Продолжаю размышлять и рассуждать на тему современного образования и воспитания. Начало здесь https://aftershock.news/?q=node/943227 .
Не судите строго – как акын, что вижу, о том пою…
Сегодня, как, впрочем, и всегда, на занятия привели Катю. «Зрауоа-а-а!» - проревела Катя. Это она с нами так здоровается. «Здравствуй, Катенька! - восторженным хором провозгласили педагоги дополнительного образования, педагоги-организаторы, социальные педагоги, директор и завуч. – Заходи, Катенька, раздевайся. Вешай пальтишко на крючок». Кто-то из женщин услужливо расстегнет у Катеньки пуговицы пальто, снимет, повесит на крючок в раздевалке. Кто-то, обняв за плечи, проведет в кабинет, где Катя будет рисовать каляки-маляки гуашевой краской или клеить аппликации из бумаги. Потом Катю отведут на занятия к психологу, где Катя будет рисовать несуществующих животных, рисовать свою семью или раскрашивать цветными карандашами силуэты людей, потом ее отправят в хоровой класс, чтобы Катя под музыку издавала немузыкальные звуки не в тон и не в такт. После занятий Катю оденут, застегнут на пальто пуговицы, обязательно проводят до дорожного перехода, чтобы Катя без всякого риска перешла дорогу.
Иногда Катины успехи становятся предметом обсуждения в нашем методическом кабинете. Все сходятся во мнении, что Катя делает удивительные успехи, что сегодня она более успешная, чем вчера, и скоро Катя просто затмит своими успехами всех прочих.
Катю называют «особенным ребенком». Кате двадцать лет!!!
Процесс взращивания Кати обозначается умным словом: «инклюзия». Предполагается, что если таких «особенных» кать, наташ или вань отправить в коллектив здоровых людей, то они тоже поздоровеют и станут походить на детей нормальных, а нормальные дети проникнуться заботой и уважением к детям ненормальным и станут гуманнее.
Катя просто яркий пример, кроме Кати у нас есть еще несколько «особенных детей» восемнадцати-двадцати лет, а в прошлом на занятия водили «особенного ребенка» лет тридцати пяти. Не забуду реакцию простых неособенных детей, когда на новогоднем празднике «особенная тетя», уже седовласая и на ребенка совсем не похожая, растолкала и чуть не затоптала присутствующих, чтобы прочитать Деду Морозу стишок про мишку косолапого. Три десятилетия на новогодних праздниках играл Деда Мороза, но тут растерялся: то ли про мишку косолапого слушать, то ли воющих от страха дошколят успокаивать.
Раньше таких людей называли дебилами, олигофренами и умственно отсталыми, но сейчас такой термин применять нельзя – не толерантно. Я как-то использовал это слово в разговоре, так на меня обрушился дружный хор обвинений в дискриминации, причем цитаты были один в один как из американских газет на тему спасения ЛГБТ-шников или негров, я разве что Джорджа Флойда коленкой не придушил. «Не сметь называть их умственно отсталыми, - пеняли женщины (учебно-вспомогательного состава – не педагоги, кстати) – они ОСОБЕННЫЕ ДЕТИ!!!». «Пусть особенные, но уже не дети», - отвечаю. «Дети, ощущают себя детьми – значит, дети!»
Да, ощущение себя – тема актуальная, важная, животрепещущая. «Вова, - возмущается наша педагог-психолог, - почему ты не внес девочку такую-то (не Катю), которая занимается у меня в студии прикладной психологии, в «Навигатор дополнительного образования»? (Пресловутый «Навигатор» - еще одна тема, требующая отдельного рассказа.) «Я не могу, - отвечаю, - робот не пропускает, девочке девятнадцать лет, она уже совершеннолетняя». «Ну и что, что ей девятнадцать. Она ощущает себя пятнадцатилетней. Она – абсолютно нормальный, даже гениальный ребенок (наизусть любой длины тексты заучивает), просто ощущает себя пятнадцатилетней».
Ну понятно. Тогда почему мы удивляемся и возмущаемся, что в Штатах какой-то ребенок ощущает себя кошкой и требует лоток вместо сортира? У нас такого нет… пока нет, но нам есть, куда расти.
«Особенный ребенок» Катя – случай не запущенный. Она нормально может себя обслуживать, если только женщины ей нос не утирают, шнурки не завязывают, через дорогу не переводят. Она вполне самостоятельно может перейти по пешеходному переходу и даже хлеб в магазине купить. Школу худо-бедно окончила. Она многое может делать самостоятельно, а пальтишко может не только на себя надеть, но и на какого-нибудь дошколенка. Но Кате НЕ ПОЗВОЛЯЮТ это делать – ведь она: «особенный ребенок».
В советские тоталитарные времена из Кати бы делали работника, учили обслуживать себя, работать учили. Понятно, в университет Катя не попадет, в техникум тоже, но стать судомойкой или уборщицей, или еще кем-то из Катя смогла бы. Но зачем Кате становится уборщицей или судомойкой? Катя – «особенный ребенок», пусть ощущает себя особенной, а если не ощущает, мы научим ее таковой себя ощущать! От мира взрослых, жестокого, согласитесь, ее старательно оберегают.
Был другой случай – мальчик Тимофей, сейчас, по-моему, он ровесник Кати. Из Тимофея тоже старательно делали «особенного». Говорил плоховато, тяжело ему речь давалась, бегал с трудом, хотя сильно хотел. Ну ДЦП у пацана, с кем не бывает. Легкая форма, но тем не менее. Считайте его просто ребенком, нет же, из него «особенного» лепят! «Мужчины, сводите его в сортир». «Я сам, - говорит Тимофей. – Нет, Тимофей, ты не можешь, ты же «особенный». «Я нормальный!» «Конечно нормальный. Катя тоже нормальная, но особенная». «Я ощущаю себя нормальным!!!» «Это не тебе решать!!!» Пацан вырос, послал своих спасателей в дальнее пешее путешествие, в институт поступил. Катя осталась.
Катя не виновата, что родилась такой. Так звезды сложились, или греческие боги определили ей свое место. Катя будет жить дальше, считая себя ребенком: в двадцать лет, в тридцать лет, в сорок… Заботливые воспитательницы вырастили ее вечным ребенком, научили ощущать себя ребенком, жить ребячьими радостями и горестями. А когда ее мама уйдет из жизни, Катю отправят в богадельню. Долгое детство закончится, наступит ад…
Слово «дебил» можно вычеркнуть из лексикона, заменить нейтральным эвфемизмом, но по факту это ничего не изменит, подобные патологии лечить не научились. Но как это состояние не называй, какими нейтральными выражениями не маскируй, факт останется фактом – человек не такой как все, и таковым останется до конца жизни: прячь его в мир вечного детства или выбрасывай, как котенка, в мир взрослых.
Есть у меня знакомый дебил, по старой советской терминологии. Читать не научился, считать тоже, но работает на уборке мусора, по выходным баню топит, в бане парится. Когда выдается свободное время шастает по улицам и рынку, со знакомыми общается. Ему уже шестьдесят, когда он рос, растить «особенных детей» еще не умели, поэтому вырастили взрослого. Пусть дурного, но взрослого. Он работает по-взрослому, матерится по-взрослому, зарплату получает, пенсию. У него даже чувство юмора имеется. На приветствие: «Здорово», отвечает: «Здоровее видали». Он социализировался в мире взрослых, он бежал из Неверленда, куда пытаются загнать современных «особенных детей».
Комментарии
это проекция: те люди, которые такое продвигают на самом деле сами не вырасли
Не вырОсли, от слова рост. Есть и такие, но "тот кто эту кашу заварил вполне серьёзно" очень даже взрослая и расчетливая сволочь.
Да.
https://pikabu.ru/story/moyo_mnenie_o_solnechnyikh_10474427
Мне мать рассказывала, как их по распределению после института направили какую-то станицу в Ростовскую область по распределению в аптеку работать (она фармацевт). И был в станице дурачок - его научили картошку растить, выделили участок от колхоза, и он вполне себя обеспечивал.
Так вот, разразилась гроза, девчата-фармацевты бегут под крышу и видят, что дурак стоит и невозмутимо выкапывает свою картошку. Они ему - мол, гроза, уходи, не мокни. А он им: "А жавать-то чего, если не работать?" Вроде дурак, а с пониманием жизни.
Почему вы там работаете?
Почему я там работаю? Потому что... Первое, ничего другого не умею. Второе, у меня, скажем, в данной профессии неплохо это получается. Третье, много пищи для размышления дается. Ну и мне моя работа нравится, при всех ее издержках.
Никогда не хотелось уволиться?
Регулярно! Но потом отдохнешь, в отпуск, как сейчас, сходишь, махнешь ручкой: да ладно...
Понятно. Хорошо когда работа нравится.)
Автор очень точно заметил... Готовить надо к взрослой жизни, а не к вечному детству.
Слово Бог или Боги - пишется с Большой буквы.
Если вы работает в системе, прекрасно знаете, что у нас выстроена и функционирует приличная сеть спецшкол для такого рода детей. Более того - огромное количество таких людей потом находят себе работу (попроще да - но находят) и живут в обществе.
А вот вопрос насильной интеграции таких детей в обычные образовательные учреждения - это вопрос двояковыпуклый (извините). В принципе это должны быть дети - которые имеют шанс развиваться по принципу Выготского. Изначально в СССР (в Прибалтике и еще в ряде регионов) как раз план был именно такой (просто у меня диплом в первом вузе включал коррекционные исследования - потому немного знаком с темой). Остальное - эксцесс исполнителя. Если мамы и папы будут тянуть всех в обычные школы - хуже будет именно особенному (как сейчас выражаются) ребенку.
Насчет "Бог" и "боги" - не согласен. Здесь вопрос контекста: Бог, если он христианский и единый, то с большой буквы, а если греческий или древнеегипетский, то с маленькой, ну да ладно...
Насчет же коррекционных казенных учреждений согласен. Есть в районе и такое заведение, и неплохое, кстати, здесь еще сохранились советские принципы образования. Проблема в общем дискурсе, настрое всего общества спрятать проблему за нейтральными формулировками.
Еще в моем опусе речь идет в первую очередь даже не о детях в физиологическом и юридическом понимании. Беда в настрое современного общества на фиксацию их состояния на уровне ребенка. Этим грешат не только работники образования, но все прочие "потребители образовательных услуг". Термин как бы отменили, но по факту он остался. И здесь вы абсолютно правы. К сожалению, существует негласная разнарядка на привлечение таких детей в обычные (глуповатый термин, да ладно) учебные учреждения.
Вот от нас требуют регулярных отчетов о количестве овезешников (ОВЗ - ограничения возможности здоровья) и инвалидов, при том, что как минимум у половины (ну ладно, у трети) таких детей диагноз связан именно с головой. И число таких детей растет. Даже обязательные конкурсы среди таких детей проводятся. Нет, требуют участие инвалидов, но что делать, если большинство инвалидов с головой не дружат.
Бог с большой буквы это новояз. Нас учили проще. И зачем теперь переучиваться. Нам хватит и с маленькой, это ни на что не влияет.
Бог не имя собственное. Так что это вопрос уважения, веры - веришь, уважаешь - с большой, нет - с малой.
Если речь про единственного, то имя собственное. Также, как есть Луна, а есть луны Юпитера.
Правильно, зачем вам историю учить и древние языки?
Вторая половина 80-х, тёплая южная республиканская столица, выходной день. Группа "коллежек" моей жены ходит по рынку. Навстречу Миша -муж другой "коллежки", Любы. У Миши некоторая форма ДЦП со всеми внешними признаками. Школу закончил, но дальше учиться не смог. У Миши на лице крайней степени недоумение, видимое даже через признаки.
Когда-то та Люба была красавицей, но жених изменил ей незадолго перед свадьбой. Свадьба было расстроилась, но тут под руку подвернулся Миша. Он всю дорогу вздыхал по Любе, но шансов не было. И вдруг Люба с досады (а её родители -не только из досады) решает выйти замуж за Мишу.
"Что такой смурной, Миша?"
"Да вот, Любка список на праздник написала, что купить. Даже не знаю, с чего начать".
"А ну покажи!"
Появляется список, нет, не список, а какая-то "простыня". В ней 100500 покупок. А в конце "апофеоз" в виде "стушить гуся"!
"Коллежки", конечно, проложили ему примерный маршрут, и он поплёлся выполнять задание.
На работе "коллежки" попеняли Любе, мол, как так можно издеваться над больным? Она отвечает: только так я могу заставить его никогда не чувствовать себя больным.
Двое здоровых детей.
В чем смысл представленного вами текста?
А что не так? Труд создал человека и он поддерживает его на достигнутом уровне, не даёт скатиться в бездну.
Да все так, но при чем тут "альтернативно одаренные"?
Ну, есть таковые по разным причинам, - сбой ген.программы, к примеру.
Школа скоро отомрет за ненадобностью. Образование уже можно получить безо всякой школы. Сейчас это просто передержка для детей которых некуда деть пока родители на работе. А раз так то чего бы и Машам и Катям и подобным Ваня там не быть?
Вопрос занятости это в целом большой вопрос. Чем принципиально отличается от описанной ситуации здоровый ребенок отучившийся но пинающий куи? Работающий блоггеров, инфлюэнсером, интимным парикмахером? Мастером пирсинга? Да он не особенный но результат то тот же
Откуда вещаете-то? С Нибиру*
Полностью согласен, но было бы интересно услышать, как вы это примерно видите?
Государственная система образования редуцируется до центров тестирования, оценки выдачи образовательных документов. Дальше каждый сам. Интернет есть, руки есть - вперёд и с песней. Передержки государственные конечно останутся, Куда деваться. Но это будут именно передержки, чему либо учить там не будут очень формально.
Если в стране будет все хорошо, то возможно когда нибудь мы прийдем к образовательным сертификатам, вроде родовых которые сейчас существуют. С рождением гражданин его получает и волен вложить в свое образование куда угодно.
Ну а если нет, то все своими силами на самообразовании. Новая темная эра кагбе
Собственно, уже меня так и учили. Когда у меня я в вузе вдруг понял, что в интернете можно стало получать те общие знания, в которых мне школа отказывала, я забил на пару курсов на универ (все равно последние курсы везде - мусор) и тупо начал начитывать " натурфилософию" аки пылесос)
Мне вот только непонятно, как организовывать мелкого школьника на самостоятельное обучение? Типа поставить вопрос: либо учишься сам по хорошей книге и твои знания оцениваю я сам, либо будешь "учить" предмет с поехавшей дурой-училкой как все?
У меня нет ответа на ваш вопрос. Потому что тут каждый будет сам за себя. Как замотивировать конкретного ребенка учиться в большей степени будет зависеть от его семьи. Некоторые дети настолько любознательны что сами легко всем интересуются. Другие дозревают позже. Третьи никогда
А для себя как решали и решали ли?
из моих двоих старший в школу не ходил вообще никогда. Учится сам дома. Младшая предположительно тоже не пойдет. Смысла в этом не вижу
А как контроль организуете? Она, конечно, переоценена, но как организуете социализацию?
У старшего муз школа. В отличии от обычной школы это действительно имеет смысл для посещения, так как там роль педагога не "говорящая голова". Много практических вещей которые надо показываь руками. Так же в процессе множество вопросов возникает на которые нет ответов в интернете.
Есть ещё спорт секция которая обязательна для оценки по физре.
Школьная социализация не является таковой по сути своей. Наблюдаю школьников, они очень замкнуты внутри своей группы сверстников, там свои разборки, интересы, вкусы,и которые часто не имеют ничего общего с реальной жизнью. И это на самом деле плохо, потому что к обществу они выходят только после окончания школы. И с разным успехом начинают в него встраиваться.
К музыке я настороженно отношусь, но это чисто мой загон. Согласен, любое конкретное обучение, ообенно чему-то тактильному -будет на порядок эффективней. Спорт- тоже по красоте.
Согласен. Проблема в том, что и сама реальная жизнь в какой-нибудь Москве сейчас не имеет ничего общего с реальной жизньюXD
Еще возникают два вопроса, исходя из этого:
1) Но как тогда ребенок находит себе компанию живых людей?
Школа дает первичных дурачков, на которых не жалко потренироваться. Кому-то может повезти, как мне, и несколько из них могут оказаться не дурачками. Впрочем, я тоже считаю, что импринтить ребенку общение только со сверстниками, и только в стаде - это очень опасно.
2) Как быть с крайне важными естественными предметами: историогеографический комплекс и физика? Ну и математика. Впрочем, моим лучшим учителем математики, была год тетка, которую я до сих ужасно люблю за то, что она НЕ МЕШАЛА МНЕ решать. Остальные - мешали)
Ну я понимаю о чем вы говорите, типа так называемая социализация, когда надо иметь друганов и врагов, тёрки разборки. Итд. Но это у вас старорежимое представление о том что происходит сейчас среди детей. Они поголовно сидят в гаджетах, в школу без них не приходят, сидят и на уроках и на перемене. Медиа среда на них сильно влияет. Зайдите в тикток там каждый третий небинарная персона. У моего кстати кнопочный телефон, есть планшет дома для игр, фильмов и книг, интернет без погружения, соцсетей нет. Если бы в школу ходил это было бы невозможно. Никто не хочет быть белой вороной
Общение в основном с теми к то посещает ту же музыкалку и секцию. Конечно его меньше чем у тех кто тусит в школе целый день. Плохо это или хорошо время покажет. Если человеку норм, значит норм
Знаете, я, наверное не очень умный, но когда размышлял об этом - мне в голову не приходило что секции могут с лихвой покрыть функцию социализации. Имхо, их достаточно. Их, в отличие от школы легко менять и сильно увеличить выборку, из которой надергать нужных людей. Спасибо, это было и правда полезно.
А что же с ключевыми предметами? Как их даете? Понятно, что литература и прочее в текущем виде - мусор. Географию и историю уже сейчас намного эффективнее ютуб преподает, чем любой учитель, т.к эти предметы нужно на фоне слушать, а не на уроке. Но вот с математикой трудно так сделать. С физикой - тоже несколько трудно. Найти курсы или нанять репетитора?
География и история вы правы сейчас интереснее учить по Ютюб каналам. И по фильмам натгео, и прочему. Остальное физика и химия пока не началась. Пока обходимся без репетитора. Но есть старшие товарищи в такой же форме обучения, которые при помощи репетитора подтягивали нужное. Что вобщем не отличает их от тех кто ходит в школу.
Я как предприниматель и жлоб тут же увидел в этом возможность организации намного более доступных групповых курсов по математике и физике)) В принципе - выйдет такой лайтовый вариант частной школы без кучи мусорных предметов, съедающих время.
А государство не мешает забить на школу? Как-то это контрирует, или вопрос легко решается?
Это легальная форма образования согласно основному закону об образовании
Согласно ему вы обязаны учить ребенка но как вы это делаете ваше дело. Разрешено
- семейная форма ( учитесь сами в школе почвляетесь раз в год чтоб сдать)
- заочная ( учитесь сами, но прикреплены к какой то школе, формально числясь там в учениках. Имеете право появляться там по всяким неурочным делам. Сдаете по графику самой школы. Скорее всего несколько раз в год
- очно заочная. (Сами заключаете договор со школой, опредеояете что посещаете что нет)
- очная. Тут все понятно
В первом случае только нужно письменно уведомить комитет образования
По моим наблюдениям государство не то что не чинит препятствий, а прям выделяет деньги на развитие первых двух направлений . Создает күчү дистанционных ресурсов, центров тестирования, финансирует частные и государственные школы для того чтобы они развивали дистанционно образование доступное всем
Из своего опыта, а опыт у каждого свой. Знаю несколько семей, чьи дети обучаются дома: одна семья принадлежит к какой-то секте, и дети не посещают школу по идейным соображениям, хотя дополнительное образование в нашей организации получают, еще двое детей обучаются родителями и репетиторами - ВПР пишут очно в прикрепленной школе, у приятеля внук учится посредством интернета, но ОГЭ сдавал очно где-то в Москве в школе, к которой прикреплен.
Так вот (опять же мое наблюдение, не значит, что это система). У всех этих детей имеются некоторые проблемы в общении со сверстниками и взрослыми. Взрослых они... давайте честно, боятся.. С детьми не находят общий язык. К тому же обучение по такой схеме позволяет избегать случайностей, но взрослая жизнь из случайностей и состоит.
С чем соглашусь. Современная общая школа, к сожалению, утрачивает качество преподавательского состава. Зачастую лучше послушать доходчивую лекцию толкового преподавателя по ю-тубу, чем слушать косноязыких учительниц, больше озабоченных своими проблемами, чем проблемами своих подопечных.
Проблему социализации ребенка может решить дополнительное образование, но современные тенденции, к сожалению, выхолащивают и этот институт. Успех ребенка в кружках и студиях сейчас определяется количеством грамот, дипломов, победных кубков. Жуткая забюрократизированность педагогов (отчеты, отчеты, отчеты) мешает им раскрывать ребенка.
Тут знаете ошибки выжившего. Да изначально в 90-х ещё когда только разрешили семейное практиковали узкий круг верующих, типа что оградить ребенка от тлетворного влияния общества.
С развитием интернета мне кажется дистанционка это естесвенный вид развития образования. Особенно гуманитарного.
К тому же так же на семейное стекются люди с детьми проблемными, кого откровенно выживают из школ. Дети с дислексией дисграфией, слишком активные или наоборот интровертные.
Родителям чаще проще забрать ребенка чем бодаться с учтелями.
По остальном справедливости ради надо бы взять выборку школьников, изучить насколько у них с общением нормально. Не тянет ли их на деструктивное поведение, хорошо ли они общаются с другими детьми и взрослыми, хорошо ли ведут себя в семье с родителями и другими детьми? Как по мне то у школьников посещающих школу с этим так-то проблем много
Вообще можно долго обсуждать что лучше. Возможно что и хорошая школа, с талантливыми учителями и сильной воспитательной работой с детьми будет и лучше семейного. Но мы имеем далеко не это
К тому же скажем есть же и исторические примеры людей не посещавших школы, тот же Королев например, который Гагарина в космос отправил. У куча всяких отбитых закончивших школу. Как видно что ни тем не другим школа и ее отсутствие не помогла и не помешала проявить что уж было заложено
Прошлым летом смотрел у спортмарафона видео про поехавшую новосибирскую пару, которая уже несколько лет гоняет с двумя дочерями по южным морям) Я к тому, что школа с ее жестким графиком очень мешает ребенку участвовать вместе с семьей в какой-то настоящей взрослой жизни, смотреть и впитывать, как работают и творят родители.
Вместо этого требуется смотреть на опустившуюся бичиху-училку)) Хотя были у меня и учителя, которые прям огонь, но их мало(
Походу, мы думаем в общем ключе...
Большое спасибо, это очень ценно. Добавило прямо небольшой интерескный кусок к картинке видения будущего моей семьи)
"Пепка-прыгни", "Похождения бравого солдата Швейка"
Читал в детстве, мне еще папа запрещал... не помню.
Это все-таки надо читать не в детстве...
На мой взгляд, наилучшее объяснение сути современных войн, при том что главный герой до окопов так и не доехал - автор книги умер, не дописав ее.
Мы все умрем... но автору ресурса, посоветовал-бы переделать схематику проекта...
Я не автор ресурса - ему и советуйте.
Ставить в один ряд ДЦП -шников, олигофренов и даунов это признак недалёкого ума самого автора статьи.
Три совершенно разных синдрома.
Он всего-лишь описал случай и отношение...
С даунами по работе сталкиваться не приходилось, но с аутистами в легкой форме приходилось. Есть еще юноша, уже юноша, с шизоподобным расстройством. Умнейший парень, только иногда голоса в голове слышит и от этого таблеточки по предписанию пьет. Сейчас курс в больничке проходит.
Страницы