По случаю напоминание. О риторике и речевых конструкциях
1. На 99 предотвращенных инцидентов обязательно будет один, который противником будет доведен до конца. И этот единственный все запомнят и припомнят, а про 99 забудут.
2. Никаких акций возмездия, армагеддонов и прочего не будет, быть не может, и говорить про них не возможно - Россия проводит спецоперацию, а не эмоционально отвечает на теракты. Россию по-прежнему пытаются вывести на эмоции, что категорически не допустимо. Тем не менее, на эмоции вновь выведены пользователи соцсетей, реакцию которых считывает противник и обрабатывает в нужном для себя русле, в том числе с целью реализации новых психологических акций.
3. Никаких спешно формируемых списков целей так же нет - цели уничтожаются по мере их выявления (хотя и здесь справедлив принцип "на 99 выявленных останется 1 не выявленная и не уничтоженная"). Россия ведет борьбу не со средствами поражения, т.е. следствиями, но ликвидирует по мере возможностей тех, кто применяет эти средства поражения. Краматорск тому подтверждение.
4. Вновь напомнили о себе адепты секты мостов через Днепр. Впрочем, вопрос исправно функционирующей логистики противника имеет значение, но это вопрос для исполнителей другого уровня.
5. Все версии, предположения, сценарии - не более чем версии и предположения. Из которых какие-то могут быть ближе к истине, некоторые дальше. Выводы, оценки и квалификация по-прежнему остаются предметом компетенции официальных источников. Тем более что СК России уже дал оценку деянию и квалифицировал его.
Есть понимание, что описанное - переливание из пустого в порожнее, что по ТВ нам обязательно расскажут кто прав, кто виноват и что делать, напомнят про "зерновую сделку", про недоликвидированного Буданова и проч.
Словами делу не поможешь. Но можно помочь в достижении назначенных целей спецоперации, подписав контракт с МО РФ, приближая Победу личным вкладом.
Комментарии
Неистово плюсую✊
Согласен. Тем не менее считаю, что ответка будет и будет она очень персональной.
Тихой и больной
2. Никаких акций возмездия, армагеддонов и прочего не будет, быть не может, и говорить про них не возможно
Уже даже говорить невозможно?))
Почему? нельзя даже помечтать, чтобы вместо нынешних импотентов силового блока у нас бы были ребята, которые в свое время взорвали Дудаева, и еще много сотен террористов?
Никаких спешно формируемых списков целей так же нет
Это все уже давно поняли, что у нас ничего нет, ни дронов, ни связи, ни колалиции-СВ, ни списков целей. Зачем нам об этом писать?) Слава Богу СССР нас еще снабдил калашами и РПГ-ми, а то наверное и этого бы не было)
. На 99 предотвращенных инцидентов обязательно будет один, который противником будет доведен до конца
Ну если сидеть на попе ровно и охранять кукурузу, то конечно будет, и даже не 1 из ста, а много более)) На войне с противником надо воевать активно, а не отдать ему полностью инициативу, как это сделано нами.
Вновь напомнили о себе адепты секты мостов через Днепр
Экие подлецы!
Выводы, оценки и квалификация по-прежнему остаются предметом компетенции официальных источников
Бла-бла-бла... Солнце встает на востоке, 2 + 2 = 4, мир-труд-май
Методичка ЦИПСО детектед? Так толсто, что аж скучно что-то писать по этому поводу.
С такими тоскливыми отмазами импотенций наших силовиков, которые очередной раз проворонили мост, вам должно быть не скучно еще постов 200 такого содержания перечитать
Хм, вы спорите с профессионалом. По подкованности, имхо, однозначно: ольгинские. Отсиделись после пригожинского шухера. Счас вылазят помалеху...
О госпади, пригожинские боты вспомнили про какоето мифическое ольгино.Смешно.
А статья прекраснае. Но дебилы не были бы дебилами, если бы умели понимать адекватные тексты. Ты им напиши что все пропало и кошка бросила котят- значит Путин виноват. Тогда они схавают. На большее их мозг не рассчитан.
Если выявить ольгинских ботов и пригожинских, потом стравить их в обсуждении, то будет не смешно - интересно.
Хор ура-патриотических одобрямсов в последнее время на АШ навевает тоску и уныние. Чтобы не случилось и какой пост не напишешь, везде сплошные желуди и ЦИПСО. Видимо защитная реакция. Ну еще часто личные наезды на автора коммента в стиле мэтра Паниковского или банальные оскорбления, которые на АШ уже давно стали нормой
Если на вас АШ навевает тоску и уныние может найдете другое место для своих истерик?
Вы все время пытаетесь найти у меня какую-то истерику) Привыкли на женских форумах переписываться? Какая у нас истерика, у нас все отлично, подумаешь, Крымский мост опять хохлы из строя до осени выбили. Зато Путин сказал усилить его охрану. Этак с пятого раза глядишь и вправду усилим
Не хотелось лишать вас иллюзий, не знаю как там у вас в стране розовых пони, а в нашем, в реальном мире на войне бывают потери.
Прямо не знаю как вас утешить... желудь не хотите... может валерьяночки? или галоперидольчику ?(но это уже на крайний случай, если будете своими рыданиями мешать спать соседям)
Ну да, а на самом охраняемом в стране мосту потери особенно часты) У 7 нянек дитя вечно взрывают.
Забавно наблюдать как провокаторы и паникеры пердят в лужу и ничего громче пука у них не выходит)))
"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны".
Особенно те кто со справкой из психдиспансера о негодности к службе в армии.
Ваши силовики две АЭС проворонили было. Одну, ту, что без зоны отчуждения, уже точно навсегда.
Бывает так толсто, что даже тонко. Но это не тот случай.
Возьми шинель,иди на фронт.Там нужны такие отчаянные.У тех кто принимает решение должна быть трезвая голова и ясная цель.Она,я уверен, трезвая и цель была обозначена в феврале 22.
На фронт в шинелях уже давно никто не ходит, очнитесь!)) Голова должна быть хотя бы не пустая)))
а вы с такой полной головой чего тут сидите? Отсюда умничать безопаснее, и за результат не спросят потом, да?
По позднему СССР скучаете? Там местные дебилы, которую империю до ручки довели, тоже страшно не любили тех, кто "умничать" любил.
фига у вас аналогии. БУдто в раннем СССР кто-то умничающих с дивана любил. Как и в поздней и ранней РИ. А можно список реально сделанного в студию?
В какую студию, какой список, кем сделанного и на каком основании?
потому что перед тем как "умничать" нужно показать компетенцию в проблеме. А то вопросы задавать несложно, это не означает что они правильные
И шо это вас так насмешило? Уместно приведенная идиома? - "смех без причины признак дурачины". Ну или русский не родной.
Еще буквально идиомы воспринимают люди с отставанием в умственном развитии.
Если вы считаете, что творчество Окуджавы уже стало "устойчивым словосочетанием с фигуральным выражением", то тогда надо хотя бы его ТОЧНО процитировать, а именно как "БЕРИ ШИНЕЛЬ, ПОШЛИ ДОМОЙ"
Если вы меня упрекаете, что я не опознал в посте автора коммента "Возьми шинель,иди на фронт" известную идиому (хотя идиома эта носит ровно противоположный смысл тому, что в нее пытался вкладывать автор коммента), так надо цитировать точнее, благо гугл вроде как под рукой
С чего вы решили что крылатое выражение нельзя перефразировать?
Главное, уместность в контексте. Оппонент творчески и к месту перефразировал идиому, настолько уместно, что вас это сильно задело, судя по вниманию к его посту.))
Хватай шинель, ползи в больничку, и не забудь контекст принять? Ну если вы считаете, что он удачно перефразировал, флаг вам в руки. Я буду считать что он просто глуп и безграмотен, так как он употребил идиомы в противоположим смысле и не смог ее толком процитировать
Да все уже поняли что на фронт вы не хотите, хотите критиковать с дивана, так что можете не продолжать.
Тем более, что человек без чувства юмора доказывающий что шутка была неправильной - это жалкое зрелище.
А вы сильно на фронт хотите? Или тоже не хотите, но поэтому сидите и молчите в тряпочку?)
Я считаю что сидеть на диване и критиковать тех кто воюет это подлость, а тем у кого нет за плечами академии МО еще и вопиющая тупость.
"Не учи батьку детей делать" - народная мудрость ))
Вот так ципсота и палится.
В окресностях Питера он родился, аха.
Написал человек с натовским флажком)
Не по флажкам бьют, а по морде, однако.
Это точно)
Эк парня таращит. По желудям соскучился.
Словами делу не поможешь.
=====================
Ну отчего же? Можно и помочь. Например спросить: Проводился ли досмотр плавсредств в зоне досягаемости этих катеров-роботов? Блокировались ли сигналы GPS возле Крымского моста? Сканировался ли эфир на предмет наличия сигналов управления роботов и их телеметрии? И ещё много других не менее интересных вопросов.
Вы ещё спросите, был ли Крымский мост прикрыт защитными сетями для защиты от плавучих беспилотников?
Хороший вопрос. Тем более, что во время Великой отечественной немцы всю Балтику сетями перекрыли, не поленились и наши подводные лодки почти всю войну проторчали у пирсов.
Неудобно вышло)
Вы хохлы даже историю не знаете, пытаетесь ее переписать. У пирсов проторчали, ага.
Я, вообще-то, помор, если Вам так важны национальности.
Здесь вы аноним, а по утиному тесту - хохол:
)))
Читал воспоминания подводников второй мировой войны, тяжелейшие воспоминания как они проползали через сети в проливах, как их бомбили на рейдах, как они выполняли боевые задачи. Через сети действительно проходить было тяжело.
Сети там были лишь в дополнение к минным заграждениям. Да и для гидроцикла сеть - слабенькое препятствие. А лодки наши на Балтике действовали вполне успешно. "Густлов", " Штойбен" и "Гойя" не дадут соврать.
и если ответы на всё - да, то что дальше? Проводилось, делалось, и что дали ваши вопросы?
Страницы