Ответ на пост "Почему власть РФ постоянно обманывают или об устройстве мира по-английски"

Это ответ на пост "Почему власть РФ постоянно обманывают или об устройстве мира по-английски"

Если кратко, то удобно быть умным задним числом. На секундочку -- это когнитивное искажение, когда произошедшие события воспринимаются как очевидные.

Но мы можем сделать мысленный эксперимент -- вернуться в 2000-й год. С современными знаниями, но только у нас. У остального населения такой плюшки нет, ибо в 2000-е годы не было массовой раздачи информации "Как мы будем жить в 2023 году", да и не поверили бы. Даже по уровню технологий в виде компьютер+телевизор+фотокамера в кармане в виде смартфона за среднюю зарплату или даже дешевле. Причем еще и китайских брендов. А мы знаем из 90-х слова "китайское качество", поэтому если расскажи про современные технологии человеку 2000-х, можно было сойти за сошедшего с ума. Пруфов то нет, они появятся только к 2023 году. Если про электронику в районе 2010 года, то по политической обстановке -- не все осилили это понять в 2023 году что, собственно, произошло. "Ой, та я политикой не интересуюсь" настолько, что становится ретранслятором либеральной мысли.

Что такое 2000-й год?
1) Окончание первой чеченской. И недавний Афганистан, по которому можно почитать либеральную пропаганду, которая в 2000-е была практически безальтернативной. Советская армия, которая выиграла ВОВ, поливалась помоями за Афганистан и была урезана до российских границ в виде российской армии, которая не осилила даже Чечню. Шутки про "зато умеют профессионально красить траву и чистить картошку" был основным тезисом для российской медийки того времени. Это еще мягко выражаясь. Ибо были и тезисы "зачем нам вообще армия, лучше бы пенсионерам раздали", что было близко к сердцу многих, кто был за либеральные перемены.
2) "Лихие 90-е" -- бандитизм, недоедание, "ножки Буша" и т.д.
3) "Нефтяные олигархи", которые продавали нефть под видом "жидкость из скважины", поэтому не платили налогов. Например, "Юкос". И было нормой, что на таможне нефть превращалась по документам в неизвестную черную жидкость.
4) Не было миллионов россиян, которые наездились по американским и европейским заграницам. Либеральные мифы про "Светлый град на холме" не просто жив, а является определяющим для многих лиц, принимающих решения.

И в этих условиях заботиться про какие-то там методы англосаксов? Когда вся медийная российская тусовка готова день и ночь рассказывать какая Великобритания прекрасная, да и олигархи не прочь подумать о переезде туда.
А в этот момент к новоизбранному никому не известному президенту приходят представители криминальных группировок и заявляют "мы здесь власть, что скажем, то и будете делать!"
Неизвестный президент -- "у него нет крыши у четких пацанов". И потянулись вереницы людей в черных костюмах выкатывать предъявы про то, что должен делать президент, чтобы потом у него не было проблем, а то "Чечня будет не единственной"(тм). И да, 2000-й год -- это год подготовки различных сепаратистких движений с раздачей паспортов, забастовки шахтеров, разваливающаяся и распиливающаяся инфраструктура и т.д.

И что бы сделали?
У многих обывателей уровень -- "дождался бы 2009 года и накупил бы биткоинов". Или стал бы торговцем с инсадерской информацией, зная куда вкладываться. Т.е. мелким нуворишей с крупными объемами.

А главное -- как в этих условиях обсуждать методы англосаксов? И что там про союзников России за рубежом? КНДР, Куба и Сербия? Заметьте, Китая и Индии там нет. Либеральная пропаганда запросто будет транслировать про "Сибирь скоро будет захвачена китайцами". БРИКС появится в 2009 году, ШОС в 2001 году и обе организации долгое время не будут отсвечивать и в мировой повестке как бы не существовать, что-то вида "клуб по интересам". Китай в роли второго гегемона будет просто высмеиваться в мире, представляя его в виде балансира для РФ "а то Сибирь заберем". У самого Китая основная идеология -- "не отсвечивать в мире" на ближайшие 10-15 лет, начиная от 2000 года.

Россия в G7(G8) с 1997 года сидит на приставном стульчике. Который, как мы знаем, в 2014 году будет убран.

И как при условной либеральной диктатуре и свободы только определенных слов можно говорить об англосаксонских методах? Мы прекрасно знаем, как с 2014 года будут поливать помоями за пророссийскую позицию.
Начни эту работу в 2000-м году - и помои будут литься нон-стоп, а граждане РФ все еще верят во многие либеральные мифы. И в 2000-м году нет того Путина, которого мы все знаем. Есть только никому неизвестный кгбшник. И куча бизнесменов, которые аналоги Дерипаски и Пригожина -- и сами готовы власть перехватить, и США продаться за бесценок. И зубы у тех бизнесменов посерьезнее, и крови они не боятся, ибо некоторые в 90-е годы пришли буквально на силе оружия.

В таких условиях один человек ничего не изменит. И России была уготована судьба быть растерзанной на несколько провинций и жить на подачки ЕС и США ради нужной политики с быстрым вымиранием, голодом, бандитизмом и эмиграцией в западные страны.

Что бы вы сделали, окажись на месте Президента в 2000-м году? В 99% случаев -- ничего, ибо через месяц-два ваш труп находят "при невыясненных обстоятельствах", глухарь, как белый порошок в Белом доме. Ибо всем нужна была марионетка, а не самостоятельный человек. Про методы англосаксов в те времена могли поступить как те индусы, расстрелянные из пушек -- рассказать кому-нибудь на том свете, вместе погрустите. Ибо в нашей реальности даже сейчас вас могут обвинить в конспирологии уровня "да быть такого не может!", особенно для людей, которые "не интересуются политикой". Объемы? На подобных "не интересующихся политикой и религией" доверчивых граждан примитивный шаман блогер Блиновская заработала миллиарды рублей, что у нее осталось невыплаченными 900млн руб налогов. И да, всякие "посылание своих мыслей Вселенной" -- это примитивное шаманство.

В таких условиях украинский и казахский плацдарм против РФ готовились в более спокойных условиях, после чего пошли катком добивать то, что еще шевелится на российской территории в условном 2025 году под завоевательскими лозунгами "несение европейских ценностей отсталым русским". Получается -- повторение событий 100-летней давности, снова гражданская война на просторах РИ. Методы англосаксов во всей красе, а вы ничего противопоставить не можете, максимум словоблудие на кухне, которое ничего уже не изменит.

Что же произошло такого в 2000-м году? Теперь только изучать хроники тех событий, чтобы понять как мы смогли сойти с рушащегося моста "в благословенный Запад". Ибо даже топтание на месте гарантированно могло похоронить все то, что мы сейчас знаем о России. Считайте, что 90-е просто могли не закончиться...