7 июля Байден одобрил поставку 155-миллиметровых кассетных снарядов для на Украину. Их включили в новый пакет военной помощи Украине на $800 млн.
Это решение было принято в связи с тем, что укронаступ подзастрял и продвигается совсем не так, как это радостно прогнозировали в Киеве и в штабах НАТО. Артобстрелы из довольно-таки высокоточного НАТОвского вооружения приводят к весьма серьезным потерям среди наших обороняющихся. Но среди наступающих укрофашистов потери теперь уже в их «мясных штурмах» все равно ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Понятно, что не это беспокоит Вашингтон, готовый воевать до последнего бандеровца. Проблема в том, что силы у наступающих укропов могут так закончиться, и контрнаступ совсем заглохнет.
Именно это и решили США кардинально изменить поставкой кассетных снарядов.
Сейчас и без того среди погибающих более 70% не от боестолкновений, а от банальных артобстрелов и бомбежек. Применение 155-миллиметровых кассетных снарядов приведет к весьма значительному увеличению потерь в рядах нашей обороны и сильно осложнит ситуацию.
Эффект от обстрела кассетными снарядами
Учитывая серьезность этого шага Вашингтона, зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предупредил США о последствиях поставок кассетных боеприпасов Украине, отметив, что это решение Байдена может в ответ привести ядерной эскалации и всеобщему Армагедону. «Может, одержимый нездоровыми фантазиями умирающий дед просто решил красиво уйти, спровоцировав ядерный Армагеддон и прихватив с собой на тот свет половину человечества»,— написал Медведев в Telegram.
Проблема у этого официального предупреждения прямо от самого Совбеза России только в том, что это ОЧЕРЕДНОЕ предупреждение с напоминанием, что Россия все-таки ядерная держава.
В начале СВО Запад действительно серьезно задумывался над опасностью вызвать у России ядерную реакцию. Официально разрешались поставки только оборонительных вооружений. Потом – уже и немного наступательных, хотя политики и большие военные все же с осторожностью напоминали и предупреждали, что Россия – (оказывается) ядерная держава и ее нельзя загонять в угол, напоминая о том, как ведут себя крысы (и добавляя при этом, что Путин – он и такой-сякой, и вообще очень ужасный, что вот он то уж точно может …).
Со временем, усиливая шаг за шагом поставки вооружений и не видя реакции из Кремля, Запад начал переставать обращать внимание на подобные угрозы и стали заявлять, что Кремль будет вести себя хорошо и это он только блефует. Поэтому уже и танки начали поставлять, и тяжелое вооружение, и ракеты дальнего радиуса действия (до 300 км) … А над угрозами России почти откровенно только посмеиваются.
Примечание:
Вообще-то таким заявителям и «экспертам» нужно было бы руки отрубать и языки вырывать. Даже если они почти полностью в своих оценках правы и утверждают, что с вероятностью 90% (пусть даже 99%) Россия не применит ядерное оружие, но что, если реализуются все же эти оставшиеся 10% (или даже этот 1%)??? С какого «умника» можно будет потом спросить за развязанный Армагеддон?
Проблема России при этом не только в дополнительном усилении санкций, если применить ТЯО, но и в мирном населении, находящемся в зоне применения ТЯО (аналогичная проблема была в начале СВО: как подавлять стреляющих из дома укронациков, если в этом доме есть еще и гражданские?). Пока в Кремле на отдачу такого приказа рука все еще не поднимается.
Но проблема от этого не исчезает и сама не рассасывается. Если поставка кассетных снарядов не даст заметных результатов, то НАТО начнет поставку укрофашистам и самолетов (уже даже и «коалиция истребителей» создана – стран, поддерживающих поставки F-16), и ракет еще большей дальности, … Будут напичкивать всем, чем только могут (а к этому еще и многочисленные отряды иностранных легионеров добавят).
И на каком шаге России нужно будет решиться все же останавливать эту постоянную эскалацию?
Или не делать таких решительных шагов и не прерывать вообще?
Но тогда еще более осмелевший и обнаглевший Запад только еще больше усилит свое давление на Россию. А те, кто нам все еще хоть немного сочувствует, будут все сильней отворачиваться от такой, теряющей уважение России. И все будут только ноги об нас вытирать, как это демонстрирует в последнее время «наш дорогой друг» Эрдоган.
Вот и вопрос: что же делать?
Комментарии
Похоже, они и ядерное оружие поставят. Надо быть к этому готовыми.
Украину для России ведут по сценарию Пакистан-Индия.
Теперь и это уже не кажется невероятным.
А нам нужно ждать, пока НАТО ядерное оружие укронацикам поставит, чтобы тогда уже точно бомбить и бомбить уже со всей мощью?
Те, кому это казалось невероятным, должны задуматься, почему они ошиблись.
Больше года назад был описан характер нынешней ситуации (наблюдашка номер 16):
https://aftershock.news/?q=node/1097204&full
Почему бы тем, кто сейчас пишет о возможности поставки ядерного оружия на Украину, не ссылаться на ту статью?
Со всем уважением к автору, но статейка набор штампов, домыслов и аналитики уровня комунальная кухоння. Прямо детство какое-то. Хотя бы поинтересовался наличием и номенклатурой российских кассетных боеприпасов. Да и фраза - Артобстрелы из довольно-таки высокоточного НАТОвского вооружения приводят к весьма серьезным потерям среди наших обороняющихся, наводит на мысли.
В общем, как говорил Лев Толстой - можешь не писать, не пиши.
После выделенной вами фразы читать перестал и перешел к комментам. Очередной "Надо срочно жахнуть ЯО, снова одни озабоченности, 1001-е красные линии и прочий детский лепет". Автор старался очень мягонько так затронуть наболевшее (у кое-кого). Но не смог сбиться с курса "Весь мир
с намив труху"Предложите, пожалуйста, свою альтернативу "весь мир в труху".
Я не утверждаю, что мир нужно именно в труху и именно сейчас, но без постановки такого вопроса не обойдётся (уже не обходится, благодаря, в частности, Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву, Евгению Фёдорову и действиям наших западных "партнёров"). Пожалуйста, предложите своё решение вопроса, кроме как "Кац предлагает сдаться".
Уверяю, если вы чего-то не видите-не слышите, это не означает, что этого нет. Кому надо и кто компетентен в данном вопросе спокойным тоном и решительными искрами из глаз донесли всю нужную информацию до того, кому надо. Вы же здесь информационный фон баламутите. Вопрос: намеренно или по незнанию ( неосторожности, наивности, глупости, скудоумию, малодушию и прочее)?
А у тебя только два варианта.Совсем как у того чукчи из анекдота - "Олений мясо" и "Тюлений мясо".
О полутонах слышал что-то, стратег?
Вообще-то, желательно было бы знать, что о "жахнем ЯО" ОЧЕРЕДНОЙ раз официально заявляет не кто иной как зам Совбеза России Дмитрий Медведев.
Или на это ну никак, как Вы советуете, не стоит обращать внимание, прекращать читать его и, как уже поступают почти все на Западе, просто похохотать над угрозой, что Россия - ядерная держава и будет Армагедон?
Примените, пожалуйста, принцип Льва Толстого к своим комментариям. Покажите пример.
Попробывал, вот что получилось:
Gjitk ns yf[eq et,fy/
Российские кассетные боеприпасы - это Федот, но не тот. И это желательно все же знать. Наши кассетные бьют по площадям и по эффекту аналогичны "Граду", т.е. хорошо уничтожают скопления противника в поле, но почти бесполезны против сидящих в окопах (вероятность попасть точно в окоп почти нулевая).
К сожалению, Кейз-Ол, относится, похоже, к типу охранителей, для которым запрещается осознавать реальность, что технологии, вычислительная техника и точность наведения снарядов в западных странах выше, чем у России.
Было бы очень желательно, чтобы это последнее навело бы Вас действительно на правильные мысли: чего нам на самом деле не хватает и что необходимо делать?
Это ты Федот да не тот. Ты что навалял? Хоть сам читал?
Это кассетные боеприпасы Карл! И если они не противотанковые, то именно так и действуют! Любые хоть американские, хоть свазилендские. Это вооружение такое, оно для поражения больших площадей предназначено.
Ты совсем, как это у вас называется - С глузду зъихав? Ты "Краснополь" с "Экскалибуром" сравниваешь? Какое отношение управляемые снаряды шестидюймового калибра имеют к кассетным боеприпасам. При чем тут точность наведения когда на головы врага, высыпаются тысячи мелких суббоеприпасов? Это у них нулевая вероятность залететь в окоп? Ты сам то понял что хотел своим высером сказать?
Для всех остальных, кто интересуется темой. У мерикосов кассетные боеприпасы в основном в 155-мм калибре. Даже если и есть что-то сбрасываемое с самолетов, то мало и сбрасывать не чего. У России касетные беприпасы, во-первых широчашей номенклатуры, во-вторых в виде ФАБ-500, что на порядок больше 155-мм снаряда, в третьих, запасы в промышленных запасах и тот ад что ВКС могут устроить ВСУ даже пугает.
А аффтару советую или поменять ник с "приборостроителя" на "механизатора", или прежде чем что-то утверждать, ознакомиться с материалом.
Можно забрать окраинца с Окрайны, но бандеровец быть фашистом не перестанет никогда.
Я немножко не в теме,может быть.найдётся человек,который сможет мне объяснить:за счёт чего применение кассетных боеприпасов значительно увеличит потери в рядах нашей обороны, и какие заметные результаты оно должно дать? И что там в этих 155 мм снарядах за кассеты?
С гражданскими мне всё понятно,можно не объяснять. Увеличенное количество поражающих элементов по незащищенным людям увеличит количество пораженных.
И,углубляясь в тему: когда-то в качестве поражающих элементов сыпали маааленькие стрелки. Потом их,вроде бы,запретили. А ролики почему-то не запретили. Нет ли доброго человека,который раскроет мне эту тему?
Их там два варианта. Один мелкофугасный для слабобронированной техники (утверждают, что 70 мм брони пробивает, типа над танком сверху сработало и верх башни пробило), второй чисто противопехотный. Полсотни гранаток в обоих типах. Оба позволяют особо точно не прицеливаться. Ну и площадь поражения несколько больше. И да - взрыватель дистанционный, время срабатывания в полёте задаётся.
Спасибо.
Но...А чем это принципиально отличается от применяемых сейчас боеприпасов,вот настолько,что это повод прямо громко ругаться? Я этих кобэшками и просто шариками/роликами набитых боеприпасов и сейчас в обращении вижу достаточно.
Ну,так-то да, 70мм бронепробития для того,что сверху падает-это и немного,наши и поболее пробивают.
Ну, наверное, вертикально падающая гранатка в окопе неприятнее кучи иголок летящих настильно. И дистанционный взрыватель предъявляет меньше требований к наводчику... Но так да - не принципиально, кмк, не с зарином, тьфу-тьфу-тьфу...
И ещё раз спасибо.
Ну,так-то,неприятная вещь,но любой боеприпас не несёт радость окружающим. Но и не экзотика,по нынешним временам.
Призывы "Астанавитес!" неэффективны очевидным образом, а попытки остановить эскалацию эскалацией лишь гарантируют эскалацию.
Расширение военного конфликта не упростит, а лишь всё сильно усложнит для всех его участников, поэтому его до сих не произошло. При этом, очевидно существуют некие действия, которые вызовут его неизбежное расширение, если будут осуществлены той или иной стороной, но пока стороны очевидно воздерживаются от таких действий, если до сих пор конфликт носит ограниченный локализованный характер.
скажем так: по-большому счету кассетные боеприпасы ничем не выдаются от некассетных, и имеют лишь одну неприятную особенность - невзорвавшиеся части, которые могут сработать когда-то потом, и потому абсолютно не избирательно - т.е. свои силы будут на них рваться ровно так-же, как и неприятель.
как и летаки тип-16, никаким особым смыслом не обладают.
проблема с: "Будут напичкивать всем, чем только могут" одна - тупо нечем напичкивать.
конкретно с летаками сложность такова, - где оные хранить между вылетами, а не иное.
есть и положительный момент:
для некоторых это очень пользительно, подлечит неоправданное завышенное чсв.
вообще-то "вытирать ноги" - это нечто иное, но в целях профилактики особо впечатлительным и такое сойдет.
Вы так рассуждаете, словно применение ТЯО немедленно остановит боевые действия и вынудит Украину сдаться. Не остановит и не вынудит, всё будет как сейчас, только добавится радиоактивное загрязнение.
А если ничего не изменится, и цели СВО достигаются обычными средствами, нет нужды применять ядерные.
Ну а радиактивное загрязнение, думаете ничего не значит? Туда уже иностранный легион не поедет. А свои быстро разбегуться, подальше от излучений.
И деньги запада уже пойдут на работу с последствиями загрязнений.
Значит, конечно же. Вой будет стоять до небес, а России придется всем объяснять что, как, и зачем. И далеко не факт, что удастся объяснить, а нынешние союзники останутся союзниками.
Солдаты поедут куда прикажут, средства защиты им выдадут. Большинству местных кто остался, бежать некуда. За деньги Запада я не знаю.
Чтобы достичь результата, придется вынести в пепел все населенные пункты на западной границе и взять ее под контроль, остекловать Одесский порт вместе с частью города. Это прекратит поставки западных вооружений и приведет к поражению Украины.
Вы бы уж под украинским флагом и писали, что шифруетесь)
Я же писал про зарубежных, а там дураков нема. Значит подкрепления не будет. Одессе нафиг не надо стоять до отсеклевания, а остальные западники разбегуться. Ведь Одесса русский город
Если будет информация что Украине передали грязную ядерную бомбу, то все.. надевай свой противогаз.
Была версия что и СВО началось, когда Зеля проговорился, что он получит скоро ЯО.
После того как США поставят, (я думаю, что уже поставили), кассетные боеприпасы, то кто будет возражать против применения Россией своих кассетных боеприпасов против ВСУ?:
их применяют обе стороны с начала конфликта.
Кассетные боеприпасы используются обеими сторонами с прошлого года.
Поэтому вся эта история - ещё один хайп
Кто же его раздувает? Патриоты или ЦИПСошники?
Сколько можно?
Столько сколько нужно!
Пора уже возвращать поставленные боеприпасы в страны поставщики. В Прибалтику, Польшу, Англию, Голландию. Понемногу. Через небольшое время - в США. Неядерное, так, кинжалчик-другой рядом с лос-аламос. Отрезвление придёт мгновенно.
"До каких пор?"
Ну так давно уже этот вопрос поставлен. И даже есть ответ на него:
"Ход событий подтверждает справедливость того, что больше года назад было написано:
"С позиции рядового наблюдателя, Империя лжи ведёт себя невменяемо и логика её действий выглядит так, как будто она ни на миллиметр не собирается отступать от своей цели добиться победы над Россией на поле боя. То, что они поставляют оружие на Украину, - это вторичный эффект. Доминанта всей ситуации - они поставили себе цель ни при каких обстоятельствах не дать России победить на Украине. Да, всё выглядит именно так. Но давайте разовьём логику действий наших противников, если у них действительно стоит именно такая цель. В этом случае, с их точки зрения, если Украина сможет самостоятельно разгромить Российскую Армию - прекрасно. Не сможет - будут поставлять туда оружие и своих военных под видом наёмников (что мы и наблюдаем). Если и с этим Россия справится - передадут Украине более мощные системы вооружений типа авианосцев и сотен бомбардировщиков. Если и это Россия перемелет своими силами - значит, передадут Украине ядерное оружие. Если Россия и от этого не разрушится, тогда передадут ядерное оружие каким-нибудь борцам за "свободу Идель-Урала".
Выжить Россия сможет только в случае слома невменяемой политики НАТО, направленной на недопущение победы России на Украине. И я не вижу других способов слома этой политики, кроме перехода на тот уровень войны, где наши силы примерно равны - на ядерный. Если кто-то видит другие способы слома невменяемости Империи лжи - расскажите о них.
В этой логике можно объяснить тот факт, что Россия не уничтожает транспортную инфраструктуру, по которой идут поставки оружия украинско-нацистским войскам. Какой смысл ровнять с землёй наши исторические территории, если выйти из этого клинча либо невозможно, либо возможно только через ядерный кризис? "
А для того, чтобы Россия смогла нажать ядерную кнопку, нужно использовать следующий подход:
"Ситуация вокруг Украины такова, что выжить в ней может только тот, кто готов умереть. Если одна из сторон не готова умереть, она точно погибнет. "
Изначальный посыл неверен, отсюда и неправильные выводы.
Россия де факто противостоит блоку НАТО во главе с США.
Укровермахт - это пешки.
Поэтому и нет никаких красных линий.
Как вы можете запретить врагу что-то применять?
Единственное ограничение для нас тут -это невозможность (пока) бомбить Берлин и Варшаву в ответ на обстрелы Донецка и Луганска.
Но это пока.
Нам нужно, чтобы НАТО полноценно зашло на Украину. Официально и фактически. Вот тогда все и начнется.
Так вижу.
"Как вы можете запретить врагу что-то применять?"
В начале враг ОЧЧЧЕЕЕНЬ даже опасался это что-то применять.
Анализируйте, пожалуйста: почему и чего он опасался и почему теперь перестал опасаться?
Вы когда-нибудь бокс смотрели?
Там тоже в начале встречи боксеры, как правило, опасаются друг друга.
Просто потому, что не знают, чего ожидать от противника.
А вовсе не потому, что им известны некие "красные линии".
А мне моя бабушка рассказывала, что в боксе все соображающие боксеры прекрасно знают именно о "красных линиях": нельзя лезть напором с открытой физиономией - получишь по хряполу, нельзя опускать руки и забывать о защите - получишь по хряполу, ... На серьезном уровне думающие боксеры уже заранее изучают противника и усиленно готовятся избегать действий, приводящих к использованию противником своих сильных сторон.
И именно поэтому в начале боя присматриваются и тестируют возможности противника, чтобы не нарваться.
Россию Запад уже 1,5 года тестирует и видит, что, оказывается, против 2-й армии мира очень многое им позволено (российский боксер, оказывается, только обещал в ответ сильно ударить, но ...).
Ну да.
Бабушки, как правило, специалисты по боксу.
А тут у нас куча внуков. Абсолютно уверенных, что глуповатый Путин всем верит, и не может указать врагу его место.
Не повезло нам с верховным, ага. Робкий и нерешительный.
Бгг.
Действие равно противодействию.
У них там тоже многое сломаться может.
Впрочем, в России есть эксперты (Караганов, Тренин) , которые хотя восстановить ТЯО в своей способности сдерживать.
Украину пока жалко.
Медведу пора уже галоперидол выписывать
Для начала нужно вырубить свет и интернет, отключить газ.