По интернету (сайты и телеграм) бродят слухи, что на пресловутом саммите объявят о создании валюты BRICS с привязкой к золоту. По старой памяти предполагается, что это будет это будет золотой стандарт. Хотя Путин говорил лишь о корзине валют стран БРИКС. Набиуллина напомнила недавно, что процесс это небыстрый, да и, как обычно, есть ворох других проблем.
Если говорить о просто корзине фиатных валют стран BRICS, то решать имеющиеся противоречия между государствами будет непросто, нужны будут механизмы коррекции состава корзины, её сцепления с экономической реальностью. Китай является экономическим лидером с твёрдой валютой: нужно ли ему всё это? Общая наднациональная валюта, в которую входят "слабые" валюты (Рубль, рупия, риал), правда твоих торговых партнёров. Каким будет принцип формирования корзины? И множество других вопросов.
Золотой стандарт упирается в своё преимущество:
- его нельзя свободно эмитировать, его надо сначала добыть, сделать монетарное золото;
- сам может является целью финансовой атаки, когда его скупают за любые деньги, которые относительно него тоже, что и резанная бумага "обеспеченная экономикой страны-эмитента";
- Количество золота на планете ограничено.
Сценарий с пропагандируемым на ресурсе энергорублём ещё хуже -- никто не имеет опыта практической реализации работы такой конструкции.
Мог бы быть гибридный вариант, когда, ну к примеру:
Страны скидывают в, кхм, "общак" некоторое количество золота. Можно было бы просто выпустить некоторое фиксированное количество валюты R5, но тогда вся мировая финансовая система упадёт от настолько крепкой валюты.
- Берём корзину валюты, учитываем каждую валюту по вкладу золота эмитентом в "общак" R5.
- И, исходя из этих данных выделяем квоту на эмитирование валюты R5 ЦБ каждой страны.
Правда нужен механизм согласования позиций ЦБ стран BRICS в части общего предела эмиссии валюты R5. И, соответственно, исходя из размера вложенного в валюту R5 золотого запаса -- предел эмиссии для ЦБ конкретной страны. Т.е. ЦБ конкретной страны покупает себя право на эмиссию R5. Количество которого устанавливается исходя из решений BRICS.
Спорно, но сам вопрос интересный.
Комментарии
это не то чтобы непросто, это невозможно. а золотой стандарт это откат лет на 200 и убивание экономики. если они не совсем идиоты, то создадут банк взаиморасчётов с полной конвертацией нацвалют и будут торговать в них, а не в долларах
Угу, но это надо заводить собственный Forex для определения курса валют при конвертации.
Вы это с чего решили?
Обычная синтетика
Зачем-то придумали про "золотой стандарт" и давай свою придумку опровергать
Мне лень притаскивать сюда соответствующие посты. Такая точка зрения на вопрос есть.
То есть набросы притаскивать не лень
Я высказал свои мысли, и запостил к себе в блог. Попадания в Пульс этим постом в моих планах не было. Претензия не по адресу, короче.
Ну то есть, это уже не "такая точка зрения есть", а "свои мысли"? Почему "свои мысли" вы обезличиваете "предполагается"? Кем "предполагается"? Пишите за себя, раз "озвучиваете свои мысли"
Мы сейчас проводим платежи в национальных валютах. И эта доля во взаиморасчетах очень выросла. И делается это с помощью счетов востро. Под каждую сделку скрупулезно высчитывая "веса". Почти в ручном режиме. "Валюта брикс" - это следующий шаг, и нужна для того, чтобы не заниматься этим "высчитыванием" весов валют "под каждую сделку", а чтобы был потоковый механизм. Никакого "золотого стандарта" тут и близко нет, валюта брикс для другого нужна
Первый абзац — мои наблюдения. Соответственно на остальные вопросы смысла отвечать не вижу.
Прекрасно. Только валюте нужно обеспечить тот простой факт, что контрагент должен принимать её к оплате.
Доля торговли за рубли выросла до 40% в межнациональных расчетах. Так что кому надо всеми принимается
А дальше, после получения рублей, у них не возникает никаких проблем?)
А дальше они закупают за рубли то, что им нужно
Полагаю что проблемы есть в обе стороны: https://aftershock.news/?q=comment/14870314#comment-14870314
Я и написала, что проблемы есть. Фактически торговля в нацвалютах выглядит, как задокументированный бартер. И чтобы перестать этим заниматься - нужна фиатная валюта
Вы реально будете сейчас множить мне все сообщения, кто вас хотя бы не критикует? Платят за коменты?
Я ж яростно выступаю против валюты БРИКС и раскритиковал всю идею. Л — логика.
Смешно.
У всякой проблемы есть множество неочевидных решений
Нет других решений. Для взаиморасчетов нужна именно фиатная валюта и никакая другая. Это насущный хлеб. Все остальное - "пирожные", можно, но не обязательно
Пытаться продать нам идею обеспечить золотом валюту БРИКС - это просто истерика англосаксов, на свой фунт посмотрите. Не купимся, не надейтесь
У меня фунтов отродясь не было. А вы своим сражением с ветряными мельницами начинаете надоедать.
Вы в принципе не понимаете, что я вам пишу, я и не вам лично пишу
В общем, сказала, что хотела, удачи
Оно и видно, что Вы сражаетесь с тенью, а не со мной
Прекрасно понимаю, однако вы взяли тональность наезда на меня. Потому не вижу смысла отвечать содержально
Пришла, ошпарила и ушла
Все верно, это совокупность торговых операций, благо есть цифровые алгоритмы , нет проблем торговые потоки монетизировать в валюте каждой страны пропорционально вкладу каждой в общем пространстве взаимной торговли. Далее все равно будет нечто в виде цифровой единицы для удобства взаиморасчётов и торговли вне БРИКС. Но это очень серьёзный шаг , если он произойдёт то реальная многополярный ( а по факту двухполярный) мир состоится.
No comments:
https://aftershock.news/?q=comment/14871392#comment-14871392
А может не играть. Россия точно в это играть не будет
Вы ему это скажите, не мне :)
Вы серьезно? С каждой ципсотой мне общаться?
Ну со мной же Вы решились начать общение) или я таки, по-Вашему, не ЦИПСО?)
Отвечают не ципсоте - отвечают на наброс
На один наброс достаточно одному ответить
И я показала, что синтетика БРИКС - жизненная и насущная необходимость прямо вчера
Она не могла состоятся без СВО, ибо нужен был консенсус заинтересованных стран, альтернатива диктат США.
Вот да, настоящая война с западом идет на финансовом фронте
Поэтому столько наездов на Набиуллину
Пушки к сожалению( как и всегда) обеспечивают переход к другой мировой финансовой системе, США и самим это выгодно, они зашли реально в тупик, такой долг увеличивающийся в геометрической прогрессии они не могут обеспечивать даже печатая доллары. Трамп не просто так заговорил о политики изолированности, думаю никуда доллар не денется , он просто станет одной из мировой валюты , но не основной, что и позволит США развиваться. Когда ты тянешь весь мир грубо говоря , это не позволяет тебе развиваться, а они эмитент всех денег мира.
Я не была бы против, чтобы "пушки" для перехода почетно вручили Тайваню с Китаем
Пушки это СВО , а войну с Китаем они не потянут , они никогда не начнут если не будут уверенны в победе.
Я понимаю
И очень жаль
Хех, противостояние с нами они всё-таки затеяли
>... определения курса валют при конвертации.
Относительно чего? А почему «золотой стандарт» рассматривается с точки зрения наличествующего золота у государства, а не с точки зрения, к примеру – средней стоимости оного в мире?
А почему золота, а не усреднённой стоимости сборки ресурсных ценностей, к примеру – палладий, нефть, пшеница, и т.д.?
Всё пропало, да?
Эмитировать общую валюту будет Банк БРИКС. А страны-участники сначала получат пропорциональную часть от первой эмиссии, а потом могут покупать ее у банка БРИКС за свои валюты. В странах вне БРИКС эта валюта ходить не должна. И очень важно, чтобы новую валюту можно было использовать в инвестиционных целях: накапливать, получать доход по облигациям, вкладывать в уставные фонды:
https://aftershock.news/?q=node/1214234
такая схема возможна, но труднореализуема. гладко это выглядит на бумаге, а в реальности - длительные споры о пропорциях, потом о курсах, плюс возможность прогибать мелкие страны за взятки. и главное - зачем, если можно сделать биржу валют стран брикс и свопы и использовать сами нацвалюты без промежуточной ступени
У страха глаза велики...
Пропорции - согласно ВВП по ППС. Не пропорционально экспорту, потому что он - штука сильнее переменчивая. А курс будет устанавливаться на биржах стран БРИКС, в ходе свободной торговли. Чем больше этой валюты захотят купить в стране N, тем выше поднимется ее курс к местной валюте.
ага, статистика же такая прозрачная наука, ввп так легко вычислить, как и ппс. и как посчитать ценность единицы ввп? россия производит всем крайне нужную нефть, а китай строит ненужное даже китайцам жильё и мосты, раздувая свой ввп. о чём я и писал выше - усложнённая схема с возможностями мухлежа.
какова вообще функция общей валюты, если курс нацвалют можно также устанавливать через биржу и платить ими? просто вывесить как флаг, у нас есть замена доллару? этот флаг может обойтись дорого, потому что будет работать плохо и портить репутацию идеи дедолларизации
Та е, что сейчас у доллара. Новая валюта будет ходить в разных странах и будет крепче национальных валют.
у доллара один контролёр, который ни с кем не договаривается и ничего не вычисляет, эмитирует сколько надо лично ему по потребностям своей экономики и жадности своей олигархии, плюс доллар завязан на американский рынок - самый большой в мире. с валютой брикс всего этого не будет, это искусственный финпродукт, дериватив от нацвалют стран-участников
Вот преимущество валюты БРИКС в том и будет, что ни одна и стран не сможет ее бесконтрольно печатать.
Биток чем обеспечен? Ничем. А его уже на трюль долларов намайнили. И берут, и не боятся.
И это и есть справедливая финансовая система, где нет единого эмитента и соответственно диктата.
Такой же будет и валюта БРИКС. уверен, что к ней присоединятся еще десятки стран.
Доллар своё отыграл.
Подождите есть же евро, он введен в очень разношерстных странах, до евро был ЭКЮ тоже наднациональная валюта, мне кажется хотят скопировать опыт ЭКЮ
И это загнало человечество в тупик.
ВВП - ненадежный базис. Мало того, что его считают как хотят, так еще и будет стимул раздувать всеми возможными способами. Опять же национальная гордость мелких стран будет сильно страдать и они будут тормозить процесс, выторговывая себе преференции.. Не думаю, что будут основываться на ВВП.
Кто переполнен национальной гордостью, пусть за воротами постоит.
Вместо ВВП можно взять экспорт, но усредненный за 5-10 лет.
То же самое написал, Вы более точно описали механизм. Но это США не могут допустить, если это случится, то я скажу , что СВО для них была ловушкой , а не для нас.
Это случится... в той или иной форме. США ничего не смогут сделать.
Страницы