О военном министре России Сухомлинове во время Первой мировой

Аватар пользователя Приборостроитель

Выдержки из воспоминаний председателя Гос.Думы Родзянко «Крушение империи».

Сначала в народе был энтузиазм и полная поддержка объявленной царем войны Германии.

В день манифеста о войне с Германией огромная толпа собралась перед Зимним дворцом. После молебна о даровании победы, государь обратился с несколькими словами, которые закончил торжественным обещанием не кончать войны, пока хоть одна пядь русской земли будет занята неприятелем. Громовое «ура» наполнило дворец и прокатилось ответным эхом в толпе на площади. После молебствия государь вышел на балкон к народу, за ним императрица. Огромная толпа заполнила всю площадь и прилегающие к ней улицы, и когда она увидела государя, ее словно пронизала электрическая искра, и громовое «ура» огласило воздух. Флаги, плакаты с надписями: «Да здравствует Россия и славянство» склонились до земли, и вся толпа, как один человек, упала перед царем на колени. Государь хотел что-то сказать, он поднял руку, передние ряды зашикали, но шум толпы, несмолкавшее «ура», не дали ему говорить. Он опустил голову и стоял некоторое время, охваченный торжественностью минуты единения царя с своим народом, потом повернулся и ушел в покои.

В день выступления Преображенского полка у Преображенского собора на площади днем был молебен для всего войска. Картина была величественная. В соборе не хватало мест, и полк был выстроен на площади в виде каре. Преображенцы выглядели молодцами. Когда полк проходил в казармы, толпа перед ним снимала шапки. На проводах на вокзале каждый вагон встречали криками «ура». С таким же подъемом провожали и другие части.

… Подъем был необычайный.

А потом начались будни войны, проявившие все недостатки ее организации.

… После первых боев начали приходить известия с фронта о возмутительной постановке санитарного дела по доставке раненых с фронта. Неразбериха была полная. В Москву приходили товарные поезда, где лежали раненые без соломы, часто без одежды, плохо перевязанные, не кормленные несколько дней.

… Генерал Рузский жаловался в разговоре на недостаток в снарядах и дурное обмундирование; особенно плохо обстояло дело с сапогами. На Карпатах солдаты сражались босиком, и уполномоченный земского союза просил об этом похлопотать. Рузский говорил, что отсутствие снарядов создает чрезвычайно тяжелое положение.

… Великий князь Николай Николаевич (назначенный Верховным главнокомандующим) говорил о Сухомлинове, которому он не доверяет и который старается влиять на решение государя. Великий князь сказал, что его вынуждает к временной остановке военных действий отсутствие снарядов, а также недостача сапог для армии.

… На заседании Гос.Думы (январь 1915) военный министр Сухомлинов заявил, что армия обеспечена боевым снаряжением и что к марту месяцу снарядов и ружей будет в избытке. Так как с фронта приходили известия, что снарядов не хватает, то слова военного министра и его категорические заявления многих успокоили.

… Вскоре после этого заседания, в феврале, появилось сообщение верховного главнокомандующего о том, что повешен полковник Мясоедов с соучастниками. Всем было известно, что Мясоедов в дружеских отношениях с военным министром и часто у него бывает. В связи с повешением Мясоедова вспомнили о разоблачениях, которые еще в третьей Думе делал Гучков, обвиняя Сухомлинова и Мясоедова. Гучков тогда указывал на несомненную связь между Сухомлиновым и Мясоедовым и неким Альтшуллером, австрийским тайным агентом. Этот Альтшуллер вместе с Мясоедовым стоял во главе фирмы, через которую при посредстве Сухомлинова делались артиллерийские поставки на армию. Несмотря, однако, на возрастающее возмущение против Сухомлинова государь продолжал выражать ему свое благоволение.

… На возвратном пути из Галиции я заехал в Ставку, чтобы передать главнокомандующему свои впечатления. Великий князь показался мне совершенно другим: насколько при поездке он был умилен бодрым видом войск, устройством тыла, санитарией, интендантством и уверенностью всех в победе, настолько удручающе действовали на него недостатки командного состава, бездарность планов Иванова и, главным образом, плохое снабжение армии патронами, снарядами и ружьями. В Ставке настроение было подавленное.

В такие минуты было не до церемоний, и я счел за необходимость говорить великому князю чистую правду.

— Ваше высочество, вы губите даром народ и должны требовать от артиллерийского ведомства совершенно точный отчет, что у него готово и в каком количестве они могут давать вам снабжение: до сих пор все их обещания не исполнены.

На это великий князь ответил:

— Я ничего не могу добиться от артиллерийского ведомства. Мое положение, вообще, крайне затруднено: государя восстанавливают против меня.

Разговор с великим князем был весьма продолжителен: я настойчиво доказывал ему, что при создавшемся положении на фронте нельзя замалчивать и уступать, нельзя итти на компромиссы, надо все прямо и откровенно говорить государю, настаивая до конца на своих предложениях. Кто, как не верховный главнокомандующий, может не только говорить, но и требовать?

На это великий князь заметил:

— Ого, как вы сильно выражаетесь.

— Не сильно, ваше высочество, — отвечал я. — воюет весь народ и весь народ восстанет в случае неудачной войны, если он увидит, что все принесенные жертвы, вся пролитая кровь были напрасны. Народ показал себя достойным своей великой родины, зато царское правительство совсем недостойно России.

Говоря о своем бессилии что-нибудь сделать с артиллерийским ведомством, верховный главнокомандующий упомянул, что он знает об участии и влиянии на артиллерийские дела балерины Кшесинской, через которую получали заказы различные фирмы. Когда я заметил, что пора убрать, наконец, Сухомлинова, великий князь ответил:

— В этом я тоже бессилен: Сухомлинов за последнее время пользуется особым благоволением государя.

О нечестности и взятках артиллерийского ведомства тогда открыто говорили в столице. Порядки ведомства бросались в глаза даже обывателям … Измена чувствовалась во всем, и ничем иным нельзя было объяснить невероятные события, происходившие у всех на глазах. А тут еще было оглашено дело Мясоедова.

Собрав подробные данные, я отправил письмо в Ставку великому князю, еще раз повторив то, что я ему говорил при свидании, подкрепляя на этот раз свои доводы ссылками на факты и документы. Одновременно я описал ему все ужасы, которые происходят в армии от недостатка снарядов, от нераспорядительности высших военных властей и, главным образом, Сухомлинова.

Собрав подробные данные, я отправил письмо в Ставку великому князю, еще раз повторив то, что я ему говорил при свидании, подкрепляя на этот раз свои доводы ссылками на факты и документы. Одновременно я описал ему все ужасы, которые происходят в армии от недостатка снарядов, от нераспорядительности высших военных властей и, главным образом, Сухомлинова. … Обрисовав положение на фронте и в стране, я просил государя удалить Маклакова, Саблера, Щегловитова и Сухомлинова. В то время, когда проливается кровь стольких людей, нельзя терпеть у власти людей, испытывающих общественное мнение, «с которыми вы все же должны считаться, ваше величество».

… 30 мая (1915) на докладе Государю в связи с делом Мясоедова я передал о возбуждении против Сухомлинова, которого ненавидят на фронте и в тылу и считают сообщником Мясоедова. Я старался выяснить и доказать, что Сухомлинов, Маклаков, Саблер и Щегловитов совершенно нетерпимы.

В дополнение к докладу я отправил государю письмо, в котором еще раз доказывал, что необходимо удалить Сухомлинова и ускорить созыв Думы.

Письмо ли это или что другое было последним толчком, но Сухомлинов, наконец, был отстранен, а вскоре на его место был назначен генерал Поливанов, пользовавшийся симпатиями в Думе и в общественных кругах. Вскоре после удаления Сухомлинова над ним была учреждена верховная следственная комиссия под председательством члена Гос. Совета Петрова при участии двух членов Думы (В. Бобринского и Варун-Секрета) и двух членов Гос. Совета. Комиссия после долгих месяцев разбирательства и исследования признала Сухомлинова виновным в лихоимстве и в государственной измене. Несмотря на это, Сухомлинов долгое время не был предаваем суду и не только находился на свободе, но носил генерал-адъютантские погоны и даже сохранял право посещений заседаний Гос. Совета.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Из истории 4 мировой войны

косплей 1МВ весьма детальный, министр туда же

Комментарии

Аватар пользователя брат кондрат
брат кондрат(9 лет 12 месяцев)

Сказ о том как большевик Сухомлинов Империю разрушил.

А почему свернуто?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Автор свернул по ошибке сам, я развернул. 

Скрытый комментарий брат кондрат (без обсуждения)
Аватар пользователя брат кондрат
брат кондрат(9 лет 12 месяцев)

Спасибо.

Аватар пользователя wombat007
wombat007(7 лет 1 месяц)

в новой методичке видимо написано про "сравнивать Шойгу и Сухомлинова" :) 

не первый и даже не десятый текст на эту тему вижу я  

сейчас не 1915 и Владимир Владимирович не Николай Александрович  

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Сравнения тут нет, тут исторический опыт, который привёл страну тогда сперва к прозападному  майдану, потом и к краху временного режима, так как и прозападная калька внятную систему управления обеспечить не смогла. 

Аватар пользователя злой
злой(1 год 7 месяцев)

будем надеяться, что мерзавцев масштаба Гучкова у нас сейчас нет.

Аватар пользователя Vanov
Vanov(4 года 6 месяцев)

Я знаю кого сравнить): 

Залужный сказал, что несколько раз в неделю в разговорах, которые могут длиться часами, он делится своими опасениями с Милли

Если я не получу 100 000 снарядов в неделю, погибнет 1000 человек. Встаньте на мое место", - сказал он.

https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/30/valery-zaluzhny-ukraine-general-interview/

Зеленский, Милли где снаряды?)

Аватар пользователя Джон Маклейн

Малоросс Родзянко, лидер февральской революции, инициатор отречения, та ещё шкура. Ему бы пособия писать, по вопросу как разваливать империи. Не удивительно, что ТС под немецким флажком разместил этот отрывок на АШ. Сколько там временное правительство продержалось? И года не прошло. 

Аватар пользователя Гуманитарный погром

И  какие выводы? Сместили министра, повесили неизвестно кого и снаряды валом пошли? Нет, не поэтому, просто промышленность должна иметь время и возможности перестроится на военные рельсы. И эти возможности ей были предоставлены. Ситуация в производстве снарядов везде выглядит одинаково. Везде министров меняли?  А по объемам - разный уровень развития промышленности сказался. Аграрная страна имеет меньше возможностей , чем промышленная

Аватар пользователя Holy
Holy(7 лет 3 недели)

Ситуация с производством снарядов выглядела в разных странах по-разному. Одна их причин "снарядного голода" - системная коррупция, когда деньги гособоронзаказа получали жулики и проходимцы, которые не имели ресурсов и мощностей для производства обещанного. Заносили кому нужно откаты, пилили бюджет, а фронт сидел без снарядов.  
Да, к 1916 году ситуацию эту с большим трудом (и при активном сопротивлении царя-батюшки) удалось изменить, но толку от этого уже было мало. Военный энтузиазм иссяк, а авторитет царя-батюшки был подорван.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 7 месяцев)

Одна их причин "снарядного голода" - системная коррупция, когда деньги гособоронзаказа получали жулики и проходимцы, которые не имели ресурсов и мощностей для производства обещанного.

Главная причина "снарядного голода" в РИ в 1915 - бардак с отчётностью. Вот здесь подробно разобрано:

https://cyberleninka.ru/article/n/himiko-tehnologicheskie-aspekty-snarya...

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

А снаряды то какого производителя были?? Шрапнельные например 3". Там толь шведские или какие..

Аватар пользователя Holy
Holy(7 лет 3 недели)

Статью-то читали? Там разбирается одна из из причин - зависимость производства взрывчатки от импортного (немецкого) сырья - толуола и бензола. Причем тут статистика? Просто просрали ипортозамещение. 
Точнее, не озабачивались им совсем. А людей, которые пытались что-то делать (например, Сикорского, который пытался перед войной построить завод по производству авиационных двигателей) лично царь-батюшка послал на хер. Ибо импортное лучше, да  откаты идут кому надо. 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 7 месяцев)

Статью-​то чи­та­ли? Там раз­би­ра­ет­ся одна из из при­чин - за­ви­си­мость про­из­вод­ства взрыв­чат­ки от им­порт­но­го (немец­ко­го) сырья - то­лу­о­ла и бен­зо­ла. 

Естественно, читал. Вы за кого меня принимаете?

Зависимость эта получилась прежде всего из-за бардака с отчётностью. Потому что толуол, который получали из импортного бензола, по отчётности проходил как отечественный продукт. Вот и всё.

И пока жареный петух не клюнул, никто и не почесался. А потом забегали и в авральном порядке наладили производство бензола всего за год, т. е. проблема снарядного голода была устранена, тех снарядов, которые наделали в 1916-1917, ещё и на Гражданскую хватило, причём обеим сторонам.

Именно об этом в статье и написано. 

Аватар пользователя Гуманитарный погром

То есть смысл статьи - заставить тупых ватников вспомнить о коррупции и начать её обсуждать. После самые умные из них должны провести  параллель к современности  и сделать вывод . Шойгу уволить, Пригожина  с вагнерами  повесить , и снарядов станет вдосталь и каждой бабе по мужику.   Не важно , что статистика говорит о том что везде было так,  но в России точно из-за коррупции.

Аватар пользователя злой
злой(1 год 7 месяцев)

то есть надо признать, что к 1916 году снарядов было приемлемое количество. С учетом того, что германия свои в основном тратила на западном фронте против франции и англии.

В атаку особо не пойдешь, но фронт держать можно было.

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 8 месяцев)

Какая  табличка  интересная .  Россия  увеличила  производство снарядов с 1914 по 1916   в 295 раз  .. .

И  это  при тупых  Николае  и    буржуях  , что  является  позором  в  истории  КПСС  .. 

Правда при  этом  увеличение  производства  в СССР с  1940  по 1944   Снарядов  в 5  раз , Мин  в  4.3 раза  , и авиабомб в  1.38  ..  Это  величайший успех  социалистической экономики  

(История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 175 и т. 4, стр. 108, 583; Материалы Центрального архива Министерства боеприпасов СССР, ф. ПЭО, дд. 1944-1945 гг.)

Аватар пользователя Гуманитарный погром

 Вот зря Вы меня вовлекаете в эти Ваши любимые споры. Лучше телевизор посмотреть.  Если бы в 1914 РИ вообще ничего не делали, как в Канаде , то в разах  вышло бы ещё красивее, подкузьмили они Вам. Надо учитывать , что СССР страна милитаризованная и производство сравнительно мирного  1940 года превышало производство РИ в максимальном пр-ве  военного 1916 ( 30 975 000 шт)

Только артиллерийских снарядов и мин, авиабомб в 1940 году было изготовлено более 43 млн. штук.

 Производство снарядов, мин и авиабомб в СССР в 1941-1945 гг. (в процентах к 1940 г.)

За годы ВОВ  производство росло каждый год и достигло в 1944 году максимума , 184 млн. снарядов, мин и авиационных бомб в год.  СССР и РИ   сравнивать выгодно можно только в разах, в штуках  СССР бьёт РИ как мастер спорта  дистрофика. Но стреляют не разами, стреляют штуками.

 Источники vivovoco.astronet.ru  

О СОВЕТСКИХ ЛЮДЯХ
И СОВЕТСКИХ БОЕПРИПАСАХ

http://economics-lib.ru/books/item/f00/s00/z0000029/st039.shtml

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 8 месяцев)

Всё  верно это  известная  таблица  , на  неё я и ссылался  .  Там  будет  если порыться  ссылка  на ту что я привел .

Поэтому  всё  верно при  царизме рост а 295  раз  , а тут  в 4 ,26   .  А  ваши  потуги  объяснить очевидное  , то же очевидны .. 

Аватар пользователя Holy
Holy(7 лет 3 недели)

При царе-батюшке в 1914 году производство снарядов в РИ в 20 раз меньше, чем в Германии. В основном, благодаря фантастической коррупции на гособоронзаказе.  "Это какой-то позор".
К 1916 году ситуацию удалось немного выправить и в РИ производилось снарядов всего в 2,3 раза меньше, чем в Германии. В принципе, определенное достижение. Но сильно хвастаться тут явно нечем.

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 8 месяцев)

Уважаемый  что у вас  с логикой ??  

А теперь попробуем  разобрать эти две  таблицы .  На  что  обратим внимание . В  первой производство Снарядов  в 1914 - 1918 годах .  Во  второй производство  снарядов мин и авиабомб  в период с  1940  по  1945 . Первая таблица  Абсолютные цифры , вторая относительные  ,  В  обоих случаях сравниваем самые большие  цифры с самыми  алыми из них мы видим что в  1916  Россия произвела  30,9  млн снарядов что  в 295 раз больше  чем в 1914 .  А СССР  произвела  4.27  раза  в 1944  чем в 1940 ..  Вроде о чем спорить  ?  .Нам  всегда только госплан  , компартия  смогли обеспечить такой рост  ..  Таблица показывает что  БЫЛО  И БОЛЬШЕ и многократно  больше , причем не  только в России  и в других  явно не социалистических   .  

 А  еще  нам  таблица  показывает что  в 1916  нет  отставания  России от США в производстве снарядов .. 

Так же  четко видно что  революция  1917  отбросила страну взад .  Но  главное  вы не увидели ..   А  главное следующие в 1944  произведено снарядов   184  млн. штук   , это есть в  тексте , прочитайте .   Поэтому простым  делением  мы получаем  , что в 1940  году  после  всех  мук  индустриализации  и коллективизации  и гражданских войн   было произведено  произведено  43.1  млн снарядов .  То есть  рост  производства  составил  с 1916  по 1940  год  за  24 года .  12.2 млн штук  что  составило  39%  что  составило  1.64%   в год  .  Вот  и все  успехи Индустриализации  ,  ради чего мучали  12 лет  народ .  Если  отбросить  пропагандистский  мусор  ,  а  посчитать в штуках  то картина будет повсеместной  , реально экономика  СССР в 1940  превосходила экономику   1916  в различных отраслях  на те же  20-40  %  но НИКАК   не в разы  , как  долго шумели трубачи ..  То есть  Революция  тормозила последующее развитие а не ускоряла .  1,64% в год  по росту снарядов  хотя страна только и готовилась к войне , вещи не производили , жилье не строили ,  крестьян согнали с земли к станкам  ввели карточную систему  и такой  мизерный результат . 

Аватар пользователя Гуманитарный погром

А что ж Вы хотели, сравнивая аграрную страну и  промышленную?  В Первой Мировой хотя бы была возможность совместно с Антантой завалить противника снарядами. А во второй, на базе РИ, шансов вообще никаких. Тогда много больше технических средств потребовалось , чем просто снаряды . Сколько там танковых авиационных , автомобильных заводов создано в РИ, сырьевой базы под них, электроэнергии, металлургии было в достатке ? И это при том , что молодой капитализм в России переживал золотой век своего развития, не ограниченного ни защитой прав людей , ни экологией. А в остальной стране безграмотность . С чего Вы решили что кто заинтересован это менять?  Но Всё создано позже с нуля, и действительно, нужно выбирать , либо жильё и штаны , либо индустрия. Всё это пришлось бы делать не будь революции, точно такими же методами и РИ , либо остаться аграрной страной и повторить судьбу всей Европы, где и монархов осталось достаточно и капитализм никто не прерывал, но попали под Германию. И это при том, что Германия была достаточно ослаблена Версалем и пережила такие же изменения, как и СССР. Только с обратным знаком; и в виде инфляции и дефицита , не жировали и они. Снаряды в мирное время не основное, та же Америка их в мирное время вообще не производила, как Вы верно заметили. Но почему  в СССР считаете. . Можно ещё производство личных автомобилей посчитать, вообще нулевой результат будет.

Поступательного непрерывного развития государств не бывает, рано или поздно,  оно прерывается общественной жизнью, революцией или войной. Сохранить периоды стабильного развития надолго - это делает политиков  великими. Но рано или поздно какой-то частью накопленные ресурсы и достигнутые рубежи вылетят в трубу.  В природе  полный аналог - природный пожар, он уничтожает под ноль всё, что развивалось десятилетия и столетия, но утратило потенциал роста, что бы дать  толчок новому росту.  Да, с нуля, да пройдут десятилетия прежде , чем всё восстановится в былом объёме. Но и считать , что старые деревья выросли бы за это время до неба , нельзя. Они бы просто сгнили, подавляя и отравляя всё вокруг.

Аватар пользователя Holy
Holy(7 лет 3 недели)

Странно сравнивать производство в США, которые в ПМВ не сильно-то и воевали, с полноценно воюющими странами. В воевать России приходилось с Германией. И именно по ней у нас отставание на начало войны (1914 год) в ДВАДЦАТЬ раз.  Мы им пуляем один снаряд - нам обратно двадцать. Нормальное такое достижение. Прям таки повод для гордости. 
Во вторых, странно сравнивать производство в разгар войны с производством в мирное время, на находите?
А если сравнивать - сравнимое  тот же 1914 "почти" мирный с 1940 годом,  то сравнение будет сильно не в пользу РИ.  105 тыс. против 43 миллионов. Всего-то на всего рост промышленности "мирного времени" в 409 раз. Вот уж отбросила так отбросила. Хорошо, еще, что не на Марс. 

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос(2 года 8 месяцев)

То  что  вы фантаст  видно  сразу .  У  Германии  основной фронт был ЗАПАДНЫЙ там  основные и силы и были  и основные снаряды  летали  .  При  всем  при  этом что  вы тут  о снарядах  лепите , немцы дошли  только до РИГИ   но не  до  Москвы и не до Сталинграда . При  наступлении  на Сталинград  от излучины Дона   у немцев превосходство в артиллерии  было более  сем в 100 раз .  Это и есть единственная  причина по которой они так стремительно  прошли этот участок ,  и  по которой  КА  решила держаться в городе  , там  превосходство в арте нивелировалось  близостью позиций  и ещё  парой вещей . Главные проблемы 1915   ЭТО  ЛОГИСТИКА   была     не хватало жд  для  подвоза  оружия на   Основные участки . жд были  Радиальные от Питера и от Москвы  а война была на западе . Построенная для этого специальная ветка от Бологое до  Полоцка  не  справлялась   в 1915  , правда сильно помогла в 1941-1943  годах ..  Снарядов Германия выпускала меньше  в 1941  чем  в 1918  . Также можно сравнить потери  в  1914- 1916  и в 1941  .. Поэтому  лучше о том что чего то не хватало  в 1914  -1917   и всего  хватало  в 1941-1942   честнее  не говорить .. Тем  более  не бредить что  СССР к войне 1941 оказался готов и  так далее .. 

Отдельно повеселил вас счет в 409  раз ?   Не  в 409  раз а на 39 %  Вам  это сложно ??

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(5 лет 10 месяцев)

Тут надо бы еще уточнить, каких именно снарядов, и сколько получалось  на 1 орудие соответствующего калибра. А то, на сколько помню, в РИ самой ходовой была 3-д.ймовка, по которой был плюс-минус паритет с противниками, а вот с орудиями бОльшего калибра было всё очень грустно.

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Тут разговор о тенденции. Не о деталях. Иначе вообще всё запутается

Аватар пользователя Real_Shtirlitz
Real_Shtirlitz(5 лет 10 месяцев)

Эти детали, имхо, существенны. А то там можно обобобщать как  чуть выше, когда рост почти в 300 раз с низкой базы- это великая победа РИ, а 5-кратный рост от уровня на треть выше топовых показателей РИ- дутое "достижение" большевиков...

А тенденция увеличения производства боеприпасов в условиях ведения войны- она очевидна.

Аватар пользователя Holy
Holy(7 лет 3 недели)

Там много интересного, но малоизвестного происходило. Борьба Маниковского за отстранение откровенного жулья от гособоронзакза, попытки вводить внешнее управление на крупных заводах, выполнявших гособоронзаказ, комиссия Батюшна, КЕПС Вернадского.....

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

— Не сильно, ваше высочество, — отвечал я. — воюет весь народ и весь народ восстанет в случае неудачной войны, если он увидит, что все принесенные жертвы, вся пролитая кровь были напрасны. Народ показал себя достойным своей великой родины, зато царское правительство совсем недостойно России.

////любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны....//// 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 7 месяцев)

Вывод войск из Афганистана в 1989 году.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(8 лет 9 месяцев)

О военном министре России Сухомлинове во время Первой мировой

Из текста следует только то, что Сухомлинова сняли по настоянию тогдашних таксистов и водопроводчиков. И не факт, что оставив Сухомлинова на должности, получен был худший результат, нежели при замене. Которая, кстати, не помогла.

Сравнение Николая с Владимиром -некорректна принципиально. Разные по содержанию стали в тестикулах люди. "Благоволение" здесь не при делах.

"Приборостроитель" оказался набросостроителем. Причём его наброс настолько шершав ...  

Аватар пользователя злой
злой(1 год 7 месяцев)

именно

И явно показывает, как много зависит от силы воли верховного.

Николашка дал слабину и все посыпалось.

и поэтому, те кто топил за пригожина в его войне против руководства МО (пусть оно и косячит и не особо уважаемо приличной частью народа), просто неучи и по факту призывали к развалу страны.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 10 месяцев)

Несмотря, однако, на возрастающее возмущение против Сухомлинова государь продолжал выражать ему свое благоволение.

Ну... 

Начнемссс. Государю виднее. Вы не владеете всеи информацией. Если бы он был некомпетентность то его давно бы сняли. А его держат. 

Кроме того не забываем про происки врагом только и мечтающих о том чтобы мы сняли наших лучших и талантливых генералов. 

Это все что я пока вспомнил.