Видео на 27 минут от 29 июня. Очень радует, что без мата. Трухан вообще матерщинник, мне это всегда мешало слушать его.
Два основных момента. Как резюме тому, что он говорил ранее.
1. Две модели армии : Наша - континентальная и англосаксов - экспедиционная ( что у мелкобриттов, что у пиндосов, потому что они за лужей и не имеют сухопутных границ с противником).
2. Почему разгонялся тезис о нехватке снарядов, откуда это идет ( с 1914 года) и почему возбуждалось недоверие к генералитету.
................................
К СВО наша армия подошла на пике своей формы за 30 лет, я в это время служил и поэтому могу сравнивать.
Именно Шойгу решил вопрос с жильем для военнослужащих и социалка сейчас у военных такая, что никогда не снилось.
ВСУки, проведя полноценную наступательную операцию, не достигли ни хрена.
Такого успеха оборонительной операции я не помню в истории.
Наступательная операция армейского уровня обычно занимает 15-20 суток. И вот по окончании ее хохлы толкаются в нашей полосе обеспечения, когда их войска уничтожаются на развертывании в ротные и батальонные колонны и уничтожаются не доходя до поля боя.
Воюют не только одни генералы, воюют оперативные штабы- это десятки и сотни офицеров. В ГОУ (главном оперативном управлении Генштаба ВС РФ) служат командиры полков и выше. И подготовка любой операции – это многоуровневая работа, в том числе и создание материальных запасов ( создание складов и запасов боеприпасов и т.д.)
Кто вбросил первый тезис о нехватке снарядов : «Дайте снаряды фронту!» Это Гучков.
Гучков вбросил в 1914 году тезис про снарядный голод на фронте, что привело к отставке военного министра Сухомлинова Владимира Александровича (генерала) в 1915 году, который как раз и наладил бесперебойное снабжение снарядами. После его отставки снабжение рухнуло, что привело к проблемам в армии.
Основной задачей зимы и весны 2023 года было не допустить формирования полноценной наступательной группировки противника – задача решена, и подготовка нашей оборонительной операции (в том числе складирование средств поражения).
ЧВК Вагнер в оборонительной операции не участвовал.
Модус операнди наш и англосаксов :
Методы оперативного планирования у нас и США отличаются из-за того, что у нас разные армии.
Наша армия континентальная, у нас главное победа над противником на поле боя.
В нашей модели основное – это успех на поле боя.
У них армия англосаксонского типа - экспедиционная.
Модель экспедиционной армии означает, что ей надо добрасывать солдат и оружие до линии фронта. Основные характеристики ее исходят из того, чтобы доставить большое количество военных по воздуху и обеспечить их полное бесперебойное снабжение по морю и по воздуху – невозможно. Поэтому для них главное – внутреннее разрушение и нарушение работы функционирующих органов власти противника.
Исходя из их модели перед наступлением должен наносится массированный воздушный удар с применением космической разведки), т.е. эшелонированный удар крылатыми ракетами с воздуха по переднему краю.
Затем по деморализованному противнику, который раскапывает завалы, наступает легкая пехота.
И в это же время проводится аэромобильная операция, в тыл высаживается воздушный десант. Сейчас такой десант у НАТО сосредоточен в Румынии.
И в тот момент, когда доламывается первая линия обороны, когда войска идут в прорыв, то в это же время в тылу противника происходит вооруженный мятеж.
Это модель оперативных действий армии НАТО.
Операция Буря в пустыне 1991 год,– англосаксы ее считают образцовой и очень гордятся и используют как модель наступательной операции.
Наша модель (разрабатываемая еще императорской армией) – это сухопутный прорыв обороны. Причем не в лоб, а с обходом противника как Брусиловский прорыв – который у нас является образцовой наступательной операцией.
Столкновение двух оперативных моделей на Укруине мы видим.
Для любителей конспирологии :
ВС РФ не имеют полномочий на работу внутри РФ, это дело Росгвардии и полиции.
КТО -(контртеррористическая операция) - ее объявляет и возглавляет ФСБ.
Поэтому никаких претензий не может быть к действиям Шойгу по 23-24 июня 2023 года.
Логика укров в наступлении непонятна со времен артемовского сражения.
Правильная оборонительная логика была у Суровикина – отход в стратегическую оборону, войска отходят на выгодные позиции.
Наши войска сейчас не бьются за метры территории, а с учетом линии на сбережение личного состава отходят в нужной ситуации.
Вооруженные силы Укруины были уничтожены летом того года, сейчас укры полностью сидят на поддержке НАТО.
Укры рассчитывали на безусловный успех июньского наступления.
Слагаемые нашего успеха - в героизме наших военных в тактическом звене.
Про Приднестровье Трухан не знает, не имеет достаточных сведений.
Про китайскую армию. Она не воевала реально, поэтому очень страдает показухой. Оценить их боевые качества из-за этого очень сложно.
Почему настоящие военные эксперты не выступают, потому что потом сталкиваются с волной негатива в свой адрес.
Армия воюет как система и побеждает как система и проигрывает как система.
А у нас с той же группой Вагнера что было - противопоставление супер эффективного Вагнера бестолковым военным.
С начала мятежа лица, считающие себя лидерами общественного мнения, выходили с требованием отставки Шойгу и Герасимова – это как назвать?
Почему эти люди оказались в пуле президента и кто их тянет на телевидение.
Я в эфире был уже в 16 часов 24 июня 2023 года.
Почему разгонялся тезис : "Дайте снаряды Вагнеру!".
В армии по распорядку в туалет ходят и планируется всё досконально.
Есть универсальные нарративы военной пропаганды – все должно истолковываться в пользу превосходства своей армии. Это исследование бельгийцев.
Есть методические указания–мануалы Службы информационно-психологических операций США. Один из тезисов :
Это возбуждение у населения недоверия к личному составу, генералитету, и к управлению страны.
Так кто работал (имеются в виду военкуры) на этот тезис.
Почему продолжают накачивать население недоверием к командованию.
...................................................
Видос на ютубе удален.
Комментарии
Он за предыдущие эфиры на "Политвере" с выходных похоже подуспокоился и выговорился. А ну этож прямой эфир на канале Соловьёва, там всё же приходится речь фильтровать....
В прошлых видео Трухан особо бесился с той чуши, что несли военкоры и многие ТГ-каналы во время мятежных событий и обратил внимание, что по наступление по методичкам Запада (наглосаксов) ведётся по примерно следующей схеме:
- Арт\авиа налёт, чтобы максимально облегчить пехоте занять позиции противника;
- Заход пехоты на раздолбанные после арт\авиа налёта позиции;
- Заброска аэромобильных частей в тылы с помощью ВВС.
- Организация мятежа в глубоком тылу.
Ну и типа намекнул, что у
хохловнаглосаксов получились только два пункта из четырёх, потому что с авиацией у них не очень. В пример образцово-показательных действий наглосаксов приводил операцию "Буря в пустыне", в том смысле, что у них там всё получилось согласно их методичке.Замечательное видео на политвере было в субботу 24 июня, где были Трухан, Мартьянов и еще один товарищ. Вот там они не стеснялись в выражениях, но тогда это было оправданно.
Спасибо за видео. Посмотрим культурно-вежливую версию Трухана. )))))))
Большая просьба к ТС, описывать своими словами, либо использовать текст. Не все имеют мессагеры из Вашей ссылки, осознанно причём. А так - Ваша заметка - какой-то нонсенс: там - смотрите, туда - читайте, а здесь - ищите.
Сделаю расшифровку, но позже.
У меня сегодня
пьянка(встреча бывших сослуживцев)Пост на усмотрение автора, можно смело удалить после вставки видео в тело материала
прямая ссылка https://www.youtube.com/watch?v=gj-AuUUuS7o
Спасибо. Очень хорошая аналогия у Трухана с Гучковым. "Снарядный голод" и "некомпетентность военного руководства" не давали покоя предателям России и в Первую мировую.
Пожалуйста.
Тоже заинтересовался темой про снарядный голод 1914 года, с наскока в поисках инфы понял что не все там так просто и надо тщательно изучат вопрос. Если есть возможность поделится ссылками к адекватному материалу по теме прошу поделится. Пока сильно занят, нет возможности вплотную искать самому.
Ютуб удалил
ссылка на рутуб на весь эфир "Лабиринт Карнаухова" с привязкой по времени
https://rutube.ru/video/fe3ed00c0ada39786abdb94cffa01233/?t=3949
Спасибки.
Я сделала тезисную расшифровку видео.
Пожалуйста.
Это хорошо, такие вещи в тексте для нас важны, Благодарю.
"....которые у детей фломастеры отобрали...". Вот за что он так Крича?
А нет ли в этом анти...?
Спасибо за материал!
Трухана уважаю.
"Медиа итс ту биг". Но кого это етасамит ???
Карнаухова местами корежило.
Как только на изнанку не вывернуло.