Отшумели залпы, откричались люди. Бедные американские аналитики вытирают пыль со лба и пытаются понять, как же объяснить боссам, что же было ИН РАША в минувший УИКЕНД. Уровень осознания в России ненамного лучше. Что я только ни прочитал на АШ за «минувший УИКЕНД». То выходит короткая статья, где весь текст это молитва, и в комментах «Аминь! Аминь! Аминь! Парни, с дуба рухнули?!» То автор пишет «Я не знаю, как там всё устроено, но вот моё мнение…» Короче, Слава Великому Интернету, благодаря которому каждый фрик с лёгкостью доносит до публики свою шизу, и находит самых благодарных последователей на любую ахинею. Я не пишу, пока событие не пройдёт, потому как информации всегда не хватает, - естественно, событие же ещё не закончилось. И вообще, Karver учитель, ему как-то пофиг, что произошло, он всегда объясняет СМЫСЛ, КАК и ПОЧЕМУ. Вот месяц назад я выложил статью https://aftershock.news/?q=node/1247646, где подробно описал всю теорию по ЧВК, как и почему они появляются, какая у них эволюция. И я подчёркивал, что ЧВК неизбежно идёт во власть, эволюция у неё такая, это так же, как Ксюша Собчак неизбежно пришла бы на выборы президента, о чём за пять лет до события в форме весёлого музыкального клипа предупредил скромный гид-историк Павел Перец. Правда, вариант открытого мятежа против государства я упомянул одной строчкой, описывая ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ сценарии. Лично я был уверен, что открытый мятеж невозможен, потому что это самое глупое, что можно сделать, поэтому больше описывал другие варианты, но и мятеж не пропустил, ибо – ну, вариант же, есть условия, при которых он будет. Вот условия я расписал подробнее.
Karver учитель, он людей не пугает, напротив. У меня для вас хорошая новость, в России побит рекорд. До этих выходных пальма первенства за самый тупой мятеж принадлежала декабристам. Тоже имели свои взгляды на устройство страны, тоже слушали иностранные байки про свою исключительность, тоже вылезли с заявкой на первенство в стране. Но теперь самый глупый мятеж у Пригожина. Но я не про это сегодня хочу рассказать (что хотел, я уже написал, читайте статью). Про «минувший УИКЕНД ИН РАША» отписались уже все, не стоит придумывать новую форму для тех же самых смыслов, чтобы выглядеть важным аналитиком, ой, увольте, задача учителя людей успокоить. Рассказать притчу, увязать смыслы разных событий, научить видеть будущее. Я хочу поделиться своей маленькой радостью. Когда много лет назад я работал простым оператором на телефоне в отделе техподдержки провайдера г Реутов, у меня на фирме было официальное прозвище «Агент Каркуша». Почему? Если я смотрел в потолок и задумчиво говорил:
- Что-то тихо… звонков мало…
В течение часа ОБЯЗАТЕЛЬНО сгорал какой-нибудь крупный свитч, без интернета оставались несколько домов, операторы техподдержки набирали по двести звонков за час, при норме спокойного дня двести за 12 часов. Никто не понимал, как это работает, но под угрозой штрафа мне было ЗАПРЕЩЕНО произносить подобные слова, а титул «Агент Каркуша» закрепился за мной единогласно. Ну, там ещё были прецеденты такого же плана.
Я, собственно, к чему? Статью о том, что ЧВК полезет во власть я выложил 22 мая, мятеж прошёл 23 июня, практически, месяц ровно.
Агент Каркуша с гордостью заявляет, что он в строю, есть ещё порох в пороховницах.
И… это… совет учителя. Когда планируете жутко хитрый и коварный план, вы берите во внимание, что кто-то давно это просчитал, давно всё понял, и «хитрое» это только для вас, остальные давно ждут.
Ну и напоследок. ЧВК, как феодальная структура, НИЧЕГО серьёзного не может сделать капиталистическому государству. Именно поэтому и говорим, что рекорд на самый тупой мятеж в истории страны успешно побит. И да, послушав истеричные визги, что вагнеровцев надо расстрелять, напоминаю, что Николай I потребовал у следователей, чтобы они вели допросы в жанре "расскажите, кто же внушил вам такие глупые мысли", он требовал, чтобы мятежники имели возможность оправдаться, считал, что их просто запутали ловкие провокаторы.
Комментарии
Каким же нужно быть великим гением,
Чтобы народ сплотить недоумением,
Чтоб в каждой голове свербил уныло
Единственный вопрос: "Что это было?"
Андрей Шигин
И это всё, что мы имеем в сухом остатке.
Именно эта ЧВК - структура скорее криминальная. Там вполне сочетаются разные уклады. Кроме того, криминал живёт в любом укладе. Соответственно, вы ошибаетесь в этой части.
Кхм. Криминал как раз повторяет феодальную структуру по сути взаимоотношений. Отвлекает от этой сути ненаследуемые права.
Это традиция всех народов. Выпущенный из тюрьмы(с выбитыми зубами) уголовник и будущий маршал Рокоссовский коиандовал армией "уголовников". Помогли отстоять Сталинград, обеспечили успех "Багратиона" (это была пехотная операция, без танковых армий в болотах, да и под Курском потеряли 6 тысяч танков), штурмовали Берлин. Полно Героев Советского Союза. Уголовник это и заступившийся за девушку и сломавший нос "мажору" какому нибудь и несправедливо оболганный доброжелателями и голодный за "три колоска" и простой воришка(кто в жизни ничего не украл?).
Уголовник отдает долг обществу своей свободой в тюрьме, а может отдать этот долг своей кровью и потом. Быстрее и эффективнее для самого общества.И общества в истории никогда об этом не забывали. Ну и вы, конечно, в курсе, что не по всем статьям УК можно попасть в ЧВК.
Не путайте уголовников (Рокоссовский не уголовный, а политический был) и криминальное сообщество.
Вы не в курсе. Деление на политических и нет существовало уже в криминальной среде, а так - измена Родине, шпионаж (это у Рокоссовского) вполне себе статья Уголовного Кодекса(Политического Кодекса не было)). По вашему и Пригожин "политический", тоже измена Родине.
Вы прекрасно понимаете о чём разговор: УК - один, статьи - разные. Так и в царское время было. Криминалитет (воры, убийцы, грабители) всегда был более обособлен от осуждённых по политическим статьям.
Уголовники это и мошенники, аферисты, алиментщики, участники ДТП и т. д.
Читайте УК, там не только "тяжелые" статьи.
Кто-нибудь задумывался, как криминальная структура может получать секретные данные от МО РФ. через ФСБ? Без этих данных (аэрофо-,. данные со спутников, разные поправки, электронные и бумажные топографические карты среднего и крупного масштаба и др.). Кто работал с МО и ФСБ РФ знает, как это сложно. Любая утечка секретных материалов - это разбирательство в ФСБ и уголовное дело.
А вот так. ЧВК вне правового поля. И многие люди МО упоминали об этом. Равиль на АШ предупреждал, что кончится эта затея плохо.
Вот так вот как раз не бывает. МО РФ слышат и враги.
Это ваше имхо. У меня полно практических примеров, что бывает. Дочь замкома нашей части (очень закрытой, филиал знаменитой 26165) была замужем за иностранцем (США). По всем канонам - вылет с места работы, запрет допуска к секретке. А вот фиг. Так что не говорите о вкусе устриц, если их не ели.
Врагов внутри больше, чем снаружи.
Закон не запрещает имёть жён иностранок никому, коме высших должностных лиц государства. С секретными документами был бардак примерно до 2005 года, постепенно всё вернулось к советской системе. У Вашего знакомого Замкома могла быть степень допуска ниже, чем у Командира. Кстати, так и бывает и на гражданских предприятиях, которые по роду деятельности приходится работать с секретными документами. Если Ваш знакомый рассказывал о содержании документа, который подписывал при получении допуска и степень допуска - значить он нарушил закон. Если вы не знаете уровень его допуска, значит сохранил тайну.
Если бы врагов было больше, чем "снаружи" мы бы уже жили в разных недогосударствах.
Какая форма допуска у вас была?
Человек, имеющий и даже имевший допуск к работе с секретными сведениями, не должен об этом сообщать никому. Тем более анонимам из Интернета.
Значит не было. Слив защщитан. По вашим
высерамкомментам это прекрасно видно.Высер как раз у Вас. Если Вы не знаете, как происходит оформление допуска и что там написано.
Я-то как раз знаю, что, как и почему. А у вас очень забавное восприятие реальности. Не буду вам мешать верить в розовых летающих пони.
Тогда почему Вы спрашиваете был ли у меня допуск и какой? Плавайте тогда в своём коричневом...
Из вашего профиля. Стало быть вашим сентенциям про секретность и допуски цена ниже плинтуса. Ещё раз: о вкусе устриц стоит судить по личным впечатлениям. Или хотя бы спросить у тех, кто их ел.
Хорошей пенсии, продолжайте верить в лошадок.
Хорошим трудом заработала хорошую пенсию. Геологи практически все вынуждены работать с секретными материалами, это неизбежность. Степень секретности в геологии зависит от многих факторов.
Как бы в курсе, т.к. пересекался с вашими коллегами по цеху. Вот только вы с высоты своей колокольни пытаетесь судить о совсем других структурах. Я даже намекнул: о каких. Знающий человек бы сообразил, вы тест не прошли. Просто не спорьте о темах, в которых не варились. Я же не сужу о способах обнаружения месторождений и тонкостях формирования партии.
Я не знаю, с какими специалистами Вы связывались, но в геологии используются аэрофотоматериалы разных масштабов, геологи занимаются поисками и разведкой месторождений радиоактивных руд, также геологам иногда приходится иметь дело с Балансами запасов полезных ископаемых. Геологическое изучение, поиски и разведка МПИ невозможно осуществлять бех топографической основы, в том числе секретной. поэтому в институте приходится изучать и геодезию, геофизику и многое другое. название дисциплин коротко. Материалы гравитационной разведки - это тоже секретно. Результаты геофизических исследований интерпретируются и учитываются при составлении геологических карт.. Если у геолога нет допуска к секретам, то материалы по гравиразведке (они тоже разного масштаба и секретности) не выдадут. Организация же получит такие материалы только через Министерство оборон РФ при наличии Лицензии и специально оборудованных помещений с сейфами..
Ещё раз - пересекался, в курсе, что есть пересечения с ЯОК и про балансы запасов. А также в курсе, что в 90-е нашим "партнёрам" передали массу материалов из различных отраслей. Но не судите о порядках из другого монастыря по своему, ок? У гражданских всё несколько либеральнее всегда было. Даже в Минсредмаш
Вы же позволяете судить об обитателях других монастырей. нет? Вы же даже не знаете, какой статус имела ЧВК "Вагнер" и какие юридические взаимоотношения у них с МО РФ, но тоже судите. У Вас не может быть таких сведений, если конечно не работаете в ГШ. Только "пруфы" из просторов Интернета. Я же говорю, о том, что криминалу МО не предоставит секретные материалы. К тому же Вы говоря о том, что "У гражданских всё несколько либеральнее", подтверждаете мои предположения и значит, у военных должно быть на много жёстче, не так ли?
Скажем так, это монастырь, в котором я долгое время был. И на примере показал, что это "должно", работает несколько не полностью. Делайте различие между "должно" и "по факту". Конкорд, вроде бы, гражданская организация. ЧВК "Вагнер" - вообще вне правового поля. Возглавляет их один и тот же человек, имевший судимость (отнюдь не за кражу курицы). Даже для "марша справедливости" нужна была далеко не открытая информация. И её явно получили не на Авито. Раз у вас классическое инженерное образование и была хотя бы тройка (ЕВПОЧЯ), вам хватит этой информации, чтобы сделать нужные выводы: кто и чем делился. И ещё: все переговоры шли по открытым каналам. Это всё, что нужно знать про секретность в данной ситуации.
Да Вы просто Хугин и Мунин в одном лице!
Не соглашусь со званием "самый тупой мятеж", восстание декабристов всё же было овеяно каким-то рыцарством и идеализмом, в зачинателях были реально благородные и очень высокообразованные люди и т.д.,
так что сравнивать пригожинский мерзкий высер жадности-тщеславия-шизофрении с тем высокодуховным порывом - просто глуповато слегка...
был в истории мятеж гораздо глупее даже пригожинского непотребства - это приснопамятное ГКЧП, обладая всеми РЕАЛЬНЫМИ рычагами власти - они обгадились в каком-то просто фантастическом стиле космической глупости и трусости.
Кхм. Вы читали программы декабристов? Особенно Южного общества? Идеалисты-фашисты.
Насчёт ГКЧП согласен, самый бездарный мятеж.
спустя 198 (!) лет - о восстании декабристов помнят все (и даже спорят о нём до усёру)...
Через пару-тройку лет, кто такой Пригожин и что он мутил в шизофреническом тумане, с трудом припомнят пару-тройку индивидуумов с очень хорошей памятью...
потому что "от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел"
Какой феерический бред!!!
Лучше всего об этом деятеле сказал В.В. Розанов: "Салтыков-Щедрин, как жадный волк напился русской крови, и сытый отвалился в могилу..."
Этот Розанов обосрал многих великих. Мертвого льва укусит и шакал
Этот Розанов просто зрел в корень и был бритвенно точен в характеристиках, ибо и сам обладал острым умом и не менее острым языком.
Да и по отношению к Салтыкову-Щедрину - Розанов как раз лев.
Именно что
Кабы зрел в вершки, глядишь, и сам бы чего написал, а не критиковал других
так он и сам много чего написал, причем настоящие шедевры, как "Апокалипсис нашего времени" и "Уединенное".
Розанов не служил ни дня, а Салтыков-Щедрин - вице-губернатором в 2 губерниях. Тверь и Рязань до сих пор спорят, кто из них прототип города Глупова. (По моим наблюдениям - Тверь))
Значит было с кого пасквили крапать, Угрюм-Бурчеев - это видать автопортрет)
я бы вообще в 79-ФЗ внёс норму обязательной сдачи экзамена по "Истории одного города" при поступлении на госслужбу. И на аттестациях гонял бы по указанному лит.памятнику всех госслужащих до вице-премеров включительно
это фейк, а не цитата.
Да и вообще, к балагану лысого больше подойдёт цитата про съеденного чижика.
Вы подвергаете сомнению Российскую газету?
Да вы этот, как его, - ципсошник, во.
Или этот, у вас ещё был, - хунвейбин.
>есть проблема. Ни в одном из письменных источников ни у Салтыкова-Щедрина, ни у Толстого, ни у Карамзина в записанном виде эта цитата не встречается.
В 2012 году пользователь «Живого журнала» polesh_chuk обратил на это внимание и отследил путь фразы. По всей видимости, в русскоязычном интернете выражение как цитата Салтыкова-Щедрина начало существование после интервью Александра Розенбаума журналу «Собеседник» в 2000 году. В нём известный певец приписал фразу сразу обоим, Салтыкову-Щедрину и Карамзину:
«Ещё то ли Карамзин, то ли Салтыков-Щедрин сказал: «Что будет через двести лет? Будут пить и воровать!»»
Написанное в Российской газете есть истина.
Или вы в этом сомневаетесь..?
Всё спетое казаком всея Руси Розенбаумом есть истина. Верую.
А, так он не говорил на эту тему, а
пилпел? Так бы сразу и сказали, чо...Страницы