Здравствуйте!
Три акцента, и краткое резюме по ним.
Хотел бы немного развеять градус сомнений и тревожных посылов появившихся на текущий момент в сетях.
По выступлению господина Путина.
"Повторю, любая внутренняя смута – смертельная угроза для нашей государственности, для нас, как нации. Это удар по России, по нашему народу. И наши действия по защите Отечества от такой угрозы будут жёсткие. Все, кто сознательно встал на путь предательства, ..."
Комментарий автора:
В.В.Путин, - всегда, предупреждает заранее всех и вся, перед свершением тех или иных действий. Это предупреждение, а не реакция постфактум.
К сожалению, для того что бы выявить "заразу" необходимо проводить профилактические мероприятия. Существуют три категории людей: которые более подвержены влиянию, которые менее подвержены влиянию и враги. Что бы сейчас не происходило в инфосфере, нужно помнить, что это "поле деятельности" которое полностью было вне нашего влияния и умений (до определенного момента), посему здесь возможны временные перекосы, о которых, даже не сомневаюсь, понимало все ВПР.
Теперь касательно господина Пригожина, не важно сознательно он иль не осознанно выполняет возложенные на него обязанности (как указано в одной из трех категорий выше), он выступает тем самым "спусковым крючком" в формирующейся ситуации,
о возможных последствиях
"Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, ..." В.В.Путин
сообщил и предупредил в дальнейшем, что не надо так делать, наш Главнокомандующий.
Собственно резюме:
Происходящее сейчас, "контролируемый пожар", кто-то сгорит в нем, кого-то спасут. Как говорится, лишь бы "головешка не вылетела из камина", однако по тому что наблюдаю, меры достаточные.
З.Ы.
С комментариев господина Медведева (см. телеграмм), и господина Кадырова могу судить о том, что все под полным контролем. Если Вы следите за информационной повесткой хотя бы раз в неделю, то понимаете с каким тоном и эмоциональной окраской в личный адрес и всем родственникам должно было бы это быть, в указанных комментариях.
ИМХО :)
Комментарии
С комментариями "господина Медведева" где можно ознакомиться?
https://t.me/medvedev_telegram/343
"Сейчас самое главное для победы над внешним и внутренним врагом, алчущим разорвать нашу Родину, для спасения нашего государства – сплотиться вокруг Президента, Верховного главнокомандующего вооружёнными силами страны. Раскол и предательство – путь к величайшей трагедии, вселенской катастрофе. Мы её не допустим. Враг будет разбит! Победа будет за нами!1,5M12:19
" Д.А.Медведев в телеграммканале
Как он их, а!
Зампред-то, по безопасности.
Жаль припозднился.
Может, розетки рядом не было, а может (как подавляющее большинство чиновников) ждал курса партии, чтобы поколебаться синхронно.
"Мы" - это Тимакова и Дворкович?
А как свидетели секты СССР отреагировали? Долой Террана или наоборот?
Как это сильно, как прекрасно, чиста по свидомитски, как побратымы хотели...
Чему радуешься, ""говно"" ?
Ага, что не коммент то под...бка.
Все кончилось, камрад.
К большому сожалению для местных коммунистов.
Лично меня в свое напрягло обилие Окситанской символики, близкой к катарской, в храме Вагнера...
"Мавр сделал своё дело,мавр должен уйти." Пригожин в чём то похож на Ежова.
Господин Regul....Хм...
Главное чтоб боевая работа продолжалась. Ростов это военный хаб. М4 стратегическая трасса. Неделю назад ехал по ней. Очень много черных номеров в обе стороны шло.
Ну и отдельно отмечу, что «раз пошла такая пьянка», очевидно, будут приниматься очень интересные решения, в исполнение которых не должен влезть никто. Возможно, экономические, политические, геополитические, военные, наконец. Что-то очень серьёзное готовится.
Дай то Бог!
давно пора наводить порядок.
если хотите - эрнста наградили - а вот вскоре и мятеж. минкульт как гадил так и гадит и т.д.
вроде не связанные события, но если подумать..
либерду с ключевых постов надо убирать, и давно уже, вчера.
Опять не прав Путин. Ну какая же это попытка повтора 1917-го, когда речь о 1905-ом только может идти?
"Правота", у каждого своя. Будьте любезны, укажите Вашу позицию?
Я же выше написал - ситуация близка к сложившейся в 1905. На мой невооруженный взгляд, конечно же.
Я спросил к тому, что, чтобы утверждать категорично, о том что кто-то не прав в чем-то, нужно иметь крепкую собственную позицию в обсуждаемом вопросе.
У Вас такой позиции, основываясь на ответе, нет. Посему, Ваше утверждение не имеет ничего под собой, кроме желания высказать чепуху.
Полагаю вопрос исчерпан. Спасибо.
Не знаю, с чего вы решили что позиции я не имею, ну да ладно - спорить не охота.