Угадайте как его зовут. Приметы- 122 бана, полностью за повышение пенсионного возраста. Оскорбляет наших погибших сограждан, убитых по заданию британско-украинских спецслужб.
Не знаю чем закончится история с Рыбарем, рассчитываю на то, что компетентные органы разберутся. Сам Рыбаря читал, только в сводках Перехвата, передачи не смотрел, поэтому мнение о нём ранее не выработал.
Однако аккаунт, работающий ртом и руками, зачем-то примешал Татарского к в своей заметке. Здесь могут сказать, что была совместная программа Звинчука и Фомина. Однако по этой же логике удивительно, что Перехвата не объявили агентом Ципсо.
Перехват цитировал Рыбаря, рассказывал о том, что наши войска оставляли населённые пункты РФ (хоть и признанные такими недавно). Агент СБУ не иначе.
Зачем надо было приплетать Фомина (Татарского)?! Я уже ранее сообщал о том, что мне больше импонирует Админ, но зачем оскорблять человека, погибшего за Россию? Он может нравиться, не нравиться, но Фомин работал на фронте, он имел ранение, поддерживал боевой дух в своем канале, получил гос награду посмертно.
Если вы думает, что все ребята, что сейчас отбивают нахрюк хохлов все поголовно читают по утрам Шопенгауэра, то вы ошибаетесь.
Разные люди с разным образованием и прошлым сейчас уничтожают немецкие танки с крестами во славу нашей страны. И БС и зк, если понимаете о чём я.
На этом заканчиваю, на наступающей неделе постараюсь не отвлекаться на заметки и комментарии, потому особо ответов не обещаю.
Комментарии
Очередные разборки на Пульсе, еще и гадать надо, кто обидел любимых военкоров.
Утомляет это всё однако
Эти ч...удаки не унимаются. Рублики сами себя не заработают и эго само не почешется.
И это будет утомлять не только на Пульсе, а по всей стране.
Возможно Вы и что-то правильное написали, но тем кто не в курсе разборок не понятно. Хотя если Вы писали исключительно для посвященных, то, наверное, норм.
https://aftershock.news/?q=node/1256736
Спасибо.
Сам Рыбаря читал, только в сводках Перехвата, (с)
Испытываете непреодолимую тягу к анонимным экспертам, аналитикам в сети?
Неча пенять.
А вы не анонимный вагабонд?
Вы улавливаете разницу, когда просто пишут, а когда вещают?
Укросвинарник детекекд...
Блин, зачем это на пульс? ЧСВ зашкаливает?
ТС печалит несправедливость в отношении конкретных интернет-персонажей?
Поделитесь, кого здесь обидели, возможно я присоединюсь к Вашему негодованию.
Я конкретно написал кого обидели. И это не интернет-персонаж, а реальный, погибший в результате теракта СБУ.
Боевой военкор погиб на посту в кабаке. И едва еще нескольких с собой не забрал.
Сам себя взорвал, раз с собой чуть не забрал? Знакомый почерк.
Фактически сам, так как сам лично взял из рук террористки предмет, начинённый взрывчаткой, который охрана не разрешала пронести в помещение.
Творческий вечер этого действительно боевого военкора проходил в помещении кафе. И да это информационный пост.
Если ты ерничеешь по поводу кабака и считаешь уместными пляски на костях человека воевавшего за Россию - то ты такая же мразь которая готовит и проводит теракты на территории РФ.
То человек излишне доверчив и не ожидает подлости от знакомой девушки, по любому, не повод плясать на его костях.
То есть то, что автор статьи приравнял Татарского к владельцу канала Рыбарь дружащему с нацистами, вас не смущает. Ну ладно.
А где Татарский воевал?
1. Зачем вы на автора наговариваете? Вот позиция автора статьи:
Да и в принципе не важно какая позиция у другого человека, вы за свою позицию ответьте.
2.https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-vladlen-tatarskiy.html
Прежде чем плясать на костях погибшего человека, хотя бы его биографию изучи. Я до гибели Татарского вообще не знала кто это, но когда разный завистливый к чужой популярности сброд начал оттаптываться и пиарится на его смерти (что по любому недопустимо), посмотрела интервью с ним, в том числе последнее. У человека сложный путь, но нравственное перерождение имеет место быть, последние интервью вообще как исповедь: искреннее и глубокое.
А от терактов люди так и погибают - в кафе, на улице, дома, в кабинете. И это что повод отмазывать укро-террористов и взваливать вину на жертву теракта?
В чём, по- Вашему, проявилась несправедливостьпо отношению к М.Ю.Фомину - гражданину трех государств?
Или по отношению к Владилену Татарскому - типичному интернет-персонажу?
Зы:
Меня, как обитателя русскоязычной языковой среды сильно коробят вот эти слова из заголовка:
не давал заднюю, а только работал ртом
У неподготовленного читателя может сложиться образ героя, который работает ртом, при этом заднюю не даёт.
Ну и честь ему, хвала и увага, но выставлять напоказ сексуальные предпочтения интернет-персонажей всё-таки присуще специализированным ресурсам, здесь я такого не встречал.
Соблюдайте информационную гигиену.
В посте - проблема, высосанная из пальца.
Хорошо, если так. Я буду соблюдать информ гигиену после этого поста.
У кого-то в ночи зачесалось..
Стало невмоготу за вонянкуров.
Пишет и плачет.
"Невмоготу" мне за тех, кто погибает на фронте, а потом рискует быть облитыми грязью пропагондонами
Касаемо данного деятеля не на фронте, а в результате "бодичека" бюстика. При этом о возможной опасности артефакта был предупрежден охраной, но отмахнулся в стиле "вот и проверим".
Это Татарский что ли на фронте погиб? Не передёргивайте!
Давно ли фронт через Питер проходит?
Если теракт произошел в Питере, значит там и фронт. И что, теперь будем жить по вашей сатанинской логике, что якобы жертва теракта сама виновата?
Нет. Мы запишем что для военкуров фронт проходит по опорникам кабаков.
Буратино?
вот ответ Рыбаря
Знаете, какой самый главный итог нашего вброса про сотрудничество с Трухой? Это то, как на Труху ополчились в украинском инфополе. Куча украинских каналов попытались свести с Лавриненко счёты и поднять вопрос о том, что Труха работает на Россию. До 18.35 главный пропагандистский украинский канал хранил стоическое молчание (надеемся, конечно, что к Лавриненко начались вопросы у спонсоров да кураторов на подвале, но не уверены в этом). Но потом Труху порвало: запись видеоопровержений, слова поддержки от «сеточки» нон-стопом, призывы к украинскому народу сплотиться и не верить фейкам. Автор канала, словно попавшийся на горячем в женской раздевалке школьник, со словами «Друзи витаю. Як ваши дела. У мене не очень» начал раз за разом оправдываться. Выходит, достаточно такой малости как слепленный за 2 минуты на коленке вброс, чтобы устроить такой переполох и борьбу жабы с гадюкой. #медиатехнологии #Украина #фейк @rybar
https://tlgrm.ru/channels/@rybar/48645-----
5 часов назад
Тогда можно считать вбросом всё, что он постит.
Труха начал оправдываться именно потому, что это реальная переписка. Так что палится рыбарь
Не фэн Рыбаря, он реально косячит, порой давая в эфир укровскую пропаганду - ради объема наверное. Но пишут, что он вёл переписку с ненастоящей Трухой - этот аккаунт он сам и создал.
зы. А про Татарского нехорошо гадости говорить - человек этот был со сложной судьбой, но все-таки воевал он за Россию.
Левые отмазки: https://t.me/Koshkin_sibiryak/3052
Причем здесь Татарский? Я его как-то упоминал?
Плевать на укроинфополе. Мне, например, видно что даже если это было организовано Рыбарем, то мозгов у них не хватило понять, что они сами себя измазали в дурно пахнущей субстанции. Пожертвовали ради глупой провокации доверьем к ним подписчиков. Слили свое имя в унитаз. Не такой уж белое и до этого из-за тяги к пропогандонству.
Если по итогу тонко спланированного вброса от штанов «Рыбаря» пахнет не меньше, чем от шаровар «Трухи», то это фигово спланированный вброс.
Тут почитайте: https://colonelcassad.livejournal.com/8431313.html
Охреневшим в Отаке охранителям тоже полезно
Рыбаря столько военкоров репостили, что теперь отмазывать будут всеми правдами и неправдами, потому что он иначе их всех за собой потянет.
Утверждаете что в России ни у кого не хватит ума спланировать подобное?
Что спланировать - как испоганить свое имя? Это было гениально что уж...
https://t.me/Koshkin_sibiryak/3052
Я не утверждаю, что Рожин прав. Я про то что прежде чем бросаться с шашкой в Отаку полезно осмотреться.
Когда у тебя в бэкграунде выливание говна на свою Армию, трудно ожидать другой реакции
Рожин так смешно надувает важность коллег по цеху (и свою тоже) на тему "у нас есть такие приборы, мы их мы вам не покажем" и многожды выступает еще и в комментах (при том, что на комменты он обычно редко отвечает), сразу хочется ему верить, да.
Заметка не про Рыбаря. Про него история еще получит продолжение. Я буду смотреть на реакцию наших правоохранительных органов. Заметка про тех, кто реально сейчас работает на минимум раскол нашего общества.
Несите свое говно в блоги и нюаюхайте его там сколько угодно. Извините.
Позвольте, но на основании чего вы делаете вывод, что персонаж не давал в зад?
Лучший коммент
Страницы