Путин показал представителям африканских государств на ПМЭФ проект договора, согласованный украинской стороной в Турции
"Этот договор - мы не договаривались с украинской стороной, что он будет носить конфиденциальный характер, но мы никогда его не предъявляли, не комментировали", - сказал Путин, показывая документ. По словам главы государства, название договора - "О постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины". Путин отметил, что гарантиям Украины там посвящено 18 статей.
"К нему есть еще и приложение. Оно касается и вооруженных сил, и других вещей. Все прописано до единиц боевой техники и до личного состава вооруженных сил", - рассказал Путин. Президент сообщил, что проект этого договора был парафирован руководителем переговорной группой из Киева. Но после того, как Россия в соответствии с договором отвела войска от Киева, Украина отказалась от договора.
"Киевские власти выбросили все это на свалку истории, скажем так аккуратно. Они отказались от этого. Где гарантии, что они и дальше не будут отказываться от других договоренностей?" - спросил президент представителей делегации, лидеров африканских стран, которые приехали в Санкт-Петербург обсуждать свою мирную инициативу по Украине.
Комментарии
Очень понравились лица африканских представителей. "Жаль подмога не пришла, нас с тобою .........".
Странный президент. Очередной раз талдычит: "нас обманули". Обижается на марионеток в Куеве. А ведь нужно называть своими имена кто за всем этим стоит - англичане.
Зачем? России выгодно с позиции международного права занимать позицию жертвы, которую злой Запад "обманывал". При том, что все заранее в курсе были.
Да, старательная игра "в честность" ...
Как там было в той знаменитой фразе Ключевского: "И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным." 19-й век, а ничего не изменилось ;)
Второй притворяется наивным.
Астанавис! Это не президент странный, это ты ...... чудак))))
В слове чудак, нужно заменить первую букву на букву М и все встанет на свои места, и заиграет яркими красками.
Т.е. когда высшее руководство государства в который раз заявляет, что их в очередной раз обманули у вас это не вызывает вопросов к компетентности такого руководства?
Ах обмануть меня не трудно я сам обманываться рад.
P.S. Посоветовал бы уже кто-нибудь президенту, пореже употреблять выражение про очередной обман. Нехорошо выглядит.
У вас есть кандидат?
Вопрос шкурный, это выживаемость.
Путин должен быть у власти до конца жизни.
"...до конца жизни" недругов России.
Люди столько не живут.
ну можно же постораться сначала "утихомирить" недоброжелателей РСФСР))) до приемлемого уровня, а потом на заслуженный отдых...
Россия всегда помогала миру. и в этом вопросе могла бы помочь. чего стесняться-то...
Красивая карьера))
Время покажет.
До конца марксиста - тоже подходит под условия.
Для тебя лично время уже показало
Тащ марксист с упорством делает вид, что сегодня ничего не произошло))))
А что сегодня произошло?
Вы стали "нон грата". Не заметили в запале?
У меня и раньше были статьи про Путина. Даже не одна. И как вы можете догадаться, это не был панегирик.
Вы тут решили, что 80-90 граждан РФ % неправы, а вы самый умный. Нам такие упоротые не нужны. По честному вам бы достать хохлопаспорт и на львовщину (со сдачей наших паспортов), но нет же. Всё так и останется, жалко, что с нормальными людьми к нам в сограждане попадают и такие альтернативно умные хохлонытики.
Мне нельзя на Украину, на сайте "Миротворец" я прохожу как боец НВФ с 2014 года.
Очередной диванный эксперт решил поучить некомпетентного Путина. Только и всего.
Т.е. в принципе ничего существенного.
Нормально выглядит. Это демонстрация недоговороспособности наших контрагентов. И вы бы лучше не бросались словами, а то ведь можно вспомнить про Пакт о ненападении с Германией.
Тоже не понимаю. Может это конечно сознательная стратегия показывать всем - смотрите, каждый раз когда мы пытались договориться с западом - нас кидали, запад недоговороспособен. Но блин выглядит это стремно.
Для вас, наверное, стрёмно. А Путин использует этот прием в общении с неопределившимися иностранцами, которые стоят на позициях "нельзя воевать, нельзя убивать, срочно договаривайтесь с Киевом и Западом".
Бессмысленно пытаться учить африканцев истории России и Украины все полчаса переговоров. Бессмысленно пытаться в одной беседе раскрыть механизмы, движущие геополитикой.
Предельно понятны и неоспоримы простые тезисы: 1) нас кинули на бабки и мы будем бить должника, пока не рассчитается; 2) мы пытались договориться, но нас
наобманули, причем неоднократно, и больше мы этого допускать не намерены.На такие аргументы просто нечего возражать, поэтому все "нейтральные" страны по факту за последний год стали пророссийскими. Кто тайно, а кто и явно уже.
Сильно подозреваю, что президентское "Обманули" это больше игра на публику - и про Минск наши все прекрасно понимали все 8 лет и зерновая сделка это больше подарок Эрдогану перед выборами. На мой взгляд в пользу этого говорит то, как интенсивно все 8 лет Минска готовились к тому, что происходит сейчас. А в период действия зерновой сделки наш экспорт зерна только вырос, какой-то такой обман. Аммиак не можем продавать, так и хорошо - пусть все кому нужно, конечный продукт в виде удобрений покупают.
В Тамани в конце этого года откроют новый порт закачки аммиака в танкеры.
Ну тем более.
НЯП, п.2 не дословно (по смыслу -" распространяй "),от Лехаима.
" 10 заповедей проёблохера"
первое ощущение - какое то дэжавю, далее, черт! это же юра подоляка (сумчатый)
И совсем нет мысли что это игра в долгую, а не позиция жертвы
Показать остальному миру, что с США и Европой мутить что-то смысла нет никакого. Сольют при первой возможности все договора.
Эти нехорошие люди предадут вас при первой опасности! Классика ведь.
А главный посыл - айда к нам в БРИКС! Видите - мы все договоренности исполняем и с нами можно иметь дело, как бы трудно не было. Мы - надёжные!
И в итоге громадная коалиция против этих любанутых. Со своей валютой и громадными рынками сбыта. Именно это многих держит экономически.
Очередь в БРИКС и есть результат такого поведения! а не обещаний и последующего проброса, как у некоторых.
Также опыт КЗ крутой - попросили помощи, Путин выделил людей правящей! партии и потом вывел! их, а не захватил власть и не поддержал 5ю колонну. С Сирией практически аналогично. Многим президентам важно, чтобы вооруженные люди им майдан не устроили. Они хотят президентствовать и далее.
Но тут проблема, если анализирует рыбка гуппи, то она в долгую не могёт, памяти столько нет.
Вы не сможете, донести эту мысль до марксистов. Там брони лобовой на весь АШ хватит с запасом.
И все таки "лобной" или "лобковой" будет наверно правильней... хотя иногда сам грешу опиской
Не, там лобная кость, а перед ней 3 метра лобовойлобовой брони..... И 4 состава уверенности в святости своих измышлений запазухой....
Как показывает опыт (в том числе ВОВ), для *поражения* объекта вовсе не обязательно *пробивать* лобовую броню.
Смотрите, логическое рассуждение. Договорились с Украиной и на основе этой договорённости отвели войска. Допустим, после 8 лет невыполнения минских соглашений в очередной раз поверили Украине, тогда остаётся только развести руками и произнести знаменитое лавровское. А если не поверили, тогда зачем отводили войска. Т.е. мы точно знаем, что вы не выполните, но войска всё равно отведём. Тогда логично встаёт вопрос - а может была какая-то иная необходимость отвести войска и это облекли в форму невыполнимой договорённости?
Давайте рассмотрим такое логическое рассуждение.
Твоя логика основана на одном, что марксисты умнее, мудрее Путина, который вытащил страну из полной задницы. Вот в чем вся соль твоей логики, но ты даже 1% реальной информацией не владеешь в отличии от Путина, ты владеешь той картинкой, которую тебе представляют и точка. Так что прежде чем говорить, думай!
Вопрос не в том кто умнее кого, а в формальной логике. Мы можем строить логические рассуждения либо отталкиваясь от отправной точки - поверили, либо от отправной точки - не поверили. Постройте свои логические цепочки.
Вот именно логика Путина, кроет твою логику , как бык овцу. И у него информации для формирования отправных точек вагон и тележка. Он формирует повестку дня, он формирует отправные точки. Если ВПР России приняло решение подписать какие либо соглашения, они в реальности просчитывают все возможные ситуации.
Путин в своей логике, решил убить этот болезненный вопрос в современной истории России, вопрос Украины, который ему оставили марксисты.
Вижу дискуссия с вами бесполезна. За вас думают другие.
За себя, я сам думаю. Просто я привел те аргументы, которые напрочь разбили твою логику.
У тебя вообще нет ни малейшего намёка на логику и ровно ноль аргументов. У тебя есть иррациональная вера в Путина, и больше ничего.
Во мля, а это кто тут вякает? Ознакомь со своей логикой или завали свою хлеборезку. Готов?
Не спорь. Некоторые просто не способны в сложную логику. Ты им приводишь аргументы чуть сложнее молотка и.. они теряются и идут личные нападки. Они или на работе или слишком глупы.
Страницы