Выписываем очки слабовидящим марксисистам-футболистам

В последнее время на АШ возникла мода, отвечать оппоненту не в комменте, а отдельной заметкой.

Первый раз таким способом воспользуюсь и я.

Но не по причине моды, а по причине бана от "нашего" марксисиста,

которым обычно пользуются слабые оппоненты, дабы не участвовать в заведомо невыгодной для них

дискуссии.

Начну как обычно с любимого советского анекдота, который характеризует 2 вещи :

- способность кондовых почитатетей маркса-ленина присобачить свои взгляды к любому,

даже бытовому или интимному вопросу или процессу

- отношение нашего народа к итогам практического воплощения этих идей, исчерпавших себя,

и уже даже в эпоху развитого социализма мало что вызывавшее в народе нашем, кроме смеха :

Лежат в постеле Ленин с Крупской, она ему игриво на ушко:
- Володя, ну еще разочек!
- Наденька, не могу, я устал..
- Ну, Володенька, очень прошу!
- Не могу, и так уже несколько раз..
- Володенька, ну мне так понравилось!
- Ну хорошо, последний раз...

И шепотом запевает: "Вихри враждебные веют над нами..." 

Отмечу еще один важный нюанс

Представитель мертвой теории засыпает АШ заметками с цитатами основоположников.

При этом, заметьте, зная о существовании в России секты неомарксиситов,

и даже иногда выказывая ей уважение, регулярно обходит разбор их произведений.

Объясню почему.

Лидеры современного российского неомарсизьма, Колганов и Бузгалин,

ведут тему не к опоре на нищий пролетариат 19 века, являвшимся опорой марксам в их теориях.

Они, блуждая в поисках новой опоры и новых "истин" вышли на то,

что основой для развития современного российского Общества должна быть опора 

не на трудящийся нищий элемент, а на креаклов, то есть на креативный элемент в любом

классе нашего Общества. Не более, не менее. И на этом строят свои НЕОмарксистские взгляды.

Вот такая вот петрушка, по сути переворачивающая с ног на голову все чаяния кондовых марксистов-ортодоксов 

Перейдем  к сути ответа на вот этот наброс сегодняшний :

https://aftershock.news/?q=node/1256574

под эпатажным названием : Привилегия вовремя уйти 

Разхреначим сначала "футбольный" посыл автора, который как и все марсисисты,

пытается пришпандорить к своему Идолу, я про учение это если что,

 любое явление или процесс, о чем уже было сказано выше.

О якобы мечтах болельщиков, чтобы известные футболисты вовремя типа уходили,

типа на пике карьеры.

Как болельщик с более чем 45-летним стажем, прямо спрошу :

- а что такое пик карьеры, и как его можно прощупать, если карьера еще не закончена?

- и много ли мы знаем известных футболистов, которые ушли после типа пика?

Отнюдь, таких примеров бесконечно мало.

Да и в этом "бесконечно мало" большинство случаев ухода связано с проблемами со здоровьем.

Как у той же Меркель, которая в натянутой марсисистом совой на глобус ушла якобы на пике.

Хорош пик, когда Меркель 2 раза публично сползала в обморок на публичных политических мероприятиях.

Что говорит о серьезнейших проблемах со здоровьем

А перед этим ее партия с дрызгом проиграла местные выборы в Германии. После чего

даже ежу стало ясно, что и главные выборы Меркель проиграет.

Игра любая, спортивная или геополитическая затягивает, это раз, и никто, повторюсь, не знает, когда он, этот пик карьеры, и пик ли это. Да и вообще, желают уйти на пике футболисту, обычно это до 30 лет,  обычно болельщики конкурирующих клубов 

Чтобы не быть голословным приведу самые живые примеры из современного футбола :

Месси в 36 лет играет , пройдя все пики. И если бы он ушел после ПИКА, он бы никогда в 35 лет не стал бы чемпионом мира. Рональду, которому  38, никогда бы не стал чемпионом Европы и Лиги наций, если бы ушел на пике.

Более прозаичные примеры в нашем футболе : Дзюба, 34 года, не к субботе упомянутый,

если бы ушел на пике, никогда не стал бы ЛУЧШИМ бомбардиром в ИСТОРИИ российского футбола.

А он им скорее всего станет, ибо до Кержакова осталось всего 8 голов.

Или Акинфеев, 37 лет, который бы уйдя на пике, не стал бы в 2023г обладателем Кубка России, отбив в финале ДВА пенальти. И не поднял бы свою планку сухих матчей, до ВЕЧНОЙ для нашего футбола

планки в Клубе Яшина до 352 матчей,

обойдя и Дасаева и самого Яшина со всякими Рудаковыми.

Впрочем хватит разгрома марксисиста по его КРИВОЙ, как мы доказали прелюдии, и перейдем к сути.

"Марксист"  жалеет Путина как человека.

Ты бы себя пожалел, "венец творения".

Путин достиг в своей реализации высших сфер, он по праву признается самым серьезным политиком 21 века

на планете Земля, он принял страну на грани нищеты и развала, и помог ей подняться.

Он каждый день занимается делом, которое ему нравится, он патриот своей Страны,

уровень поддержки которого НЕ падает в народе уже много лет.

Он в конце концов, уверен, счастливый отец 4х детей, привет фанатам демографии,

он занимается спортом, путешествует в редкие минуты отдыха.

Много общается, не предает друзей и единомышленников.

Есть ли ЭТО все , хотя бы в миниатюре у тебя, жалельщик?

Продолжим разгром 

Ему не жалко Путина как политика.

Хех 

На двух жидких опорах строит наш марсисист свой наброс.

1. Отказ от якобы придуманного Путиным проекта Евразии от Лиссабона до Владивостока.

Вот прям отказ и все типа Тупик.

Выпишем очки нашему футболисту-любителю 

А проект НОВОЙ Евразии на базе БРИКСА от Донецка и Калининграда и до Гонконга,

и от Рио де Жанейро до Шанхая, и от Претории до Каира с Эль-Риядом вы как, проглядели?

Путин как геополитик эсктра-класса вариативен.

Отказались наши Западные противники от малого : получите БОЛЬШОЕ.

И конкурентное, ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ пресловутое G7 и по ВВП, и по ресурсам,

и по потенциалу роста.

Причем замес БРИКСа он сделан не только на чистой экономике,

что является несколько рыхлой основой

он сделан на противлении народов НЕОколониализмe, на памяти потерь всего МИРА от колониализма?

что делает его перспективы и слаженность в будущем жестким как сталь, надеюсь.

Но тут не только я надеюсь, но и товарищи Си, Моди и К.

Ну и последнее, что вообще ни в какие ворота не влазит,

футболист вы наш марксисистской ориентации :

2. Оценка того, что Путин передаст своему преемнику.

И тут можно долго рассказывать о том, и сравнивать,какой Россия была в 2000г, или в 2013г,

и какой она стала сейчас.

Но только СЛЕПОЙ может пройти против ФАКТА,

что Россия стала более концентрированной и слаженной.

Все согласно фразе канцлера Горчакова - РОССИЯ СОСРЕДОТАЧИВАЕТСЯ.

И это сосредоточение грозный знак для всего Запада.

Ибо Отечественные войны Россия НЕ проигрывает, доказано Историей.

А тем более, при наличии пулы стран-соратников, и экономических, и САМОЕ ГЛАВНОЕ,

моральных.

БОльшая часть человечества расценивает СВО как борьбу с КОЛОНИАЛИЗМОМ Запада.

И именно в этих странах находятся ресурсы в основном, и бОльшая часть населения Планеты,

познавших на своей шкуре, что это такое, колониализм и посулы Запада.

И в этом тоже залог наше Победы.

Поэтому ваши хотелки про конфликт вечный, про боевые действия и рыхлые границы,

в которых якобы Россия завязла,

оставьте для себя, товарища Крупского и Наденьки с бородатым Марксом,

а здесь вас вряд ли кто оценит.

Я все сказал