Марк Цукерберг неожиданно раскритиковал поведение во время пандемии медицинского и научного истеблишмента, который при поддержке западных правительств требовал от социальных сетей цензуры информации по ковиду. По словам Цукерберга, "многие представители медицинского сообщества пренебрегли кучей фактов и попросили подвергнуть цензуре кучу вещей, которые, оглядываясь назад, оказались или спорными или правдивыми".
Никогда не было и вот опять. (с) Единственный вопрос, который возникает по этому поводу: а что же такое сдохло большое в лесу, запрещенном в РФ за экстремизм. И, кстати, там упомянута “Russian propaganda dumps” - "свалка российской пропаганды" насчет знаменитого ноутбука Хантера сына Байдена, с которой также героически боролся Цукер. Так может и эта инфа "спорная или правдивая"?
Комментарии
Надо же, главный по цензуре жалуется на цензуру.
Но позвольте, никакой цензуры в интернете нет и быть не может!
У Сцукерберга акции его мордокниги падают что ли, а ничего
лучшегодругого он пока не придумал?Да он и мордокнигу не придумал, а подрезал. Грязная была история.
Карма ответочку присылает?
Братья Винклвоссы, ваш, как говорится, выход. Мочите нечестивую гниду.
(Сейчас самое время: видно, что с пейсбучиком что-то не задаётся, раз Цукер меняет стратегию, а в переломный момент как раз бить лучше всего).
PS. Братовья-близнецы, к слову, на днях хлёстко прошлись по перфодедушке Бидонию и нынешнему составу демпартии. Сказали, что гонения этих замшелых маразматиков на крипту отталкивают от них молодое поколение, из которого чуть ли не половина уже пользуется криптовалютами. Вот уж от кого-кого, а от гарвардских мажорчиков Винклвоссов таких анти-элитаристских речей не ожидал :)
зарежут его
на фейсе меня регулярно банили всю пандемию. причем там же современная идиотская система - проверка фактчекинг. ну мало кто понимает что это. какая извините организация имеет лицензию на оценку правдивости информации? кто ее выдал? сидит очередной "игсперт" вася пупкин и заявляет что научная статья ложная, ага.
наука была заменена "экспертным мнением", нету ее больше. а эксперт это обычно сейчас кто? неработающие теоретики, администраторы и пиарщики от науки, сидят ведут блоги круглосуточно. типа анча баранова.
Анча и Панчин у нас были в главэкспертах по ковиду.
Тоже банил всех "антиваксеров", не хуже Цукера. Панчин бодро сдристнул из РФ в Стамбул. Хотел в Молдову, но его туда не пустили. 
А по поводу Цукера всё объяснимо, чувачок занимает позицию "это не я! меня заставили!" и отползает с темы, в связи с какими-то внутренними изменениями в США, которые пока нам не очевидны.
да черт его знает какую позицию он точно занимает, там у всех подобных деятелей она нараскоряку, чтобы вовремя переобуться. изменений в сша я не вижу пока что, по отзывам живущих там разнообразных знакомых там только две волнительные темы - грядущие выборы дома престарелых и драчка с китаем. просто когда люди читают только один ресурс и сфокусированы на одном желаемом и близком душе варианте реальности, а АШ формирует реальность все-таки (как и другие большие ресурсы "по интересам"), сложно оценивать как оно есть на самом деле. Потом можно испытать несоответствие ожиданиям.
Опять же, цурер может че угодно говорить, это не мешает белому дому вводить масочный режим для невакцинированных, и это не мешает ему банить в фейсе тех кто обсуждает абсурдность решений белого дома. Те. как минимум идет несоответствие слов и действий, как обычно.
Это пять!
Это все понятно, тем не менее что-то заставило его расплакаться про цензуру. Учитывая, какой это скользкий тип и генетический флюгер, то намерение подстелить соломки считывается явно. Активизация темы ковида и масочек в белом доме тоже весьма увлекательна, я не рассчитывала, что они так просто спрыгнут с этой темы, но вот от этого масочного акта веет каким-то отчаянием, настолько он очевидно бесполезен - ну неужели в БД могли прокрасться непривитые этой пакостью? Собственно, они декларируют дальнейшее сегрегационное разделение на вакцинированных и нет.
Изменения эти абсолютно очевидны. Весь честнóй народ в твитторах, знатно подчищенных от содомской вони за последние полгода. Там теперь опять свобода слова, как была лет 15 назад (в разумных пределах, понятно: зиговать и оправдывать педофилию нельзя). Пейсбук же воспринимается как загон для совсем конченных, обараненных, умственно отсталых и ботов. Ни одна медийная личность, которую смотрят живые люди, сейчас не пойдет что-то творить на пейсбук, бо там банят за малейшее несогласие с линией политбюро, и соответственно, ни один медиапроект, обсуждающий наболевшее, на этой площадке попросту невозможен. Соответственно, единственное его будущее - это загнивание, болото, гроб гроб, кладбище. Вот Цукерман и решил соскакивать. Потому и хуцповато кривляется: "Это не я! Мне подкинули!".
Он освоил деньги за ту цензуру и готов взять новый подряд. Спрашивает, кого щемить и "отменять" в этот раз. Я так понимаю.
а эта рептилия не сказала что эту цензуру осуществлял он лично, по приказу этих самых людей, которых он раскритиковал?
ой он же их не критиковал, они же с ним из одной кладки
Горничную изнасиловал в магазине, а теперь внимание переводит, выставляя себя и свою сеть жертвами.