Проблема лидерства

     Современный военный конфликт является средством для достижения цели, которая  находится за рамками военных действий. Эта цель - более совершенный мир. Вступая в битву важно не только представлять себе тот мир, который мы хотим получить по её завершении, но еще и то, какими нам надо быть, чтобы мы могли контролировать процесс преобразований. В основе текущего конфликта лежит борьба за мировое лидерство. Право задавать курс для всего человечества получит тот, кто сумеет предложить миру инновацию, которую потом заимствуют все остальные. А пока каждый из участников конфликта стремится к расширению своего могущества, достигаемого только за счет такого же уменьшения могущества других. Итоги прошедшего 11-12 июля т. г. саммита Североатлантического альянса в Вильнюсе показали, что наши оппоненты по строительству нового мирового порядка сделали первый шаг на пути распространения своей мощи.

"Мир меняется, но у нас есть шанс менять динамику изменений".

из выступления президента США Дж. Байдена в Вильнюсе

     Эта серьёзное заявление. Однако оно парадоксальным образом уменьшило свободу действий трансатлантического партнёрства. Ибо свободны они были лишь в момент выбора. Но теперь выбор сделан. Они заявили о своём мнении, о своей позиции. А это то, на что будущий мировой лидер не имеет права. Чем меньше он действует и соглашается - тем лучше. В конечном итоге, и искусство войны состоит в сохранении свободы действий. В тоже время мы не можем позволить им возвыситься, просто наблюдая за ними. Доминирование трансатлантического партнёрства означает глобальное процветание для тех, кто может себе это позволить. И глобальный контроль над теми, кто не может. И наш долг предложить миру глобальную альтернативу. А это значит, что нам необходимо увидеть то, что уже созрело для актуализации и начинать действовать с учётом того, что думает наш оппонент  о том, как в будущем намерены  поступать мы. В этой связи нам также будет полезно рассмотреть схемы и концепции, на которые он привык опираться, планируя свои операции. Речь идёт о системном подходе к боевым действиям ("операции на основе эффектов") и концепции пяти стратегических колец.  Автор концепции - полковник ВВС США Джон Уорден, архитектор воздушной операции "Мгновенная молния" в Ираке (компонент "Бури в пустыне"). Концепция построена в виде модели современного государства, представляющей собой структуру из пяти колец.

     Целью всех операций по концепции пяти колец является не столько уничтожение военной силы противника, сколько стратегический паралич системы в результате манипуляции волей военно-политического руководства страны. Все это предполагает восприятие противника как системы, как единое и взаимосвязанное целое. Т. е. задействован системный подход. Этот подход позволяет сначала вскрывать «центры тяжести», а потом нарушать связи между ними, вызывая стратегический паралич. Алгоритм действий таков: Цель - сознание и воля руководства —» Частичный или полный паралич системы —» Добровольные или принудительные изменения политики противника. Речь идёт о том, чтобы противник принял чужие цели как свои. Согласно концепции война рассматривается как поединок между политическими руководствами двух сторон. Вот о чём говорил президент США Байден, делая своё заявление в Вильнюсе. Он анонсировал войну будущего. Представление о планируемой военной компании дают внесённые в Верховную Раду Украины законопроекты о продлении в стране военного положения и всеобщей мобилизации с 18 августа 2023 года сроком на 90 суток. Концепция пяти стратегических колец - это лишь одна из рабочих  схем, которая прошла обкатку в Ираке и Югославии. Другой схемой является петля Бойда НОРД. Однако сейчас для видения полной картины предстоящей компании целесообразно рассмотреть концепцию пяти стратегических колец, ибо она покажет как те "центры тяжести", на которые уже совершены атаки Запада, так и позволит спрогнозировать и предупредить новые.

 Операции Запада по концепция пяти стратегических "колец"  в отношении России

       Согласно концепции наиболее уязвимой частью является политическое и военное руководство страны.Атаки на это "кольцо" -  интервью Байдена 17 марта 2021 г., в котором он назвал Путина убийцей; публичные обвинения против главы Генштаба и министра обороны; Марш справедливости Пригожина и др. Все это было использовано для оказания невыносимого психологического давления на политическое и военное руководство страны в расчёте на стратегический паралич всей системы. Однако "центр тяжести" удар выдержал.

        Следующее, второе "кольцо" - инфраструктура государства. Атаки - это диверсии на «Северных потоках», которые произошли в зоне, контролируемой США; теракт на Крымском мосту, который  был направлен против критически важной гражданской инфраструктуры России.

      Третьим "кольцом" является промышленно-энергетическая база страны. Атаки третьего кольцо – это прежде всего санкции. В июне 2023 г.  ЕС принял 11-й пакет санкций. Из России в Европу запрещены поставки синтетического каучука, асфальта, битума и технического углерода, а в США - алюминия. Под запрет попал экспорт в Россию электроники и спецтехники. Прекращены  поставки запчастей и деталей для грузовых машин и реактивных двигателей. Запрещены продажи снегоходов, электрогенераторов, насосов, оборудования для металлообработки и др. Угрозу представляет собой финансовый блок санкций. Запрещены операции, связанные с управлением активами и резервами ЦБ РФ. Заморожены российские золотовалютные резервы. Составлены списки крупнейших российских банков, чьи активы заморожены, а доступ к долговому рынку - закрыт.

     Четвёртое "кольцо" - население. Цель атак на это "кольцо" - разделить единый прежде народ и превратить его в население.  Следом идут операции по деморализации и лишению народа  воли к ведению войны. 27 марта 2022 г.  американский президент во время выступления в Варшаве с речью, которая посвящена ситуации вокруг Украины, заявил, что у него есть «послание для российского народа». Говоря о спецоперации России на Украине, Байден подчеркнул, что «это не действия великой державы», они «отрезали российский народ от остального мира и возвращают Россию обратно в 19 век». И при всем этом заявлено, что СЩА не считают российский народ своим врагом. Иного рода атакой Запада на народ России стало придание текущему конфликту религиозного характера. Речь идёт об уничтожении Киево-Печерской лавры и вывозе ЮНЕСКО с её территории святынь и артефактов. Стремлением внести раскол в православие является подписанный президентом Украины Зеленским закон, согласно которому Рождество Христово переносится на 25 декабря вместо 7 января, День защитников отечества – на 1 октября вместо 14 октября, День Украинской Государственности – на 15 июля вместо 28 июня. Вопрос календаря один из самых важных, ибо нельзя жить по чужому времени. Как правило, принятие нового календаря - это необратимый процесс. И в этой связи нам стоит помнить о синоидальном пути, инициированном Ватиканом, который будет завершён в 2025 г. Еще одна атака на разделение народа и перевод его в категорию "население" - подписанный Зеленским  указ, согласно которому 9 мая в стране объявляется Днем Европы вместо Дня Победы.

     Пятым «кольцом» являются вооруженные силы государства. Запад ведет против России опосредованную войну. По заявлению российского министра обороны С. Шойгу, Запад поставил киевскому режиму сотни танков, 4 тысячи бронированных машин, свыше 1100 орудий полевой артиллерии, десятки реактивных систем залпового огня. Совокупный объем помощи НАТО, Евросоюза и их партнеров превысил 160 млрд. долларов. Кроме того, в непосредственной близости от Союзного государства размещены около 360 тысяч военных, 8 тысяч единиц бронетехники, 650 самолетов и вертолетов.

     Как видим, со стороны трансатлантического партнёрства идут параллельные атаки всех пяти стратегических «колец». Согласно концепции оптимальным действием для дисфункции государственной системы являются удары с воздуха. В этой связи особый интерес вызывает планируемая США и их союзниками поставка самолётов F-16 (носитель дальнего ракетного оружия) на Украину. Воздушная мощь обладает способностью достигать стратегических целей с максимальной эффективностью и минимальными затратами.

      Помимо стратегического паралича Запад использует стратегию "навязываемой стоимости". Смысл этой стратегии заключается в том, что противнику навязывается такое ведение действий, которое в дальнейшем становится слишком затратным для него. Оценить элементы этой стратегии можно проанализировав решения, принятые на саммите Североатлантического альянса в Вильнюсе. Так была принята программа военной помощи Украине, которая должна продолжаться и после завершения конфликта. Страны G7 сделали заявление о том, что Украина должна получить такие военные возможности, чтобы быть способной самостоятельно сдерживать любую новую агрессию России в будущем. Другой блок решений НАТО - это новый план обороны в 7,5 раз увеличивающий численность сухопутных сил, постоянно находящихся под командованием НАТО (с 40 тыс. до 300 тыс. человек).  Страны альянса также обязались вывести свои оборонные расходы на уровень выше 2% ВВП. А на перспективу страны НАТО и их партнеры из АТР - Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия, договорились тесно сотрудничать.

     В этой связи нашим Вооружённым Силам предстоит найти способ как можно отразить будущие атаки и повергнуть противника, в то время, как наша задача - сохранить целым стратегическое "ядро". Речь идёт о лидерском потенциале страны. В концепциях и схемах Запада о вскрытии лидерского "центра тяжести" ничего не написано. Это скрытые операции. Первое правило успеха таких операций - быть незаметным для оппонента. Благодаря этому они получают колоссальное преимущество. Это стратегия избегания тесного контакта. Она позволяет противнику обманываться самому. Основную атаку следует предполагать именно на стратегическое "ядро". Обычно войны выигрываются или проигрываются на полях сражений. Именно в этом в 2022 г. нас пытались убедить глава дипломатии ЕС, генсек НАТО т президент Украины Зеленский не раз заявлявшие, что исход военного конфликта должен быть решён только на поле боя. Вот только они недоговаривали, что это  будет ментальное поле боя. Но об этом  в следующем материале.