Все достаточно просто. Союз строился на уникальных на тот момент социалистических принципах - никто и никогда доселе не пытался такое сделать.
Попытки были - иезуиты нечто подобное пытались построить в Парагвае но у них не выгорело.
Основная претензия антисоветчиков - нахрена большевики активно развивали окраинную культуру и элиту - татарскую, башкирская, украинскую, молдавскую, эстонскую и прочие - ведь сейчас это активно используют против России?
Ответ прост - большевики развивали и поддерживали это в рамках развития социалистического общества. При большевиках межнациональной грызни не было - любые попытки жестоко карались и пересекались.
С развалом Союза мы перешли с социалистического на капиталистический путь развмтия.
И тут же по всем окраинам бывшего Союза возникла националистическая грызня - с чего бы это?
В Грузии, в Армении и Азербайджане, в Прибалтике везде начался расцвет нацизма.
Везде.
Даже в Беларуси.
Даже - не побоюсь - в России.
Здесь, на АШе есть наглядный пример интегрированного из Прибалтики нациста - это Серёга Васильев.
Причина - переход из социализма в капитализм.
Для России нацизм - это гроб, надеюсь все это понимают. Беседую с хохлами в чатрулетке - единственная надежда на победу это развал России изнутри, чтобы татары резали мордву, якуты бурят, чечены дагов - и все вместе чтобы резали русских.
Это их голубая - во всех смыслах - мечта.
Она уже частично реализована на Украине.
Причина этого 3,14здеца - не происки клятых большевиков столетней давности, а переход с социалистического, с упором на интер национализм - на капиталистический, с упором на национализм и впоследствии на нацизм способ хозяйствования.
Вот и весь хрен до копейки.
Комментарии
заголовок мало соответствует посту.
в Российской империи тоже не было никакого нацизма.
Не только нацизма, не было самих наций в современном, политическом понимании.
Они и в Европе то продукт наступления общества модерна. Достаточно вспомнить, что из себя представляли Германия и Италия в 18 еще веке. Какие уж тут нации.
Вместе с тем, это один из самых чувствительных вопросов, по которому легче всего возбудить ненависть к другим, особенно учитывая мастерство науки пропагандонства и провокации (привет Сиреже Васильевсу), и развитие инфотехнологий.
Эти технологии успешно отыграли при развале СССР, теперь продвигаются далее для развала России.
У капитализма вообще есть набор простых, эффективных и жестоких решений вопросов и проблем. Достаточно вспомнить, как порешали проблему пьянства в России в постсоветское время.
Хочу только добавить, что антисоветчики и далее будут разжигать, при этом сваливая все грехи на клятых комуняк. При этом они выступают дружных хором вместе с остальными антисоветчиками: прибалтийскими, грузинскими и прочими свидомитами. Одна шайка-лейка.
При этом вовсе не исключаю, а вполне допускаю, что как только в их корытах серьезно пожидеет, они тут же отрастят клыки и начнут озираться в поисках тех, кто их обьедает уже в современной России. Не забываем, что еще недавно они в Москве визжали: хватит кормить Кавказ!
Никуда они не делись. Они ждут своего часа. Часа выхода на кровавую сцену...
работа Маркса "О соединенных штатах Европы" предвосхитила приход нацизма
М.б.
Не курил.
Идея объединения стран на континенте в Соединённые Штаты Европы была основой программы Немецкой рабочей партии, с которой они шли на выборы в Рейхстаг в 1933-м
> была основой программы Немецкой
рабочейнационалистической партии, с которой они шли на выборы в Рейхстаг в 1933-мТруп интер'националиста как и высказывание Лаврова насчёт обрезанного и обхезанного с головы до пят трупа австрийского ефрейтора-националиста, заиграл - новыми красками, не так ли... Мне ещё в середине 1980-х, оссобенно нравились публичные пассажи за "интер... националистический долг".
Может долг всё-таки был интернациональный, а не "интер... националистический"? Впрочем не важно. Показательно другое: значится у тумсов-бумсов уже полста лет бардак в голове, все слова перепутались и всё никак не распутаются, а только запутываются. Тогда понятно откуда такой красочный результат.
Наверное работа всё-таки не Маркса, а Ленина и не "О соединенных штатах Европы", а "О лозунге Соединенные Штаты Европы"
, и не проиграл, а выиграл. Тьфу, это не то. Работа 1915-го года, коротенькая, доступная для понимая каждого. Предвосхитила ли она приход нацизма? Если в части того ради чего объединяются капиталисты, то да.Абсолютно верно. Память уже не та ))
И по марксистско-ленинской философии у меня всегда была твердая тройка, путаю теоретиков и названия, хотя в диплом пошла все-таки четверка ))
В данном случае
оппонируя вам, я использую, немного измененную под текущий момент цитату, из пародии Александра Иванова
Где учился ты, голуба advisor , в ЦПШ?
-------------
Есть статья Ленина "О лозунге Соединенные Штаты Европы" http://leninvi.com/t26/p350.
но нет работы Маркса "О соединенных штатах Европы"
Ну поправил, счел себя умнее, теперь успокоился?
Маркс, Ленин, какая для вас разница, когда вы все отрицаете учения марксизма-ленинизма? Но придраться к словам, это же главное для вотэбаутмена ))
Мне тут впаривают двадцатикопечную чисто английскую брошюрку, где Столыпина называют фашистом и вы все радостно киваете гривами, хотя во времена Столыпина никакого фашизма не было и в помине.
Почему вы огульно меня куда-то зачисляете?
Про мою позицию вы можете немножко узнать из моих диалогов с мамамотом по поводу его огульных нападок на Ленина и большевиков
Ну, во-первых, я не читал ваших диалогов с мамомотом, потому что мамомот мне не интересен в принципе. А во-вторых, своим образованием кичится человек не сильно образованный, поверхностный и недалекий.
Во-первых, знаниями, как выяснилось отсутствующими, первым попытались кичиться вы, когда писали о работе Маркса
Во-вторых...Ну и и во-первых пока хватит
я в диалоге выставил в качестве аргумента, но ты диалог даже не посмотрел, чисто отрефлексировал, причем не сам ,а после того, как камрад меня корректно поправил ,что я не верно указал источник, хотя сути это не меняет, и влез ты со своими "знаниями" ленинских работ и диким невежеством в ведении дискуссий.
Очень не люблю тех, кто не знает о чем пишет (фальшивит)
Помните, как "музыкант" из фильма "Ширли-мырли"
комедии в качестве аргумента. вообще дурак, надоел.
Косишь под цыгана?
потом
Может быть, тогда разумнее вначале поисковиком научиться толком пользоваться, а уже потом что-то заявлять и утверждать? До этого, по идее, и троечнику несложно додуматься.
Вобще если копнуть вопрос, нации в современном их виде только и появились с появлением капитализма, но виноваты большевики, афтар жжёт
-- Ага! Но был расизм во всей красе.
В Германии жили ГЕРы(господа), а в Африке ниГЕРы(рабы).
И как раз с книгопечатанием и массовом производстве бумаги в 18 веке появляются первые словари. Первые! Тут то и начинается языковый раскол на нации, когда символы латиницы, каждая территория озвучивает на своё усмотрение.
Более скажу, уважение было и по религиозному признаку - на российских орденах изображения святых, для иноверцев, заменялись гербом РИ.
Расскажите это евреям чиновникам РИ. А сорян, евреем же нельзя было быть чиновником, а так да, царские порядки сильно были терпимы ко всем, прям любо дорого посмотреть было.
Иудеям нельзя было. А крещеным ("выкрестам") можно было все.
Сейчас не любят об.этом вспоминать. Но. Вот к примеру как крестили жителей башкирских и татарских сел в конце 18 начало 19 веков. Приезжали казаки(sic!), загоняли все(sic!) население в холодное озеро( реку итд ) и объявляли что выпускаться будут только те кто будет креститься. Крестились малое количество - см. кряшены итд. Так что об уважении к представителям другой конфессии в РИ не нужно рассказывать сказки. Единственно кто мирно сосуществовал все эти века с мусульманским населением - это старообрядцы. Почему? Потому что принципы основания общины были почти идентичными.
Нацизма не было, а еврейские погромы случались регулярно. Отчего бы?
Ну так интересуйтесь. У евреев были свои сильные общины, фактически автономии. Особенно на юге империи. С сильным самоуправлением. Где они творили беззакония
Наверное, от того же, отчего их по всему миру гоняли испокон веков. Так бывает, слишком уж хорошие и светлые люди.
На территории России (той, которая сейчас РФ) никаких "погромов" не было.
Были погромы на территории современной Украины и Молдавии.
Но была массовая монархическая организация «Союз русского народа», вошедшая в историю как черносотенная
Они декларировали фашистские и нацистские лозунги ? Недочеловеков убить ? Россия только для русских ? И так далее....
Извините за вопрос, но сколько вам лет и где вы получали начальное и, возможно, другое образование?
Бог подаст.
Тогда вам подаст вот этот комментарий https://aftershock.news/?q=comment/14698077#comment-14698077
Вы идиот, или делаете вид ? Приравнивать СРН к фашистам и нацистам, может если только альтернативно одаренный. Туда даже входили христианские священники, приравненные к святым
вопреки частым обвинениям в «черносотенном терроре», Устав организации не предписывал никаких противозаконных агрессивных действий,
кажется парадоксальным, что большинство членов Союза русского народа составляли украинцы, белорусы и молдаване[16].
И мы не врем, а открываем документы. Реальные документы. В программе, принятой в 1906 году, указывалось, что все народы империи, за исключением евреев, должны пользоваться равными правами
Я так понимаю ,что вопрос об образовании у тебя стоит важнейшим? Это потому что свое образование ты считаешь недостаточным или избыточным?
Извините, но у вас когнитивный диссонанс
Как могут сочетаться
1.должны пользоваться равными правами
2. По отношению к инородцам, которые разделялись по классификации на «дружественные» и «недружественные» русскому народу
Вот, из википедии:
Черносотенные организации начали своё формирование не до, а после первой, самой сильной волны погромов. Доктор исторических наук историк черносотенного движения Сергей Степанов пишет, что в последующий период орудием черносотенного террора стали боевые дружины «Союза русского народа» и других крайне правых организаций. Максим Размолодин утверждает, что по мере разворачивания деятельности черносотенных организаций волна погромов начала спадать, на что указывали многие видные деятели данного движения и признавали политические противники.
Черносотенные организации наиболее активно действовали в регионах со смешанным населением (на территории современных Украины, Белоруссии и в 15 губерниях «черты еврейской оседлости»), где было сосредоточенно более половины всех членов Союза русского народа и других черносотенных организаций. После организации черносотенного движения было зафиксировано всего два крупных погрома. Оба они произошли в 1906 году на территории Польши (Белосток, Седльце) где русские черносотенцы не имели большого влияния. Лидеры черносотенного движения и уставы организаций декларировали законопослушный характер движения и осуждали погромы. В частности, председатель Союза русского народа А. И. Дубровин в специальном заявлении в 1906 году определил погромы как преступление. Хотя борьба с «еврейским засильем» была одной из основ движения, но его лидеры разъясняли, что она должна вестись не насилием, а экономическими и идеологическими методами, то есть преимущественно усилением дискриминации евреев. Погромы в 1906—1907 годах в основном устраивали уголовные элементы, жаждущие наживы, включая некоторые боевые дружины черносотенцев, слабо контролируемые СРН. Размолодин утверждает, что черносотенными газетами, при общей антисемитской направленности, не было опубликовано ни одного прямого призыва к еврейскому погрому.
Еврейские погромы были исключительно в нацокраинах.
Слишком были достойные и хорошие люди. Посмотришь на "блатную феню" а там идишь во все поля.
Отчёт сенатора Державина, там есть про погромы некоторые объяснения.
В РИ были черносотенцы, правда после переворота марксисты их всех отстреляли
И бундовцы
Бундовцы после переворота ЧК организовали под руководством ФЭДа и начали валить черносотенцев
да кого там только не было, отстреляли всех ,кто не сбежал ))
Ну как же без этого строить светлое будущее, никак
Начинался. А самое главное, капитал власть захватил - РИ развалили. В СССР капитализм пришёл, тоже страну развалили.
Да ладно! А черносотенцы и погромы куда уже подевались? Прошу прощения, уже без меня другой комментатор подметил. Не прочитал сразу. Показательна короткая память у некоторых, хотя по урокам истории это все, как понимаю, проходили.
Они декларировали фашистские и нацистские лозунги ?
Страницы