Как обычно, предупреждаю, что всё написанное ниже - моё частное мнение, если хотите, ИМХО.
Рекомендую посмотреть старое интервью Бориса Столярчука о событиях на ЧАЭС. Рекомендую посмотреть - люди уходят, призма времени потихоньку начинает влиять (и искажать) события. В любом случае, мне повезло с этим человеком общаться и работать. А журналистка, да, раздражает (но подобных подробностей от Бориса я не слышал - ему больно было вспоминать, поэтому никто и не настаивал, так что, спасибо, что осталось для истории).
Наши "партнёры" из Вестингауза потихоньку продолжают подгребать под себя рынок топлива европейских ВВЭР. До начала СВО в работе были два проекта:
- украинский контракт по ВВЭР-1000 (наследник UNFQP),
- европейский проект по новому топливу для ВВЭР-440 (ESSANUF).
Я удивился, что после начала СВО появился новый проект Accelerated Program for Implementation of secure VVER fuel Supply, финансируемый Евросоюзом (скорее всего, вот этот, но подробности закрыты). Что в нём примечательного?
1) Проект касается не только ВВЭР-440 (наиболее массовый вариант ВВЭР в Европе), но и ВВЭР-1000. Судя по всему, это следствие не только наличия в Европе Темелина с их ТВСА-Альфа, но и того, что блоки 5 и 6 АЭС Козлодуй также нельзя перевести на американское топливо "безударно" по украинскому сценарию (ТВСА-12 отличаются от ТВСА).
2) Проект предусматривает перенос фабрикации топлива для ВВЭР-440 из первоначально запланированного Вастероса (завод ABB-Westinghouse в Швеции) на завод ENUSA-Westinghouse в Хузбадо (Испания). Здесь, как мне кажется, просматривается участие в проекте финнов в качестве заказчика, т.к. в Хузбадо находится законсервированная линия BNFL, на которой уже изготавливалось топливо для АЭС Ловииза. Подтверждение по Хузбадо официально есть.
Помимо украинского ГНТЦ ЯРБ в проекте участвует Ржеж (но тут забавный флажок по ссылке отсылает и к ОАЭ, к чему бы это?). Заказчиков перечислять не буду, поскольку это все европейские ВВЭР-440 кроме Пакша + ВВЭР-1000 на Темелине и Козлодуе.
Штаты наконец вывели на 100% свой собственный АР-1000 на Вогтл-3. Т.е. теперь АР-1000 работают не только в Китае.
CAMECO закотрактовала Болгарию и, как это ни странно, Украину. Видимо, у Украины собственную добычу урана успешно разваливает сам НАЭК, борясь за специфическое управление ВостГОКом (последнее предложение было разделить предприятие на "вершки" и "корешки").
Потихоньку двигается работа США и Европы по выдавливанию Росатома с их рынков по обогащению, в частности, расширяются мощности URENCO в Гронау. До полного выдавливания ещё, конечно, далеко, но оно в сложившейся ситуации неизбежно. И, как мне кажется, нам просто необходимо начинать думать над альтернативами использования избыточных разделительных мощностей, либо над поиском или формированием новых рынков (грубо говоря, 13% доля ВВЭР в мировой ядерной генерации, часть из которой уже откусывают у Росатома, плохо согласуется с 30-50% долей рынка обогащения) - дообогащение хвостов является временным решением.
В общем пока как-то так.
Комментарии
Это называется кластеризация технологических зон Мира. Ничего такого,чтобы не укладывалось в эту стратегию не происходит. Западные страны и их подчинённые будут уходить из нашей зоны. Мы строим там где можем. Хотя, и в России можно много блоков ещё построить.
Да, но беда ещё и в том, что большая часть сырья (природного урана) расположена за пределами РФ и даже за пределами зоны нашего влияния (если оно вообще осталось в долгосрочном плане, чтобы обеспечить добычу на десятилетия вперёд - президенты и премьеры, заканчивавшие советские ВУЗы, а не Оксфорд с Йелем, рано или поздно уйдут).
Я бы не был настолько категоричен, о запасах природного урана на территории России.
Даю намёк , Чукотка, Магаданская область.
Не рассказывайте никому больше о наших тайнах.
Да знаю я об этом. Карты распределения ресурсов обычно рисуют по ценовым категориям. До ХХ за килограмм, до ХХХ за килограмм и т.д. Беда в том, что названные Вами регионы - это дорогое сырье.
А если где-то на территории России найдётся недорогое сырьё, о нём будут рассказывать?
Внутри отрасли - наверняка. Наружу, PR-служба тоже не удержится, хоть и без конкретики.
Вот потому следует всегда писать, что сырьё есть, но оно очень дорогое.
До сих пор рассказывали. В госдокладах о состоянии минерально-сырьевой базы, лежат на сайте МПР. Последний за 2020-й год, с началом СВО как будет дальше неизвестно.
Шутите? По госдокладу о состоянии и использованию минерально-сырьевой базы РФ в 2020 году на Чукотке и Магаданской не числилось ни запасов ни прогнозных ресурсов категории Р1.
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/5ede419f9a794716a9f6f311
Не понял. Список найти несложно, на сайтах законодательных актов. Там две позиции - бериллий и особо чистое кварцевое сырье.
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/4373260
Список добавляют и обновляют с 2002 года.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405118925/
+
Но инфа без конкретики всё равно подтекает. О том же Эльконе было известно задолго до начала его разработки.
Уран несекретен ещё с начала 90-х, насколько мне не изменяет память. Экологи протолкнули. Состояние запасов урана последние 20 лет постоянно читаю в госдокладах.. Последний лежит здесь, с 91 страницы
https://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/gosudarstvennyy_doklad_o_sostoyanii_i_ispolzovanii_mineralno_syrevykh_resursov_2020/
Я за этим слежу давно. С 2002-го он только сокращается, сейчас осталось две позиции. А урана там не было изначально.
https://docs.cntd.ru/document/901814402
А если у них чего нибудь не так пойдёт с заменами нашего топлива, то как это интересно скажется на кластеризации? Вот рванет где нибудь и всё перевернётся с ног на голову
Ну, деньги потеряют, как это с чехами было, или вообще проблем не будет, как это было с BNFL-Westinghouse на АЭС Ловииза. Поймите, ядерных рисков тут минимум, всё-таки не за красивые глаза у Вестингауза 30% мирового рынка, а финансовые потери оплатит европейский потребитель, не в первый раз.
За красоту глаз не скажу, но политическая компонента явно присутствует.
Но даже с ней экономика - ну такое... Контора несколько раз банкротилась, а владельцы перекидывают друг другу как горячую картофелину.
Спасибо.
+
Алекс, спасибо за труды.
Ты единственный, кто профессионально освещал на АШ положение в отрасли. Жаль, что уходишь.
Не ухожу, читать-то мне никто не запретит. Вот писать - увы.
Изменено: Надеюсь изменения по работе и карьере в лучшую сторону. Чтож, удачи, спасибо за то время, которое вы нам уделяли!
По большому счёту, мои публикации на АШ - это перепечатка из моей ЖиЖи по тегу "ядрён батон". Закрытие темы касается не только АШ, но и ЖиЖи.
Алексу быкову, может, и нужна цензура росатома, а вот боре алексову - нет.
;)
Ну, здесь явное противоречие. Либо ты несёшь ответственность за свои слова, не прячась за псевдонимами, либо ты один из многих. Да и, уверяю Вас, при желании, идентифицировать можно любого комментатора.
Никто не говорит про безответственность, это раз.
Два - оно понятно, но опять же - см. пункт раз. при его соблюдении никто не будет проводить орд
+, причём элементарно и быстро.
Не ухожу, читать-то мне никто не запретит. Вот писать - увы.
комментировать тоже никто не мешает. Только не на профильную тему.
Жаль. Подписан не был, но мимо твоих статей на "пульсе" не проходил
а Вы пишите как в х/ф "По семейным обстоятельствам". там квартира была - "тётя"
то есть, американский дядя на 100% завершил отделку своей квартиры в 1000 квадратов
Спасибо, но нет. Не моё это.
так или иначе, успехов Вам!
Спасибо!
Спасибо! Было очень информативно.
Стоит ли рассматривать проекты на Украине как жизнеспособные?
Если Вы про перспективы строительства АР-1000 от Вестингауза и SMR от Холтека, то, скорее нет, чем да. Читайте Атоминфо.ру, там и технические, и экономические аргументы есть. Другой вопрос, что нюансов там более чем дохрена. Если SMR - это, скорее, PR-проект Холтека для получения госфинансирования в Штатах, то с АР-1000 всё сложнее на порядок, поскольку кредит в 10 млрд.у.е. от US ExImBank Вестингауз, по слухам, уже освоил, теперь НАЭК платит за хранение купленного оборудования на площадке Вестингауза. Да и по центрам Вестингауза на Украине, созданным под АР-1000, и по выпущенным ими документам пока ничего не просачивается.
А вот ЦСХОЯТ - проект вполне реальный. Украине просто некуда деваться в сложившихся обстоятельствах.
как раз, куда деваться Украине вариантов несколько и в зависимости от них у есть ответ, будет ли там вообще что-либо строиться
Вы не поняли. Несколько вариантов могут появиться только в случае занятия нашими войсками Украины "прямо завтра". Я ведь не случайно пишу, например, о действующем техрешении об обеспечении одной аварийной выгрузки на два украинских энергоблока. Это проблема настолько жёсткая, что НАЭК вынужден достраивать ЦСХОЯТ, ни одна другая мера не принесёт результата.
думаете, кто-то будет заниматься ядерным топливом в условиях боевых действий?
Думаю, они вынуждены будут это делать. Альтернатива - остановить реакторы. Бить-то по блокам мы не будем.
А остановить реакторы - это не более безопасный вариант? Или в данном случае, речь о безопасности не идет, в смысле, безопасность индейцев никого не волнует?
О безопасности не думают не только кураторы, но и сами исполнители. ЗАЭС тому примером. До осени она оставалась под фактическим управлением НАЭКа, несмотря на физзащиту со стороны Росгвардии. Ни приостановки лицензии, ни остановки блоков, несмотря на собственные обстрелы, не наблюдалось. Только к августу начали что-то останавливать.
Но, может, в комментариях Вы сможете высказывать своё ИМХО, не касаясь служебных вопросов, как человек, имеющий профильное образование и взгляд, сформировавшийся без влияния СМИ.
Я пока контракт не подписал, выбираю, но весь мой предыдущий опыт говорит, что запрет на публикацию без согласования с PR-службой Росатома касается, в т.ч. и комментариев в СМИ, а по закону АШ является электронным СМИ, т.к. имеет значительную (выше порога) посещаемость.
Нафиг оно надо то? В СБ крупных контор временами такие дуболомы-мозгоеды попадаются.
Желаю автору удачного трудоустройства и умных руководителей.
в реальности даже комментарии не касающиеся служебных вопросов легко могут сослужить плохую службу человеку, да и организации тоже. поэтому или не говори вообще или говори под маской и без вопросов касающихся ДСП. а автор вполне конкретный человек и он в этом вопросе полностью прав. примеров когда за вполне невинные для большинства пользователей инета вещи люди имели проблемы - море и у нас и не у нас.
Спасибо. Понятно. Жаль.
Уже подумали - Китайцам нужны 100+ ГВт к 2035-2040 и они готовы их взять как угодно - Газом, Углем, Ураном, Торием
Как только штаты начнут рвать отношения и блокировать китайские товары, китайцев ждёт "жёсткая посадка" и им не понадобятся эти 100 ГВт.
Страницы