Квантовая механика в алформационной модели

Как-то в магазине в очереди за колготками услышала, что если взять два электрона, то у них у двоих нет ничего, чем бы их можно было различить. Они абсолютно одинаковые, мол. И это беда не только электронов, а вообще практически всех элементарных частиц. Вот так у них строго всё и уныло, а будь иначе – кранты нашей любимой вселенной и всем еёным законам, включая закон Ома, не говоря уже о менее всеобъемлющих, типа ньютоновских, максвелловских и, прости госпаде, эйнштейновских.

Пришла я из магазина, принесла с собой две пары колготок, и задумалась. Эти несчастные элементарные частицы по любимой человеческой привычке всё упрощать, делят на барионы и фермионы, и, мол, если ты такой барион, то вкуривать будешь только такой фермион, а другие тебе не светят. И это не какое-нибудь там волюнтаристское решение некоего господина Са –ах – какого господина, а просто иначе, согласно принятой на сегодня модели, не положено.

Логично, чё. Если ты мужчина, то взаимодействовать тебе, типа, с женщиной. Т.ё., всех пидарасов и лесбиянок еще 50-ти полов надо прям вычёркивать толстым жирным оранжевым, а то и черным фломастером.

Если кто вдруг подумал, что мой пост про ЛГБТ, то ошибся – пост про алформацию.

Помните же, что есть лишь одна величина, которой мы можем хоть как-то характеризовать алформацию – спектральная локализованность – и я всё не могла втемяшить толком ни себе, ни другим, как туда засунуть то массу, то энергию, то заряд, то вон хоть барионность-фермионность или даже какой-нибудь никчемный спин, вплоть до нулевого.

(Не надо спрашивать меня о странности и очарованности – это уже совсем из незначительных вариаций).

Так вот, элементарные частицы гораздо элементарнее, чем они кажутся. Они не просто не могут иметь определённых характеристик, которыми мы их почему-то оделяем, как то скорость, масса, положение, заряд, импульс и что там еще (а какой электрон на вкус? или как он звучит или какого цвета?), они вообще никакие. И как алформацию ни поверни, с какой оси абциссо-ординато-аппликат и прочих бесконечных перпендикулярностей на нее не посмотри, всё абсолютно симметрично – т.е. однохренственно. Лишь барионы теперь фермионы и наоборот, в любых человеческих комбинациях. А поскольку ничего ни от чего не отличается в рамках "отклассированных" представлений, то никто ничего и не заметит.

Но есть нюанс)))

Слышали же про "запутанность"? Наверняка слышали, хоть про нее сейчас и меньше трындят, чем про СВО.

Так вот, тут все просто. Тут имеет место быть не предрасположенность взаимодействовать только таким только с такими (типа, мужчин с женщинами), а ТОЛЬКО ЭТОГО ТОЛЬКО С ЭТОЙ, хоть они, вроде, от прочих ничем и не отличаются. Отличаются – не массой, не зарядом, не спином, не импульсом, а именно этой связью – спектрално-локализованной.

А то напридумывают всяких параллельных вселенных неизвестно в каком количестве, и там, где уже всё и так есть.

Популярная аксиоматика алформации (Эпиграмма)

Аксиоматика – строгая формализация теории, предполагающая полную абстракцию от смысла слов используемого языка, где все условия, регулирующие употребление этих слов в теории, явно высказаны посредством аксиом и правил, позволяющих вывести одну фразу из других.