Поступила новость: Сенатор Грэм на встрече с Зеленским назвал смерть россиян "самой удачной" тратой денег США.
И тут же в комментариях докладывают: Киев смонтировал видео с высказываниями американского сенатора Линдси Грэма о "смертях россиян" на Украине и "удачной трате денег" США, создав впечатление, что они были произнесены вместе. Об этом сообщило агентство Reuters. Пресс-служба Зеленского обнародовала полные комментарии американского сенатора, которые указывают на то, что между двумя его высказываниями связь отсутствует.
Но между этими двумя моментами случилось многое (скопирую этот комментарий):
1. Песков назвал позором для США слова сенатора Грэма об «инвестициях в смерть русских» - ТАСС
"Трудно представить себе больший позор для страны, чем иметь таких сенаторов", - сказал представитель Кремля.
2. В Госдуме назвали слова сенатора США Грэма о смерти русских признанием в сатанизме - РИА
Депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик назвал признанием в сатанизме слова американского сенатора США Линдси Грэма о заработке на смерти русских.
На Нюрнбергском трибунале министр экономики нацистской Германии Ялмар Шахт подтвердил, что Третий рейх спонсировали из-за границы, это делали в том числе американские Ford и General Motors, напомнила Захарова в своем Telegram-канале.
Она отметила, что Шахту удалось заключить сделку со следствием и выйти на свободу, после чего дожить до 93 лет, несмотря на протесты советских представителей.
Также представитель МИД отметила, что американский бизнесмен Генри Форд был кавалером Большого креста ордена Заслуг германского Орла. Его предприятия в Германии производили до 70 тыс. грузовиков в год для нужд рейха, на них использовался труд заключенных, включая узников концлагеря Освенцим.
Немецкий автомобильный бренд Opel принадлежал американской General Motors. По словам исследователя Брэдфорда Снелла, GM были гораздо важнее для немецкой военной машины, чем банки Швейцарии, так как швейцарская сторона выступала лишь «хранилищем украденных денег», указала дипломат.
Завод Coca-Cola в Кельне до национализации снабжал газировкой всю Германию, включая немецких солдат, Standard Oil через дочерние структуры помогала Гитлеру с нехваткой нефтепродуктов, IBM производила для нацистов учетные и контрольные аппараты, оборудование этой компании помогало следить за расписанием поездов в лагеря смерти.
Причастны к помощи нацистской Германии и JPMorgan Chase & Co, и Chase National Bank, подчеркнула Захарова.
«Сенатору Грэму есть, с чем сравнивать. Одна из их инвестиций привела ко Второй мировой войне и Холокосту», – добавила представитель МИД.
Сегодня же американские миллиарды вливаются в неонацистский киевский режим, и сенаторам США следует помнить, чем закончилась подобная предыдущая авантюра.
4. Ответ на слова Линдси Грэма на вечере Соловьёва.
Соловьёв вскользь напомнил: В США убивают не только обычных граждан, сенаторы тоже смертны.
Симонян вообще пошла ещё дальше: где потомки Судоплатова, у нас есть адрес этого сенатора.
А некоторые наши люди продолжают настаивать: "Когда российское толкование оказалось правильным".
Так никто не спорит с правильностью толкования, которое, ни много ни мало, вскрывает концепцию западной финансовой системы и критерий оптимальности западных денег.
Но всё дело в том, что таким образом правда полностью нивелируется средством её подачи - ложью.
И какое это "российское толкование", если это толкование сделали авторы фейка, подсунув ура-патриотам (псевдопатриоты или не думающие патриоты) на потеху?
Получается следующая схема, применяемая с целью превентивно нивелировать правду.
Хозяева украинцев смонтировали фейк, чтобы его разнесли все ура-патриоты, а они потом, опровергнув фейк, вновь обвинили Россию во лживой пропаганде.
Фейк должен быть хайповым и нарочито фейковый, а ключи его опровержения должны быть у авторов.
И потом, опровергнув фейк, авторы фейка перехватят и извратят всю сопутствующую ему правду.
Они это делали не раз, и у них получалось. Заметьте - сами создавали и вбрасывали через подконтрольные каналы. Смысл - нивелировать идею о "сражении с империей лжи" и о том что "с нами правда". Та история со "распятым славянским мальчиком" привела например к тому, что украинцы стали полностью невосприимчивы к правде, апеллируя: "а, это опять фейк типа про славянского мальчика". Причём это происходит не в логическом мышлении, а на подсознательном уровне: про мальчика забыли, но осадок лежит толстым слоем. То есть эта история стала мемом, а затем и стереотипом в глубине мышления. И теперь украинцы за понятием "распятый славянский мальчик" скрывают любые свои преступления от своей психики.
Но вопрос тут не к авторам фейка - они на таких информационных воздействиях собаку съели.
Вопрос к т.н. ура-патриотам (а я и сам часто такой, и на этот фейк повёлся тоже).
Не секрет, что многие ура-патриоты являются врагами под личинами патриотизма, излучающими показушную благонамеренность.
А с представителей финансово-экономической элиты, выступающих под личиной представителей народа - какой спрос? Они чисто технически должны защищать капитал, то есть интересы врага.
Но вот почему мутные личности продолжают громко вещать от имени государства РФ, откровенно нанося ему вред - непонятно.
Комментарии
Автор утверждает ,что поставка оружия и денежные вливания в укрорейх не для убийства русских делается? Жду версию, для чего тогда?
Ложь.
Ждите дальше. Надеюсь удобное место ожидания выбрали.
Автор сказал лишь то, что правда высказанная в результате лжи окрашивается ложью в сознании обывателя, что по сути так и есть, лишь в сознании обывателя, и правдой быть не перестаёт.
Вы называете ложь вопрос? Или вы не согласны с тем, что американцы поставляют оружие, что бы убивать русских? Или вы считаете, что пока вслух не заявили, что поставки делаются ради убийства русских они делаются для чего-то другого? Если само заявление сенатора является фальшивкой, то разве поставки делаются не для того, что бы убивать русских?
Я умею отличать вопрос. Очевидно же что это не вопрос, а утверждение, высказанное в ехидной форме. Ненавижу ехидство.
Все три утверждения лживы.
А для чего тогда делаются поставки оружия? Бабочек ловить?
Между тем, МВД уже объявило сенатора в розыск, что какбэ намекает нам, что смысл этого опуса стремится к нулю.
"И никто за это не ратует", - сказал Insider эксперт по военно-воздушным силам. "Это безумие".
Вместо этого Украине, вероятно, придется немного подойти творчески к сорокалетним истребителям четвертого поколения, чтобы действительно добиться результатов в бою, сказал Дуглас Бирки, исполнительный директор Института аэрокосмических исследований Митчелла
А как вы растолкуете выражения исполнительного директора института аэрокосмических исследований Митчела Дугласа Бирки (в интервью изданию Бизес Инсайдер) в рекомендациях о повышении эффективности самолётов F16 для достижения превосходства над российской авиацией, как не призыв к украинцам изобретательней убивать русских?
Утверждение в моём комментарии только одно, и три вопроса. Да, я считаю, что американцы, как и европейцы посылают оружие на украину, что бы убить побольше русских. И ещё одно, будь я на месте американцев, то поступал бы так же, им это тупо выгодно.
Я не боюсь высказать своё отношение к ситуации, вы же скрываете своё мнение за словами: "Ненавижу ехидство.", да и мнение ваше в общем-то понятно.
Судя по реакции на него - нет, не умеете. Как и не умеете ехидство от сарказма отличать
Мойдодыр и не знал , что есть мальчики негры.
Отбеливать Грэма, ещё то занятие. Только за последний год этот персонаж наговорил столько , что русская берёза и верёвка давно его заждались.
И этот эпизод, не важно как и кем он был смонтирован, никак не изменит русофобской сущности американского сенатора. Кстати, он первый кто заявил ,что Путина "уберут" ещё год назад.
А по поводу самого монтажа. Не мне советовать нашему МИДу , но я бы сделал запрос в Госдеп с требованием разъяснить слова сенатора. И намекнуть, деликатно, что и Россия способна оплачивать убийство американцев.
Зачем намекать, они давно сами этим себя пугают или все уже забыли как пиндосы обвиняли РФ в оплате убийств американцев в афганистане, вы ведь поймите они реально так думают и делают, ничего нового от англосаксов, все те же старые мерзкие фокусы
Фигуранты, разгоняющие с высоких трибун фейк, как раз и занимаются отбеливанием персонажа. Не подельники ли они?
Но позвольте, это Песков и Захарова «смонтировали» и вбросили эту видеозапись?
Вбросили с обределенной целью, чтобы потом обвинить в фейках? Но ведь фейки делали не Песков с Захаровой, кого обвинять-то?. За поведением своих бесноватых жовтоблакитных обезьянок пусть госдеп смотрит. Реакция наших официальных лиц вполне оправдана и верна. Если пендосы позволяют подобное в информационном пространстве следовательно они это поощряют. Непонятно «негодование» автора, будто это Медведев придумал высказывание американца.
На момент якобы "разгона" не было никаких оснований считать это фейком.
Фигурант, оценивающий других на основе своего послезнания - скорее всего сам подельник, делающий это для натравливания на "высокие трибуны".
По теме статьи - украинцы предоставили русским наглядное подтверждение того, что их хотят убить. И все последующие движения "фейк/не фейк" в России мало кого взволнуют.
Если целью провокации был раскол в России, то авторы её добились обратного - сплочения.
А вы не допускает, что "правильная" версия могла быть смонтирована уже после?
Предыдущие случаи таких манипуляций подсказывают, что схема та же: фейк вбрасывается уже имея в кармане опровержение.
А что сам Грэм опроверг официально киевскую версию? Обвинил их во лжи? Подал на них в самый справедливый американский суд за искажение смысла его слов?
А иначе не считово.
Важно не то что на самом деле, а как мы воспримем, как отреагируем.
Именно поэтому необходимо вскрывать матрёшку сценариев вплоть до исходной. И самим нападать.
А то получается что мяч, хоть и подан вражеским футболистом, в наши ворота попал от спины игрока в форме нашей команды.
В какие ворота? Русские получили видео-подтверждение, что их собираются убить.
Авторы провокации (если это вообще была провокация - Рейтерс опубликовал текст "полной записи", но пока её не показал) облажались. Первое видео увидели десятки миллионов. Последующие опровержения и оправдания прочитают десятки тысяч, 90% из которых скажут - оправдания ничего не меняют.
Прости нас, Линдси. тм
Это будет следующий шаг информационной многоходовки.
Это никак не оправдывает пидосенатора с женским именем. Он известная конченая тварь. Это существо всегда призывало убивать русских и Путина, в том числе.
Дорога ему одна - через замачивание в сортире в выгребную яму.
А кто его оправдывает?
Те, кто, как обычно, говорят, что "выдернули из контекста" и "смонтировали".
Так именно что "выдернули из контекста и смонтировали". Оправдывают же сенатора (косвенно, но мощно) те, кто призывают наслаивать ложь и дальше.
И это его нисколько не оправдывает. Сволочь и есть сволочь.
Грэм - падшее создание. Ролик смонтирован. Ещё со времён Порошенко говорил, не имеет значения, что говорит преступник. А вот он это сказал, и это сказал. Посмотрите,послушайте. Можно утверждать,что все, източники информации являются глашатаями противника. Ретрансляторы в лучшем случае поддавшиеся обману. Но, косвенно, все оглашают сказанное. Вообще неинтересно. Ему будет дано последнее слово.
Ошибка, их цитировать, разгонять смыслы в любом ключе. Хотел перечислить, но получается тоже делаю рекламу. Хорошо сказано "доверяйте только официальным источникам информации". Здесь тоже не всё гладко, но надо помнить, что мы в эпицентре информационной войны. Поэтому ещё "действительность СОБОЙ определять необходимо".
Захарова и Песков к ним относятся?
Есть официальные заявления есть высказывание собственного мнения чиновником. Высказывания не относятся к официальной информации. Но, воспринимаются обществом как таковые. Поэтому, есть смысл официальным лицам тщательнее обдумывать свои высказывания. А, официальная информация как заключение доктора, должна быть подтверждена фактически.
"хали-лаки уже не работает? Сломалось?
У нас на флаге не «Империя Лжи», а наоборот.
Если америкосы не будут наказывать фэйкоделов, а они наказывать любят и умеют, то они вполне согласны с подделанным изречением. Да и давно уж не имеет смысла все это самокопание.
Просто поменьше обращайте внимания на болтовню всяких утырков, и не будет вам лишнего геммороя с пропагандой. А то любого придурка бесплатно пиарят по любому поводу - шума до небес, а там по факту старший помощник младшего клининг-менеджера, или министр обороны, чего то по пьяни вякнул. А смысл их слушать?
Ну, как вариант: наши медийные персоны прекрасно во всём разобрались (особенно не сомневаюсь в профессионализме персон из МИДа, высказавшихся по итогам просмотра их аналитиками всего видео целиком, и передавших наверх его смысл корректно), но посчитали правильным отреагировать именно так, жёстко, основываясь якобы на подаче видео, смонтированного украинцами.
Тем самым, подняв волну, вынудили западные медиа обратить внимание, с какими низкими тварями их говорящие сенаторские головы, да и все они, имеют дело.
Так понятно?
Может быть и так.
Они повелись на подачу врага, попав в его сценарий как мухи в паутину, причём, сделали это осознанно.
Так понятно?
Заметили? Ни я, ни Вы не знаем точно ли "повелись", а не играют свою собственную игру, точно ли именно они "попали в сценарий", а не сенатор или запмедиа; и уж точно не знаем, что у них в головах, для того чтобы категорично заявлять об "осознанности попадания в сценарий" (вот эта последняя Ваша семантическая находка - та, что я заковычил - особенно беспокоит отсутствием смысла).
Заметили? Я говорю гипотетически, о вариантах, а Вы "чепуху говорите. И возмутительней всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно", как о факте.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Другими словами они поняли, что допустили серьезную оплошность и решили все это скинуть на происки хохлов.
Ну и это тоже хохлы смонтировали
На таком уровне всё просчитано и исполнено профессиональными актёрами комического жанра.
Враг много усилий вкладывает чтобы его считали ничтожным - зачем вы ему помогаете?
Что из этого следует? Вот если бы тогда Грэм немножко бы умер - другое дело. Теперь же реакцией официальных лиц РФ нивелируется даже та правда о высказывании Грэма.
какая там "правда" о его высказывании? И главное - кому эта "правда" нужна? Вы не заметили, но Грэма отмазывают по полной, но разве это не привлекает ещё больше внимания к его высказыванию, которое отнюдь не "невинное" даже без монтажа? Ведь монтаж не изменил сути, но слишком её подчеркнул
"А еще хохлы взорвали потоки, ведь они ранее выкопали все моря."
Наши абсолютно правильно отреагировали на ролик, его выложили сми Украины, тут неважно фейк нефейк, если видео смонтировали, хохлы намеренно подставили американского сенатора, если оно настоящее то всё равно подставили, вряд ли он хотел, чтобы его слышал весь мир.
Выложили СМИ, отреагировали официальные лица. Разница в этих уровнях существенна.
не сми, а пресс-служба президента выложила. И отреагировали тоже пресс-секретари. Не учите други тому, в чём не разбираетесь
Официальная запись была опубликована? Была. Значит это хохлы решили подставить этого утырка. У них это хорошо получилось.
Наши просто прокомментировали теле картинку.
Представление хохлов как независимых субъектов работает на выгораживание того же американского сенатора. Это было спланировано заранее.
>Третий рейх спонсировали из-за границы, это делали в том числе американские Ford и General Motors, напомнила Захарова в своем
Где-то читал, что до 1940 больше половины всего Германсокго импорта зерна было из СССР.
Было ли это поддержкой Третьего Рейха?
Мужчина, ты не понимаешь! Это ж другое!
Третий рейх не просто спонсировали из-за границы. Им и управляли из-за границы.
Cui bono?, Cui prodest? Тем, кто заполучил в результате монополию на финансовую систему, лишив СССР шанса внедрить ОГАС. Очевидно что это США.
Страницы