Каминг-аут Шария

Вчера Толя опубликовал вот такой каминг-аут, в котором попросил прощения у своих подписчиков за всю свою деятельность за предыдущие 8 лет. И назвал Россию страной, с которой невозможно вести дела. Заявив при этом, что его невозможно обвинить в русофобии. Только проблема в том, что в заявлении Шария очевидны признаки фашизма. Напомню, упрощенно: нацизм - это идея превосходства нации, фашизм - идея превосходства государства над другими. И логичная обратная сторона этой медали - идея ущербности целого государства также является признаком фашизма. Как говорится, раскрылся по полной.

2 недели назад я писал об этом в telegram статью, думаю, в свете вчерашней новости она актуальна и сегодня.  С вашего позволения опубликую ее здесь.

​​Шарий - патриот своей страны или разочарование 2022 года?

Давно хотелось написать статью о деятельности Анатолия Шария, но хотелось посмотреть на его поведение в течение довольно долгого периода, чтобы лишний раз убедиться, или наоборот, опровергнуть свои выводы об этом человеке.

Не скрою - 8 лет Анатолий был для меня образцом независимой журналистики. Мне нравился его подход - отсутствие даже мысли того, что тебе навязывают свою точку зрения, разные источники с разными мнениями, поиск первоисточников информации, спокойное изложение, глубокая аналитика, попытка докопаться до истинных причин тех или иных событий, здоровая критика и здоровый цинизм в оценке политиков и ЛОМ-ов, показ интервью "как есть", без купюр и т.д.

Нравилось то, что показывал и белую, и черную стороны независимо от персоны, с намеком - "выводы делайте сами". Было ощущение, что он всегда старается показать не только очевидные факты, но и нюансы, которые скрыты, неочевидны, но имеют значение.

Была очевидна его натура оппозиционера, но оппозиционера "здорового человека". Это хорошо для любой власти, потому что здоровая критика необходима любому государству, любой организации, любому человеку. Слушать его было просто одно удовольствие.

Апофеозом его деятельности ДО 24 февраля 2022 г. для меня стал разбор знаменитой Мюнхенской речи В.В. Путина (https://www.youtube.com/watch?v=DAgPHi0xqKw), послушайте ее, особенно концовку, именно этот ролик Анатолия очень ярко показывает, в сравнении, как сильно он "переобулся" после 24 февраля. Посмотрите отрывок ролика с 16:30... Этим разбором Анатолий очень четко показал причины того, что началось 24 февраля, и неизбежность этого процесса...

Наблюдая за ним после 24 февраля отметил тот факт, что Анатолий категорически отказался выражать свое отношение к боевым действиям и сконцентрировался на помощи соотечественникам, которые попали в сложную ситуацию. Проводил бесконечные стримы, не высыпался, сильно уставал, но продолжал. Это сильно импонировало. Все было логично - он остается украинцем, он патриот, он помогает ни в чем не повинным гражданам, и делает это в масштабах всей страны.

Прошло несколько месяцев, и Анатолий вернулся к журналистике.

Первым звоночком для меня было то, что в его новостях практически не было информации о том, что ВСУ творит на Донбассе. Самый "известный" удар был нанесен 14 марта 2022 года Точкой-У, когда погибло более 20 человек сразу в районе Дома Правительства. Если помните "знаменитую" фотографию пожилого мужчины, который увидел труп своей жены, и именно эта фотография прошла по всем мировым СМИ, только с формулировкой, что это ВС РФ нанесли удар (по самим себе). В новостях у Анатолия об этом ни слова. Специально проверял, в том числе в Новом Издании. Но торопиться с выводами не стал.

Дальше Анатолий продолжил выпуски роликов на Youtube, изобличая Зеленского, националистические проявления во власти, обществе, нацистских батальонах. После освобождения Мариуполя снимал ролики с мнением жителей. Очень понравилось, что в этих роликах он вообще никак не проявлял свое мнение, просто выдавал речь людей "как есть".

Была в его репортажах критика действий нашего МИД РФ, переговорщиков, и т.п. Это выглядело нормально, потому что было в определенных рамках, а вопросы были актуальными, не была ясна логика многих действий структур РФ. После "жеста доброй воли" стал поднимать вопросы о том, что людей, которые помогали нам, "кинули", по сути, оставили их на произвол властей, а в текущих реалиях Украины - это аресты, пытки, смерть с вероятностью 99%. При этом точно не пытался раздувать ситуацию с Бучей, поэтому осталось ощущение, что он просто ведет себя как независимый журналист, который обязан раскрывать правду такой, какая она есть. А еще он очень четко держал в своих рассуждениях грань, не допуская националистических мыслей в принципе.

Следующими шагами Шария стала критика целей СВО, особенно ДЕНАЦИФИКАЦИИ. Толя активно вбивал мысль о том, что прошло уже несколько месяцев, назовите мне фамилии нацистов, которых ликвидировали. Это тоже самое, что спросить Сталина, почему он не ликвидировал Гитлера в начале войны... Но это опять смотрелось, как просто критика, потому что параллельно он выпускал адекватные ролики с темой "Геноцид или нет", и др.

Очередным звонком стал ролик с кадрами, где, якобы, российские солдаты ограбили заправку, расстреляв несколько человек. Этот ролик потом разбили в пух и прах, в нем масса несоответствий.

Но в числе его репортажей была тема с Денисовой, которая придумала сотни случаев изнасилований, а потом сама призналась, что это фэйки для привлечения внимания.

Во время эпопеи с пленными азовцами Анатолий начал жестко развивать тему их обменов и того, что наша политика противоречит целям денацификации. Он начал не просто говорить об этом, а целенаправленно раздувать ролик за роликом.

Но параллельно бомбил нацистов, которые в нашем плену рассказывали, как расстреливали мирных жителей. Очень активно начал качать тему зерновой сделки, акцентируя внимание на том, что для России это унижение и Россия "проявляет слабость".

Но опять параллельно с этим качал тему того, что Зеленский знал про 24 февраля и никого не предупредил. Поэтому опять выглядел, как критик и оппозиционер. На него очень мощно работала репутация, ведь 8 лет он был образцом, примером журналиста. Поэтому я лично успокаивал себя так: "Критика - это хорошо. Из нее нужно убирать эмоции, вычленять зерно и делать выводы. Для того, чтобы исправлять ошибки, нужно признавать правду. Такой, какая она есть. Да, Шария больно стало смотреть, но это нужно".

Больше всего напрягало ставшее заметным несоответствие принципов независимого журналиста его действиям. Независимый журналист никогда не качает ситуацию. Он дает информацию объективно, давая читателю самому сделать выводы. Он делает расследования (возьмите в пример Сеймура Херша) и выдает их один раз. А Толя начал именно раскачивать тему слабости России, отсутствия логики в действиях, некомпетентность руководителей СВО и т.п. Плюс в его риторике стали заметны уничижительные оценки, появилась токсичность. Журналистика превратилась в пропаганду.

Моментом истины стали несколько событий:  

1. конфликт с Юрием Подолякой, блогером youtube и telegram, который был более популярен, чем Анатолий. Только у Юрия канал с 3 млн. подписчиков очень быстро заблокировали, а у Шария нет... Почему? Всех блогеров-сторонников России снесли на этой площадке очень быстро и активно. Кроме того, он попытался обвинить Юрия в воровстве и обмане своих читателей, Юрий ответил очень достойно, более того, несколько месяцев назад выложил просто тысячи накладных и счет-фактур по проведенным закупкам для фронта. Очень тупо выглядел "наезд" на Юрия по поводу его "замков", на который также был получен очень достойный ответ с видео из строящегося дома Подоляки на стадии "коробка", а также источника средств в виде youtube до отмены монетизации на территории России. Анатолий прекрасно знал о размерах отчислений авторам с миллионами просмотров. Он сам именно на эти доходы купил себе очень недешевую виллу в Испании, которая дороже "коробки" Юрия просто в разы;  

2. жесткая критика "перегруппировки" ВС РФ. Мы писали в своей статье "СВО - от спринта к марафону" причину этих событий и их неизбежность. Шарий начал раздувать нарратив о слабости армии, тупых начальниках и т.п. Невозможно забыть его "прогнозы" про Кинбурскую косу, Энергодар, и то, что ВСУ очень быстро перережут сухопутный коридор в Крым;  

3. накаты в стиле Навального на МО РФ, на "пиарщиков", на генералов в руководстве СВО. Это именно раскачка, цель которой - смещение Шойгу, Герасимова, хаос в войсках;

4. ну и впоследствии Шарий открыто признался в том, что он желает поражения РФ и победы ВСУ. А его репортажи и посты в канале стали до такой степени токсичными, что это стало уже просто комичным. Человек с мощной репутацией умного и независимого журналиста скатился до уровня помойки.

Что случилось? Точно знать причин такой "переобувки" мы не можем, но выразим такое мнение, ИМХО - на него просто нашли нужные рычаги. Зеленский очень давно и активно пытался его достать, и мы помним арест Шария в Испании на несколько дней.

Кроме того, очевидно, что целевая аудитория Анатолия - именно российские "болезненно рефлексирующие" слушатели. Ведь из всех его поклонников, сложившихся за столько лет, отписались от него немногие. Мы уверены, что Анатолий работает на ЦИПсО, и его легенда не так уж и сложна - делать вид независимого критика, пользуясь своей репутацией именно у российских слушателей, и раскачивать ситуацию внутри РФ. То, что он занимается именно этим, не вызывает вообще никаких сомнений. А так как его цель на 100% соответствует главной задаче ЦИПсО, можно с высокой вероятностью делать выводы о тайном сотрудничестве.

Есть, конечно, еще один вариант - это личные убеждения Анатолия. Но этот вариант еще хуже. Потому что поддерживать ВСУ - это поддерживать нацистов у власти Киева. Против которых ты, якобы, борешься. И токсичная и высокомерная риторика в отношении своих критиков из России может оказаться признаком скрытой русофобии.

Тем, кто в этом еще сомневается, прошу обратить внимание на такой факт - Анатолий, освещая проблемы РФ и нашей армии, любой факт или раздувает до гипертрофических размеров, или просто переворачивает с ног на голову. Несколько цитат из вчерашних событий 11 мая, когда было объявлено о начале контрнаступления ВСУ:  

- "Запишите на видеокассету и принесите показать в Кремль. Это солдат ВС РФ на позициях у Бахмута. Впрочем, Кремлю похер, я думаю";  

- "Что происходит, когда армия РФ разбегается, бросая такие штуки, как Корнет";

- "Песков рассказал об уровне интеллекта планировавших вторжение 24 февраля";

- «Коррупция — фундамент путинского государства, она же — причина того, что самые тупые поднялись на вершину, а компетентные не подходили и близко к принятию решений. Это была проблема №1 до войны";

- "Сообщается, что 4 омсбр и 374 омсб РФ позорно бежали, бросив опорник, которых Вагнер брал месяц и положил на то десятки жизней. Кучно пошло. Не останавливайтесь";

- "Зачем нужно масштабное контрнаступление, если при локальных столкновениях военнослужащие ВС РФ разбегаются?";

- "Бегущих быстрее рыси людей (ВС РФ) выбивает с флангов в Бахмуте 3-я отдельная штурмовая бригада, они же "Азов"";

- "Минобороны РФ опровергло заявления о прорыве обороны на различных участках линии боевого соприкосновения с ВСУ. Цирк на выезде".

Цирк - это как раз посты Анатолия, в которых его целью было раздуть панику среди российских читателей. В итоге ничего не подтвердилось, бои местного значения так и остались боями местного значения. Впрочем, как всегда в его "прогнозах".

Это можно назвать журналистикой?