Намедни тут родили пару статей, где предлагали, чем же нанести удар. Смешно читать, лапотные предложения уровня шахид-мобилей. Как же прискорбно наблюдать, как потомки "развитой" цивилизации превращаются в зулусов.
Первый вопрос не чем, а зачем? Да, вопрос простой, всему свое время, в случае полномасштабного наступления есть смысл прервать снабжение, не более того, сейчас это просто не надо.
Ну и на самый главный вопрос, чем? Ну тут, стоит напомнить про Р-36М, в исполнении "боеголовка", 200т инерциалки + 8т заряда. Спасибо "отцам" моим, что позаботились про мое будущее. Для тех, кто в танке, при распаде СССР, с одного Казахстана вывезли 104 шт. И это был только 1991 год. Почитайте про РС-28 и так далее, то есть чем и куда у руководства, при этом с излишком. Так же напомню, есть МБР неядерном исполнении.
На тему, слишком дорого? У каждой МБР есть свой срок службы, зачем пилить на металлолом то, что можно запустить по врагу, бытует мнение в узких кругах, что в Хмельницом на днях мы видели "пробу пера".
Комментарии
Согласен на 146%. Тут некоторые юзернеймы, обсуждают техническую возможность уничтожения мостов. Считаю данные набросы провокационными.
МБР по мосту? Дождёмся, когда предложат на мост МКС скинуть.
У Вас 2 варианта, около 40 млн за утилизацию заплатить или по мосту, Ваш выбор?
.
Нет никакого превращения, это данность. Развитые цивилизации , например египетская, построена благодаря 2% населения- образованной знатью. Со школы помню. Так и сейчас.
Образование само по себе ума не прибавляет, в институты ещё в СССР в основном "не лохи" шли - один экспонат яркий у соседей процветает на порошках. Тут всяких фольк-хисториков, задорновых, тоже хватает. Тоже "не лох". По специальности работать не пошёл.
В одной поговорке мудрой говорится: друг познаётся в беде(с) Так и тут: интеллект проявляется в стрессовой ситуации или в период неопределённости. Т.ч. никакого превращения нет. Сколько было гипотетических вкладчиков МММ, столько и осталось. Или сколько было любителей у телевизора баночки заряжать под сеансы Чумка - сейчас не меньше.
......
Одно утешение, что такое не только у нас - везде фактически. Когда всё спокойно и авторитеты на местах, все вроде бы умные, как кризис авторитета, смута какая - у большинства фундамент на песке смывается и сок мозга течь начинает.
Верно говорите, товарищ! Я тоже это регулярно в пример привожу, только использую пример Кашпировского - та же суть
Надеюсь - это заряженный Чумаком напиток?
А о психосоматике что-нибудь слышали? Ну, вдруг.
"После первого сеанса у меня улучшилось настроение, после вернулся аппетит, после третьего рассосались швы от вскрытия и я начал ходить...." © анекдот из 90х про Кашпировского
Почему бы и нет. Гипноз может делать чудеса.
Гипноз это крайне ограниченное в возможностях средство но, да при определенных навыках и умениях "он делает чудеса чудесные"....
На каком основании делается данное утверждение (про 2%)?
Ну и самое интересное случается, когда таких вот певцов дифихтивности ставят перед результатами устранения из сложной системы «неэффективной составляющей».
Со свежим примером в виде сказок о размере российской экономики и ссанкций.
Самое интересное случится, когда секта свидетелей небывания американцев на Луне тут одна останется. Кроме них уже никого не будет и как они между собой будут решать проблемы и "певцов дификтивности" искать. Вот это реально будет самое интересное.
Ох барин и не говорите.... 2% это максимум. Ну везде, кроме России. А в России пахари ишь чего удумали: они просто бегом бросаются выполнять барские приказы, причем чем глупее приказ, тем быстрее он выполняется. По результату баре оказываются сами же во всем и виноваты.
Да что Вы? Не знал. Россия исключение из правил видимо. Внеземная цивилизация.
Нет, не внеземная, просто русский язык слишком сложен и тренирует мозг с самого детства. Именно поэтому баре так с ним и борются.
Я и смотрю, он у Вас натренирован с детства - баре(с). Архаикой и замашками на "интеллект".
Ну да, пахарь-ремонтник к Вашим услугам, если это Вам о чем то говорит.
Спасибо!
Мне пахари-ремонтники ни к чему. Мне атомный силовой микроскоп нужен. Или денег на него. Это мне 100500 пахарей-ремонтников заменит.
На худой конец поэта, а не философа. С ним намного интересней и полезней время проводить.
Каких только баек в школе по истории не рассказывали, если б это ещё было правдой.
Правда - это закон. И не очень то приятный. Уверен, что была бы сейчас вместо конституции древнерусская правда - никто бы жить по ней не захотел.
автор
--Маразм крепчает.-----
нормально так назвать дураками и предложить---
Р-36М — советский стратегический ракетный комплекс третьего поколения с тяжёлой двухступенчатой жидкостной ампулизированной межконтинентальной баллистической ракетой 15А14 для размещения в шахтной пусковой установке 15П714 повышенной защищённости типа ОС. Ракета Р-36М2 относится к четвёртому поколению
Насчёт "маразма" Вы поторопились.
Американцы со своим "быстрым глобальным ударом" (Prompt Global Strike, PGS) со времён Обамы скачут. Именно МБР с неядерной боевой частью
Там проблема в другом. Глобальный оппонент может и не понять таких пусков. Что потенциально смертельно для двух стран.
Думал ошибся.Нет в бидэ
Ну, это только о Вашем интеллекте говорит. О чём выше писал.
Автору стоит напомнить про КВО боеголовки этой ракеты.
В случае с мостом это будет: в белый свет, как в копеечку
Я бы не исключал, что 3-я или 4-я могут и попасть...
А вы бы посчитали вероятность попадания. Прикиньте, взяв несколько значений КВО
Думаю это уровень докторской работы...
Разве что для гуманитария. Технарям- второй курс .
О, надеюсь ты уже на третьем? Очень ждем расчеты!
Автору правильные люди, все что надо сказали, не лепите тут ттх 1970 года, пока Вы тут капельницы меняли, люди работали.
То мосты - чьи надо мосты!! За проезд могно деньги брать, как бэ!
я прошу прощения - КВО составляет сотни метров. Нефик умничать.
Извинения приняты. У Вас устаревшие данные 1970го года. Спешу Вас обрадовать, точность повысили гораздо. Так же, советую Вам крепко ознакомиться из какого материала сделан конус сатаны. Теперь при поставках снарядов на обедненном уране это все они, про радиацию сейчас молчим.
Что такое "200т инерциалки" и как это поможет при ударе по мостам?
Почитайте про кинетическую энергию и произведите рассчеты.
Еще раз спрашиваю, что такое 200 тонн?
А откуда там будет 200 тонн? На разгон придется потратиться.
запуск мбр сразу даст автоматический ответный удар.
никто не будет ждать и смотреть, что там в боеголовке намешано и куда она полетела.
сигнатура старта есть - извольте кушать.
Интересно как же тогда их запускают на учениях с болванками? Наверное предупреждают...
Да, предупреждают и дают параметры траектории, которые ведут на ВОСТОК.
Проблем с пуском Р-36 по Украине две. Во-первых, траектория пуска на Украину приблизительно равна траектории пуска по Западной Европе и предупреждение здесь никого не успокоит. Во-вторых, меньше всего наше МО хочет предупреждать США, когда и куда им нужно подтаскивать Патриоты и куда целить Иджисы.
Это всё безотносительно идиотизма самого предложения автора в принципе.
Именно что предупреждают заранее, да еще и курс дают....
См. ниже.
В двух словах.
Если отойти от гипотезы, что "всё в руках Божьих", то действуют объективные законы физики.
В данном случае:
1) Закон сохранения энергии;
2) Закон сохранения импульса.
В случае утверждения про "200т инерциалки", автор, скорее всего, имеет в виду, что энергия кинетического движения боеголовки (mv2/2) эквивалентна потенциальной энергии некоего массивного тела, имеющего энергию (потенциальную) (mgh) (где m - масса боеголовки, v - скорость движения боеголовки в момент удара, g - ускорение свободного падения, h - высота, на которую необходимо поднять боеголовку так, чтобы её потенциальная энергия сравнялась с кинетической) и лежащего на этом самом мосту.
Т.е. mv2/2 = mgh
Теперь представим, что некое тело находится у земли (пусть h = 1 высота центра тяжести (размерности я опускаю, т.к. в данном примере это не принципиально)). Вопрос. Какова должна быть масса этого нового тела так, чтобы потенциальная энергия этого тела была равна кинетической энергии боеголовки в момент удара?
Т.е. m1gh = mv2/2
=>
m1g*1 = mv2/2
=>
m1 = mv2/(2g) = k * m,
где k = v2/(2g)
Иными словами, масса лежащего на мосту некоего тела больше массы боеголовки в k раз. Отсюда и упоминание про "200т инерциалки"...
Однако, данное примитивное представление относится к основам физики 8-11 классов нынешней школы.
Но "действительность страшнее..." (ц)
Существует теория удара. Вкратце можете ознакомиться здесь. Если захотите.
,
На АШ расчеты с формулами появились. Одобряю.
Согласен, это практически последний аргумент перед тем самым. Прерывание всяческой торговли. ЛБС по Днепру, и подготовка к войне с НАТО. Одна из башен "Хотю как раньше" отступит, денег с запада соответственно теперь тоже не будет. Страшный сон для всех ещё 2 года назад
Для окончания второй мировой войны достаточно было убить гитлера. Не спрашивайте меня, как это можно было сделать. Это уже тактика, а я стратег.
Страницы