«Мне кажется, что с нами, как с народом, злую шутку играет эта гигантская территория, эта огромная бесконечная Россия, которая просто не успевает за миром. Огромная, неповоротливая, пустая, разрушенная, какая-то обречённая, неприкаянная. Было бы хорошо как-то всё это поделить. Не в смысле разрушить, каким-то образом, а поделить эти территории как-то так, чтобы человек, лежачий в куче говна, на раздолбанном перекрёстке в металлургическом городе, в которых я бывал и видел своими глазами, чтобы он не ощущал себя великим и могучим, как эта страна, чтобы он не отождествлял себя с этими габаритами. Что такое «русский народ» - я сейчас не понимаю».
Артур Смольянинов.
Хочется ответить: ну, не понимаешь, так и не лезь! Значит: не твоего это ума дело! А ведь пытаешься рассуждать о людях, о судьбах, о предначертанности. И ладно, был бы он один такой, мучимый философскими вопросами бытия, их стало резко много. По мне, так слишком много, я о Максиме Галкине, о Алле Пугачёвой, о Юлии Ауг, об Иване Урганте, Владимире Познере, Борисе Гребенщикове и прочих «испуганных патриотах». И я не могу сказать с точность, но мне кажется, что им приплачивают за эти их роли диссидентов. Есть у меня такое стойкое предположение, что коллективный Запад опять решил поиграть в то диссидентство, которое, по их мнению, развалило СССР. То есть создать такое авторитетное, богатое, солидное, но вонючее и противное сообщество, которое против России и всемерно поддерживает Запад, их правильную линию демократии, которое живёт по их правилам.
Технология проекта проста, уже неоднократно успешно Западом реализованная. Так ведь было и с началом пропаганды ЛГБТ-сообщества, когда понятия «успешность» и «гомосексуализм» создавались как синонимы: хочешь быть богатым – скажи, что ты пидор или лесбиянка! И тут главное – прокукарекать, а там, хоть солнце не вставай.
Недавно узнал такую вещь, практикуемую на скотобойнях, когда впереди упёртого и нежелающего идти вперёд стада, берут барана за шкирки и бросают его в открывшуюся калитку, которая ведёт всех на убой! Таких первопроходцев называют «бараном-провокатором». Главное для стада, что кто-то есть впереди, значит можно идти. Вот и тут: Галкин и Пугачёва за хорошие бабки, я так думаю, точно также брошены впереди всех «вести массы». И, главное, поспешно так они бежали из России, даже дом не успели продать, да и бабки свои переложить не успели. И, видать, бабла мыло немеряно, теперь даже те, кто не сразу решился «на аналогичный подвиг», засомневались и стушевались. Они теперь сидят и медитируют на тему «где же я Маху дала?».
И тут мне вспоминаются публичные размышления богемы по поводу того «кто же всё-таки среди нас испоганился сотрудничеством с властью?». Сидели они тогда и перед камерами рассуждали, что вот Кобзон, дескать, скурвился, пел про революцию, поддерживал КПСС и всемерно был патриотом. А вот Пугачёва, мол, и никогда не становилась в такой строй. И Михаил Жванецкий сильно не любил власть, был порядочным, дескать, человеком… У этих людей быть в оппозиции к власти всегда считалось особым шиком, но… не мешало зарабатывать и жить за счёт этой власти. Петь власти и плясать для власти, причём не только на корпоративах, но и во время выборных кампаний.
Такова была модель не только эстрады. Но и всей культуры Российской Федерации либеральной эпохи: платить только своим. Закон джунглей: опоздавшему кости! И вот эти «свои» - сейчас запели! Да так дружно, что можно подумать, будто всё это идёт у них от сердца, от души и по велению совести. Правда, практика до сих пор это не подтверждала, ну да уж ладно: на безрыбье и щука раком встанет.
Другой стороной этой же самой картины началось то, чего раньше у нас никогда не было – персональные санкции против тех, кто не поддерживает идеологию Запада, где первыми в списке Владимир Соловьёв, Маргарита Симонян, Сергей Михеев и другие. Уверен, что и Дарья Дугина тоже была в том же списке, был там и Захар Прилепин. На них не пожелали снарядить диверсионную группу и отправить убивать за сотни километров от фронта. Значит, была от них великая опасность. Даже Кремль атаковали после покушения на них.
И если уж говорить про людей такого склада мышления и ощущения жизни, то давайте вспомним Дом Профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Это та же история, то же уничтожение инакомыслия. Эти ребята тоже не поддерживали власть, тоже были в оппозиции по целому ряду мнений. Среди таких людей и Олег Бузина, и многие другие.
Надо ли говорить, что у идеологии нашего времени есть два полюса, два фронта, где с одной стороны Алла Пугачёва, а с другой Захар Прилепин, Олесь Бузина и другие наши товарищи. И борьба на этом поле не шуточная, а самая, что ни на есть, смертельная – и это не фигура речи. Но, заметьте, вот они нашего Захара и Дашу взрывают, Олеся убивают, а в Доме Профсоюзов – сжигают живьём. А мы что? А мы пока что ничего. И я, конечно же, никого не призываю к кровавым разборкам с этой нашей богемой, но хочу просто донести до нас всех понимание на каком уровне идёт противостояние. Наша патриотическая позиция в России, естественно, гуманная, мы против зла, причём не только внешнего, но и внутри себя и общества, мы не хотим никакого зла себе и людям, но бороться со злом просто обязаны. Если уж мы вышли на поле боя даже не по своей воле, то пора бы уже вынуть руки из карманов и принять бой. И для начала объяснить противоположной стороне: что это был не наш, а их выбор, и их выбор диалога с нами – не обычная дискуссия. Это спор, где мы должны будем их уничтожить. Пусть не физически, но как идеологов фашизма, как людей, сеющих семена зла на нашей земле, как пособников наших врагов.
Кстати, тут при всём при том, есть ещё одна проблема. Мы должны покончить с расслабленностью и инфантилизмом во власти, которые считают, что все эти пугачёвы, галкины и урганты – эдакие няшки, премилые и презабавные креативные люди из богемы, мало понимающие это трудное и сложное время. Дескать, не они убивают, а преступный режим Зеленского. Но не видеть в них агентов наших врагов – значит быть адвокатом дьявола. Тем более, что диссиденты уже однажды приняли участие в сожжении великой империи – СССР.
Комментарии
хмм... поясните пожалуйста, что именно, вы предлагаете сделать?
Похоже предлагает расстрелять Галкина и компанию, во тогда заживем.
В принципе, я не против, но зачем? Галкин сам по себе - так себе дерьмо, но надо бороться не с ним, а с тем, что он делает.
Дерьмо можно переработать в перегной. А во что надо переработать Галкина?
Вернуть его на Родину? Отнять его "от сиськи" Алки?
Усладить его компанией Навальнера? Пусть и других живущих в "местах не столь отдалённых" повеселит.
В рамках закона, разумеется. Там есть кому за этим последить.
Тогда будет соблюдено условие "бороться с тем, что он делает".
Вернее - "с тем, что он уже не делает".
Ведь нельзя одновременно производить два исключающих друг друга действия? Не так ли?
Навальнер, это кто?
Это Навальный. Он же "Сисян".
ДеПердье! У меня к Вам вопрос без подтекста: почему Вы исказили его фамилию? Интересуюсь искренне, возможно, я начал забывать правила русского языка, тогда извините.
Я совсем не первый , кто это сделал.
(Это уже несколько лет такой мем ходит по рунету).
Возможно первый, кто это сделал, хотел намекнуть, что "Навальнер" - жид.
Скорее всего - так.
https://yandex.ru/images/search?lr=100874&source=serp&stype=image&text=навальнер%20лехаим%20натанович
https://m.fishki.net/upload/users/2021/05/11/542602/f36cdd7a3b8c609f8d6031390332777b.jpg
Де Пердье! Спасибо за разъяснение.
А почему он должен быть жидом, если он русский? Как я понимаю, его держат за врага. Тогда попытка обозвать его глумливыми эпитетами отражает комплекс неполноценности самого заявляющего. Принижение и оскорбления врага – путь к поражению. Врага надо знать, его способности надо серьёзно учитывать.
Ещё раз Вас благодарю. Мне Навальный безразличен. К Вам у меня никских существенных претензий нет.
А вообще, хорошо бы нам всем больше думать о своих словах. Они остаются в интернете навсегда.
в первую очередь с теми, кто их "крышует"
Да кому оне нужны? Про этих и забыли уже все. Ну приезжал старый плавучий чумадан, ну так бы и галкин с ней. Но она подсветила одного подпресс- секлетаря, вот где вопрос.
В ответ вам: такое. но не меньшее моё "хмм". Разве не понятно? Есть идеологическое поле, можно назвать информационным полем, на котором наших убивают наших, как Дашу Дугину,взрываю Захара Прилепина, а мы так и не осознали до конца сути этого процесса.
По поводу вопроса "что делать?" - ответ прост: "воевать с ними!", а не называть разными ласкательными именами, типа "испуганные патриоты". Сражаться с ними на государственном уровне. Сра-жать-ся!
а кто называет Галкина и Пугачеву испуганными патриотами?
с ними подобными даже сражаться не надо - лучший способ их наказать - забвение, ни упоминаний, ни господдержки, ни приглашения на выступления и передачи - практика подобного наказания отработана на западе почти до идеала - выдумывать что-то нам не имеет смысла, берем и пользуемся
кто? царский секретарь называет, а Алке еще и
сапоги вылизалручку облабызал, впрочем местная охранота объявила, что ента просто галантный кавалер частным образом выразил участие пожилой заслуженной фрейлине - а шо такова?!Кому с кем сражаться? Богемка неотрывная часть нынешней элитки, их ближняя обслуга. Песков штоле после лобызания щупальцы пугачевой с ней сражацца станет?
Это всю элитку сперва надо заменить. Всю.
а на самом то деле:
"Большой, красивый баран-провокатор уверенно ведет за собой стадо овец в загон забоя. Они вверили себя ему (если по человечески, то дали доверенность), ведь он ведет их к шелковистой траве и вкусной ключевой воде. Но в загоне их зарежут, а потом снимут шкуру.
А баран-провокатор уходит в сторону и получает вкусную еду.
Такие же бараны-провокаторы работают на бойнях."
вот так из неверных предпосылок возникает много статей
Насколько помню, в качестве провокатора вообще используется козел.
И даже черно-белая документалка на "Грузия-фильме" была снята годах в 70-х прошлого века.
Хотя есть в истории и не столь паскудные (хотя тоже еще как посмотреть - это о целях и последствиях) использования этого принципа. Когда пошли массовые налеты на Германию, то, чтобы пилоты англо-амерских бомберов, взлетающих с разных аэродромов, не перепутали к какой группе присоединяться - уже изрядно ушатанные машины раскрашивали как клоунов, но индивидуально - и они становились ориентирами. Сами-то уже через Ла-Манш не летали, но порядок обеспечивали.
Уважаемый автор, выбросьте свой телевизор.
... умничаете? На базаре инфармацию получаете? Или вам почтой присылают темники. Прямо так мода разошлась на утверждение среди убогих - я не смотрю ТВ. Газеты они в киоске покупают. Ютуб от ТВ чем отличается?
Свой я выбросил в первой половине 90-х, но могу и ваш выкинуть.
Скажите, вы много знаете артистов которые открыто помогают ? Нет безусловно показывают , но их гораздо больше . И помогают значительными суммами. На некоторых в силу их прошлого поведения и не подумаешь.
Вот вам еще примеры
Лобаеву( снайперские винтовки) пенсионерка перевела крупную сумму на винтовку. Фирма деньги пенсионерке вернула, но именную винтовку (от ее имени) сделала.
На завод по производству ТОРов пенсионер перевел всю пенсию. На завод дедушку пригласили , показали, назвали его именем комплекс. То есть стал именной ТОР. В центральных СМИ об этом много было? Попробуйте найти через поисковик , будет непросто.
Я уже не говорю про банкиров и промышленников. Что они все стеснительные?
Так я об этом и говорю:
Нас бьют, мы — летаем от боли всё выше
Крыло расправляя над собственной крышей
Нас бьют, мы — летаем, смеёмся и плачем
Внизу оставляя свои неудачи
в прошлой жизни вы были страусом
Смешно ! .огромная .неухоженная пустая ..бггг !
Хуже гораздо то, что им руки целуют и не просто абы кто.
Вот тут соглашусь на все 100!
это недостаточное условие - кроме этого нам предстоит более трудная задача - бороться с инфантилизмом шнм...ясен пень - "современные коммунисты(тм)" и лица приравненные к ним(либерда) будут отчаянно сопротивляться этому:))
re:
По- русски "не пожалели" будет, нет?
Да, ошибочка вышла. Спасибо.
Пожалуйста.
Прилепин - это тот друг навального, который орал на Болотной "Россия без Путина"?
И за это хохлы решили его взорвать.
Прикиньте, а Навального отравили.
Руки из карманов вынимать следует, чтобы бить.
А если Россия вышла на поле для установления мира, и не для удара?
Что за бред я здесь прочитал? Так все слухи про весеннее обострение правда. Это утверждение.
не баран- провокатор, баран животное пугливое, а козёл- провокатор он и ведет баранов на убой, но сам остается жить. в отличии от баранов.
Спасибо за уточнение. Видите ли - не специалист по убою.
ну и не по провокаторам, что не хуже спеца по убою
Так как все обсуждаемые персонажи - медийные, то лучшее наказание ....ЗАБВЕНИЕ этих кадров. И не надо мыть их кости - не отмоются.
Я согласен что нужно провести зачистку культурного поля - посадить например Рейхельгауза за понюшку кокса и в камеру к таджикам... Власть должна быть страшной -как говорил кумир русских либерастов в Степан Кошкодав
Зачем столько букв посвящать ничтожествам?
Ну вспомните какую трагическую роль сыграли например все эти певцы ротом (с) от Окуджабы до Цоя в помутнении мозгов общества
Спасибо за пост.
Вся суета артистического протеста на мой взгляд из-за санкций. Их сразу напугал факт "заморозки" наших ЗВР, выводы они сделали, что будут отнимать и частные активы за рубежом. Их не возмутил Запад,грабежом, их возмутил сам повод для наложения санкций - вторжение Путина на Украину. И тут начались их метания, как угодить гегемону, чтобы остаться при своих. Они сделали выбор - топить против Путина, гнать волну против СВО. Как будто те же американцы, страны НАТО с Израилем не были запачканы в военной агрессии против других стран и народов в 21 веке. Они и нашу позицию в декабре 2021 года , когда наша страна предъявила претензии к НАТО и заявила о гарантиях безопасности, не захотели оценить с точки зрения безопасности. Им по фигу. Эти люди из другого теста, привыкшие к аплодисментам и автографам. А тут такое Путин замутил, защищать русский мир в другой стране, агрессор! До этого Крым вернул, по их понятиям- отжал, такое в их планы не входило. Тогда, оправдывать свой отъезд из страны, они начали агрессией России, а никак не преступной агрессией Украины в отношении атаки на русских людей, как в ЛДНР, так и Одессе, и Харькове. К тому же Запад этому способствовал, вооружал и готовил.Просто мерзкие предатели.
Надеюсь сейчас беглые испуганные патриоты не только из западной пропаганды узнают, что из себя представляют укронацисты, бандеровские мрази? Понимают немного зачем все началось, против кого СВО и какие цели преследует коллективный Запад. Это ведь они, патриоты-предатели,отдали предпочтение этим гнидам-пособникам нацизма и терроризма, грабителям России и либерастам, чтобы не замараться русской кровью.. Но так не должно быть! За нами правда!
"Каких имён собрание!"
Разве что Гиркина с компанией тут не хватает. Плюс прочих Губаревых, Монтянов и Долговых (или Бойко с Бородавками, которые "уже история").
Впрочем, оговорка про баранов-провокаторов, неоднократно раскритикованная выше, в свете этого абзаца уже не выглядит такой уж оговоркой. А то, что всякое явление имеет эту самую "другую сторону"... ну вот такую и имеет. А явление, по-моему, всё то же. Вот этот наш "внутренний немец", вся эта "кукуй-слобода" (при Союзе это дело ещё удачно называлось "эмиграцией в тени Кремля") не может, конечно, быть монолитом и наверняка состоит из не меньшего множества "фракций", чем сто лет назад вполне реальная наша эмиграция в Стамбуле и Париже. И в данном случае таких заметны две:
1. Козлы-провокаторы ("люди с хорошими лицами", "рукопожатные", "граждане нового мира", по сути слуги Нового порядка, "безродные космополиты" по сталинской классификации). Программа убедительно изложена в эпиграфе и вообще на слуху со второй половины 80-х, повторять необходимости не вижу. Но есть и
2. Именно бараны-провокаторы. Патриоты от лукавого или просто от балды (полезные придурки, иначе говоря). Эмоционально неустойчивые и психически подорванные люди, контуженные жизнью, "вечно 90-е"... либо вовремя переобувшаяся часть тусовки номер раз, убедительно сменившая лозунги и даже вроде бы мировоззрение, но "лишнего" ума себе от этого нисколько не нажившая. Их "программа" здесь тоже просвечивает:
И дальше можно было бы не продолжать: всё то же "мы здесь власть", и нам виднее, какими быть "властям" официальным, но так или иначе это должны быть назначенные нами зитцпредседатели, срок жизни которых ровно таков, сколько они исполняют наши хотелки и мегапроекты, рождённые на "тех" ещё советских трёхметровых кухнях в совместных диссидентских пьянках (тогда ещё без мордобоя) с представителями первой группы. Потому что вечное эстетское "всё не то и всё не так", как и общее интеллигентское (чтобы не сказать - масонское) "мы тут доктора, и мы всех вылечим" у вторых свербит не меньше, чем у первых. Тогда как реальная власть - она знаете ли... она государство (примерно как здесь) , которое всё-таки наша среда обитания, матрица, если угодно, лезть в которую не всякому ламеру позволено. Впрочем, ламером "не стыдно быть, им стыдно оставаться" - но это ламерьё идейное и убеждённое, не имеющее ни малейшей внутренней необходимости ещё чему-нибудь учиться: оно и так всё знает. Как сто лет назад все эти наши дорогие (как выяснилось позже - очень дорогие) социалисты-дарвинисты и упомянутая там же профессура во фраках министерства просвещения. А бараны потому, что туда, куда реальные козлы радостно бегут, позвякивая колокольчиком и уповая на хозяйские гарантии, что им-то лично ничего, кроме премии, не будет, этих именно хватают и бросают в качестве сакральных жертв для раскачки общества на борьбу с "инфантилизмом власти". А заодно и с властью вообще как таковой, и со всем, что там ещё в состоянии аффекта под руку попадётся.
Вот только Бузину я бы сюда не путал: это 100% жертва государства-террориста, возглавляемого террористами и непосредственно управляемого ими же. Нет, роль баранов-провокаторов ближе к Нигояну и Жизневскому осенью-зимой 2013-го года в Киеве. Или даже к приснопоминаемому до сих пор Гонгадзе в каком-то из 2001-х. Такая себе "небесная сотня", но формально как бы со стороны Антимайдана... хотя, вспоминая одного отсидента, как "настоящую развесистую тутфту можно зарядить только под флагом принципиальной и бескомпромиссной борьбы с любой и всяческой туфтой"... так и истинный майдан в России, выходит, можно провернуть исключительно под "антимайдановскими" флагами. За что вторая, "диссидентско-патриотическая" категория, в общем, и страдает, как эти самые бараны, жертвуя своими шкурами на барабаны для истинных майдаунов
* может, всё-таки "не пожалели", судя по контексту?
Давно хотел бы увидеть
новости: Пугачеву и Галкина повесили на Красной площади.