Я не специалист в международном праве и не юрист.
Давно было интересно, как должен поступить российский военнослужащий при попытке или выраженном намерении противника начать харчеваться за мой счет, как налогоплательщика. Что об этом могум сказать подготовленные камрады? Можно ли не брать в плен изъявившего намерение?
Или развернуть на 180 градусов и дать смачного поджопника?
Комментарии
Вагнер перестал брать.
Со слов Пригожина. А с других его слов, недавно укры нанесли удар по месту где были укропленные.
Так возможно это были пленные взятые до установки Пригожина.
А Пригожин это кто, чтобы давать воинскому коллективу (обществу) установки... Комбатант - комбатанты - рожи лица, принимающее непосредственное участие в боевых действиях в составе вооружённых сил одной из сторон вооружённого гражданского конфликта на окраине России и имеющее в этом качестве особый юридический статус (определение комбатанта прямо или косвенно содержится в ЖКIII и ДПI к Женевским Конвенциям); абсолютно все 24 февраля 2022 года кончились. Нет понятия пленный комбатант, есть пленный - националист, сионист, расист и т.п. наёмник.
ЧВК Вагнер(далее просто Вагнер) не комбатант. На него на него распространяется женевская конвенция.
Соответсвенно он(Вагнер) так же может брать/не брать пленных. Но поскольку не является официальным/регулярным войском государства участника конфликта. Соблюдение женевской конвенции о правах пленный им (Вагнером), так же остаётся, на его усмотрения. По слухам пленных Вагнеров каклы уничтожают с особым цинизмом и жестокостью.
Вагнеры, говорят. Отвечают им той же монетой.
Т.е при сдаче как минимум не берут, а как максимум убивают на месте.Но сами понимаете всё это слухи(я про жестокость)
А на счёт правовых оснований. Написал выше.
З.Ы. Внимание, в комментарий администрации
лагеряресурса внизу моего поста вкралась ошибка. Манипуляция моя. Дорогая.> ЧВК Вагнер (далее просто - частный подрядчик Понтогона - ЧПП Блек Ватер) не комбатант. На него на него распространяется женевская конвенция.
Конечно же .не комбатант, он сотрудник ЧОПа - секьюри'тити и на него... КЗОТ российский распространяется, а) Пригожин - частный подрядчик, не пойми кого - соблюдает его положения в отношении сотрудников, а)
Тумс, Поменяйте первую букву на Г. Так будет адекватные реальности.
А теперь внимание..
Трудово́й ко́декс Российской Федерации (ТК РФ) — кодифицированный законодательный акт (кодекс) о труде, Федеральный закон № 197-ФЗ от 30 декабря 2001 года. Введён в действие с 1 февраля 2002 года вместо действующего до него Кодекса законов о труде РСФСР (КЗОТ РСФСР) от 1971 года..
КЗОТа нет более 20 лет.
Да и ЧВК Блэкуотер.. тоже не существует с февраля 2009.
Так о чём вы хотели сказать...
З.Ы. Внимание, в комментарий администрации
лагеряресурса внизу моего поста вкралась ошибка. Манипуляция моя. Дорогая.Все сложно. Конвенции об обращении с пленными подписывает страна, обязуясь хорошо обращаться со всеми наловленными пленными, неважно кто их захватил. Важно, что пленных хватали от имени страны и в ней оставили. Поэтому неважно, ловят украинцев "вагнеры", армейские или кто еще.
Если по-русски отвечает - нужно брать! На остальных - не распространяется...
Бывший пленный боец азова с "Азовстали". Вернулся из плена и снова пошел воевать против России. Уничтожен под Артемовском.
Стоило ли его брать в плен первый раз? Возможно при обмене этого укросвина, спасли несколько наших бойцов.
Бей его, пока он руки вверх не успел поднять! Бей его с лету! Мне он на моей земле не пленный нужен, мне он тут нужен - мертвый... (Михаил Шолохов. «Они сражались за Родину»)
Тут даже военная прокуратура заморачиваться не будет, в плане наказания за не взятие в плен. Так как есть более важные звездюлины за: 1. Невыполнение боевой задачи 2. Неуставняк 3. Крысятничество (воровство вымогательство). Взяли в плен, ок, не взяли да и пох.
харчеваться за мой счет, как налогоплательщика
Постмодерн-спик. Я же плачу налоги!
13.4K 17:40 - 7/Июл/17 Лукич
Мы завалим вас нашими пленными и делайте что хотите?
Это бред.
Ранее взятие в плен, это боевое уважение.
Сейчас, нет уважения. Поскольку украинцы опустились до гнусностей.
Если нашим прикажут, возьмут украинцев в плен. Не прикажут, не повезло.
Если не брать в плен, то будут сопротивляться до последнего. Это украинскому руководству и требуется. Получается им выгодно, если наши не будут брать пленных.
Согласно дополнительному протоколу к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года (с изменениями от 8 июня 1977) о защите жертв международных вооруженных конфликтов:
Если нет условий или возможностей для взятия в плен и нет приказа вышестоящего руководства, что "брать в плен всех, ненужных потом выкинем", то поджопник уставом не возбраняется ))
Это не то.
Это значит, что если пленные в месте своего размещения подвергаются опасности, и нет возможности эвакуации, то их необходимо отпустить. К примеру, если они попали в плен к тем, кто находится в окружении.
Мягко говоря, не особо жизненное положение.
Я б всех брал в плен. Нехрен уподобляцо тем самым. Темболе дохрена народу там никуда в армию не собирались.
+1, самое умное и мудрое мнение в предлагаемых условиях.
Если же пленный оказывается по паспорту "росиянiн", то оставлять для возможного сотрудничества. этот человек с хохлацком содоме сохранил себя и осознание своего рода. К сожалению военнослужащие не носят с собой паспорт. А "украiньцi" не нужны. Их уже не перевоспитать.
Как раз росіяне по паспорту являются наиболее упоротыми українцями
В соответствии с Женевскими конвенциями о военнопленных, их можно привлекать к работам. Так что никакого особого давления на налоги.
Спасибо. Самый ёмкий ответ.
В острой фазе боя в плен не берут, по окончании принимают спятавшихся, контуженых, раненых и так далее.
Если давать пендаля и отпускать всех прекративших сопротивление, то незачем устраивать прорывы и "котлы".
Тут хотелось бы уточнить. Брать в плен или принимать в плен. И то и другое может быть допустимым с точки зрения военной и гуманитарной разумности. В момент принятия решения, каждый воин является прокурором и судьёй. И даже в некоторой степени посланцем бога или дьявола.
Согласен
С чем) Воин, всего лишь - может создать ситуацию в итоге которой - либо пленные есть, либо их нет и ни один особист недоколупается до такого итога.
Есть нюанс: покойники не жалуются...