С Днем Победы, уважаемые.
У властей Соединенных Штатов остается все меньше и меньше времени до момента принятия решения по порогу госдолга. Тем временем все больше американских финансовых организаций указывают на значительные проблемы, сообщает портал «Военное обозрение».
Обстановка в Америке сейчас такова, что Вашингтону требуется либо в очередной раз поднимать потолок госдолга, либо же объявлять дефолт. У властей имеется и третий путь – «простить всем свои долги». Однако такой шаг поставит под вопрос дальнейшие инвестиции со стороны других стран в американскую экономику со всеми проистекающими для неё самой и всей политической системы США последствиями.
Федрезерв тем времен проинформировал о том, что к сегодняшнему дню более 720 американских банков известили о нереализованных (непогашенных) убытках в объеме более половины объёмов капитализации! Это без преувеличения абсолютный рекорд за всю историю Америки. Из них как минимум 30 кредитных учреждений столкнулись с потерями, превышающими 85% капитала, что делает проблематичным их дальнейшую деятельность как самостоятельных кредитно-финансовых единиц под вопрос.
Суммарный объем средств этих 720 с лишним банков превышают $5 трлн. Общая сумма непогашенных убытков – около $2,9 трлн. Если Америка примется «спасать» все эти единицы, то порог госдолга уже придётся срочно увеличивать на сумму, как минимум вдвое большую этого показателя при нынешнем уровне долга, приближающемся к заоблачной цифре в $32 трлн!
Если же все оставить как есть, переложить все на «свободный регулятор – рынок», а по факту на плечи страховых корпораций, то подавляющее большинство страховщиков не только в Соединенных Штатах, но и всего Запада, схлопнется молниеносно.
В такой ситуации стал резко возрастать показатель вывода средств с банковских счетов США физлицами. Цифра уже приблизилась к процентному показателю 2008 года, когда в Америке разразился финансовый пожар, охвативший затем практически всю планету.
Комментарии
Там крупняк сожрет мелочь, и будет у них один банк по итогу
Вы хоть представляете, что этому банку надо будет жрать дерьмо!
Дерьмо будут жрать вкладчики. Зато,его будет досыта
Ага, объединённый, электронный, короче - объебанк.
Или национальный электронный банк - наебанк.
Тут уже мелькало заявление бывшего из крупной шарашки, что останется 5-6 банков по числу влиятельных финансовых семей в США.
Скорее Федрезерв разорит все банки, вынудит объявить дефолт США и введет цифровую валюту с прямым распределением. Таким образом, проблема госдолга Америки будет решена и вечноубыточные архаичные банки останутся в прошлом.
Но об этом пока нельзя говорить открыто, чтоб зарубежные инвесторы и реднеки не задергались, в попытках вынуть свои долляры.
При таком развитии событий - кто будет давать америке деньги в долг?
Старые долги они обнулят, но вот новых уже никогда не будет так как не будет кредиторов.
Ясен красен, это вызовет дефолт Европы и Китая. Но, как говорил Дартаньян, алягер ком алягер.
Сейчас нужна срочно ядерная катострофа на Украине, также не помешает ядерный терракт в штатах. Под шумок можно дефолтнуться.
И? Что это даст?
А что дало 11/09?
Во первых, ответьте на вопрос, во вторых созрел второй вопрос. И? Что же дало 11/09?
Я вас умоляю. У людей память как у рыбки. И пары лет не пройдет как начнут вкладывать в крайне перспективные производства на американщине.
Хотя охолос конечно станет меньше потреблять безусловно.
Если Вы попытаетесь составить список кредиторов США то вдруг обнаружите что внешних долгов у них практически и нет
Что вы говорите.... Фантазер
Составили список? Или думать это не Ваше?)
Вы реально рептилоид....Вы же утверждаете, что долгов (а с ними и кредиторов)внешних почти нет. Вот и подтвердите свое утверждение. А то смахивает на пук в лужу
Я написал:
Если Вы попытаетесь составить список внешних кредиторов США то вдруг обнаружите что их почти и нет. А стало быть нет и внешнего долга. Вы как последний даун предлагаете мне продемонстрировать то чего нет- пустоту. Это Вы должны их перечислить если они есть
Или Вы утверждаете что долги могут быть без кредиторов, просто так никому?
Вы даже собственное утверждение умудряетесь переврать. С вами все понятно. Упоротый и недалёкий. Ариведерчи
Вы просто тупой и похоже это поняли. И слились слабо пукнув)
Тогда какой смысл будет китайцам и другим странам продавать американцам свои товары? Что будут делать в этом случае США?
Разорив конкурентов, а именно это последует за дефолтом США, они будут пытаться построить новую систему.
А желающих поработать, например в той-же Индии, имеется, по последним данным, не меньше чем в Китае.
А что будут есть/носить американцы пока эту новую систему не построят и производства не создадут? Или вы думаете что Китай с его реальным производством обанкротится только потому что США откажутся платить по тому трюлику трежерей что есть у Китая? Так он и так лежит мертвым грузом и Китай пытается впарить их кому угодно за реальные активы.
А как там в Индии с энергетикой, водой, транспортной инфраструктурой и что там еще надо для производства? Это в Китае было КПК и плановая экономика.
Кто же им даст построить новую систему? Кто будет работать в США, если баксы никому не нужны будут? Тут скорее всего будет наоборот: индусы вернутся в Индию, китайцы - в Китай, русские - в Россию. И это будет всем выгодно, кроме США.
Скорее всего образованные американцы разъедутся по всему миру. Если успеют...
У них внешний долг - 30 трлн, а внутренний под 100 трлн. Они с 2008 тупо печатают бабло и раздают населению. Если в СССР народу было нечего покупать и бабло несли в Сбербанк, то в США оформляют кредиты на дома и новые версии Агрызков. Как только США вякнет про отказ от обязательств, все баксы к ним вернутся. Зимбабве покажется образцом стабильности: там цены УДВАИВАЛИСЬ каждый час.
Уже сто раз писалось, что выход видится в переходе на стабильный червонец а ля СССР.
Кстати, Гудфренд умер. А ведь Трамп выдвигал его в ФРС.
Это как Витте ввел? Так его просто наменяли на фантики, выкачав дофига золота и все, п...ц котенку. А тогда мир был не глобальным и инета не было.
Вы по ссылке ходили? Доклад потенциального управляющего ФРС читали? При чём тут Витте и золото?
На самом деле любой отказ США от своих обязательств приводит к катастрофе и параличу внутреннего производства и жизнедеятельности. Сегодняшний внешнеторговый дефицит США около 1 трлн который при дефолте превращается в ноль, то есть 20% внешних и самых критичных поставок прекращаются в тот же день когда объявят дефолт. А потом пойдет лавина прекращения уже экспорта ИЗ США потому что без критичного импорта не будет экспорта - там все комплектующие импортные.
Вопросы введения цифровой валюты обсуждаются Федрезервом с банками уже на протяжении года, думается что острых углов не будет.
У мормонов традиция сразу была заложена - всегда иметь запас продуктов на общину на полгода. Такие выживут, а , в общем Муравей и стрекоза басня. При каких то пожарах просто дают догореть тому, что может гореть.
Их, кстати, грабили постоянно. Так что народу со стволами, наколочки и весточки нужные люди передадут. Жопоголиков ограбят и убьют первыми.
Этим фантазиям двадцать лет в обед. Пока что дефолт,- это внутренние разборки. Не более того. Ну и в США безумное количество мелких и убыточных банков (по американским понятиям). Банкротство которых повесят на вкладчиков. Это конец, или еще нет ? А то уже надоело, изо дня в день одни и те же мечты.
Фантазиям ? "
Эк вас корежит: вы на АШе мечтаете всего ничего, а уже устали.
"Не сыпь мне соль на землю, не говори навзрыд"(с)
Колос на глиняных ногах .чють пальцем ковырнули .под лакировкой грибок уже все сожрал до основания .осталась Труха !
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну с Днем победы!)
… этот день победы…мы приближали как могли
Так быстро все не случится.
По сути что произошло? США перешли к повышенной инфляции и, на первый взгляд, это имеет даже плюсы. Например, пирамида госдолга США обесценилась. На пике она составляла более 130% к ВВП, сейчас около 120%. Казалось бы, здорово, разом обесценили долг процентов на 10.
Но все же этот долг является активами других экономических агентов. И по сути их залоги обесценились на пару триллионов. И банки посыпались.
США придётся их спасать. Они ещё поиграют в эту игру, оставляя крайними швейцарцев, немцев, японцев, но в итоге им придётся выложить нужную сумму, чтобы закрыть кассовые разрывы, и соотношение госдолг/ВВП вернётся на траекторию роста.
Если доллар продолжит вымещаться из международной торговли, то рост ускорится. Устойчивая положительная вторая производная будет сигналом начала краха.
Есть доклад от Ассоциации Банков России , в котором они рассматривают перспективы введения цифрового рубля. Ни ЦБ ни КоммБанки на самом деле не говорят о той "особенности" национальной или глобальной банковской системы в слух, на которой строится вся модель современной экономики:
Так в докладе наши банки с определенной меланхолией рассуждают о нарушении принципов работы "двухконтурной банковской системы". Казалось бы какие-то отстраненные рассуждения со спецификой.. Ан, нет, господа-товарищи!! Собака порылась именно в этих нюансах!!
В России, где 50% трудоспособного населения страны работает в госучреждениях и в госкорпорациях, создающих до 70% всех материальных и не материальных благ (мед.услуг, поездов, самолетов, ракет, судов и кораблей, итд итп) введение цифрового рубля является дейчтвительно неким нарушением двухконтурной банковской системы. Ведь достоверно известно, что "регулятор" (ФРС или ЦБ РФ) взаимодействует с внешним экономическим контуром исключительно через банковский сектор через ставки и режим контроля банков. Всё, больше у ЦБ механизмов нет!
ЦБ не может инвестировать напрямую, ЦБ не может выдавать целевые кредиты, ЦБ не ведет контроль за счетами. Так вот в России с ее системой организации внутренней экономики с доминированием госсектора (социально направленная система) и госкорпораций формирующих основные технологии , такой переход возможен. Регулятор в РФ может позволить управлять финансово внутренней экономикой. Просто потому что структура экономики такова что она фактически закрыта сама в себе. То есть из уравнения "двухконтурности" банковской системы мы можем частично выключить фактор инерции и рисков связанных с коммбанками. Ну, вот не интересно коммбанку инвестировать во внутреннюю экономику - хоть ты тресни - потому что его уставными правилами черным по белому выведено: организация существует для получения выгоды.
КомБанку проще депозиты рублевые конвертировать в валюту, валюту "упаковать" в международные инвестиционные портфели это минимум, а максимум вкладываться в проекты со сроками окупаемости два-три года. А это часто спекулятивные проекты. Банк никогда не пойдет на проект инвестирования научного института которому необходимо , скажем, 10 лет на разрабоку какой-то технологии - это пусть государство. А потом когда этот институт выдаст технологию - ее махом скупает какая-нибудь коммерческая структура и начинает получать максимальные барыши.. Не справедливо как-то..
В США же переход на прямое управление финансами , уйдя от двухконтурности, путем введения хоть цифрового, хоть крипто доллара - НЕ ВОЗМОЖНО! Вся экономика США построена на коммерческой основе полностью через финансовое посредничество банков. То что ФРС скупает активы банкротящихся банков, лишь говорит о том, что затыкаются некие финансовые проколы - ФРС же управлять бизенесом не может - у него нет такой функции.
У нас же (в России) введение цифрового рубля развязывает руки государству по целевому финансированию проектов и цепочке контроля и мониторинга движения таких средств. Связка ЦБ, Минстрой, Минпром, Минобр (наука) и госкорпорации способны решать задачи комплексно и системно.
В США цифровой доллар ничего не решит. Это как раз таки может стать параллельной валютой для внутреннего потребления внутри США курс которого оторвется от внешнего доллара с первых минут введения такого доллара. Что еще раз подтолкнет страны оперирующие "внешним" долларом задуматься что это простая бумажка без цены..
То же самое и с Евро... То есть парадигма "цифровой валюты" кардинально разная.
Каким будет завтра?
Для нас открывается поле для движения в разных направлениях - для них только падение благосостояния..
А вот есть мнение, что это контролируемое обрушение. Что крупные банки потихоньку подъедают мелкие
Дело в том, что даже если Джи Пи Морган выкупит все американские банки, прибыльнее этот бизнес не станет.
Зачем покупать огромную сетку, когда все идет к удаленному оформлению ипотек ...
Так весь вопрос в том и состоит, кто и что будет контролировать в мире, когда туман финкризиса и экономического кризиса рассеется. А мелочь и прочие пикейные жилеты всего лишь обсуждают на афтешоке возможные расклады.
Т.о. получается, что при неспешном ведении СВО в определённый момент, так называемые помогатели Украдине, просто финансово лягут на бок и умрут. И этот момент вот вот настанет.
Это очень хорошо
У американцев есть возможность сократить потребление без внутреннего коллапса? Ведь можно же свернуть военные программы, программы влияния на всю планету, высвободить кучу денег и вкладывать в социалку, образование и медицину, сдуть пузыри, выкорчевать ЛГБТ, БЛМ и прочую дичь. Я понимаю, что будет сложно и почти невозможно убедить необходимости этого обывателей, но повлечёт ли всё это коллапс промышленности и всей системы в целом в краткосрочной перспективе?