Я человек сугубо гражданский, более того - я женщина, но мнение свое имею.
Позволю себе его здесь высказать.
Я наблюдаю за текстами, подчеркиваю - именно за текстами, даже если они озвучены - Евгения Викторовича и вижу, что у него совершенно потрясающий словарный запас и уровень владения русским языком. Это литературный язык, не побоюсь этого слова.
Сейчас не буду перечислять цитаты, мне в последних сообщениях хватило фразы - блеск русского оружия. Это просто к слову.
И вот то, что я читаю в последнем заявлении - это очень красиво с точки зрения языка.
И очень - чрезвычайно! - эмоционально.
Для того чтобы проиллюстрировать свою дальнейшую мысль приведу пример.
Как-то раз накосячил наш механизатор и посев произвел так, что когда появились всходы наш агроном вот так же стоя на краю поля очень красивым русским языком кричал, что это просто невозможно! что все пропало!! что он первый раз видит за всю свою карьеру такое непотребство и что работать так невозможно и каким нужно быть идиотом чтобы так посеять??!
Я прям заслушалась!
Но в итоге я сказала ему:
- У нас появилась возможность проследить за краевым эффектом и убедится собственно в том, что он реально существует.
И агроном замолчал сразу и резко. Потому что он меня понял и услышал. Я обратилась к его профессионализму, заговорила с ним на нашем птичьем языке.
И еще потому что я перешла в разговоре с ним от человеческих (вполне понятных эмоций, которые сопровождают любую профессиональную деятельность) к профессиональному языку, в принципе исключающему эмоции.
И дальше начался конструктивный диалог вместо истерики.
Так вот - заявление Пригожина - это чистые эмоции, профессионалы так не обсуждают свои проблемы.
Какими бы тяжелыми они не были.
И он это знает. Так же как наш агроном был профи уж куда как покруче меня. Но эмоции иногда пробивают даже суперпрофи.
Можете начинать кидаться в меня тапками.
Комментарии
Хороший текст.
Но это не эмоции. Каждое действие и слово выверено.
Это может быть дезинформация, манипуляция, давление, отвлечение, политические игры.
Но точно не эмоции.
На украинский инфопоток про вечный наступ то ли везде и всегда, то ли где-то и когда-то, мы отвечаем бесконечными "эмоциями" Пригожина.
Вот так и воюют во времена постмодернизма.
Спасибо!
Возможно вы правы, но выглядит именно как эмоции.
И я допускаю эмоциональные выбросы от людей, на которых лежит огромная ответственность.
Это именно воздействие на широкую публику, и даже отчасти на украинскую. И что это не хитрый ход - красоваться на крови преступно, то есть, реально организован дефицит снарядов арбатскими. И это нужно Путину, так как только своими полномочиями он не может расчистить эти конюшни. Поэтому народные обороты. Учёные установили, что в бою краткие эмоциональные посылы наиболее эффективны.
Чушь пожалуйста не несите.
Полностью не удалось посмотреть, видео не прогрузилось, где-то наполовину, но из того, что увидел, создалось впечатление, что обращается он "наверх" за некой справедливостью, но выражениями и словами стоящей за его спиной группы, как бы ища у них поддержки своими просьбами и аргументами. Хотя явно умеет, да и разговаривает обычно по-другому. Так и слышалось: - Верно я говорю, станишники? А они в ответ: Верно! Любо!
При потерях 100 чел в день эмоции не могут не зашкаливать.
Особенно, когда ты сам только что это враньё придумал и разгоняешь.
100 в день это 800 в день вместе с ранеными. То есть на следующий день при таких потерях бригада теряет боеспособность. Но многие верят в эту туфту
Пригожин упоминал о геометрической прогрессии. Вы понимаете, что это такое?
Олег, да!
Хотелось бы, чтобы это было так.
Ибо иначе, заявления Пригожина в стиле
начинают уже реально раздражать. Нет снарядов - не клади парней.
Зачастую бывает, что в результате озвучивания проблем фронта (как это сделал Пригожин и не сделали остальные руководители на других участках фронта), принимается решение срочно запускать "антикриз" в интернете, нанимаются боты, которые пишут про "нытьё", разыскиваются и прищучиваются авторы телеграм-каналов. Буря поднимается в стакане медийного пространства, а не в ведре реальных проблем снабжения наших парней.
Так что сегодня будет наплыв проплаченных ботов с комментариями про Пригожина-нытика (тезисы успешно сформировали негативное представление о ранее возносимом в СМИ до небес другого командира войны на Донбассе), говноканалы со стороны найдут "секретные документы" про снабжение ЧВК "Вагнер" боеприпасами, а крупные медийные ресурсы постараются не заметить тематику, "как бы чего не вышло".
И еще статьей про дискредитацию всех пугать будут.
А Шойгу и Герасимов останутся на своих местах, эксперты объяснят это "аппаратной борьбой", невозможностью "быстрой смены руководства СВО" на 14-й месяц СВО.
Подобная ситуация не в первый раз происходит, раньше они заканчивались ничем.
Предпосылок к изменению ситуации (не только в зоне ответственности ЧВК "Вагнер") мы не видим. Ну это в силу нашего скудоумия.
Два майора
Ну блин вы даете!
Вы бы еще МИГ процитировали.
Как мальчишки, ей-богу.
Могли бы Вы конкретизировать Ваш вывод?
Что именно вам показалось неконкретным?
Уточните.
Уинего лексикон и манера речи сидевшего человека. Как это может показаться литературным?
Думаю, человеку, который путается в "тся" и "ться", в "не" и "ни", не дружит со знаками препинания, тексты Пригожина могут показаться литературными.
Любочка, уйду теперь в лес, чтобы меня волки съели :))
Литературная вы душа всего ресурса!
Лисонька вы наша!
Нетъ.
Вы не знаете лексикон и манеры уголовников.
Вывод то из этих слов какой?
А какой вывод вы хотите?
Хочу Ваш услышать. Зачем статью написали?
Может хватит уже душнить?
Зачем вы мне бессодержательные каменты пишете?
Ну по моему оуеночномуисудению ты:
1. Проплаченный бот.
И/или
2. Инфантильная дурочка.
И/или
3. Первое и второе вместе.
Эмм.. это мне? я правильно поняла?
Советник, могу я поинтересоваться? вы какой коледж оканчивали?
Ну чтобы понимать на каком уровне инфантильной дурочке вести диалог.
Из ваших каментов на ресурсе, (не очень внимательно, каюсь, читала - по диагонали) - у меня сложилось мнение, что вы предпочитаете с наскоку оскорбить собеседника, а затем, когда он взбесится - продолжить над ним измываться, публикуя простыни малосвязных текстов.
Я права?
Или до полного бана предпочитаете?
А я вот от себя замечу, что официальные обращения к вышестоящему начальству в такой форме и тем более таким языком не пишут, он бы еще в стихах выразился. Где фактура, например: "такого-то числа была подана заявка за номером таким-то на такое-то кол-во боеприпасов такой-то номенклатуры, заявка выполнена частично, что подтверждается тем-то и тем-то".
Вот именно. Где фактура?
Да, хорошее замечание. Вот его в Думу официально приглашал Неверов, если не ошибаюсь, господин Пригожин выразился что то типа "хоть в ад, лишь бы услышали". Ну вот, иди, с запросами на руках, с ответами на них или не ответами и расскажи. Что адрес Государственной думы не знает?
П.с. Я тоже женщина. И тоже имею пусть бабское , но мнение: очень смущает меня персонаж Пригожина. А уж последний его выход на фоне тел...простите, он психически здоров или это новая манера ведения разговора? А если кто то на этом видео узнает своего знакомого?
Помилосердствуйте, не надо в ад. Он и подземном переходе был готов.
Да хоть на остановке общественного транспорта. Есть на руках заявления и просьбы, а они должны быть, раз он это утверждает, то пусть это предъявит. И тогда уже мы певернем голову в направлении другой стороны, чтобы послушать и посмотреть ее, так сказать доказательства.
Это не последний, последний, это анонс вывода Вагнера из Артемовска.
Чудесным образом Пригожин в Бахмуте повторяет судьбу Стрелкова в Славянске. С той лишь разницей, что Стрелков Славянск всё же взял и два месяца его удерживал. Без боеприпасов, без артиллерии , без тяжелой техники, без авиации и прочей помощи с большой земли. Говорю это как свидетель и участник тех событий.
Бахмут же после более чем восьми месяцев штурма так и не взят. Справедливости ради следует конечно отметить тот факт, что интенсивность боевых действий и сама обстановка сейчас конечно же иная чем была в 2014 году.
Но риторика Пригожина один в один как у Стрелкова в 2014 году. Не поленитесь и посмотрите видео и заявления Стрелкова мая - июня 2014 года. И удивитесь их идентичности сегодняшним заявлениям Пригожина.
Тогда, в 2014 году, как и сейчас в Бахмуте Пригожин, Стрелков сковал основные силы противника, давая возможность подготовиться Донецку и Луганску к обороне. В это же время, ни в Донецке, ни в Луганске никто выигранное Славянским гарнизоном время не использовал для построения обороны, в основном занимались делёжкой должностей и званий.
Когда Стрелков исчерпал возможность продолжать оборону и чтобы сберечь ополчение вышел из Славянска это обрушило весь Донбасский фронт. Высвободившиеся силы противник бросил на окружение и уничтожение мятежных Донецка и Луганска, фактически окружив их. И если бы не вмешательство "Северного ветра", то всё могло закончиться еще в августе 2014 года не "Изваринским", "Иловайским" и "Амвросиевским" котлами для ВСУ, а гораздо печальнее.
Я не знаю всей подоплёки конфликта Пригожина и Стрелкова, но просто констатирую факт - в случае оставления Бахмута Пригожиным, это явление уже можно будет называть в Российской истории "синдром Славянска", этим термином можно будет обозначать случаи в истории, когда русские войска вынуждены оставлять ранее занятые ими города вследствие глупости, вредительства, а возможно и открытого предательства со стороны Российских чиновников.
https://t.me/pgubarev/653
Это ромашечный взгляд на войну, простите.
Для него - это не просто фон, для вас это тела - а для него - это его погибшие воины, соратники.
И оттого, что они мертвы они не становятся мусором, чем-то рвотным, вызывающим отвращение у дамочек, ужас и неспособность спокойно кушать кофий.
У него душа кровоточит за них - и я его понимаю.
Ой перестаньте. Ромашечный взгляд это у вас. Ах,он весь такой с тонкой душевной организацией, душа кровоточит. Война для него бизнес, чвк он создавал именно как военизированную структуру по оказанию услуг разного характера, часто не очень законного. Так действуют все чвк в мире. Не надо романтики. Фон из тел это не просто перебор, это беспринципность. Ваше право думать обо мне как о ромашке и прочее. Время покажет .
Как вы можете утверждать с такой уверенностью что именно для него бизнес, а за что душа болит? Вы лично знакомы?
Я исхожу из текстов (об этом пост) - из чего исходите вы в таком случае?
Пригожин сам тексты пишет?
Полагаю, что он их диктует.
В лучшем случае, читает.
не согласна с вами
Вы агроном? А я филолог, и вижу методичку, по которой пишут и снимают пригожинские спичрайтеры и прочие. И то, что я вижу...хм.
Я агроном, да.
Но я перед этим философский факультет МГУ окончила.
Агроном - это был выбор из разряда Имератора Диоклетиана :)
О чем не жалею, кстати.
Ну и как капуста?
У хорошего агронома капусты - мешками.
Тоннами!:) че там мешки.
:))
Вы как на "краевой эффект" среагировали )) в вас погиб агроном!
Все хорошо у нас. Не умею выкладывать видюшки, да и администрация ругается - нельзя нагружать движок ресурса, я бы выложила наши комбайны:)
Понимаю) А что ж вы так доверчивы? Политические лидеры не растут, как бурьян. Тут агротехника же.
Кстати, до этого был еще один, но там делался акцент на погибших щеневмерликах. Повтор когда-то, возможно, эффективного приёма в данном случае вызывает, как минимум, смущение: что, арсенал убедительных картинок уже исчерпан?
Смешно требовать фактуру в апрельский тезисах. Фактура где надо, а здесь по сути мятеж. Станет ли он переворотом в генштабе - посмотрим.
Про апрельские тезисы - было реально смешно:))
Что значит где фактура? Он предоставлял уже один раз бумагу сколько он просил и сколько получил за один месяц(если память не изменяет). Бумага вида странноватого возможно, но чем не фактура?
А выдавать запросы ежедневно с полной отчетностью в открытый доступ это по факту военная тайна.
Страницы