1. Некоторые оголтелые обвиняют нас, что "дескать мы дрочим на хохлушку Ани Лорак". Во-первых, она такая же русская как мы или вы по крови и духу, потому что мы один народ, разделённый на несколько государств; во-вторых, видимо, такие по себе судят. Кто как обзывается, тот сам так называется. А ещё нам нравится Маша Питинова, хоть красивая, милая девушка, но нравится не только за этим. И любим ещё Одри Хепберн с детства. Между прочим, её уже в живых нет... И нравится Саманта Смит, девочка из штата Мэн, побывшая в советском Артеке, которой в наше время было бы только 50. Что таким хочется сказать? Пошлость, звенящая пошлость... Хочется только в морду врезать за такое.
2. Просто не надо бездоказательно звездеть ни на кого. Выводили, выводим и будем выводить любых фейкомётчиков на чистую воду.
3. Презумпцию невиновности отменили? Равенство закона не для всех?
4. Что-то конкретнее, чем "бабка на лавке сказала" в обвинениях Лорак будет? На заборе тоже много чего написано. Слова сомнительных лиц Бутусова и Стерненки не доказательство, что соврут и глазом не моргнут.
5. Если она "донатила", куда сморит ФСБ? Она не присела, если гражданка РФ, и её не выпроводили из РФ, если гражданка Украины. Более чем убеждены, что наши спецслужбы недаром едят свой горький хлеб. Значит, все, кто публиковал подобные вбросы - клеветники и лжецы.
6. Баба Нюра из Брянска донатит своему внучку, который служит в ВСУ. По букве закона баба Нюра совершает преступление, спонсируя врага...
7. Быть аполитичным и нейтральным к политдрязгам уже преступление?
8. Назовите статью в Конституции, по которой это осуждается.
9. Перечитайте "Тихий Дон" о Гражданской войне и "метаниях" и "попытках усидеть на двух стульях" Григория Мелехова.
10. Украинская певица в России Таисия Повалий тоже не высказалась за СВО, почему жёлтая пресса её не осуждает, потому что "надёжный источник" в виде Бутусова и Стерненке о ней не говорит?
11. Пелагея Ханова, Надежда Кадышева и Надежда Бабкина, которая донская казачка, то есть почти украинка, тоже не высказались категорически за СВО - они предатели? Или, может. даже "донатят" ВСУ? А что, оклеветать бездоказательно можно кого-угодно, а толпа радостно заулюлюкает, когда прочтёт подобный вброс.
12. Думайте своей головой, мыслите критически и будьте людьми.
13. Сейчас в Донецке, куда постоянно ездим с 2015 года, а вы где находитесь сейчас, чтобы нас осуждать и причислять к "врагам народа"?
14. Если такие большие патриоты, почему не запишетесь в добровольцы? Не обязательно на фронт, хотя бы просто не станете волонтёром?
15. Что тут крамольного или неправда, что нельзя озвучивать, за что удаляют и блокируют на Политраше? Повестка "неправильная"? Или нельзя задавать подобные вопросы, сомневаться в линии партии и требовать доказательств?
Комментарии
А кто-то вопросы задавал?
Всем поровну и на Каролину и на Таську.
Пелагея Ханова, Надежда Кадышева и Надежда Бабкина актрисы и певицы, а не политические высказыватели. Правильно делают, что не лезут в политику, а занимаются тем, что умеют.
Ты так мамку свою будешь называть, если она позволит.
А вот Каролина не певица! Не неси фигню!
А что и когда политического она говорила? Ссылка в студию! То есть то, что Бабкина Надежда или Пелагея Ханова категорически ЗА спецоперацию НЕ выступили - ЭТО ДРУГОЕ, им можно! Но когда Каролина говорит, не вмешавайте меня в политику - тут меня оголтелые патриоты приходят в неистовство. Двойные стандарты и лицерие.
Но когда Каролина говорит, не вмешавайте меня в политику - тут меня оголтелые патриоты приходят в неистовство. Двойные стандарты и лицерие. Вы, батенька, лицемер.
А вот к бабушки, которая внучку из ВСУ помогает. Вопросов нет, почему-то. А вот если бы бабушка из Сум, слала своему внучку из Саратова деньжат. А внучок мобилизованный и на ЛБС.
Интересно что бы ширые и свидомы с бабкой сотворили?
З.Ы. Внимание, в комментарий администрации
лагеряресурса внизу моего поста вкралась ошибка. Манипуляция моя. Дорогая.>>А вот если бы бабушка из Сум, слала своему внучку из Саратова деньжат. А внучок мобилизованный и на ЛБС.
И что? Пришли бы к ней СБУшники спрашивать?
>>Интересно что бы ширые и свидомы с бабкой сотворили?
То же, что со всеми. Или как минимум с бабушкой советским флагом - перепрошили, в уши надули, что "Россия ахрессор".
С чего вдруг донские казаки стали "почти украинцами" ?
С того, что выходцы из запорожского казачества не только на Кубань пришли, но и Дон, там с малороссийской кровью и фамилиями пруд-пруди. Где кто не отличить, да и как можно отличать разные части одного народа? Сибиряков от малороссов, малороссов от белорусов, белорусов от поморов и вологодцев...
Угу, а в Запорожье с русскими фамилиями, значит запорожские казаки москали.
У запорожского и донского абсолютно разные истории, разное возникновение, разные уклады, традиции и принципы регулирования.
Так запорожские раньше были на порогах.
И в чём кардинально разные? Все различия наслоились уже после. Разные это амурские, уральские от кубанских-запорожских... и то - казаки есть казаки, на любых реках. Первые погранички России.
Раньше там были неандертальцы.
При чем здесь пороги ? Донские никакого отношения ни к каким порогам не имели.
Во всем. Начиная с самого банального - с принципов кого брали в казаки.
В случае запорожских и донских различия "наслоились" сразу же.
Да одинаковые они, одинаковые - две руки, две ноги, кобыла, чего ещё нужно
Все почему то думают что ЦИПСо настолько тупое что может только выдавать только фейки, которые ловко раскрывает счетовод (иногда мне кажется что он их и постит).
Основная задача ЦИПСО разобщить общество. И здесь есть несколько механик которые работают достаточно медленно, но уверено.
1. Нападки на мигрантов. В любом виде. Выставление беженцев из Донбаса моральными уродами. Хохол всегда хохол сколько бы его не перекрашивали. Южнорусские (с негативным смыслов). Ани Лорак, Татарский и иже с ними. Извращение фамилий. Унижение. Причем тут важно именно выпячивание их происхождения. То же самое, но в меньшей степени по поводу мигрантов из средней Азии.
2. Рассказы как хорошо что СССР развалился. Россия освободилось от оков. Окраины все съедали. Закономерный вопрос складывающийся в голове читающего - А зачем они нам сейчас? Ради чего мы воюем, чтобы опять их кормить? Тут противопоставление Империя (всегда полная мигрантов) - Национальное государство (одна единая нация - Польша).
3. Максимальный, прям до отвращения, патриотизм. Любая идея в ее крайних формах отвратительна. То же самое здесь. Вариант - ссы в глаза божья роса. Полное отсутствие мозга и только догматичные ответы.
Все три механики отвращают от Российского Государства (империи по внутренней сути, котла народов) в той форме которую продвигает т. Путин. Причем они достаточно привлекательны для некоторой части российских обывателей. И как говорится ЦИПСОшнику только нужно "закинуть удочку", большую часть всего остального делают добровольные помощники. Подымут градус ненависти и уровень разоблачения.
Идея о том что в ЦИПСО работают идиоты, она только в головах идиотов. У серьезных людей, серьезные подходы. Базы данных фейсбука и инстаграма. Методики влияния. Анализ результатов и т.д. И сейчас ИИ, который может анализировать что угодно.
Если запад дает танки, снаряды и спутниковые снимки, то почему он не должен давать данные инстаграма, или машинное время на суперкомпьютерах?
четвертый пункт, это религиозная рознь.
Назвать все нетрадиционные религии "сектами" и потом от имени православия на них нападать. Для всех этих религий основная религия дискредитирована. Потом, за рубежом, они будут питать недобрые чувства, в лучшем случае нейтральны к православию. И когда на православие кто то нападает, то эти нетрадиционные религии не будут помогать и защищать православие.
Или постить фото с мусульманского праздника, отрезание голов баранам и т.д. Больше ненависти, больше отличий, максимальный охват.
>>Или постить фото с мусульманского праздника, отрезание голов баранам и т.д. Больше ненависти, больше отличий, максимальный охват.
Не несите дичь и откровенную фигню. Это при чём?
Вы в своем уме? Какая нахрен "религиозная рознь"?! К фразе "бабка на лавке сказала" иди "слова сомнительных лиц Бутусова и Стерненки не доказательство, что соврут и глазом не моргнут" - по отношению к кому? К евроукрам Стерненке и Бутусову?
>>все нетрадиционные религии "сектами" и потом от имени православия на них нападать.
Где вы это вычитали?!
Типичный ГУЗЗССКИЙ "патриот". Из Норвегии, или впн (подссыкиваем)? Желуди, горилка, весь набор маразма. Собственно то о чем я и говорил. Тут основной посыл показать что русские - дебилы. С чем этот персонаж прекрасно справляется.
Не пиши фигню!
>> Из Норвегии, или впн (подссыкиваем)?
Докажи! Отвечай за свои слова, будь мужиком.
>>Тут основной посыл показать что русские - дебилы.
Цитату в студию, где это писалось.
Так,к флажку докопался,который мне Опера подсунула (хотя ВПН в ней пару лет назад отключили по требовпнию РКН), теперь к стажу докопайся,затем на личности переход.
По сути выделенного есть что сказать? Или ТС ваш "побратим"?
Где вы это вычитали - нападки мигрантов? Цитату в студию. Где беженцев с Донбасса выставлены моральными уродами. Цитату в студию. Или вы диванный балабол.
Где это вычитали? Цитату вы студию. Или диванный комментатор диванный войск.
Полнейную дичь и фигню постите. Дальне осилил.
Украинец это не национальность, это диагноз. Лечение комплексное, в запущенной стадии хирургическое.
Правильно, не национальность, а гражданство страны 404 или географическое принадлежность к данной регионе - Малороссии! Диагноз и состояние души - это человек малолетний дебил.
>>Лечение комплексное, в запущенной стадии хирургическое.
И это определенно про вас.
Шта?
Дальше читать не смог.Скушайте жёлудь,запейте горилкой.Русский язык -не ваше,"здесь вам не Привоз!"(ц).Ширли-мырли,к/ф.
>>Шта?
Вы сам тупенький или как? Да, мы один народ.
>>Дальше читать не смог.
А что так? Многобукафф? Голова бо-бо?
>>Русский язык -не ваше,
Судя по всему по интернет-фразе "шта" и не ваше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Донская казачка, то есть почти украинка". Ну надо же такое написать. Ну ладно там бы про кубанскую какую-нить казачку написать, там хоть имеется какая-то историческая связь.
Ну и как всерьез после подобных пассажей читать эту пламенную обличительную речь? Актриску английскую еще зачем-то приплела и Саманту Смит. Где связь???
И вообще все это о чем? Я вот про Лорак эту вообще давно ничего не слышал. Ну и хорошо. Никогда интереса не вызывала. Не мое просто. Че случилось-то? Где-то массово хейтят? Не встречал.
А донские казаки тех кубанские - из выходцев из Запорожья, только немного раньше существовали. И вообще - народ мы один, и не важно, кубанские, донские, запорожские, надо быть последним оголтелым, чтоб подобное не понимать.
Как-как? Каком кверху! А по существу ответить нечего?
За "актриску" тебе, анонимная сволочь - пасть порву, моргала выколю! Ты мизинца её не стоишь. Сидишь тут воняешь в комментариях. И почему нельзя "приплести" Саманту Смит, если нравится как образ исторический и настоящий герой?
А о тебе кто слышал? Ты у кого интереса вызывал? Хейтят в СМИ, соцсетях и жёлтых изданиях. Искренне рад, что не встречал.
Ну с историей у вас плохо. Но это не моя головная боль.
С чего вдруг и на что я должен отвечать? Я против Лорак ничего не имею. Она, и как певица, и как человек мне просто не интересна. Если вдруг она донатит нацистам или высказывала им поддержку, то компетентные органы это установят. Пока же это не установлено, пока я не видел ничего подтверждающего, лично у меня не то что претензий нет, у меня вообще на ее счет ничего нет.
А кто она еще? Обычный человек. Кроме того, что она актриса, я о ней ничего не знаю. В фильмах видел. Идолопоклонством не страдаю. Актеры, как и певцы и т.п., для меня обычные люди. Кто-то хорошо делает свою работу, кто-то (чаще) так себе. Ценность профессии актера для меня ниже, чем ценность ученого, конструктора, врача, учителя, инженера. Бывают конечно актеры, кто как люди (по человеческим поступкам) вызывают уважение. О ней, повторюсь, ничего не знаю. Так что для меня она "актриска".
И самое главное, что она, что Саманта Смит приплетены совершенно ни к месту.
Вам бы стоило сменить стиль общения. Во-первых, при продолжении, интерес к разговору с таким собеседником быстро иссякает. Во-вторых, ценность таких угроз в пределе стремится к нулю. Пасть порвать можно только в реале. Зачем тогда раскидываться угрозами в виртуале?
Это уже другой разговор. О том и речь. Но раз они ничего не выявили, так будь что-то, уже давно бы выявили наверняка, то все остальные, что обвиняют в этом лжецы и фейкометчики. Что и следовало доказать.
Вот именно!
Абсолютно.
К месту. Просто в пример, в сравнение. Так как находились некоторые индивиды, что писали, что раз дескать нравится Саманта, а она американка, "то агент госдепа". В пример!
Спасибо, но без вас разберусь, без обид. Как ко мне обращаются, так и я к другим - абсолютно взаимно. Вам же нормально отвечаю? Если хотят посеять бурю, поговнить в мой адрес или пр., так пусть потом не обижаются, что пару ласковых в свой адрес услышать, пусть не хнычут потом, ибо полностью заслужили.
Скажите, а у меня к таким интерес может иссякать? Почему я должен заинтересован отвечать всяким недомеркам, что двух слов обычно связать не могут, безаватарочных с пустыми профилями, что приходят и через губу такие "а-тя, а-тя, а всё фигня, бла-бла"?
Абсолютно нет. Если встречу и узнаю такого, например, в Донецке - не задумываясь, дам в жбан за всё хорошее. Чтоб за базаром следили, потому что такие считают, раз в интернете, то их не найдут и нести можно всё, что угодно в адрес хоть кого.
Ну вот встретишь, тогда и говорить будет о чем. Чего об этом в инете-то трещать. Я-то все равно не узнаю, дашь ли ты в жбан, или тебе дадут. Да мне это и не интересно, право слово.