Был подписан на Politrussia едва не с основания и не думал в 2023-м отпишусь, потому что превратится оно в жёлтое издание, публикующее явные фейки с кликбейтными заголовками, с уровнем доказательств "сами украинцы опубликовали, чтобы отомстить или очернить", абсолютно не задаваясь вменяемыми вопросами, не ставя под сомнения подобный треш, лишь бы опубликовать побыстрее подобный жареный материал ради донатов и хайпа, потому что подписчики всё равно скушают, потому что мыслить критически, видимо, не может, потому что не хочет сомневаться в линии партии, что называется.
Во-первых, отмечу специфических модераторов на ресурсах ПР, которые блокируют одних, других не трогают, даже если хейтят некоторых ведуших или открыто посылают собеседника на простую реплику или вопрос, видимо, потому что в линии партии, то есть редакции ПР, нельзя сомневаться.
В-вторых где те замечательные, умные девушки, которые были ведущими когда-то на ПР, куда делись? Была Дарья (фамилию не помню), сгде она? Была Вежливая Настя, где она? И много кто ещё... Был Камран Гасан, который один из немногих нашёл себя после ухода из "ПР" в издании "Царьград"... Где они все? Была Мария Александровна, которую шеймили и хейтили, начиная от чатика "ламповой" местной публики до незамечающих подобного модераторов сообщества, и попробуй им хоть какое-то замечание сделай... Почти все канули в лету забвения - то есть засветились слегка, их использовали, а потом дали пинок под одно место, мол летите на все четыре стороны. Разве нет? По сути так и есть.
В-третьих, в издании запрещено писать имена людей, которые участвовали в создании материалов, типа политика такая. Чтобы другие издания не переманили к себе? Так, может, для них создадите такие условия, чтобы они даже думать не могли об этом, сколько бы за переход не предлагали. И никто уходить не будет. Вот Сергей Брекотин и на видео, и в описании указывает всех авторов материала, и это правильно.
В-четвёртых, не забыли как Катюшу Баранчикову чуть ли не всё сообщество псевдопатриотов тоже вхейтило? Видно, в том числе поэтому она захотела далее работать за кадром. От "обилия благожелательности ламповых патриотов". Совпадение? Не думаю.
P. S. И да, мы тоже не хрен с горы, а как-никак подняли с нуля и владеем таким веб-ресурсом как поисковая система Нигма, и взгляды наши не менее патриотичные, чем у некоторы, и мы тоже поддерживаем СВО, но против войны (но что делать?), и нам шквариться не к месту, обвиняя в клевете данную контору в безо всяких оснований, но мы и огульно никого не обвиняем, поэтому выражаем свою точку зрения, действительно независимую от всех, потому что не лжём и не хайпуем.
Подноготная PolitRussia
Использованные источники:
Комментарии
Что с таким надрывом-то? Это нормально для подобных сайтов.
Вы и про Аш тогда вопрошайте, мол, где все те авторы-аналитики, которых было полно на сайте еще 5 лет назад, и которые сегодня практически все здесь одеты в черные смокинги?
Странно это слышать от аккаунта «безгоду неделя»
Ну, ладно, три недели!
Как по мне, так за семь с половиной лет духовно АШ не поменялся.
Про АШ речи не было, лишь про ПР.
На АШ по большей части толковые экономические, местами аналитические разборы и статьи.
А ПР преимущественно политота в худшем смысле теперь слова, т..к. ещё и фейкомётят и некоторые редакторы ведут по-хамски, а модераторы в чатах вовсе невменяемы, их критиковать и даже советовать вообще ничего нельзя - они же непогрешимы.
А что крамольного в озвучивании подобных мыслей? Это преступление? Ложь?
Или надо было 5 лет ждать прежде, чем эту мысль сформулировать, чтобы всем угодить?
При чём вообще ресурс Афтершок, если в статье речь о веб-ресурсе Политраша на POlitrussia.com?!
Нормально что? Вести непорядочно и скатываться до откровенных фейков?
Какой надрыв? Как мог, так и написал.
Я не АШ вопрошаю, а как многие поделился своими мыслями :D
Причем темные смокинги? Просто могли б путевку в жизнь дать всем бывшим ведущим. Хотя бы рекомендации к следующему работодателю. Только и всего. Это всего лишь моё частное мнение на моей личной страничке.
С каким надрывом, дядя?
Зачем про АШ вопрошать? В статье речь вообще про Политрашу, подписчиком которой являлся когда-то.
АШ ресурс как ресурс - мне что до него? Брекотин топчик.
Тут значит тоже - кто женился, кто умер, кто уехал, кому надоело массы просвящать, кто постарел и пр. - вот туда все аналитики этого ресурса и делились. Как авторы например ресурса газеты Завтра.
Форма одежды была на ПР свободная всегда, насколько знаю.
Чорный смокинг - это отключение аккаунта. Обычно за упрощённый Русский или за нарушение УК.
Про политрашу ничего не скажу, не в курсе, но почему аудитории АШ должны быть интересны ваши разборки? Вопрос без наезда, просто интересно.
Ну врать то не надо. Ты вон все время материшься тут, а перманентного черного смокинга всё нет и нет.
А за нарушение УК это вообще крайне редкие случаи.
Большинство черных смокингов здесь выдано за неправильную точку зрения.
ЧортЪ, не успел ответить...
Где вру, дядя? Сам не звезди.
Наверно, потому что херню, в основном, несут - невменяемые и оголтелые.
Какой нахер смокинг? Хватит бредить, дядя.
И в чём нарушил УК? Упрощённый русский это мат? А когда коверкают твою фамилию это как, я должен их благодарить за это и распираться, ой благодарствую великодушно, господа-с, что фамилию мою исковеркали... И за это модеры не блокируют, чтоб собеседника не доводили подобные выпады в его адрес изначально?
Спасибо за справку и просвещение, но интернет-сленг и мемасики всякие до одного места, честно говоря.
Это не разборки. Не интересно, комментировать не стоит... Это не секрет. И это не наезды. Это моё частное мнение на моей личной страничке. Просто не надо звездеть и клеветать ни на кого бездоказательно. Выводил, вывожу и буду выводить любых фейкомётчиков на чистую воду!
Пользователи сами проголосуют (ногами), если ресурс неинтересный или ангажированный. Девиз "даже негативный пиар - это всё равно пиар" работает далеко не всегда. И наоборот. Глянь на тот же АШ. Его нигде не пиарят, скорее наоборот, а популярности и "жизненности" он уже долгое время не теряет.
Без надрыва их "енигма" как-то плохо раскручивается
Бля, какой надрыв? Не выдумывайте. Какая нахер "энигма". Ёпт. А в раскрутке мы не нуждаемся, так что не волнуйтесь, мсье аноним.
А я думал что юзеры политраши умерли сразу все и сразу как только её из форума превратили в блог Осташко и Ко. Странное решение конечно, видимо профессиональным авторам платить не тянули, а качество добровольцев отпугнуло аудиторию и уронило просмотры.
Так и есть. На сайте давно перестали публиковаться обычные статьи, все ринулись в соцсети - фоточки, мемасики, видосики, теперь и стримы сплошные, где донаты в основном одни просят.
Руслан нереального трудолюбия человек, и он перегореть может, потому что весь на разрыв - и петь надо, и вести передачу Время покажет... А Бористович Первушин явно не вытягивает, которого, видно, Руслан назначил за главного в свое отсуствие.
Чтобы платить, нужно финансирования от кого-либо, которого не было, так что это как раз понятно.
АШ тоже не платит. Платит Конт, но там муторно и как-то херовенько всё устроено, в основном, для себя, чтобы банально окупаться - отключение рекламы, платные смайлы и пр.
Оголтелой пропагандой от них изредка попахивало, но при Первушине это за все рамки вылезло. Любого патриотического гражданина такая оголтелость только отпугнёт.
"Оголтелость" - понятие субъективное. Мне вот, как и многим не по нраву Соловьёв и тому подобное, но людей, которым это заходит, прилично. Хорошая пропаганда должна быть в ассортименте для всех слоев населения, ну и на рыночных началах. Делать "нового советского человека" занятие благородное, но неблагодарное, как показала практика.
Сам писал, когда-то статейки для ПР, по ним даже аудио и видео ролики делали. а потом они просто ушли в сторону видео блогов. Статьи просто перестали публиковать.
Так что да, ПР поизносился.
Да, вот и напрасно. Типа не читают. Видимо. их основная подписота не может долго вчитывать в серьезный текст, в отличие от просмотра видосиков. Хотя пример Афтершока того же и др. блог-платформ и ресурсов типа Альтернатива и Газета Завтра обратный пример: столько авторов, которые пишут серьёзнейшие статьи и комментарии под ними соотвествующие, кто поправляет, кто дополняет, откровенно тупых особо не замечал, чего не сказать о комментариях под видео на канале Политраши - в лучшем случае, это в поддержку канала, одобрение, пожелание, в худшем - всякий бред, спам, тупизна, СУГС от евроукров и пр. изливания дебилов.
вчера ни с того ни с сего вспомнилось название ПР, зашёл, стоит большая куча видосов, просто плюнул на всё это д-мо и вышел
Так и сделал. Вообще по возможности не надо создать никаких кумиров себе :)
Да Осташко постоянно просил донаты, вся деятельность была пиаром и проектом под донаты. Когда он рассказал, что на создание ролика они тратят (кажется, могу немного ошибиться) полмиллиона рублей, я едва с дивана не упал.
Ни и с учетом того, что по счетчикам liveinternet у сайта посещаемость 200 человек в сутки, я бы вообще на них не обращал внимание.
Не ролик, это затраты на месяц работы команды. Потом доросло до ляма. Щас хз, давно уже отписался.
Может месяц работы команды. На тот момент я его знал только по АШу и роликам, и там просто не было чего-то нереального, что не могла сделать команда из 1 человека, работающего на 1/2 ставки. Куча народа делает более сложные ролики без донатов, но там команда и московские зарплаты.
Все хотят получать достойные зарплаты и должны за труды, но соглашусь, что слишком их затраты велики... Тот же Пучков делает ролики не пол-ляма, а от 20.000, сам говорил. Это ж куда дешевле, а ролики у него что, менее качественные? Отнюдь. И затрат у него хватает. У него правда вставки есть, молодец, значит, рекламодателям интересен, проект окупается, или около того, и донатов особо не просит. Подоляка, Онуфриенко вообще одни работают.
Да, слышал. Вроде уже больше. Все понимаю: аренда, затраты, зарплаты и пр. Но за лям это как-то слишком. Штат без конца сокращают, но затраты у них не уменьшаются почему-то.
Не знаю, может или пол-ляма ролик стоит, хрен знает, но Д.Ю.Пучков говорит, что у него уходить 20.000 рублей примерно на ролик, не пол-ляма, и похоже на правду.
Не думаю, что они по карманам рассовывают, но, наверно, можно было бы как-то ролики делать побюджетнее и дешевле, если не федельное СМИ как Первый или ВГТРК, хоть и аккредитованы как СМИ. Лучше сэкономленные на зарплаты тем же ведущим бросили и гостям.
Лайвинтернет не показатель, хрен знает как считать, ибо далеко не всех, но для такого крупного ресурса явно мало - у меня тематический старый сайт и то больше в день.
Кому вы тут глаза открыли на поллитрашу?
Осташка тут тусовался некоторое время , пиарился, постил дофига, но в диспуты не вступал, вообщем не нашел тут понимания, и быстро слился...
Может, и никому. Глаза не пытался открывать, лишь озвучил свое мнение на свой личной странице.
Видел, что есть профиль. Что нет - тоже понятно. Нет времени у него чтоб дальше тут или ещё где-либо постоянно что-либо постить... Он очень занятой и загружен, куча других проектов, работа, теперь ещё на Первом, тут уже даже не до как такого проекта Политраша и стримов всяких, поэтому все дела Первушину передал, а то явно не вытягивает... Но звездеть никому не надо. Выводил и буду выводить любых фейкомётчиков. Сели в лужу - так пусть признают, или конкретные доказательства предоставляют, а не на уровне "одна бабка на лавке сказала", это что, уровень серьёзного сми? Ага, щас...