Вот что у украинской стороны, уровень аргументации которой такой, что "клятые москали воруют унитазы" и т. п., что у российских пропагандистов уровень аргументации и доказательств ничем не лучше, только с обратным знаком - "все украинцы плохие", "не поддерживаешь СВО - враг", "не высказываешься за - враг" и пр.
А почему и как - никто выяснять не собирается. Вопросы никакие никто не задаёт, критически мыслить никто не собирается, под сомнение любую новость никто не ставит - так же проще просто верить. Давайте ещё нас во "враги народа" отнесите. Главное, согласно одним - "москали унитазы воруют", согласно нашим - "Зеленский сидит на унитазе со спущенными штанами", только "уровень журналистики" у первых и вторых, в основном, одинаковый. Никакие вопросы задавать нельзя, сомневаться в линии партии тоже, а ещё смеялись над сторонниками Алексея Навального, что те слепо ему верят и донатят его запрещённой организации, а сами чем лучше?
Хоть сейчас нв Донецке, куда приезжаем с 2015 года, но ту же Лорак осуждать не можем лишь потому, что "не высказалась категорически за СВО" лишь за тем, чтобы отечественные патриоты одобрили. Только ни словом она никогда не высказывалась против России, Донбасса или СВО, в отличие от Златы Огневич, Тины Кароль и многих других, так что её риторика ни на йоту не изменилась с 2014 года в этом плане, ни делом, а мифический факт "поддержки вооружённых формирований Украины" - никем и никак не доказан, например, простым скриншотом с официального сайта со сбором, если якобы он был. И все эти разоблачители дружно слились про факт "поддержки" Лорак и теперь просто вещают "почему не за СВО выступаешь", а может это у них проплаченный вброс против неё?
У нас куча артистов не высказалась никак, ни за СВО, ни против, почему не делаете вбросы про них? Заказ не поступил? Начиная от множества российских исполнителей до украинской певицы, как и Ани Лорак, находящаяся в России, Таисии Повалий? Не занесли для вброса?
Почему мы должны верить словам сомнительных персонажей вроде Бутусова и Стерненки, которым соврать как два пальца об асфальт, а также непонятной "благодарной", но анонимной публике в украинских соцсетях, для которой Лорак давно плохая, "потому что в России живёт", помогай она мирным жителям или нет?
Ани Лорак точно не дура, чтобы её обманывали какие-то сомнительные персонажи вроде Бутусова и Стерненки, дискредитируя в соцсетях с информацией о якобы "помощи". Вообще, разве человек не может просто вне политики быть, или раз артист, то должен быть всегда "за" обязательно? А не главное то, что он НЕ против?
На скриншоте, что от "ПР" говорится про сумму в 80.000 гривен, то есть, поделив на 37 по курсу, получим аж 2000$, или 160.000 рублей. Если это, как пишут жёлтые СМИ, "на вооружённые формирования Украины", это сколько бронежилетов можно купить? Один стоит от 30.000 рублей и выше. То есть штуки 4-5.Прямо щедрость щедрая! А почему не больше? Она барышня состоятельная и самодостаточная. Хоть пару миллионов рублей можно было бы задонатить. а не 2000$.
Уровень аргументации и доказательств у отечественных типа СМИ стал такой же, как и у украинских - туалетно-детсадовский.
Комментарии
Думайте своей головой, мыслите критически, читайте разные точки зрения и будьте людьми.
Поддержу. Мыслить совсем уж критически наверно не стóит, но вот искать мотивы в происходящем - дело полезное для ума.
Что ни статья, то Ани Лорак. Далась она вам? Я вот без поиска по интернету даже не скажу, что это за птица. Одни ЛОМы пытаются перехватить денюх у других.
Кто не за нас - тот против нас. Не сейчас сказано... А вовремя боевых действий это вообще однозначно.
Главное, не будьте невменяемым, оголтелым патриотом, товарищъ!
Если такой патриот большой - почему не на фронте?
А Вы собственно, кто такой будете, чтобы этот вопрос задавать?
Гражданин России с 14 лет, урождённый Астраханской области.
Надеюсь, вы не очередной оголтелый ура-патриот.
А что нельзя задавать подобные вопросы? Не по линии партии? Это разве не так?
Просто на меня в выходных кинулся пьяный гражданин России из Перми, увидев на ветровке букву Z.
Тоже ура-патриот, но не русский. Нормально помахались.
Надеюсь Вы не из таких? Или из таких?
Все разные. Я не ура-патриот, но за СВО и против войны, к слову (но что делать?), и меня ещё в 2014 году причислили небратья и навальнисты к сталинистами. путинистам, ватникам и колорадам, чтобы теперь некоторые ура-патриоты, не разбираясь, не вникая, причисляли к "ципсо" и "предателям родины", потому что даже "фамилия у меня неправильная", потому что предки с Кубани и Дона, и заканчивается на -ов, -ев или -ин (но не -нко).
Вообще какой-то сюр, дурдом. Националист что ли, но местный? И ура-патриот, но на Z бросается. Если помахаться хотелось так ему, вот кому точно следовало б найти выход своей бурной энергии на фронте... А не на гражданке с кем-то махаться из-за буквочки...
Да я и сам не понял - то ли он хохол, то ли больной.
Но людей с буквой Z не любит. Долго на меня смотрел, потом сказал "Точно скрипач" и кинулся.
И что ему не понравилось в букве?
автору - желудей!
Опилок
Вменяемость и конструктивность. дядя, стремится, к нулю у вас. Хотя судя по вашей аватарке ура-патриотической, что удивляться в отсутствии содержания у ваших комментариев...
И вам того же.
У клона ТС
adminmike
https://aftershock.news/?q=user/47867
страна последнего логина UA
Недавно в Крыму паренек сказал что он "за Украину", его заставили извиниться и выписали штраф в 40 000 рублей. А почему наших звезд не заставляют и не штрафуют? Или это как с сыном Медведева, который отмазался от фронта? Странная какая-то позиция властей, трусливая и подлая.
А кто из "звезд", оставшихся в стране, заявляет, что он "за украину" и при этом пока не получил штрафов, увольнений с публичных площадок и т.д.?
Или вы предлагаете Макаревича выкрасть и оштрафовать?
А почему не наказывают тех кто сдриснул за бугор? Они же через год-два вернутся как ни в чем не бывало! Неужели Вас это не возмущает?
PS У них что тут ВООБЩЕ не осталось имущества? Не верю. А завести исполнительное производство? Приедут...а их штрафы ждут не дождутся.
Вы читать умеете? Я прямо спросил - Макаревича нужно выкрасть и оштрафовать на 40 000 рублей? Займитесь.
Про Макаревича меня никто не спрашивал.
Если и спрашивал - не видел, что непонятного и крамольного.
И причем Макаревич тут? Есть за что - конечно, нужно, пусть СК решает и прочие уполномоченные органы. Только он же в Израиле сидит - как его обяжешь?
И почему я должен этим заниматься, а не вы? Вы в своем уме вообще, дядя?
Ты аккаунты путаешь при ответе, имбецил
Конструктивизм и объективность в комметарии так и прёт.
Если кто сдрыснул, как их наказывать? Вернутся, вот тогда накажут, или поглядим что будет...
Если на всё возмущаться - рано состаримся. На события реагировать надо желательно с холодной головой, хоть это часто сложно, и по мере поступления, а не на все разом.
Согласен, если осталось, надо бы что-то... Но закона такого нет. Отнимать вроде как незаконно - по какой статье? Как врагов народа? Предателей? Нет такого закона. Если уехали, наговорили с три короба, а тем более поддерживали в соцсетях реально, не скрывая и не мирных жителей, то лишать гражданство, и тогда имущества возможно по суду можно будет конфисковать.
Штрафы это вернее, да. Или повышенные налоги... Приедут, а тут такие пеня, налоги, штрафы не убежали - всё по закону, это не потому что уехали или скзаали там, а просто за время отсутствия вашего набежало :)
Кто за Украину - есть просто, не поддерживая, лишь морально осуждаются. Но это тоже не криминал
Кто донатит ВСУ - теми занимаются следственные органы.
Кто не высказывается никак - таких большинство. И это их право. Лучше так, чем то. что высказала Пугачева, креаклы из Литтла Бига и пр.
Про Макаревича я ни слова не говорил. Штрафовать можно ,если сам, как Пугачева вдруг вернется, но это вряд ли... А прям выкрадывать... Да в принципе нахен усралось это гнусавое говно - пусть сидит в своей Израиловке и сдохнет там, без него чище и лучше. Исполнителей и так хватает в России, Белоруссии и вменяемых украинских, ведь мы народ один всё равно, которые либо поддержали СВО на Украине, либо не высказались против и несли гадости против России и народа, и это их право. Я последних лично не осуждаю, в отличие от некоторых.
Или вы предлагаете Макаревича выкрасть и оштрафовать?
Одномесячный бот? Автор всего месяц и четыре дня на ресурсе...
Угу, сказал чувак без аватарки и наверняка с пустым профилем
Когда по существу сказать нечего :(
Где мы писали, дядя, что "мы за Украину"? Не выдумывайте. Вы хоть вникли в суть заметки?
Зато сын Пескова оказался не робкого десятка, а по уши в говне и грязи несколько месяцев на фронте был.
Все разные...
На фотках чистенький и опрятненький. Вот если бы в окопе несколько месяцев провел или штурмовиком в Артёмовске...тогда я бы поверил про говно и грязь.
Не чуханом же после фронта ходить. Насколько знаю, люди военных по уставу должны соблюдать чистоту. В окопе он и был наверняка весь в грязи, но почему ему не отмыться в отпуске? В любом случае уважение, что не сбежал, как многие, хотя для отца это было в начале сюрпризом, как сообщили в новостях.
А у него и фото на фронте, ни капли грязи. Как-будто на балу побывал, а не в окопе.
Он артиллерист РСЗО, они в окопах не сидят. Или дабы сделать фото на память , надо в дерьме вымазаться ? Большинство обычно прихорашивается.
Вот тому, кто эту хрень писал, и отвечать нужно, а не автору статьи.
Вот ему и написал. А автор статьи будет вынужден видеть всё. Правда , ему черный пиджак одели. Как в этом случае непонятно. Сложно всё.
Это вы на пару значит тут работаете, один застрельщик, второй подпевала. Или ТС строчит с двух аккаунтов?
Раздвоение личности, так что оба ответа верны.
Какой "один застрельщик", какой "подпевала"? Не выдумывай, дядя.
То есть уже нельзя озвучить свое мнение на своей личной страничке по какому-либо поводу, чтобы не появился какой-то фрукт и выказал свое "фе"? Ну ок. Всё сказал?
ТС - это что? В твоей аббревиатуре разбираться не должен.
Не выдумывай, дядя. Я был когда-то тут ранее зарегистрирован. но зареган был на почту в Яндексе, доступ к которой потерян, а пароль не помню, и пишу только с этого, выражаю всего лишь свою точку зрения на своей личной страничке, усёк, дядя?
Слишком ты многословен племянничек, не суетись. Здесь таких с кашей едят.
Аргументация будет по этому утверждению, или эта статья сатира в свой адрес?
Вероятно, разные СМИ просматривается. Хотел бы пару примеров аргументацию ТАСС или РИА, где попадает под данное утверждение.
Ну или банально ВГТРК, все видео новостные имеются также и в формате статей, так что поиск может помочь найти пример.
Или тут "оппозиционные СМИ" натянули как рупор "российской пропоганды" (как пример медиа холдинг, где от N1 и фонтанки до разным сельским новостные сайтам, с "великими" материалами - как жить в России плохо).
В общем, набросом попахивает, если конечно не будет аргументация. Что мол вот пресс релищы МИД РФ на уровне жёлтой газеты, ну или там в ВГТРК висит новостная статья про какую то дичь высосаную из пальца.
Спасибо за более вменяемый, по существу отзыв, чем обычно мне пишут.
Аргументация такая, что мы один народ во всех смыслах, во достоинствах и недостатках, и что у нас, что у них пропагандисты зачастую в равной степени невменяемы и оголтелы. Разве нет? Надеюсь, тоже не будете нападки осуществлять, потому что вам покажется, что мы "враг народ" или "ципсо".
Товарищ, про РИА или тем более ТАСС речи не было. Примеры действительн не привёл. Но их хватает - начиная от откровенно желтушных Лайф.ру (где их военкоры, которые первыми когда-то были в Донбассе в 2014-2015?), заканчивая типа крупными изданиями КП и МК, а также Телеграм-издание Ридовка, которое тоже не гнушается вбросить фейк, за который не извинятся, не удалят, не опровергнут.
Про ВГТРК тоже речи не было. Хотя какие "фильмы" они выпускают при их поддержке с откровенной антисоветчиной, начиная от "Зулейхи" и пр. - так что к компании в целом тоже есть вопросы. А к Первому эрнстовому и того больше. Мне лично больше импонирует новостная служба ТВЦ и РенТВ, да и вообще программа Прокопенко топчик.
К слову "оппозиционные" шлаковые СМИ тоже по факту российские... Но о них речи не было.
То есть под СМИ подразумевись блогеры, публицисты, бабки на подъезде, развлекательные издания (кстати, телесемь можно добавить да и дом2 вроде имели свое издание).
Ибо по тексту сделал неверное предположение, что речь идёт про аккредитованные новостные издания.
А про "пропогандистов", сейчас модно вешать это клеймо на всех, и куда только можно, ну как и военкорами называть любого кто акцент делает на боевые действия, ну и само собой присвоение звание военного эксперта вчерашнему сторожу склада.
В общем, суть претензий и материала не была воспринята. Кстати, а если натянуть этот текст на Вас? Проставить звание "пропогандист" на основание таких материалов из компиляции лозунгов и без аргументации по указанным выводам.
Ибо тут пока только эмоции и без фактов - начиная от требований "артистов" начать политическую деятельность и публиковать свои тексты про какие то политические события и заканчивая претензиями, что свобода слова в России и каждая бабка может нести любую чушь.
Блогеры, особенно крупные, это тоже сейчас СМИ, и каждый должен отвечать за то, что несет. Согласны? На превью статьи посмотрите - это не я их в фотошопе рисовал, это типичные иллюстрации к нашим СМИ, суть у которых часто одна - вызвать хайп, эмоцию. Да хрен с этим развлекательными, подобным часто увлекаются бывшие как бы солидные - те же МК, КП, Лента и пр.
Причем дом2? Дом2 это Дом2.
Аккредитованные аккредитованным рознь. Есть профессиональнейший ресурс с крутыми журналистами Украина.ру или официальное новостное издание Российская газета, есть желтые ресурсы с кликбейтными часто заголовками без содержания в статьях с клеветой бездокательной типа Московский комсомолец или Комсомолка со статьями типа "Пугачеву покусал Галкин", "Пугачева то се то се", "Такой-то актер поддержал ВСУ"... а начинаешь читать и понимаешь, что реальных доказательств у данной статейки НИ ХЕРА! И что это как не клевета и фейк, а кто постит фейки как не желтушные издания типа Спидинфо? .На Лайфру постоянно такмие статейки. Или в новостном агрегаторе Рамблера собственные статьи такой же шлак часто - ради хайпа один кликбейт.
В пропаганде вменяемой, не топорной нет ничего плохого, если только она не оголтелая. Я сам против клише и ярлыков, на меня самого с 2014 небратья и навальнисты навеливали ярлыки "ватник, кацап, путинист, сталинист", потому что бросил всё уехал в Донбасс, вывез нескольких знакомых, возил лично на собственные деньги гуманитарку, банально вкручивал лампочки и помогал людям не только знакомым..
Военкоры тоже разные, к некоторые есть некоторые претензии, но в основном все крутые, особенно девуки - вроде раненная с Первого (забыл фамилию), Надана Фридрихсон и Алина Липп.
А у меня суть вашего коммента не воспринята - если вы что недопоняли, ваши проблемы, без обид.
ПропАгандист пишется у слову прежде чем претензии по статье предъявлять, посыл которой для вас увы остался не ясен. Факты опубликованы - вы внимательно прочитайте и вдумывайтесь. а не по верхам пробегайтесь, Начиная с первого абзаца. Посмотрите хоть на превью - они типичны для иллюстраций даже для аккредитованных как бы СМИ типа того же Лайфру.
На самом деле щеневмерлики давным-давно провозгласили и Аньку, и Тайку зрадныцямы (изменщицами) и регулярнейшим образом их полощут по полной программе: это просто факт.
Вот именно! Только не будем им уподобляться, называя имена кого-либо через губу, коверкая.
Никакого уподобления: уменьшительные имена употребляю по принципу "дедушка старенький, ему можно".
Страницы