Контракт заключил с Росгвардией в середине июля на полгода, отбыл "за речку" через две недели, пробыл пять месяцев, переслужил полтора сверх срока, уволился в феврале по НУКу, по другому ни как, хорошо хоть так, в Минке все до талого.
Постараюсь кратко, но всë таки передать ощущения и некоторое понимание ситуации, наверно личное мнение прежде всего.
Разделю статью на две части, это страна и армия.
Страна несколько другая(ЛНР) хоть люди и сильно похожие. Сравниваю со своим местом жительства.
На дорогах люди ездят медленнее, я на своëм Урале быстрее 80 тошнить не мог, так не было как показалось вообще скоростей свыше 120ти, это бросилось в глаза сразу.
Мусорят люди меньше, в доль дорог, речек, в посëлках чище, молодцы, мусор не раскидывают как у нас.
Мëд гадость. Чёрнозëм, разнотравья, разноцвета нет в полях, трава куцая. Комаров нет, спасибо также наверно чернозëму).
Берëзок нет практически, лес не лес, кусты, ивы переросшие, нет нормальных деревьев, осин елей берëз, опять наверно спасибо чернозëму(.
Быт, тоже отличается от нашего. Как люди моются...? Душ да, баней нет. Планировка и обустройство домов вообще часто нелепо, непрактично, неудобно. Одному моменту я не нашëл объяснения вовсе, это розетки, их очень мало на дом. Жили домах в пяти, антирекорд на дом из четыре комнат это всего две!!! розетки. Постоянно с тройниками удлиннителями.
Люди, даже в местах, где советская власть Россия с 14го года(Макеева, Сватово) вперемешку за нас и и за укров, всё всë знают кто где за кого. Поразило, что даже новые дорожные знаки и указатели на хохлятском много где, хотя это Россия, а тем не менее(.
Армия. Мне, не служившему сложно было местами. Шëл идейно, после двух месяцев идейность кончилась, сказал себе, что теперь я за бабки, стало психологически легче. Идейные проходят, было даже смешно, что идейность уходит через месяц в основном, наблюдал, было интересно). В основном за бабки люди идут и по службе, ибо приказ, другие категории минимальны по численности.
Что понял, донесли со временем старшие(не по возрасту)) опытные сослуживцы, в армии смысла, логики, правды не ищи, их нет!) По большому считает всём на всë по..., если нет указания начальства. Ещë главный армейский закон- инициатива е... инициатора, от сюда и следует, что всём на всë по..., что дошло и до меня, не без последствий). Через те же пресловутые два месяца стало по... на всë и мне.
Кормили хорошо, естественно что то докупается из обмундирования, кто то покупает броники получше, рации свои. Понравились очень берцы, за всë время не сносил, лужи грязь, даже не потекли!!!, буду на охоте в деревне донашивать. Форма качественная, летняя зимняя, майки трусы норм, носки, перчатки, термо надо другое, но то мелочи.
Частной критики ведения каких либо военных действий не будет, ибо... Скажу по другому, что Стрелков где то эмоционален и категоричен в силу своей личности, но его оценка ситуации процентов на восемьдесят считаю верной, недавно и Пригожин начал вещать в унисон, так что...
Съездил, посмотрел, поучавствовал(водитель подвоза боеприпасов), получил ветеранку, посмотрел на людей, узнал много нового, болел меньше всех даже, что на гражданке не наблюдалось, короче не жалею, но и больше не хочу).
Комментарии
Правильно сделал, что написал как есть.
И вдвойне правильно, что не стал резать всю правду-матку. Всё равно не поймут.
Я если что в Луганске живу, и всё вижу своими глазами. Тут на Марксиста регулярно бочку катят, мол не те реалии он постит. Так он еще сдерживается и, наверно в силу возраста, не лезет в бутылку.
а что в Луганске, откройте же страшную пгавду?
надо бы пруф пребывания персонажа на колчаковских фронтах. документик какой-нить.. может это ципсо резвится?
мало ли деятелей, которые ноют про "нету мотивации" и "гирькин был прав"? их полно в интернетах.
а может, это часть инфовойны.. "у русских нету мотивации, айда в наступ, хлопцы"
Именно оно. По-русски писать не умеет. Предложения построены так, что порой и не поймёшь о чем речь. Ну, а уж восхваление Гиркина - это верный знак.
Я такое регулярно читаю в решениях судов. И в федеральных законах РФ, и в кодексах. Видимо там тоже сплошь хохлы...
Вот это в точку. Иной раз по три раза, а то и больше надо прочесть, чтобы понять, что хотел сказать следователь, судьи реже, но тоже бывает так завернут, что поневоле думаешь, если это и русский, то какой то очень сложный даже для обыкновенного человека с двумя высшими образованиями
для меня Адназначный лидер - налоговый кодекс, иногда аж оторопь берет
Вот это не поняла "в Минке все до талого".
А ошибок сейчас люди много делают. Тотальная негамотность. Ещё на АШ люди более-менее. Здесь тексты большие, поэтому интеллектуалы в основном читают. Большинство же не любит "многа букв", поэтому тусуются во Вконтактике. И там вообще завал.
зачем читать большие тексты? когда сразу погоняло: "имеНо тот"
и все...
Ну да)
Так часть и читает только заголовки. И сразу с шашками писать комменты.
Отвечу короче, гы,лол.
Ниасилил.
Анисья, сейчас я выскажусь по этой теме:
Это ВАЛОМ пошло с ребятами конца 80 годов рождения. Они застали ускорившийся интернет, и много информации выцарапывать перекапывая мегобайты текста с книг и обдумывая их, это сложно и не продуктивно. Воюю с своими детьми, самый младший пока отзывается, 1 класс, старшему, 9 класс - папа, короче! Средний, 6 класс, много смотрит всякого видео, но старший и средний, чтобы заставить самостоятельно читать... Тушите свет и затыкайте уши, сейчас буду орать...
Долбанная интенсификация нашего долбанного капитализма, если вы, государство, делаете потреТБМдей, государи, потом, ТБМяди - не обижайтесь, что нароТ не торт. Сами на себя в зеркала смотрите, кто виноват. С одной стороны выжимаете соки с работников на ваших производствах, оба родителя работают, на детей - вечером проверить школьное задание... Школы, Вы же выхолостили, отдельно для элоев, остальное для морлоков.
Да. Верно. С ребятами, начиная с 84-85 годов рождения. Они ещё, когда маленькие были, не в памперсах ходили, а просто в подложенной под попки несколько слоев марли. И мамы стирали эти "подгузники" и сушили. А потом они начали постигать азы компьютера и интернета - в 90-91м годах. Если я не ошибаюсь, тогда ещё винды не было. Или была самая первая, простейшая.
А потом, как они начали школы заканчивать - в их жизнь ворвался интернет с виндой, поисковики разные. Первые программки мгновенной переписки типа аськи.
Ну а уже в институтах, да, - в их жизнь ворвался современный интернет. Даже не могу сказать, читает ли моя дочь сейчас чего-нибудь, если я сама не читаю уже. Редко что скачаю и читаю. А как ребёнка заставлять читать тогда?
Но вроде как она пишет без ошибок. Видимо, успела хватануть чтения. Помню, как я гонялась за книжками про Алису из будущего. Их штук 10, наверное, было. Вот это её первые книжки.
Схватилась читать Мастер и Маргарита ещё до школы, я удивилась, но не препятствовала. А потом воспитатель в школе шестилеток (помесь детсада со школой) сказала, что она умеет становиться невидимой. Говорила формулу Маргариты "невидима и свободна! Невидима и свободна"! И более чем полкласса говорили, что да, она становится невидимой)
Вот. Сила конформизма)))) Только несколько человек сказали, что ничего подобного, она видима)))
А ещё в той же школе шестилеток учительница сказала, что задала детям вопрос сказать три дня недели подряд, но не пн, Вт, ср, чт и так далее. Так она единственная в классе сказала, что вчера, сегодня, завтра.
Ну, в общем в дошкольном возрасте я её нехило нагружала, так что с кругозором и грамотностью все в порядке.
И, кстати, вполне бы могла стать либершизой. Вполне. Окружение её к этому подталкивало. Но муж оказался из ЛНР, из Горловки. Так что этой участи избежала. И даже крестик на шее висит. Спасибо мужу. А то были до замужества рассуждения, которые неминуемо привели бы её в стан либершизоидов.
В общем, получается, что дети середины 80-х годов рождения, если им в дошкольном возрасте не нагрузили интеллект чтением и самостоятельным поиском инфы, фантазией, наконец, - они все стали морлоками. За редким исключением.
И это у нас, в традиционно читающкй стране. На западе все гораздо хуже. Представляете, каким будет мир через 100 лет? Совсем не таким, как Алиса Гусева рассказывала. А с колесными повозками и лошадьми. И только искорки останутся высоких технологий. Не для всех и не всем.
Прощай, звезды.
А я прошёл это когда возглавил отдел и прямо как водораздел, тут читают, интересуются, а тут как в стенку горохом. Бррр, страшно. И тяжело.
И вот ведь выучились же, если к вам пришли. Как они поступить и выучиться смогли?
У моего старшего сына были подгузники из старого постельного белья(простыни и т.д. ) разучился "ходить под себя" - ещё года не было.
Я чуть постарше и да, вы абсолютно правы, даже борды и фидо очень сильно подкосили грамотность, еще до массового захода интернет в Россию.. в общем если брать возрастные категории - у тех, кто не был пионерами - с грамотностью по большей части швах..
Интересно, а что с учителями вдруг массово случилось тогда, в 90-е годы?
А что случилось? Зарплаты мизерные, часть выдавали товарами и хорошо если водкой, которую можно было достаточно быстро обналичить. Многие начали репетиторствовать, подзабив на то, что происходит в школе ну и собственно результат налицо.. Плюс к этому дисциплина в школах начала рушиться, лично видел стволы... проверять газовые, пневмат или боевые желания как-то не было. Вот всё это вместе и сказалось на том, что контроль за учениками потерялся, а без него никакой грамотности не будет.
Интернет в 90-м году? Даже первый узел ФИДО появился в СССР у нас в Новосибирске только в 1990 году. Что уж говорить об Интернете. Даже у меня его еще не было )))
Да и РС в 90-91 году были еще большой редкостью. Самособранный Спектрм и то был в диковинку, на которую сбегалось посмотреть полдома.
Чего-то учили. Мы тогда в Норильске жили и был компьютерный класс в 1991 году. Может, нортон-коммандер?
Да были и советские компьютерные классы с Агатами и PC AT XT совместимых какое-то количество было, так что компьютерные классы в отдельных школах вполне имели место быть.
В алма-атинской школе были два класса корветов и ес1841,
В республиканском дворце пионеров ямахи мсх2 и 286е и одна-две тройки, в пожучилище два класса - корветы и 286 и 386е. В воронеже, в универе были ваксы, как отечественные, так и микровакса-ii, 486е и с 95го пентиумы, с начала 96 - работали/лазили на опорной точке RBNet, в интернет (www), а почтой (демос-майл) с 94 года. Спектрум с нового, 1991 года был. Ббс уже в начале 90х видел, но сам с ними не занимался, тогда, в 14-15 лет хватало курсов телемастеров, спектрума и других компов, фидо с университета, с 94го, в начале 2000х забил и забыл голдеда и прочие fido-ip.
Я вот честно говоря, не вникала тогда, чему учат мою дочь. Но чему-то учили))
У нас, кстати, компьютер появился дома в 1996. Я активно пользовалась аськой. На каких-то форумах общалась, уже не помню. Но общение было весьма живенькое и с разными регионами страны. Мне кажется, назывался AG.ru В фидо я точно не была. В игрушки не играла (типа дум-2)
Рамблер был!! Lib.ru!!
Рамблер был позже, был глас.нет, кроватка, чат типа смс, но все в нескольких комнатах, было минимум рекламы, куча технической и научной информации. Те же доски объявлений у промышленности и с/х по закупке и продаже повторяли бумажные газеты и каталоги.
Был демос.су и ещё пара узлов с советского ещё союза, которые с ftp перешли в http.
В принципе, у азиатов их сайты в чём-то остались в том стиле, но с их аляповатой, вырвиглазной яркостью.
Да, и девочек обычно сложно засадить за тупые одно-двух факторные игры, у них вечно многими проблемами голова забита, если только понравившийся мальчик не зависает в игры, она тогда рядом даст такого жару!
В ту же кваку или контру снайперили только так, усидчивость Ваше всё!
26 сентября 1996 года в интернете появился домен www.rambler.ru
Ну а насчёт того, что в интернете 2000х было море научно-технической и вообще серьёзной информации - это так.
Сейчас или развлекалово, либо рассказывают о чем либо, как в детском саду, или умоственно-отсталым.
Я как-то проскочила увлечение играми. Все в Дум играли, я пару раз прошла и все. Интерес иссяк
До фидо многие борды поднимали =) Насчет года точно не скажу но в подмосковье в самом начале 90х автономные bbsки были железобетонно, насколько я слышал даже допиленные для работы со спектрумами.
У меня двое мелких - 5 и 6 лет. Читают оба. Сами. В семье книги читают все так или иначе. Много работы с документами, программный код и ТД. ТВ обычного просто нет - смотрим или ютьюб/рутьюб (либо музыкальный фон, либо какие то познавательные, либо Смешарики и ещё ряд пультов на выбор), или что-то скачивается и обычно в воскресный вечер смотрится толпой. В телефонах и планшетах игр нет вообще ни у кого в семье, т.е. дети в общем то и понятия не имеют о такой опции. Зато есть настолки - и чем интереснее им настолка - тем больше там надо читать правил, что стимулирует читать. До кучи есть приставка в которую играют если в саду неделю вели себя вменяемо, без драк и жёстких косяков + выполняли задания. Играют на выходных в сумме часа 3-4. Игры подбирали мы сами (родители) - в основном требующие командной работы и напряжения мозгов. Хотя соревновательные элементы есть и там местами. Играм на приставке предпочитают самокаты и велики, батут, коньки и ТД.
Специально исключили игры с мобильных устройств сразу, плюс выбирали игры где надо читать с экрана задания, советы, описания и тп. В играх у персонажей имеются книги - возможно отчасти это тоже влияет. До кучи есть красочные книги с картинками и стихами простыми (ещё советские из моего детства), есть комиксы, есть комиксы-раскраски где можно вписать свои диалоги. Но мелким больше нравятся книги про динозавров, роботов, машины, крепости и тп. Чтоб и текст, и схемы и иллюстрации которые пытаются перерисовать.
По осени получилось так, что плотно контактировали с родственниками одного возраста с "игровыми телефонами" в постоянном доступе. Сначала полностью туда ушли. Но через пару дней им было уже пофигу - заморачиваться перестали "игры скучные там". А вот дети родственников это ахтунг полный - телефонные игры и конфеты или истерика. После наших начали посещать детского психолога. Хз как это работает, но выглядит реально как запой или наркомания какая то.
Да, как наркомания. Ужасно, да? И перебить можно, например, поехав куда-то на природу, с палатками, костром. И надолго, чтобы ломка прошла там. И по возвращении не отдавать игровые телефоны
У вас еще все впереди, поверьте, когда будет возраст 13-14 лет там будут войны с телефоном, вконтактом, ютубом и вообще интернетом, т.к. все время уследить вы не сможете, что смотрит ребенок, ну или еще вариант закрутить в роутере, чтобы всякие инфо и видео помойки не открывались, но тогда и вам самим тоже придется не пользоваться этими сайтами...
"Ещё на АШ люди более-менее." Великодушно глаголете. А я через раз предлагаю оппонентам сначала церковно-приходскую школу закончить.
Господа, узбагойтесь, афтар сразу заметил эту ашипку, да только исправить не смог, ещё тогда, при повторной регистрации, система не дала, или я недопетрил, чО не понятно?!
Нет, хотя ели действуете согласно правила- нечего сказать по сути, дави на граматику, тогда продолжайте, я не баню).
Стесняюсь спросить, какую именно ошибку вы заметили. Потому что лично я не понял смысл фразы. Грамматика тут ни при чем от
пловаслова совсем.А что до смысла, он у вас какой-то смутный получился. Но вам виднее, ведь вы можете Великую Отечественную и СВО сравнивать - видимо, прямо с трибуны у Мавзолея по контракту пошли. Кстати, если не трудно, поясните, почему не добровольцем?
Знаете ли, бывают добровольцы контрактники, другого не ведаю, разве бывает иначе, просветите? Видать что то упустил до сих пор, из происходящего вокруг.
Контрактник - это на контрактной основе. Добровольцем - без подписания контракта. Скажем, у вас четверо детей, то есть вы имеет отсрочку от мобилизации. Но приходите в военкомат и просите мобилизовать вас на добровольных началах. Нет?
Нет. Есть доброволец и с недавних пор мобилизованные. Так вот, доброволец, он априоре контрактник, вопрос с кем он заключает контракт. Минобороны, Росгвардия, Вагнер и тп, или едет просто в ЛДНР и там вступает в ряды местных отрядов. В любом случае заключается контракт.
От сюда возникают разные нюансы, в виде оплаты, гарантий в случае чего, да и просто отношения к тебе).
Сейчас уравнивают всех участников СВО - и в части оплаты, и в части гарантий.
Уравнивают мобиков и контрактников, в смысле платить сразу при призыве в районе 200тр, когда ранее и возможно сейчас, контрактникам, пока не "за речкой" платили только зп контрактника, в районе 30-40.
С Вагнерами и типа "Оплотами", могут быть варианты)).
Это да. ЧВК - отдельная "песня". На то они и частные.
Во-во, а врачи всей этой шоблой заправляют!
Вот комментарий автора из хистори:
То есть у человека есть высшее образование (ВО) но по русски дети в третьем классе так уже не пишут.
Возникает вопрос , в какой стране автор обучался на конструктора ДВС?
Стрелков-Гиркин
- сука, работающая на 2-3 иностранных спецслужбы.
>может это ципсо резвится
На этот раз нет. По моему это Оранжевая Россия (вручён Алексом). Был здесь, уходил. Воззрения какбэ понятны из ника. Вернулся под другим ником.
- и наверняка сравниваешь видимое с ВОВ.
Только проблема твоя в том, что ВОВ ты не видел, а видел только фильмы о ВОВ. И теперь принимаешь художественный вымысел о ВОВ за реальную войну.
Однако фильмы о Войне имели к реальностям настоящей войны очень мало отношения. Вся героизация и весь идейный патриотизм был придуман много позже на писательских дачах и домах творчества. В реальности был долбо..изм советского командования, представленный впоследствии, как героическая и тяжелая оборона, аналогичный долбо..изм немецкого командования, представленный впоследствии, как смелые и решительные победы, и минимум добровольцев в военкоматах. Добровольцы шли почти исключительно в армейскую разведку, в авиацию и тому подобные подразделения, где нужно было воевать самому, а не под угрозой расстрела.
проблема твоя в том, что ВОВ и ты не видел
Так здесь её никто и не видел, уверен на 99%. Все основные свои впечатления брали из фильмов и художественных книг. Хотите относительную правду читайте мемуары, ищите источники. Хотя и они не передадут всего, кто напишет в мемуарах что тогда вот он испугался или вот тогда свистнул у комрада мыло? Нужно чтобы всё было героически. Можно конечно черпануть у "афганцев" или "чеченцев", на всех войнах в принципе мотивации и настроения схожи.
Ну, некоторым, все же удалось вырасти среди тех, кто воевал и слышать многое. А вот на каких мемуарах вы свой высер почерпнули, не совсем понятно. Кстати, оба моих деда и их соседи по улице ушли сразу добровольцами. В первые же дни. Среди них да, один разведчик, а остальные - сапер, партизан, два врача, два минометчика, пехотинец и танкист. Классная у меня была зенитчицей, ушла в 18, приписала себе год. Брат деда во флот тоже добровольцем. И пообщаться-то довелось ведь не только с ними самими, а опят же - с соседями и семьями детьми и женами, в подробностях помнивших те дни известия о войне, очереди в военкоматах и проводы на фронт, когда пытались кого-то из сыновей уговорить с семьей остаться.
Мдааа...
"100 дней войны" - никакой героизации. Через 20 лет Симонов написал больше по объему комментариев к книге, чем сама книга, много там стало "современного", критичного, но в целом дух времени и понятие ситуации дает.
Послевоенный Симонов - как бы помягше : потерял доверие. Так же как и Жуков.
Страницы