Воскресное.
У меня есть формула, которая объясняет любой успех США, звучит она очень кратко:
Для этого по всему миру должны литься реки крови.
Великий Илон Маск запускает Старшипы, а у нас весь бюджет Роскосмоса весит как один его запуск? - Для этого по всему миру должны литься реки крови.
У Штатов самая сильная армия на планете? - Для этого по всему миру должны литься реки крови.
Голливудские фильмы смотрит весь мир? - Для этого по всему миру должны литься реки крови.
Доллар самая сильная валюта в мире и он непотопляем? - Для этого по всему миру...
Ну и так далее, в любой сфере - вы поняли.
И можете обвинять меня в примитивном женском мышлении, но это мое глубокое убеждение.
Что Pax Americana - это океан крови, с горой трупов посреди, на вершине которой (они называют это Сияющим Градом на холме) возвышается Америка.
Более того, я думаю, что наше ВПР в противовес тем, кто кричит об отсутствии у России национальной идеи, о том, что нам нечего предложить миру - предлагает миру очень внятную и простую альтернативу.
Мирное процветание и содружество наций.
И мне кажется, мир его услышал.
Комментарии
Не надо упрощать ситуацию и примитивизировать противника. Реки крови - это только один из множества элементов управления.
не надо примитивизировать высказывание. культурный и экономический геноцид это тот же геноцид что и от бомб. разницы нет никакой что ты ссанкции ввел что сбросил бомбу что в школе в учебниках их детей зомбируешь
так что реки крови и геноцид, не прямой военный так косвенный. все одно
Все равно, это не отражает сути и вводит в забуждение относительно "партнёров". Хотя, если вы хотели эмоционально выразиться как и автор статьи, тогда - нет вопросов.
А что на ваш взгляд отражает суть?
Формула успеха, она всегда в большом количестве работы и в использовании научного подхода. Никаких эмоций, все как сельском хозяйстве. Не помню кто из историков, на ютубе разбирали колонизацию Индии и опиумные войны. Это были невероятно сложные дела, такое обычному человеку даже в голову не придёт. Такое как тысяча британских полковников правили миллиардной индийской колонией. Как они хитро устроили голодомор, что бы заставить местное население выращивать опийный мак, а не то что выращивали всегда. Как подсадили почти весь Китай на наркоту. Как разработали систему транспортировки дури - самые быстрые в мире парусники. И как дополнение, сделали чайный бизнес, тоже трансконтинентальный. Все впервые и с ноля. И это только эпизод истории успеха.
Разумеется, холодно, с использованием научного подхода.
Кто же утверждал, что на чистых эмоциях?
Так же и фашисты холодно и расчетливо выкачивали кровь из детей в концлагерях для переливания раненным солдатам.
Безусловно - уровень планирования превосходен. В этом и суть.
Чужая кровь - как нефть, тут профессионалы нужны.
И в чём там была суперсложность? Первая Опиумная: англичане ввиду явного военного преимущества разбили на голову войска империи Цин. Летом 1840 года подошли к Пекину, забрали Гонконг, а в 1841 году разбили наголову китайский флот. А в 1842 году к англичанам присоединились штаты и Франция. Тут и сказочке конец (Нанкинский договор). Вторая Опиумная война развивалась по похожему сценарию. Единственно, что там подсуетилась ещё и Россия и выторговала себе территорию левого берега Амура и Уссурийский край.
Вот такие пироги с котятами.
есть ссылка на видео? я бы глянул
Это основа, база.
Исток всего - начало.
абсолютно согласен
америка построена на крови и геноциде и все ее величие есть унижение других народов
а это еще вернее и я давно говорил что высшая справедливость и честность и есть наша идеология и не жрать другого чтобы тебе было хорошо а делиться и сообща что то делать чтобы всем было хорошо
вот в этом и есть наша СИЛЬНЕЙШАЯ мощь ибо такое по нраву ВСЕМ угнетенным. и китай не может нас заменить ибо китай есть фабрика и точка. во вторых китай такой же эксплуататор и вырыватель будущего та же саранча что сжирает все вокруг лишь бы им было хорошо только делают это экономическими методами
нет во всем мире другой силы кто бы имел мощь и силу как мы и выступал бы за всеобщее развитие и кооперацию.
так что никакое это не женское упрощенное и примитивное воззрение, а очень глубокое и мудрое
не надо себя принижать.
Спасибо!
Вы развернули тезис очень хорошо - я так не умею.
Несколько лет назад я сформулировал национальную идею так:
Сотрудничество ради общего блага.
Она немного точнее Вашей формулировки, хотя и близка к ней.
Согласна с вами, уважаемый!
Все, что противостоит войне - благо.
Я думаю, что человечество способно решать сообща огромные задачи.
А когда тебе вместо этого навязывают только войну, ты вынужден обороняться и ничего более.
Так оно и будет... но сначала человечеству придется изрядно поумнеть...
И на это уйдут десятилетия.
Не верю я в десятилетия. И века будет мало.
Напрасно. Посмотрите как ускоряется технический прогресс причем именно в интеллектуальной сфере...
Прогресс - ускоряется, человечество - дебилизируется. Единство и борьба противоположностей.
Нет. Просто запад на время потерял берега. Такое в истории случалась.
Не согласен.
Запад всё время теряет берега. Просто Россия его, время от времени, ставит в стойло.
Да обычная страна, таких стран как США десятки по уровню жизни, даже выше американского 20-30 наберется, они просто большие, наглые, высокомерные в чем-то умные, в чем-то часто туповатые или претворяются ими, и армия у них первая только по количеству самолетов и кораблей, что ничего не означает по силе, вот укры и без авиации со флотом держатся, и наша авиация и флот не главная огневая мощь в конфликте
Обычная? вы серьезно?
Да, чем от Норвегии или Австралии, Сингапура отличается кроме размера?
Доводить тезис (в чем-то) до абсурда умеют не только лишь все.
Ну... тогда по-существу возражайте.
Мой тезис - война - как основа успеха государства США, наш антитезис - мир.
Я согласна с тем, что уровень обобщения высокий!
Но вы же мужчины умеете в аналитический ум - высказывайтесь )
Я не феминистка, в высшей степени наоборот.
В статье другой тезис что легко опровергается.
Т.е.(если кратко): все успехи США основаны на реках крови по всему миру(и можно продолжить: чему США всячески способствуют или прямо в этом участвуют).
Это ложный ("черно белый") тезис (в то время как реальность не черно-белая она имеет полутона).
Правильный тезис (который практически невозможно опровергнуть) будет звучать так: 75% успехов США(в современное время) основаны на реках крови, 10% успехов США основаны на личных достижениях отдельных американцев, еще 10% на фейлах других стран и людей из других стран (к примеру) и еще 5% - основаны на чем-то еще. (% доли взяты с потолка).
Т.к. ваш тезис неправильный, то правильным будет какой-то другой тезис(выше еще хороший вариант приведен) и этим (тем что вы заблуждаетесь и косвенно пытаетесь ввести в заблуждение других людей) вы льете воду на т.с. мельницу США,
Ого!
Ну я в таком случае с вами согласна.
Я кстати, не отрицаю, что среди американцев есть достойные люди - наш разведчик об этом говорил, который там под прикрытием прожил много лет.
Насчет лить воду на мельницу США, думаю, это точно не про меня.
Я в работе отказалась даже от кормов для с\х животных от американской фирмы после начала СВО :)
Ну... тогда по-существу возражайте.
Мой тезис - война - как основа успеха государства США, наш антитезис - мир.
Я согласна с тем, что уровень обобщения высокий!
Но вы же мужчины умеете в аналитический ум - высказывайтесь )
Я не феминистка, в высшей степени наоборот.
Насчёт фильмов не совсем согласна. Американские фильмы смотрит весь мир для того, чтобы верили в величие Америки и не сопротивлялись. Ибо кто же может противостоять самым умным, сильным, удачливым, ловким, обаятельным и справедливым американским Мстителям (суперменам, супервуменам, супертрансам.. ой, этих пока не светилось. Но всё ещё будет). В Америке всё хорошо и она всегда побеждает - а если не хорошо, то супергероические боевики придут и всё исправят. Вот то, что доносят американские фильмы для массового зрителя. Хотя надо признать, есть у них и философичные фильмы, и лёгкие, и забавные и огромная масса проходной туфты. Но те, что задуманы как фильмы массового потребления, в 99,(9)% будут провозглашать героичность и непобедимость Америки.
А в остальном: я когда-то слышала кусочек интервью какого-то из ЦРУшных шишек, где этот гражданин прямо сказал: Америке выгодны конфликты по всему миру и мы будем делать всё для их поддержания. Так они и живут.
А я вот стала себя ловить на мысли о том, что когда (это редко, но бывает) смотрю какую-нибудь американскую драму, думаю - вот эти все ваши псевдострадания и слезы в кадре возможны только потому, что где-то в мире гибнут люди, чьи-то сыновья и дочери, родители, близкие - пока вы там на своем острове играете в человечность.
И транслируете это на весь мир - лжецы вы проклятые!
Те же мысли, в последнее время. В этом мощнейшая манипуляция - раз они такое кино снимают, то лгать не могут же...
Смотреть по-старому не могу голивудскую продукцию.
такая же вещь
не могу смотреть голливуд я с 21 года НИ ОДНОГО ФИЛЬМА не посмотрел
последний фильм посмотрел дюна
такое ощущение что смотришь фильм и просто это как оправдание за геноцид кторый устраивает запад. но ты не смотри на ничтоженные города регионы ты смотри вот сюда вишь фильм супер америка супер запад свабода димакратия йооо вот где все оно
просто такая злость на несправделивость что просто через край бьет
лживые лицемерные ублюдки
Ну, я люблю "Смертельное оружие", все три части (для примера). Люблю именно как сказку, историю отдельно взятого человека - хотя там есть множество моментов из американской истории, которые я "не одобряю", но героям фильма сочувствую. Потому что в кинЕ как раз показывают человечность, хоть там посмотреть, что люди друг с другом находят общий язык и отстаивают справедливость. А у себя на острове американцы, похоже, играть в неё уже давно перестали. По крайней мере те, у кого есть возможность играть, теперь даже не притворяются, что им хоть сколько-нибудь интересны простые смертные что у себя под боком, что где-то далеко.
Однако: я человек крайне циничный и чётко разделяю киношное и реальное, потому американское патриотичное кино не делает из меня американского "wannabe" и не заставляет видеть в США предел мечтаний. А вот на многих других, увы, так оно и действует: американцы - справедливая мощь, ну а мы традиционно орки (вьетнамцы, арабы, мексиканцы - кто там в нужный момент под командой "ату!") и судьба нам проиграть героям, а потому сидеть надо под лавкой и слушать, что американский дядя скажет. Среди сегодняшних студентов такое мнение не редкость, увы. А вот подростки, на удивление, не безнадёжны.
Беда в том, что пока у нас штампуют один за другим сопливые сериалы с одинаковым практически сюжетом и
морлицами персонажей - противопоставить этому американскому явлению у нас нечего.Идея Pax Americana состоит в том что тем кто присоединится к нему -- тому отсыплют .... денег.
Да, да -- не какую то там мечту, не какую то там идею, не какой то там концепт, или идеологию, США всем предлагали тупо бабло.
Соблюдаешь правила американцев -- тебе отсыплют немного бабла, не соблюдаешь -- живи на свои.
Я согласна с вами.
Только думаю, что правило подспудно именно в этом и заключается - если ты не будешь замечать кровь, которую мы проливаем - мы дадим тебе денег!
А если ты еще и примешь в этом посильное участие - мы дадим тебе тогда МНОГО денег!
Деньги Америки - это производная от крови, да.
Ошибка, причём принципиальная. Не соблюдаешь - гони бабки, не важно в каком виде.
"Разделяй и властвуй!" не? )
Они террористы, их страна была построена на терроризме.
Согласна.
Никогда не забуду как какой-то американец (вот не помню его имени), которого часто приглашали на наше ТВ на политические дебаты, в ответ на прямой упрек в том, что они убили 100 млн. индейцев, ответил с возмущением:
- А НАМ же надо было где-то жить??? вы об этом не подумали???
Я остолбенела тогда.
Что такое ВПР? Гугл говорит только про всероссийскую проверочную работу.🤔
Военно-политическое руководство.
Устойчивый термин на АШ.
Спасибо! Я тут не так давно и порой не все термины понимаю.
Здравствуйте!
Я бы сюда ещё ложь добавил. Циничную, наглую ложь. Причём "реки крови" не везде возможности есть, а ложь - она везде и во всём присутствует.
Ложь - это производная от крови.
Нужно чем-то прикрывать преступную сущность.
Очень даже вероятно, да. Но можно ли тогда вылечить это "добрым словом"? Нет. А как лечить? И надо ли? Очень глубоко это в головах хищников-шакалов. Получается, что борьба с ложью - симптоматическое лечение, которое породит ещё большую ложь. А людоедов не излечить, только утилизировать.
Тоже так думаю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Слишком примитивно. Становление той Америки, на славе которой телепают нынешние США это не только и не столько кровь. Причина успеха-это два океана и эмгранты. Как ни крути- Америка стала привлекательной для тех, кто что-то мог сделать. Да, зачастую и противоправное. Но, на ряду с каким-нибудь Аль Капоне были сотни тысяч рабочих, десятки тысяч талантливых инженеров. Они и сделали США великими.
Я при всем уважении к вам, не могу согласится.
Вы просто мысль до конца додумать не хотите.
Откуда взялись два океана? По праву рождения им достались?
Откуда потом взялись эмигранты? талантливые.
До логического завершения дойдите.
Произошло то, чего желал первый президент России. Бог благословил Америку, потому она такая успешная.
О покойниках промолчим.
Господь им судья!
Страницы