Как учоные заметили что у сарая нет стен

Но против времени закона Его наука не сильна.
/ А.С.Пушкин

Неожиданно учоные обнаружили процесс глобализации.

Одни обнаружили, что «Корпорации уже начали управлять эволюцией человека» (С.В. Савельев, эфир на канале День ТВ от 31.07.2020 г).
Другие выяснили, «что глобализация появилась в 80-е годы ХХ века, и с тех пор развивается». (А.И. Фурсов: Тёмная сторона глобализации, Изборский клуб 18 апреля 2023).
Причём по их мнению глобализация непременно есть цифровой ужас, летящий на крыльях ветра. (Три кольца всевластия. Как цифровизаторы взламывают мир и наше сознание. Андрей Фурсов).

Ещё немного и они обнаружат, что у сарая нет и крыши - когда с небес потечёт Вода Обыкновенная.

Но видно сейчас процесс глобализации учоным стало не случайно, а по причине того, что Черномор снял шапку невидимку. Причина называется так: дрейф пика приоритетов обобщённых средств управления.

А то, что учоные не видели этого раньше, не значит, что этого вовсе не было. Вся «эволюция» всегда была и есть управляема. «Эволюция» - это процесс управления глобализацией по избранной концепции (и «революция» тоже). Субъектом этого управления есть «корпорация» корпораций (которая не обязательно «монстров»). А мир и сознание никогда ими не взламывались - они ими всегда создавались.

Теперь же наступила пора перевода основной массы (пика) общецивилизационных процессов управления с уровня денежных на уровень веро-уставных отношений (с 4-го на 3-й приоритет обобщённых средств управления).  Это объективное требование процесса глобализации, а никакая не «тёмная сторона». И это требование уже начало выполняться, что и начали фиксировать органы чувств учоных.

То что сейчас в учоной среде принято называть «цифровизацией» есть не что иное как замена посредника, служащего для взаимопонимания разрозненных индивидов между собой в их соучастии в глобальном историческом процессе. Прежний пик (основная масса) посреднических услуг оказывался посредником «Деньги». Очень смешно наблюдать как народы запугивают пришествием ИИ. «Деньги» - это и есть ИИ, а точнее - АСМ (автоматизированная система мер).

Теперь грядёт второе пришествие - создаётся новый посредник взаимопонимания, на более высоком уровне обобщённых средств управления. Это тоже будет АСМ, но управлять и обобщать она будет не меры стоимости, а меры ценности (если так можно выразится на ущербном языке описания процессов управления). Его прототип можно увидеть в фильме «Не смотри вверх». ChatGPT - это небольшой фрагмент, который решено было открыть пользователям.

АСМ «Деньги» управляла представлениями людей о стоимости их управленческих решений (чувств, желаний, прочих стереотипов мышления и поведения) в рамках неизменной системы ценностей. Но видимые нами информационные сигналы системы «Деньги» есть лишь отражение на более низкие уровни обобщённых средств управления чего-то совсем другого. «Деньги», в своей изначальной форме, - это интегральный показатель качества управления, то есть - вспомогательный вектор ошибки управления, включающий в себя все возможные частные оценки качества управления, построенные в рамках избранного пространства мер ценностей.

Конечно же изнутри виртуальных миров сознаний, созданных глобализаторами в рамках избранной концепции, невозможно увидеть ни саму концепцию управления, ни тем более цель управления. А показатель качества строится не на распавшихся на отдельные цифры (в карманах, счетах, копилках) значениях, а на исходном образе - пространстве, которое содержит информацию о всех статистических характеристиках всех направлений движений мер стоимостей. Статистика знает всё.

Предположу, что в своём исходнике интегральный показатель отражает совокупное желание людей «развиваться», а также прямые и обратные связи циркуляции информации в процессе самоуправления этим желанием. Но стоит иметь ввиду, что смысл понятия «развитие» (в рамках избранной концепции управления) нами непостижим в полной мере без ознакомления с исходниками методологии проводников процесса глобализации. (Построенная на таком показателе качества система управления получила название «тене-грешие», а сигналы управления - «тене-весть».)

По «тене-явному» образу невозможно восстановить исходник. А если принято некое правило построения оценки качества управления, то, хоть преобразование вектора ошибки в оценку качества управления и однозначно, обратный переход в силу многомерности пространства целей управления — многозначен, и потому интереса не представляет.

Интерес это не представляет и потому, что объективно неизбежна смена концепции глобализации, ввиду необходимости выполнения дрейфа пика приоритетов обобщённых средств управления. Тот кто работает против объективных процессов будет уничтожен: сперва на мировоззренческом уровне, а затем - вплоть до специальных военных операций. А зря они не вняли ультиматуму, который явил Павел Дуров в виде предложения на которое они не могли согласится - цифровой валюты. Но они не первые - так уже однажды опростоволосилось княжество Руси, не вняв ультиматуму, который им явил Андрей Первозванный. (Именно с этого момента, кстати, и надо начинать преподавание истории легенд СВО, указ о чём как раз недавно подписал Президент РФ.) Всё даже логично: чем началось тем оно и закончится.

Итак, требуется замена АСМ на более высокоуровневую со сменой концепции глобализации - это неизбежно и не терпит пререканий. Но проводники глобализации всегда были ограничены - уровнем нравственности управляемых. Но и уровень нравственности управляемых обуславливался параметрами избранной проводниками концепции глобализации. Именно этот порочный круг нам и требуется взломать. Но осуществить этот взлом может только каждый лично.

Отчего же учоные распространяют глупые страшилки, препятствующие массовому взлому индивидами своего личного порочного круга? Я думаю от того, что проводники концепции глобализации неспособны к смене концепции глобализации, а массовый взлом порочного круга приведёт к смене проводников, что для них смерти подобно. Учоные же неспособны к взлому своего порочного круга по техническим причинам.

Но страшной глобальная цифровизация кажется только сквозь призму текущего уровня нравственности. И есть альтернативные её образы - явленные в некоторых советских фильмах.

P.S. Ну и раз уж доброволец напросился, отличные примеры работы дискурсмонгера на интересы финансово-экономической элиты - выявленные не мной конечно, а другими хорошими людьми: