Собственно почему я должен любить животных? Ой они такие красивые! Ну да, некоторые красивые. И чего? Вот счаз все брошу и буду комариками любоваться? Комары вроде как животные несомненно полезные, ими рыбы питаются, но блин мне почему то очень не нравится когда комар пытается меня укусить.
Да! Я не люблю животных. Клопы и глисты заслуживают, что бы их полностью уничтожили! Буду ли я с сожалением вздыхать, ой пропал очередной вид клещей или еще какая гадость? Нет! Нет, только порадуюсь. Потому что животных враждебных человеку однозначно надо убивать! Убивать убивать! Либо мы либо они.
Собаки?
Если они проявляют агрессию против человека, то вывод однозначен. Убить. Нахрен нам нужны такие собаки? Вкусившие человечены, и еще готовые дальше покушать чего им попадется.
Я бы убил такую собаку.
Есть возражения?
Комментарии
То есть убить всех собак из за одной бешенной?
у тебя дети есть?
Про наличие у тебя серого вещества в черепе спрашивать не буду. Даже через монитор все понятно.
sliff zaschitan
обтекай
Да, убить всех бесхозных собак без хозяина. Или будешь проверять каждую предлагая ей человеченки?
Только за! Собаку, которая агрессирует на человека без причин, в топку!
Можно в принципе пойти дальше и отправить в топку агрессирующих на других человеков человеков.
Как где-то слышал, нужно, чтобы собрались все хорошие люди и поубивали всех плохих!
Вот я тоже так думала про комаров. Потом поняла: изведем комаров - подохнут ласточки, жабы, и да, рыбы, которые питаются их личинками. Если подохнут ласточки и жабы, разведется другая гадость, которая сожрет не только наш урожай, но и нас с вами. Это немногое из того, что я вспомнила из курса биологии про пищевые цепочки. Собак люблю, они милые и веселые. Если бросилась на человека - только ликвидация, увы.
Дополню: на острове Комодо есть ящеры, которые питаются туземцами. Они под охраной. Вот и задумаемся - кто обществу более ценен, рептильные зверюги, или несчастные туземцы. Хотя на мой взгляд - перебить эту гадость, страшную, тупую и кровожадную
Не понял. Бездомные собаки в городах уже часть природа и им надо приносить жертвоприношения?
Надо убить всех червей! Они, гады, питаются нашими трупами.
А теперь замени слово "собаки" на слово человек! Люди убивают больше людей, чем собаки. Давай всех человеков убьём, следуя твоим умозаключениям....
Передёргивать не надо.
Это неприлично. Уединитесь и передёргивает.
При чем тут человек? Речь о собаках, которые уже кусали и проявляют агрессию по отношению к человеку.
Пусть твоих детей стая покусает, потом обсудим этот вопрос. Так пойдет?
Он принесет детей в жертву природе. Это нынче модно. Человечество вошло в стадию коллапса, самоуничтожения. Все ценнее человеческой жизни. Даже жизни малярийных комаров. Да что там комары... вирусы и те ценнее!
Задолбали собаки на Пульсе...Пишите в блоги.
Совершенно согласен. Это не дело, когда собака под 10 а то и 40 килограмм по городу без хозяина ходит. Пусть она как многие говорят и добрая, но она добрая далеко не ко всем. И зубы у неё наличествуют и по природе она хищник. Плотоядный хищник.
А какой профит во всём этом для чиновников? Тут скорей уж источник заработков для всяческих ветеринаров, экологических организаций, и всех тех, кто орёт сейчас за сохранение существующего положения.
В 192х годах в Сочи вывели всех малярийных комаров. Заливали болота нефтью, садили эвкалипты, которые вытягивают воду и осушают болота. Подсаживали в водоёмы рыбку гамбрузию, которая ест личинок комаров.
В результате Сочи из гиблого малярийного места превратился в курорт.
На Урале и в Сибири живет энцефалитный клещ. И в результате места, которые вполне могут быть курортами, сейчас являются достаточно опасными для отдыхающих.
Но клещей вывести не могут.
И что, защитники животных, будут топить за клещей?
А ведь и будут. Мол не нарушайте биологическое разнообразие. Это же их лично не касается. Как и с собаками. Пока самого защитника или его ребёнка не укусила - будет глотку рвать.
еще не прочитав ваш комментарий, я выше написал:
Стая собак проявляют агрессию против людей,стая котов не проявляет агрессии к людям. Вывод очевиден собак караем, котов кормим.
Этой проблемы просто не существует, если один раз всех переловить. Все эти философские размышления о том, надо ли собачкам позволять есть детей, или не надо - их просто нет там, где всех собак десятки лет назад убрали с улиц, и теперь когда кто-то видит бездомную - сразу звонок в службу.
Самое печальное, у нас то так, что позвонили, отловили и через небольшое время выпустили. Даже формулировку фарисейскую придумали - в "естественную среду обитания". Ну а содержать тысячи собак у городских властей тупо никогда денег не будет, как то считали, для содержания одной собаки в условиях приюта нужно выделять по 9 тыс рублей в месяц на голову. И это без первоначальных вложений на строительство. И плюс всё это изначально очень коррупционное дело.
Решения убрать их с улицы нет, чиновники сами проявлять иннициативу в истреблении собак не будут (да это и бесполезно, если делается не одновременно во всей стране), всякие там содержания в приютах, думаю, воспринимаются ими, как черная дыра для денег (и я не могу их за это осуждать).
Власти вполне могут их усыплять вместо содержания.
На каком основании усыплять? Закон предписывает именно что выпускать. Слишком много тех, кто не желает решения проблемы и имеют на этом профит. Чиновники не будут рисковать местом из за собак.
Кстати, я вот совсем не собачатник, и если бы мог, всех бездомных собак легко бы направил на утилизацию (с возможностью любителям животных забрать утилизируемых себе на содержание, и конские штрафы в случае обнаружения такой собаки без присмотра). При этом я считаю, что догхантинг должен быть запрещен.
Во-первых, он абсолютно бесполезен с точки зрения убирания собак с улицы. В математике эта ситуация называется "модель хищник-жертва с убежищем". То есть статистический эффект от них равен примерно нулю.
Во-вторых, они позволяют выпустить пар. Когда собачки растерзают очередного ребенка (взрослые уже даже не становятся инфоповодом) - убитые догхантерами собаки воспринимаются, как месть, и общественность быстрее успокаивается.
В-третьих, они позволяют вечно переводить стрелки, и превращать разговор о том, что "нельзя же грызть детей" в разговор "мы же не изверги".
То есть собачатники и догхантеры, это такой дуэт. Они вдвоем устраивают нам в этой теме день сурка. Мы находимся на стабильной траектории: загрызли - посрались - расправились - посрались - статус кво.
Дикие плотоядные звери при появлении в местах проживания людей должны немедленно уничтожаться. Это ОБЖ \основа безопасной жизни\.
И не важно медведь ли это, тигр или собака.
Вдали от поселений в лесах звери могут жить. Там люди должны их бояться, а истреблять только при попытке нападения.
Живущие с людьми и зависимые от них животные имеют статус скотины и законом защищаются от жестокого обращения.
Понимаете, стерилизация не помогает. Так же на людей нападают!
Может зубы будем принудительно удалять?
А там, как хотят, дальше. Зато гуманно! Или?
p.s.Тем, кому жалко - хищников на улицах быть не должно. Возьмите себе домой, может?
p.p.s.Мы брали пару раз.