27 апреля член Госсовета и министр обороны КНР Ли Шанфу, присутствовавший на совещании министров обороны государств-членов Шанхайской организации сотрудничества в Нью-Дели, Индия, встретился с министром обороны Индии Раджнатхом. Стороны обменялись мнениями о взаимоотношениях между двумя странами и двумя армиями. Ли Шанфу сказал, что Китай и Индия, будучи соседями и важными развивающимися странами, имеют гораздо больше общих интересов, чем разногласий, обеим сторонам следует рассматривать отношения между двумя странами и взаимное развитие со стратегической точки зрения и совместно привносить мудрость и силу в мир и стабильность в регионе и во всем мире. В настоящее время ситуация на китайско-индийской границе в целом стабильна. Обе стороны поддерживают связь по военным и дипломатическим каналам. Нужно смотреть на перспективу и поставить пограничный вопрос на подобающее место в двусторонних отношениях, чтобы способствовать скорейшей нормализации ситуации на границе. Есть надежда, что обе стороны будут работать вместе, чтобы постоянно укреплять взаимное доверие между двумя вооруженными силами и вносить должный вклад в развитие двусторонних отношений.
Видео со встречи тут: https://weibo.com/tv/show/1034:4895460377165907?from=old_pc_videoshow
Комментарии
напомните суть разногласий?
Если совсем кратко, то пограничные вопросы. Британцы "уходя" из региона, оставили новым государствам подарки в виде определенных теми же британцами границ. Решить теперь эти вопросы, чтобы "не обиделась" ни одна из сторон, уже невозможно.
"Территория контролируется Китаем, но оспаривается Индией ... представляет собой широкую высокогорную соляную пустыню, расположенную на высоте 5 тысяч метров." (с)
об этом речь?
Индия вот так рисует:
Он самый, Белый овраг Чин.
Периодически встречаются и выясняют что круче, каларипаятту или ушу. Побитые, не способные к передвижению замерзают насмерть.
Линия Макмагона. Индусы как раз ее на своей карте и указали.
Вот товарищ Макмагон:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD,_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8
Интересны комменты китайцев под новость о встрече двух министров обороны. Вот, например:
Чувствую до развязки не так много осталось
Фотография приложенная понравилась.
Китайцы-то на севере с морозами знакомы хорошо, а вот индусы на фоне снега в своей форме особенно суровы.
Поделили бы пополам и не парились бы. Хотя... Украина (с)
Видимо, это крест России - учить мир на своём примере. Если благодаря СВО страны начнут понимать на сколько опасны споры о территориях.
ох уж наша "страдалица"-Россиюшка, несущая свой тяжкий "крест", в результате "вынужденных" показов на своем примере расположившаяся, бедная, на 17 млн кв км.....
А про крест Израиля не хотите рассказать)) Вообще вы какую-то либерастическую чушь несёте.
Во-первых, страны воюют за территории или возвращают свои территории, отобранные врагом, уже пять тысяч лет, как минимум.
Во-вторых, война в Новороссии и на Донбассе, идущая с 2014 года (частью которой является СВО) это, по большому счету, война против наступающего Запада, это антиколониальная и национально-освободительная война русского народа.
Сам конфликт начат не Россией.
Вторая мировая война, где главной пострадавшей страной от европейского нашествия был СССР (большая Россия), перешла в холодную (гибридную) войну, которая опять-таки была начата Западом. Затем в расчленение большой России в 1991, когда русские стали самым большим разделенным народом на свете, в создание агрессивно-русофобских антироссийских режимов по периметру РФ. Притом части русского народа , оказавшиеся под властью этих русофобских режимов, подвергались ассимиляции и этноциду. После показательного сожжения украинским режимом русских людей в Одессе 2 мая 2014 стало ясно, что эта война надолго и для русских носит национально-освободительный и антиколониальный характер. А Запад сделал ставку на уничтожение России, прекрасно понимая, что в случае, если Россия победит, то многовековой гегемонии Запада (военно-политической и финансовой) придет конец, он будет нищать, деградировать и погрязать во внутренних конфликтах.
Этот конфликт в Тибете ассоциируется с Даманским, когда кто-то очень хотел выразить свою лояльность Западу, и инвестиции сразу последовали.
В 1962???? Инвестиции?
Ну, ок, пятница, понимаю...
...