В первую очередь надо исправлять нравы, поэтому надо найти правильные слова, и говорить их на всех базарах

Ежедневно, просматривая поток новостей, у меня складывается мнение, что я в этом процессе, как тот болельщик на стадионе, который слышит рёв трибун, где каждый кричит «заходи справа!», «иди по левому краю!», «атакуй!», «держи оборону!». Всё так, но мне, кроме всей сиюминутной борьбы, хочется понять суть происходящего в объёме, охватить общую картину игры. Мне важно понять то, что происходит в целом. И что это: игра или правда жизни, тонко продуманная тактика или набор случайных действий. И что на этом театре интересно, так это то, что я начинаю замечать глубинные и важные проекты, заложенные гораздо раньше, начатые там, в далёком вчера, суть которых нам всем частенько казались ошибочными и неправильными. К примеру, в пост-дефолтное время, в дни, когда формировалась нынешняя Дума, в период прихода в президентства Д.А. Медведева. Опять же та история с А.Э. Сердюковым, а потом с Гиркиным. Нет, не буду спорить и утверждать, что всё, дескать, было правильно. Без всякого сомнения были некоторые промахи, а кое-что было даже очень вредно, но всякий, кто хоть что-то делал в своей жизни, знает, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Этот простой и понятный аргумент подводит к необходимости осмысления другой мысли: а что мы всё-таки делаем? Задача-то у нас какая?! Не в примитивном же: «Жила бы страна родная и нету других забот…». Вероятно, что есть нечто большее, есть глубинное и важное. Есть вопрос: мы идём, условно говоря, на Север или на Юг?

И поразмыслив, понимаю, что движение у нас опять такое же, как в начале ХХ века – эпохальное. Мы опять переводим человечество из одного состояния в другое, только теперь без такого революционного задора, без «-измов». Мы сказали сами себе и всем другим, мы предложили не богатство, не какой-то новый социальный уклад, даже не освобождение от пороков, а до банальности ясную перспективу - справедливость. И даже рамки не обозначили этого нового проекта, не сказав какой этот проект – Красный ли, Буржуазный ли, Модерн ли это? Мы сказали, что давайте для начала избавимся от мирового жандарма, провозгласившего себя Полюсом мира, определимся каждый для себя в своём праве на жизнь и развитие, а потом соберёмся и обсудим новые правила. Всё!

И в этом месте, вдруг, мы только-только начинаем понимать почему мы так долго «по-настоящему и не начинали». И тогда до нас начинает доходить почему не ровняем с землёй Киев, Львов, Варшаву и так далее… У нас Спецоперация, в ходе которой мы показываем, как слаб Запад, как вероломен он, как низок он и лжив. Мы показали всем, что Однополярщики – совсем не полюс, а так, опьяневший от чужой крови бандит, который на самом деле… боится, который на самом деле не так уж и силён, его можно и нужно бить. А главное – от него можно защититься, можно остановить его и принудить к исполнению общих для всех стран законов. Задача моральная, и не настолько уж и военная, хоть и исполняется пушками, танками, окопами и боевыми действиями. И весной 2023 года нам уже стало ясно, что присоединиться к этой спецоперации (бить Однополярщиков по морде) хотят уже многие, потому что это не «война с Украиной», а дело всего прогрессивного мирового сообщества.

Не люблю я это, выделенное мною, выражение из-за частого употребления, но смысл его именно в этике, в моральном праве называть так этих людей. Дескать достойные и уважаемые люди, а не всякая там пена и мразь. И на самом деле наша страна СЕЙЧАС как раз и собирает это прогрессивное мировое сообщество. Россия выдвинула для всех известные общемировые нормы, такие, как Справедливость. Взаимоуважение, опять же знаменитое на весь мир «Свобода – Равенство - Братство», «Миру – Мир!». Лидеры нашей страны предложили странам для начала обсудить развитие в новых таких условия, а потом выработать и нормы поведения.

Понятно, что любой, предлагающий новые мировые связи, новую международную повестку, обязан иметь силы для доказательства своего права. Он должен утверждать свою состоятельность не просто в моральном плане, но и в военном, экономическом отношении. Грубо говоря, спрашивают: «Можешь предложить и управлять этим процессом? А если можешь, то давай, реализуй этот проект, становись тогда и Главным инженером проекта». И повторюсь, проект этот не военный, не экономический, не политический, а моральный, этический, местами метафизический, который будет положен в основу всех других сторон развития.  И правильно сказал Рамзан Кадыров, что мы на Украине воюем с сатанистами, где ключевое слово не «воюем», а обозначение противника, как врага Человечества, здесь важна именно метафизическая суть отношения. И, если бы мы просто воевали со своим врагом – у нас были бы сторонники и противники, были бы сочувствующие, но это была бы обычная война, как в Сирии, как в Афганистане, но сегодняшняя СВО на Украине – это о другом, потому что мир после этой войны станет совершенно другим и по архитектуре, и по Духу, и по укладу, и по отношениям между людьми, а главное – изменятся даже отношения между религиями, ибо все конфессии обнаружили в этой войне с Западом опасность Зла, как явления, как угрозу своим духовным ценностям, обнаружили атаку извращенцев всех мастей на всё живое.

Конфуций считал, что все беды государства происходят от упадка нравов. Стало быть, надо в первую очередь исправлять нравы. В частности, он считал, что для этого "надо найти правильные слова, и говорить их на всех базарах".