Там у них ещё придурок один есть, или был, то экспертом по разным ихним каналам шарился, потом ведущим программы политической стал.
Хоть убей из памяти фамилия вылетела. Он ещё любитель авангардизма. То кольца на пальцы понатыкает, то в пиджачке концертном выйдет...
Короче, года 4 тому назад смотрел как то в записи на ютуб то ли ихний "наш" то ли ещё что то из этой серии. Там обсуждали будущее Украины. Этот ушлёпок был ведущим. И говорит, с умным лицом:
-Украина сейчас унижена и раздавлена. Надо сделать так что бы она себя заставила уважать! Мы должны заставить себя уважать!
(в зале аплодисменты,ток-шоу же)
Он продолжает: -Помните , как там у Пушкина... мой дядя самых честных правил... уважать себя заставил... вот так надо!
Я чуть со стула не упал от смеха.
На ютубе , канале этой передачи отписался о том что именно сказал Пушкин. В каком смысле он себя уважать заставил
Несмотря на то что Карасёв недопонял про "дядю самых честных правил", он Вна один из самых умных политологов. Сейчас задумался над тем, как бы подлизаться к китайцам, чтобы те оплатили ненке восстановление. Типа плана Маршалла. Хочет халявы, как истинный укр.
Умный конечно. Помню, пришёл он как-то на передачу (задолго до СВО) к двум украинским ведущим на канал НАШ или что-то вроде этого. Ведущие завели свою обычную шарманку про то, что Россия дескать Украину очень любит и хочет заполучить её и их, таких всех из себя красавцев. Но они, красавцы, не хотят с Россией даже садиться на одно поле. А Карасёв им и отвечает, что они пребывают в пагубном заблуждении: в России, грит, читают Пыжикова про Украинско-польское иго в России и ненавидят их территориальное образование. Любви никакой нет от слова "фигвам".
Он на них надавил. И я прекрасно помню, что аналогичное давление из себя представляет и как обыгрывается.
Наш - один из тех ТВ-каналов, который закрыл Зеленский, Наш был вполне себе оппозиционным и таких как Карасев туда вообще пускать не следовало, потому что выделывался как раз он. Так что еще раз: гривна за ведро таким цена.
Карасёв безусловно патриот неньки, и он хочет для своей страны самого лучшего и побольше халявы. Но он умнее многих, потому что не поверил в то, что ЕС жаждет облагодетельствовать Украину. Он уверен, что доить Россию было куда выгоднее. Имели синицу в руках вместо сокола (ЕС) в небе. Видит всю несуразность современной политики своего государства, но высказывается очень осторожно дабы не нарваться. Размышляет над тем, к кому бы неньке теперь присосаться, рассматривает оптимальной дойной коровой Китай. Но конечно не взлетит, и Карась это понимает. Через какое-то время сбежит в Россию.
Никогда этого не будет и зря вы на его счет заблуждаетесь. Он тут если и появится, то только в случае, когда местная либеральная тусовка переворот устроит и Россию на части рвать начнет.
Он слишком много натрепал своим языком на Украине. Не поедет он в Россию. И вообще, это старая гвардия возраста Соловьева, ему тут места просто не найдется, даже если бы надумал попробовать переехать.
А либеральная тусовка у нас кто?
Пока идет СВО она пугливо хвост поджала, но... не спешите с бравадой. Если линия фронта будет прорвана или посыпется - можно гарантировать, что они активизируются и попробуют волну недовольства раскачать.
Возможно на Балогу, понятия не имею. В любом случае, как и многие другие, он какую-то дичь несет, оторванную от жизни населения. Но делает это с уверенным лицом и это единственное его умение, которое надо за ним признать.
Н-да, Олеся Медведева ей проигрывает, это определенно. Надо же какой дерзкий контент озвучивает... Собственно, ничего особо нового для граждан Украины нет, там и так почти все в курсе большинства таких подробностей. И выходит, на Ютубе до сих пор еще разрешают такие вещи выкладывать, но на ТВ, понятное дело ее и близко с такими речами не пускают.
Да, я в курсе, что она уже в РФ. И все же это топовый журналист бУкраины. Поражает скорость перехода от условно нейтральной риторики к конкретной, не оставляющей возможности отыграть назад.
Так она не вна?
Тогда вообще ничего удивительного, а скорость перехода и должна быть такой. Если она в России, то никакого смысла в лицемерной подтанцовке официальному курсу Киева просто нет.
Ключевое слово тут - журналист. Тут таких своих хватает. Недостатка нет и никто объявления не даёт что требуются.
В сфере журналистики мы вообще от мира не отстаём. Я за этот сектор не переживаю. Они выживут даже после ядерной войны.
Только вряд ли чего то построят.
У неё траектория была такая: от условно-нейтральной (при этом с некоторыми закосами, от которых меня коробило) к резко антироссийской (первые полгода СВО), потом несколько месяцев молчания, потом репортажи из Донецка и Мариуполя уже с пророссийской позиции.
Их перепрошить - как два пальца об асфальт. Главное, оставить их картину мира, в которой они чудо какие хорошие, но их бедных обманули. Показать кто на сей раз обманщик и супостат и сказать "фас!".
Мне тут товарищ рассказывал об одном своём знакомом выпускнике журфака который заказные предвыборные статьи в газету писал по одному и тому же лицу, но диаметрально противоположной направленности. Это всё что нужно знать о журналистах. По крайней мере украинских. Хотя не думаю что остальные сильно отличаются.
Кое кто начинает понимать что когда гегемония начнет сыпаться, а вливания бабок в Украину иссякнет, не только лишь все смогут сесть в джет и улететь в закат, мало кто это сможет.
Кому-то придется строить другую Украину без русофобии, а иначе ее ждет тотальное вымирание. И даже работа в европе не поможет, потому что ее там просто не будет.
Много ее выступлений уже посмотрел, отжигает последнее время, укры прям визжат в комментариях, чуть не глотки друг другу рвут. Но она у нас, и может говорить что хочет, но это многих там от нее отворачивает. Но кто надо ее все равно смотрят, и потом потихоньку цитируют и растаскивают.
Панченко хорошие ролики делает. Как только из "вна" перебралась в места более безопасные, тут же включила правду-матку.
А уж что-что, а внутреннюю украинскую кухню она знает преотлично. Была там долгое время шеф-поваром. Так что, знает, куда жать.
Ну и подача у неё неплохая. Явно с фокусом на украинцев, что важно.
Из интересного про политику России - в каком-то из роликов был отмечен негативный эффект крикливых передач Соловьёва с карикатурно-враждебными украинцами в оных. То, что для внутри-российского потребителя помогло понять суть возрождающегося бандеризма - на многих украинцев оказало очень отталкивающее воздействие, что явно борьбе с этим бандеризмом не поспособствовало. Как пример того, как внутренний ТВ-хайп плодит внешних врагов.
Мы не воюем с Украиной. СВО - это не война.
И не воюем с украинцами. Города не бомбим. Гражданских не терроризируем. В гражданство принимаем. С 2014-го уже миллионов пять украинцев - находятся в России.
Так что, определите, кого именно вы считаете "с ними".
Это всё балабольство. Как и то, когда говорят, что мы не имеем ничего против народа, а вот власть... Так власть на Украине и есть тот самый вчерашний народ. Зеленский же был обычным комиком, частью народа. И все прочие, рядом с ним, из его офиса, не родились в старинных аристократических семьях, из народа они, его яркие представители. Более того, любой другой "зеленский из народа" будет таким же.
Так что, мы воюет со всей этой кодлой.
Но, если кто желает быть с Россией - конечно принимаем, под честное слово, что не будет нам гадить.
Никакого балабольства. Мы да, воюем с кодлой - но не народом.
И параметры этой "кодлы" меняются с каждым днём.
Я вам выше конкретный пример привёл - с минимум пятью миллионами украинцев ныне живущими в России. Мы с ними воюем?
Воюем ли мы с двумя миллионами жителей Крыма?
Воюем ли мы с жителями ЛНР? ДНР? Херсона?
А это всё - люди, у которых есть или недавно был паспорт Украины. То есть, украинцы.
Более того, живя в России, они имеют полное право и на суржик, и на мову, и на свою вариацию истории. Гарантированное конституцией России и соблюдаемое на практике.
Как Вы отличаете людей от кодлы, по каким признакам? Тот же самый Зеленский, пока был любимым артистом, числился, видимо, человеком, а в президентах стал кодлой. Так по каким признакам определять?
5K 22:28 - 20/Апр/23 
Комментарии
Там у них ещё придурок один есть, или был, то экспертом по разным ихним каналам шарился, потом ведущим программы политической стал.
Хоть убей из памяти фамилия вылетела. Он ещё любитель авангардизма. То кольца на пальцы понатыкает, то в пиджачке концертном выйдет...
Короче, года 4 тому назад смотрел как то в записи на ютуб то ли ихний "наш" то ли ещё что то из этой серии. Там обсуждали будущее Украины. Этот ушлёпок был ведущим. И говорит, с умным лицом:
-Украина сейчас унижена и раздавлена. Надо сделать так что бы она себя заставила уважать! Мы должны заставить себя уважать!
(в зале аплодисменты,ток-шоу же)
Он продолжает: -Помните , как там у Пушкина... мой дядя самых честных правил... уважать себя заставил... вот так надо!
Я чуть со стула не упал от смеха.
На ютубе , канале этой передачи отписался о том что именно сказал Пушкин. В каком смысле он себя уважать заставил
Этот?
Да, этот! Я сам покурил - вспомнил
Несмотря на то что Карасёв недопонял про "дядю самых честных правил", он Вна один из самых умных политологов. Сейчас задумался над тем, как бы подлизаться к китайцам, чтобы те оплатили ненке восстановление. Типа плана Маршалла. Хочет халявы, как истинный укр.
Карасев один из самых умных?
Вот уж не думал, что он доживет до такой характеристики.
Умный конечно. Помню, пришёл он как-то на передачу (задолго до СВО) к двум украинским ведущим на канал НАШ или что-то вроде этого. Ведущие завели свою обычную шарманку про то, что Россия дескать Украину очень любит и хочет заполучить её и их, таких всех из себя красавцев. Но они, красавцы, не хотят с Россией даже садиться на одно поле. А Карасёв им и отвечает, что они пребывают в пагубном заблуждении: в России, грит, читают Пыжикова про Украинско-польское иго в России и ненавидят их территориальное образование. Любви никакой нет от слова "фигвам".
И что же умного он сказал в этой истории? Стандартно посеял рознь, там таких сеятелей - по гривне за ведро на каждом канале предложить готовы.
Сказал, чтобы не выделывались.
Он на них надавил. И я прекрасно помню, что аналогичное давление из себя представляет и как обыгрывается.
Наш - один из тех ТВ-каналов, который закрыл Зеленский, Наш был вполне себе оппозиционным и таких как Карасев туда вообще пускать не следовало, потому что выделывался как раз он. Так что еще раз: гривна за ведро таким цена.
Карасёв безусловно патриот неньки, и он хочет для своей страны самого лучшего и побольше халявы. Но он умнее многих, потому что не поверил в то, что ЕС жаждет облагодетельствовать Украину. Он уверен, что доить Россию было куда выгоднее. Имели синицу в руках вместо сокола (ЕС) в небе. Видит всю несуразность современной политики своего государства, но высказывается очень осторожно дабы не нарваться. Размышляет над тем, к кому бы неньке теперь присосаться, рассматривает оптимальной дойной коровой Китай. Но конечно не взлетит, и Карась это понимает. Через какое-то время сбежит в Россию.
Никогда этого не будет и зря вы на его счет заблуждаетесь. Он тут если и появится, то только в случае, когда местная либеральная тусовка переворот устроит и Россию на части рвать начнет.
А куда ему ещё деваться, русскоязычному? А либеральная тусовка у нас кто? И хде?
Он слишком много натрепал своим языком на Украине. Не поедет он в Россию. И вообще, это старая гвардия возраста Соловьева, ему тут места просто не найдется, даже если бы надумал попробовать переехать.
Пока идет СВО она пугливо хвост поджала, но... не спешите с бравадой. Если линия фронта будет прорвана или посыпется - можно гарантировать, что они активизируются и попробуют волну недовольства раскачать.
Ростислав Ищенко ранее говорил, что "Карасёв всегда работал на (закарпатского олигарха) Балогу".
Возможно на Балогу, понятия не имею. В любом случае, как и многие другие, он какую-то дичь несет, оторванную от жизни населения. Но делает это с уверенным лицом и это единственное его умение, которое надо за ним признать.
Прикиньте, у нас светятся на ТВ и Юра из Сум, и даже Кива.
Мураев из тех, кто мриял за "а как раньше было" и двухжопошную табуретку. Так и телеканалы до последнего в этом фарватере ехали.
Пиндосы прекратили эту двухжопосность, велели остановиться на одном векторе.
Ну так-то да, но у хохла же всегда фига в кармане..
Поэтому и СВО. Так дешевле.
Он самый умный среди кретинов.
Карасев всегда был мастером красиво пройти между струек. Черный пояс по объяснению любой херни.
Он понимает, чем рискует. Джангиров, Погребинский, Землянский, и многие другие куда-то исчезли.
Прям Скабеевой полыхнуло. ))
Есть немного) И видеомонтаж как у Стаса Васильева как-будто, вставочки эти..
Кстати да. Подписался/смотрю,как она в Мариуполь прискакал снимать : включу фоном ,в наушниках, и понять не могу,почему Скабеева так выросла)))
О чудо, вспомнил его ФамилиЁ - КарасЬов. Интеллектуальная элита Украины
как и эта дамочка и прочий журнаглизм.
Н-да, Олеся Медведева ей проигрывает, это определенно. Надо же какой дерзкий контент озвучивает... Собственно, ничего особо нового для граждан Украины нет, там и так почти все в курсе большинства таких подробностей. И выходит, на Ютубе до сих пор еще разрешают такие вещи выкладывать, но на ТВ, понятное дело ее и близко с такими речами не пускают.
Олеся в 2014 мелкая была, не за ту баррикаду запрыгнула и этот выбор ее тормозит все эти годы. Может и личного там намешано.
Ну так она уже не "Вна". Она была на Донбассе. Может уже в Москву перебралась.
Да, я в курсе, что она уже в РФ. И все же это топовый журналист бУкраины. Поражает скорость перехода от условно нейтральной риторики к конкретной, не оставляющей возможности отыграть назад.
Хохлы умеют как никто другой переодевать шаровары в прыжке
Так она не вна?
Тогда вообще ничего удивительного, а скорость перехода и должна быть такой. Если она в России, то никакого смысла в лицемерной подтанцовке официальному курсу Киева просто нет.
Ключевое слово тут - журналист. Тут таких своих хватает. Недостатка нет и никто объявления не даёт что требуются. В сфере журналистики мы вообще от мира не отстаём. Я за этот сектор не переживаю. Они выживут даже после ядерной войны. Только вряд ли чего то построят.
У неё траектория была такая: от условно-нейтральной (при этом с некоторыми закосами, от которых меня коробило) к резко антироссийской (первые полгода СВО), потом несколько месяцев молчания, потом репортажи из Донецка и Мариуполя уже с пророссийской позиции.
Их перепрошить - как два пальца об асфальт. Главное, оставить их картину мира, в которой они чудо какие хорошие, но их бедных обманули. Показать кто на сей раз обманщик и супостат и сказать "фас!".
Мне тут товарищ рассказывал об одном своём знакомом выпускнике журфака который заказные предвыборные статьи в газету писал по одному и тому же лицу, но диаметрально противоположной направленности. Это всё что нужно знать о журналистах. По крайней мере украинских. Хотя не думаю что остальные сильно отличаются.
Кое кто начинает понимать что когда гегемония начнет сыпаться, а вливания бабок в Украину иссякнет, не только лишь все смогут сесть в джет и улететь в закат, мало кто это сможет.
Кому-то придется строить другую Украину без русофобии, а иначе ее ждет тотальное вымирание. И даже работа в европе не поможет, потому что ее там просто не будет.
Джеты сейчас как бы не летают. Ну, кроме военных. Остаётся поезд или (самое вероятное) машина. И то, это если границу откроют.
Много ее выступлений уже посмотрел, отжигает последнее время, укры прям визжат в комментариях, чуть не глотки друг другу рвут. Но она у нас, и может говорить что хочет, но это многих там от нее отворачивает. Но кто надо ее все равно смотрят, и потом потихоньку цитируют и растаскивают.
И это хорошо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Панченко хорошие ролики делает. Как только из "вна" перебралась в места более безопасные, тут же включила правду-матку.
А уж что-что, а внутреннюю украинскую кухню она знает преотлично. Была там долгое время шеф-поваром. Так что, знает, куда жать.
Ну и подача у неё неплохая. Явно с фокусом на украинцев, что важно.
Из интересного про политику России - в каком-то из роликов был отмечен негативный эффект крикливых передач Соловьёва с карикатурно-враждебными украинцами в оных. То, что для внутри-российского потребителя помогло понять суть возрождающегося бандеризма - на многих украинцев оказало очень отталкивающее воздействие, что явно борьбе с этим бандеризмом не поспособствовало. Как пример того, как внутренний ТВ-хайп плодит внешних врагов.
Мы с ними уже воюем. Это и есть враги, которые сами карикатурно наскакались и москалякунагилякились. Зачем зеркало винить?
Мы не воюем с Украиной. СВО - это не война.
И не воюем с украинцами. Города не бомбим. Гражданских не терроризируем. В гражданство принимаем. С 2014-го уже миллионов пять украинцев - находятся в России.
Так что, определите, кого именно вы считаете "с ними".
Это всё балабольство. Как и то, когда говорят, что мы не имеем ничего против народа, а вот власть... Так власть на Украине и есть тот самый вчерашний народ. Зеленский же был обычным комиком, частью народа. И все прочие, рядом с ним, из его офиса, не родились в старинных аристократических семьях, из народа они, его яркие представители. Более того, любой другой "зеленский из народа" будет таким же.
Так что, мы воюет со всей этой кодлой.
Но, если кто желает быть с Россией - конечно принимаем, под честное слово, что не будет нам гадить.
Никакого балабольства. Мы да, воюем с кодлой - но не народом.
И параметры этой "кодлы" меняются с каждым днём.
Я вам выше конкретный пример привёл - с минимум пятью миллионами украинцев ныне живущими в России. Мы с ними воюем?
Воюем ли мы с двумя миллионами жителей Крыма?
Воюем ли мы с жителями ЛНР? ДНР? Херсона?
А это всё - люди, у которых есть или недавно был паспорт Украины. То есть, украинцы.
Более того, живя в России, они имеют полное право и на суржик, и на мову, и на свою вариацию истории. Гарантированное конституцией России и соблюдаемое на практике.
Как Вы отличаете людей от кодлы, по каким признакам? Тот же самый Зеленский, пока был любимым артистом, числился, видимо, человеком, а в президентах стал кодлой. Так по каким признакам определять?
Страницы