Неудачей закончился первый тестовый запуск сверхтяжелой ракеты SpaceX
Фото: EPA/Vostock-photo
Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU - Сверхтяжелая ракета Starship, создаваемая для миссий на Луну и Марс, в четверг после старта в тестовый орбитальный полет не смогла выйти на орбиту, следует из данных компании-разработчика SpaceX.
Запуск был осуществлен со стартовой площадки Starbase компании SpaceX в Бока-Чика на юго-востоке штата Техас в 09:33 по времени Восточного побережья США (в 16:33 МСК).
По данным видеосъемки, ракета через несколько минут после старта начала неконтролируемое вращение и взорвалась.
Многоразовая ракетная система состоит из космического корабля Ship 24 и носителя Super Heavy. Ее высота достигает 120 метров. Она выше любой другой ракеты, когда-либо созданной в мире. Носитель Super Heavy в два раза мощнее, чем создаваемая NASA для пилотируемых полетов на Луну тяжелая ракета Space Launch System (SLS).
Тестовый полет проходил в непилотируемом режиме.
Планировалось, что в рамках первого полета корабль выполнит один виток вокруг Земли. Затем он должен был совершить приводнение в Тихом океане, вблизи Гавайских островов.
Комментарии
У Колуна там старая новость под свнжим заголовком - видать, что-то в статье неправильно скомпилилось
Злой, добавьте это видео https://www.youtube.com/watch?v=vGcbv8sEpu8
такое зрелище не каждый день увидишь. Что-то у него не все движки, кажись, запустились, потом курсовое вращение и всё...
У Маска пока ровно такая же проблема, что у Королева с Н1 - не выходит одновременно запустить и вывести на нужный режим 40+ двигателей, что оказывается критичным для устойчивого полета ракеты. В прошлом веке у Королева это так и не получилось, отчасти в связи с его уходом из жизни до того, как ему удалось доработать конструкцию. Поглядим, как это получится у Маска.
Королев (точнее Мишин) в итоге если и не победил эту проблему, то приблизился. Последняя почти до разделения долетела. Поэтому, вряд ли есть такой закон физический, который и Маску не даст это сделать. Кроме, допустим, нехватки денег.
вообще-то как раз получилось
Как понял по видео, сначала не работали три, а потом отключились еще два двигателя. Для первого запуска - вполне удачный результат. Хотя конечно любая авария это трагедия, погиб огромный труд огромного количества рабочих и инженеров.
надо за такие запуски давать штраф за загрязнение атмосферы бессмысленным сжиганием топлива
Тётка же ясно сказала - всё после отделения от стола это уже вишенка на торте. Как в воду глядела...
Не от стола а от стула
:)
да ерунда, тестовый полет. дошли до стадии разделения ступеней. То есть на 50% работает как надо. Ещё пара запусков, и допилят, можно не сомневаться.
У Вас в слове "взрыва" очень много ошибок.
Формально это правда, кто-ж виноват, что бумкнуло оно как раз тогда, когда пришла пора разделяться, а в это они уже не шмогли ???
на самом деле, проделан большой кусок работы - ракета прошла момент максимальной динамической нагрузки. То есть, остались не такие большие инженерные проблемы решить. Не везёт американца на разделение ступеней последний месяц - вот только недавно был запуск экспериментальной ракеты, почти полностью напечатанной на 3д принтере. И тоже вторя ступень не отделилась.
Но учитывая, что они наловичлись делать ракеты как сосиски (по заветам Никиты Сергеевича), это ерунда.
Это Вы ответственно заявляете, как инженер работающий в соответствующей области, зная причины произошедшего? Или это с дивана так виднее?
с моего дивана, который перевернут кверх ногами так видится, принимая во внимание то как этот проект развивался и какой прогресс достигался от запуска к запуску. На мой взгляд прогресс очевиден, а на ваш?
А на мой взгляд, это напоминает пародийный график возрастания количества мужей у одной женщины.
лучше посмотреть на график где видно количество спутников Старлинк.
до 12 тыс. ещё далеко
зато наглядно по сравнению с другими странами.
да, наглядно бахнуло, не поспоришь
иногда сарказм оборачивается против того кто его сказал.
https://satellitemap.space/
да, много мусора развели, где смеяться ?
это РАБОТАЮЩИЕ спутники.
удивил
1) Над РФ они не работают, поэтому мне пофиг, мне ни жарко, ни холодно.
2) Срок службы их 5 лет, в следующем году, они начнут подыхать от старости.
Как-то Вы очень явно радуетесь. Как и ликующая толпа во время взрыва поделия.
А либерда относительно наших изделий обычно говорит, что "рано радоваться".
Как так?
Каких наших? Советских? Ну так там общество нацеленное на развитие было, вот и вырастили ученых и инженеров, способных покорять космос.
А сегодня из "наших" современных ракет есть только кривая Ангара, которую никто не будет использовать, потому что она получилась чрезвычайно удачной.
Эта ракета полетит, и сделает это достаточно скоро. А у нас что полетит? Рогозин на батуте?
Жесть какая. У вас там нормальные закончились, что ли?
где вы явную радость усмотрели? я констатирую прогресс, который достигли конкуренты. Это чтобы очки розовые спали у некоторых.
На тему нерадостный либералы - вопрос не по адресу.
Между 25 и 30-м годом периоды по 2 года криво укладываются.
25-26, 27-28, 29-30
не?
может планы Роскосмоса тогда вспомним? Нужно смотреть на вещи трезво - американцы ударно пилят новые подходы к запускам. Небольшими шагами, но двигаются вперёд. Они на этой бандуре смогут ща раз выводить столько спутников Старлинк (нового поколения - тонна с четвертью весом), что они займут целиком одну орбитальную плоскость.
Вспоминай лучше планы своего хохлокосмоса.
ошибся адесом. А шапками закидывать - плохая стратегия.
Чего ждёте от охранителей?))
при чем тут охранители? просто некоторые не любят признавать успехи конкурентов. это, на самом деле, плохо. Погружает мысли в псевдо-безопасное настроение и расслабляет.
Вообще то, 5 двигателей вышли из строя сразу же, 6 то включался то выключался, тяга двигателей не управлялась вообще.
До разделение вообще не дошло потому что ракета закрутилась на высоте 33 км, и крутилась так около минуты, кроме того за счет аэродинамического бокового напора скорее всего корпус деформировался, и баки треснули, видно было как топливо выходит наружу в нескольких местах.
как раз должен был быть момент разделения - на этом и споткнулись. Понятно, что неуправляемое вращение создаст нагрузки, которые выйдут за предельные значения.
Фиг знает зачем Маск остановился на решении где первая ступень - такая большая дура. Надо было пилить пакет из трёх блоков, но не такой высоты как эта сигара. Все три блока можно сделать возвращаемыми.
Вы придумываете ракета крутилась, баки газят, 5 двигателей не работают, какое еще разделение, чтоб вторая ступень в землю полетела?
Скорее всего ракету взорвали.
перед маневром разделения ракета должна была почти горизонтально лететь. Тут ее и заколбасило. Так что, да - практически к моменту разделения ступеней дошли.
Когда он говорит beginning to flip for stage separation, она уже там маневр ракеты ПВО закладывала:
https://youtu.be/vGcbv8sEpu8?t=173
надо график запуска смотреть, комментатор просто завис, когда стало ясно что ракету повело. Мог с существенной задержкой сказать о моменте разделения.
Верхняя ступень должна быть способна взлететь с Марса своими силами, поэтому так.
я не про сам корабль Starship, а про первую ступень (стальную хреновину высотой 90м), которую можно было бы запилить в виде блока из трёх ракет,каждый из которых потом можно посадить.
У Маска одна мантра - "Лучшая деталь - это отсутствующая деталь". Поэтому он всё упрощать стремится, четыре ступени - это для него non-starter.
значит его материаловеды компании пидманули-пидвелы. Три коротыша по факту имели бы практически такое же количество деталей как одна хреновина в три раза длиннее. Но стремление упростить похвально.
И скорее всего не пришлось бы городить огород с ловлей этой сигары (это к вопросу у наличии лишних деталей - сколько там в этой башне "лишних деталей" в итоге?
)
Башню они "нулевой ступенью" называют, зато не надо таскать наверх ноги и всё остальное, связанное с посадкой.
Да, это комментаторы озвучили сегодня.
зато нужно ловить первую ступень. Как по мне - сомнительный ход. Цена топлива - копейки, по факту имеем вместо трёх блоков, которые практически идентичны и сами могли бы сесть, ещё одну систему, принципиально другую.
При должной упоротости можно заставить взлететь хоть кирпич, в конечном счете. Но как-то есть способы довести изделие подешевле, чем подрывать его раз за разом. У этой петарды хоть один полет был, который не закончился взрывом?
Страницы