В Америке и Китае, да и у нас тоже, активно используют эту технологию. Все чаще слышны возгласы от людей, оставшихся без работы из-за ИИ. Раньше меня это особенно не затрагивало, но по мере того, как эта технология добралась до копирайтинга, которым я занят последние девять лет, мне пришлось обратить внимание на вопрос. Да, теперь ИИ пишет тексты. Судя по отзывам заказчиков и постам от копирайтеров, которых уже заменили роботами — делает это довольно успешно. Правда, пока еще нужны редакторы, но и здесь со временем вопрос будет закрыт. Поэтому я решил смоделировать развитие ситуации.
Начнем с терминологии. Что такое интеллект:
«Согласно Линде Готтфредсон, интеллект — это весьма общая умственная способность, которая включает возможность делать заключения, планировать, решать проблемы, абстрактно мыслить, понимать сложные идеи, быстро обучаться и учиться на основании опыта», — Вики.
Что из этого умеет ИИ:
1. Умственная способность — у ИИ нет ума, уже мимо.
2. Возможность делать заключения — обобщать, компилировать и обобщать информацию ИИ может. Делать заключения нет.
3. Планировать — нет.
4. Решать проблемы, абстрактно мыслить — нет.
5. Понимать сложные идеи, быстро обучаться и учиться на основании опыта — учиться да, на основании опыта спорно, понимать сложные идеи тоже спорно.
Получается, что ИИ нельзя назвать интеллектом, так как он не соответствует этому определению. По сути ИИ — это усложненный гибрид поисковика и калькулятора. Сам принимать решения на основании опыта и планировать он не может. Зато может делать супер-компиляции из уже существующих данных на основе поискового запроса.
ИИ не думает в человеческом понимании. У него нет рефлексии, нет личности и потребностей, нет способности прогнозировать последствия своих действий. На данном этапе это просто программа, инструмент.
Может ли программа заменить человека? Да, точно также, как пару столетий назад это начали делать промышленные машины. Тогда, кстати, появилось движение противников прогресса — луддитов, которые разбивали станки, чтобы сохранить свои рабочие места. Будут ли луддиты в XXI веке — вопрос интересный. Во-первых, общество атомизировано и маловероятно, что толпы людей пойдут громить дата-центры. Во-вторых, сами эти центры — это не станок в цеху, а хорошо охраняемые комплексы, нахождение которых еще надо узнать. К тому же интернет предполагает распределенную сеть устройств и вывод из строя даже всех центров на одном континенте не решит задачу. Таким образом вариант бунтов на местах исключен.
И здесь появляется два вопроса: куда пойдут специалисты, оставшиеся без работы, и как будет развиваться рынок.
1. Здесь два варианта: полная смена деятельности или переход на положение операторов ИИ, которые ставят задачи и проверяют результаты работы. Но в последнем случае наверняка можно говорить о том, что объемы работы вырастут, а стоимость снизится. К тому же оператор — это промежуточный этап, на время, пока ИИ будет дообучаться глядя на правки и ТЗ от человека. Смена деятельности — наиболее вероятное развитие ситуации. Вопрос только в том, где взять столько новых рабочих мест и учебных заведений. Получается избыток человеческой массы, который вроде как не нужен с одной стороны, но и избыток ресурсов, который раньше был направлен на содержание этой массы, с другой.
2. ИИ обесценивает информацию, что неизбежно приведет к превышению предложения и снижению спроса, при параллельном снижении покупательской способности из-за кризиса на рынке труда. Обороты упадут, прибыли тоже, а в интернете одни алгоритмы будут анализировать другие. Круг замкнулся, получилась вещь в себе.
И здесь нелишним будет упомянуть выгодоприобретателей, а именно собственников этого продукта. Ведь ИИ не прилетел из космоса. Это программа, у которой есть свои разработчики и владельцы. И экономическое развитие здесь будет идти по классической схеме:
1. Выход на рынок.
2. Снижение цен для устранения конкурентов — вы здесь.
3. Монополизация и повышение цен.
Еще несколько лет ИИ будет учиться и совершенствоваться, параллельно будет идти перестройка рынка, а потом нас ждет сюрприз: повышение цен и установка ограничений на доступ к продукту. Кстати, на этом этапе часть специалистов, оставшихся без работы, позовут обратно, но уже на должность контролеров, правда только самых востребованных и с мизерной оплатой. Потому, что капитализм.
Что еще нас ждет?
Точно можно говорить о перенасыщении данными. Только людьми уже генерится огромный массив данных и стоит вопрос и вводе все новых и новых дата-центрах. ИИ генерирует гораздо больше и быстрее, в прогрессии. А значит "флешка" скоро кончится и потребуется переход на принципиально новые носители либо оптимизация (сокращение) массива данных, что приведет к регрессу.
Отдельно стоит вопрос переходного периода, роста безработицы и нехватки рабочих мест. И здесь таится страшное. С исторической точки зрения я вижу только одно решение — война. Большая. Мировая. Возможно последняя мировая война, на ближайшую тысячу лет. Война все спишет, война займет освободившиеся ресурсы, спишет долги и сократит народонаселение планеты. Ядерная война заодно уничтожит все эти наши компуктеры и подстанции, отбросив человечество примерно так на полтысячи лет назад. И дальше встанет вопрос — скатимся мы в темные века и все забудем или сможем быстро восстановить утерянный прогресс. Сдается мне, что быстро восстановить не сможем: ископаемые ресурсы не бесконечны, развитие промышленного комплекса требует знаний и определенной последовательности действий, а когда у тебя вся инфа была на "флешке" и сгорела в огне ядерной войны придется вспоминать головой, заново изобретать и тд, при этом сидя в пещере и кушая крысу.
Комментарии
Это не важно.
современный ИИ - это не искусственный интеллект, а Имитация Интеллекта
вообще-то наоборот.нас ждут открытые реализации алгоритмов "ии" и сегментация моделей вплоть до индивидуального уровня. давайте запомним этот твит.
Ничего страшного здесь не таится. Вон, в соседней статье https://aftershock.news/?q=node/1235053
Так что нехватки рабочих мест - не будет. Как бы нехватки работников не было.
Кмк, после множества успешных атак по соц взлому ии с целью ограбления - тема прокиснет сама собой. Ии-приемщик одежды в химчистку хрен когда допетрит зачем вы сдали старое пальто в чистку а забрали чье-то новое, и еще пару джинс:))
вообще-то с этим и старые версии справяются на ура.
Не всегда, есть не нулевые шансы огребсти от бапки приемщицы костылем по хребту:)) а вот отжать у робота доставщика 55-й айфон даже батюшка в рясе не побрезгует:))
Возможно удивлю вас. Но в Китае посылки с разных Таобао доставляют и кладут под дверь. Заходите в подъезд, поднимаетесь на свой этаж и около каждой двери в квартиру на коврике, если он есть, лежат посылки, если его нет, то просто около двери. Десятки почтовых компаний, каждый доставщик приезжает и кладет. Вы возвращаетесь с работы или из города и забираете это добро домой. Сейчас мы на кампусе живем, тут чуть по другому организовано это. Просто тут общежития для студентов и никто по общагам не разносит. Тут есть почтовый центр. Туда все посылки свозятся, как писал, почтовых компаний десятки, приезжает доставщик из какой-то почтовой выгружает все посылки, у которых адрес получения кампус и уезжает, работники раскладывают по полкам и вам приходит смс, где лежит ваша посылка. Вы идете и забираете, не вам выдают, а идете и просто забираете. Если бы желание у вас было, то могли бы несколько чужих взять, но не берут. У меня за 6 лет тут ни разу не пропадали посылки, а в день бывает по 10 получаю и жена еще бывает в день штук по 15.
Из ценных вещей таким образом приходил фотоаппарат Sony (цена больше 1000 долларов), телефоны многократно (по 500 долларов) и т.д.
На кампусе около 20 тысяч студентов. И как-то даже не у робота, а просто со склада самообслуживания никто не отжимает. Причем никому ничего не нужно показывать, что вы выносите оттуда и сколько выносите.
При этом за эти 6 лет видел 2 раза фотографии там были вывешены, что вот эти украли со склада. Т.е. это при желании легко реализуется. При желании.
Могу снять видео, как это организовано.
Охотно верю, в Китае все хорошо - особенно учитывая количество камер высокой чоткости на душу населения. Предположу что окурки тоже не бросают, ибо по приходу домой в компе уже ждет штраф.
Пахнет идилией. В Европе, китайские туристы не цацкаются с порядком и тем, какое они оказывают впечатление о себе. Спокойно бросают банановую кожуру и бумажки прямо на асфальт, при этом совершенно не замечая того, что кругом только что было чисто.
Так что я скорее поверю в боязнь быть застуканными.
Окурки кидают куда ни попадя. Дороги тоже переходят, где попало, очень часто. Но с посылками так, как написал. Также как-то забыл смартфон в магазине, так метров через 100 от магазина догнали и отдали.
Как есть.
Это потому что там негров нет
У нас в Гуанчжоу в районе Сяобэй африканцы компактно проживают. Там они везде. :)
Но вот чего не знаю, того не знаю, как там почта работает.
По африканцам знаю одно - если границу в Китай переходите (наземную или в аэропорту в очереди к пограничнику стоите), не становитесь за африканцами. Их всегда очень долго и тщательно проверяют, ваша очередь будет самой долгой из-за этого. Также долго проверяют индусов, как-то завис позади них, когда из Вьетнама возвращался.
А зачем ему про это думать? Каждый заказ помещают в отдельный чехол с номером.
Давно реализованы в двуногом исполнении- Горбачёв, Жириновский, тьма их..
При капитализме да, куча проблем у небогатых будет.
А при социализме просто сократили бы людям рабочий день при сохранении зарплат и цен.
не было такого, кроме объявления 5 дневной рабочей недели, после того, как СССР частично восстановил погубленное в войне
Ты в следующий раз хоть гугли прежде чем со мной спорить... https://dzen.ru/a/XdfJYR18nDfr7czj
хотел и сделал - разные вещи. один раз в мимолетный период и сами же социалисты от этого ушли.
Сталин не успел, а у предателей и убийц Берии цель была вернуть капитализм, сокращать раб.день им было невыгодно
Грубое ручное регулирование цен и зарплат в СССР не сработало.
Потому что, начиная с убийства Берии, цель предателей была вернуть капитализм
А Сталина кто убил?
Инсульт, судя по известной информации
При Сталине был капитализм, начиная с убийства Берии, цель предателей была вернуть госкапитализм, и у них получилось
В итоге капитализм в разы повысил производительность труда и перешел на новый технологический уклад. А социализм остался у разбитого корыта. И все именно потому, что социализм превращает людей в тех, кем они являются по результатам миллионов лет эволюции - в животных.
Наверное вы очень молоды и не знаете что означает аббревиатура ЧЧВ.
во-во, точно ....
безработица - высшее достижение капитализма ))
При социализме только хотели, а при капитализме сделали.
https://qwebix.ru/archives/7918 Вот тут приглаженная статья Беркема о ИИ и роботах. Нету для ИИ сейчас задач. Да никакого ИИ и нет, а вот движуха вокруг ИИ есть.
Нет задач == нет возможности обучать ии так, как тебе нужно. Ну то есть для нас с Беркемом нет задач, в силу оторванности нас от реальных технологий.
Нету для ИИ сейчас задач.
Бред. Ии это свободнопрограмируемые роботы и роботы андроиды в ближайшем будущем. До этого такие роботы были фантастикой, так как требовали жесткозаданной программы.
что это за профессия такая - копирайтер. чего они производят полезного для общества ? новости что-ли ?
Помощники барыг и продаванов - копирайтинг
Ага, забавная профессия. Типа собачьих парикмахеров.
Ну тут не знаю даже, что ответить. Я не ворую, не паразитирую, создаю продукты умственного труда, зарабатываю на этом деньги и плачу налоги. Это плохо? А какие еще профессии по-вашему бесполезны, поделитесь? Ваша профессия полезна, например?
А собачий парикмахер тоже не ворует и платит налоги. Работает руками. Тоже профессия, но в отличии от вас, его профессию не отожмет ИИ.
Вот только в условиях кризиса собачий парикмахер тоже станет никому не нужен. Мы все живем по-соседству, если что. И заденет тоже всех.
Помянем.
Парикмахер куда полезней. Декоративные породы стричь надо обязательно, иначе сдохнут. А писать рекламу - дурацкое занятие, кто её читает-то, кроме заказчика?
Действительно, что к собачим парикмахерам прицепились. Вполне достойная работа, востребованная.
В конце концов человеков тоже стричь не обязательно, можно вон мужиков под горшок карнать самим, А женщин вообще не стричь. А че такого, никто не помрет.
Это пока вши не завелись не помрёт
Ну еще можно и не мыться. А от вшей никто не помирал. Вон в Англии у половины детей вши. И ничо. Если они тиф не переносят.
Ахах! Копирайтеры уже паникуют. За их упокой мы пили первыми. Следом на очереди маркетолухи, сторителлеры, дезигнеры, прогеры, музлописатели, мудельеры и прочие "инженеры человеческих душ"
Сначала они пришли за коммунистами…
Знаменитые слова пастора Мартина Нимёллера (1892–1984) существуют во множестве вариантов.
“Оригинальная, официальная” версия размещена на немецкоязычном сайте Фонда Мартина Нимёллера:
Когда нацисты пришли за коммунистами,
я промолчал,
ведь я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал демократами,
я промолчал,
ведь я не был социал демократом.
Когда они пришли за членами профсоюзов,
я промолчал,
ведь я не был членом профсоюзов.
Когда они пришли за мной,
не было уже никого,
кто мог бы протестовать.
Источник: https://citaty.su/snachala-oni-prishli-za-kommunistami
Это банальное передергивание несравнимых ситуаций.
Калибровщиков где-то пропустили
Калибровщик сейчас авиаконструктором трудится. И ЖПТ ему по барабану абсолютно.
Китайцы, вон, говорят, что благодаря нейросетям в разработке игр уже сократили количество дизайнеров на 70%.
Музлописателей в первую очередь в биореактор!
Страницы