Вопрос о стратегических целях СВО неоднократно поднимался на этом ресурсе. Например, в одной из посвященных этому статей говорится о том, что целью является смена власти на Украине. Это можно принять в качестве тактической, но никак не стратегической цели. Хотя Украина действительно является для России чрезвычайно важным регионом, стратегические цели, несомненно, простираются далеко за пределы Украины.
Стратегической целью СВО для России является нанесение государству Украина и ее руководству такого неприемлемого ущерба, чтобы на протяжении десятилетий никакому государству не пришло в голову делать русофобию частью государственной политики.
Кто-то может возразить, что начало СВО наоборот привело к всплеску русофобии в невиданных ранее масштабах. Но вопрос сейчас не в том, к чему привело начало СВО, а в том, к чему приведет ее окончание. Руководители таких стран, как Болгария и страны Прибалтики выпрыгивают сейчас из штанов в попытках помочь Украине именно потому, что поражение Украины будет означать и крах русофобского курса их стран, что конечно будет иметь самые негативные последствия для их карьеры. На текущий же момент руководство Украины, несмотря на всю тяжесть ситуации, скорее выигрывает, чем проигрывает — из руководителей какой-то страны третьего мира, название которой еще недавно вообще знали немногие, они попали не первые полосы мировых СМИ, а также могут рулить огромными потоками финансовой помощи. Так что на текущий момент эта стратегическая цель не достигнута. Все будет зависеть о того, какой ущерб (военный, экономический, финансовый) после окончания боевых действий в сухом остатке получат Россия и Украина, а также поддерживающие их страны.
Интересным следствием из этого является то, что чем больше западные СМИ будут рассказывать про страшную русскую армию и насилие над мирным населением, тем быстрее будет достигнута именно эта стратегическая цель.
Комментарии
громкий заголовок - нулевой текст
не для пульса
А я не согласен. Мысль про демонстрацию натурную к чему приводит русофобия вполне тянет на стратегическую цель. Особенно взбледнуть стоит южным соседям. Не согласен только с авторским комментарием. Путин сам западник и его риторика в сторону запада остается весьма миролюбивой.
Западник или не западник это сильное упрощение
Иван III тоже получается западник
По мне Владимир Владимирович как и Иван III понимают что изоляция России от западных технологий ни к чему хорошему не приведет
мне кажется что вопрос даже не в технологиях. Как ни крути при ВВП наши отношения с Германией были очень взаимопроникающими и тезис про европу от лиссабона до владивостока тоже не на пустом месте родился. и на днях он довольно мягко говорил что Россия открыта для равноправного партнерства с западом.
гитлеры приходят и уходят...
Как бы сделать так, чтоб только пришёл, сразу упал и не очнулся...
Ну как взаимопроникающими
Россия ни лютеранской, ни католической не стала, не стала и рассадником толерастии с феменизмом и трансгендерностью
взаимопроникновение и взаимообогащение происходит именно в области науки и техники
Это выгодно в первую очередь России, российское население в сравнении с общим населением технологически развитых стран невелико
все изобрести и разработать в России невозможно просто по объективным причинам
+ уничтожение научно-технического и инженерного корпусов (включая уничтожение научных и инженерных школ)
изобретать и разрабатывать особо-то и некому, импортозамещение идет, но не случилось и не случится в одночасье
Россия заинтересована в научно-техническом сотрудничестве с Западом
Соглашусь. В качестве цели озвучивалась неприемлемость враждебного государства на территории букры.
ЗЫ А в статье - околополитическая шизофрения.
А что можно сказать с определенностью: что она достигнута / не достигнута / в процессе достижения? Что вы имели ввиду?
Проблемой России является самодурство руководителей, когда принимают решения одни люди, а отвечают другие. Создание Украины было таким самодурством.
Я думаю, никакой результат СВО не изменит проблемы самодурства, и что какой то российский деятель не станет снова вкачивать российские ресурсы в какой нибудь аналог Украины.
Из-за чего майдан начался напомнить? Европа хотела экономически оторвать хохляндию от России, евроассоциация называется. Это при наших инвестициях и торгово-производственных цепочках было очень плохо.
Украина вообще на 5 нижнем уровне того, что сейчас происходит... Громкий заголовок, нулевой текст.
Как бы кто ни упражнялся в дефинициях, в день начала военной операции на Украине, 24 февраля, Путин назвал ее целью «демилитаризацию и денацификацию» Украины, а также защиту мирного населения Донбасса от геноцида.
Фактически, как он впоследствии уточнял, целью специальной военной операции является ликвидация антироссийского анклава, который создается на территории Украины и угрожает России.
В какой форме все это произойдет, зависит от ситуации.
То, что озвучено — это тактическая цель. Логично, что стратегическую цель не озвучивают, и о ней мы можем только догадываться. Поэтому статья помещена в категорию «Мнения».
Полагаю, это стратегическая цель. А вот тактика ее достижения может иметь нюансы.
Только один вопрос - кто после Темнейшего
？
Слишком рано еще об этом думать.
Просто ошеломительная наивность. "Ущерб государству Украина" даже гипотетически не может повлиять на политику стран Запада.
Лишь выгода влияет на политику.
Где в статье говорится о влиянии на политику стран Запада?
Вот же - "никакому государству".
Здесь речь не про страны запада типа США или Великобритании, а про те страны, которые потенциально могут занять место Украины в будущем.
"При этом лично Путин имеет другую стратегическую цель — окончательный разгром партии западников в российской элите..." А можно сначала с ворьем на уровне глав районов хотя бы разобраться?
ХПП. Да, стали забывать классику. 30 лет все никак не может разгромить проклятых западников.
Некоторые страны за это время пробежали путь от крестьянской страны до промышленной, некоторые от ловли воробьев перешли к запуску марсоходов, а у нас все западников выкорчевывают.
Отопление в Киеве, Львове и Харькове работает на газе из РФ. Так что с нанесением неприемлемого ущерба пока не очень получается.
удивительное дело - жители необъятной пытаются угадать "цели СВО"
кое что верно. Россия всегда жалела своих врагов. Был ли сожжен в 1813 году Париж? Нет. Была ли уничтожена под ноль Германия? Нет. Почему не смели с лица щемли Тифлис? Не ясно. На Россию всегда можно сходить войной практически без последствий... Это как в казино ходили умные люди - 500 баксов с собой взяли, чтобы их поиграть и все. До трусов только фанатики больные проигрывались...
Надо, чтобы все понимали - война с Россией это гарантированный проигрыш до трусов.
Учитывая нынешнею ситуацию, тут хотя бы не потерять что есть. Заявленные цели становятся эфемерными, думаю, скоро речь пойдет о более приземленных вещах. Есть мнение, что вообще всё потихоньку идет к сливу. Посмотрим на летнюю кампанию. Если ничего глобального непроизойдет на фронте, значит так оно и есть, а может просто свои силы переоценили.
слопай жОлудь.
даже при отсутплении из херсона цели не корректировались а сейчас слив откуда-то выполз.
Западу становится крайне сложно тащить Украину на своём горбу. Ещё год если вытянуть, то это будет большим успехом для них. А дальше что делать?
Россия же наоборот, более менее сносно справляется с перестройкой экономики и общества, и способна воевать долго. Основной негатив - гибель людей. Люди у нас, крайне дефицитный ресурс, поэтому потери на фронте, будут сильно сказывается и на государстве, и на всём обществе.
Это основной и единственный фактор, из за которого война нам не нужна. Если перетерпим эти потери, то выиграем гарантированно, без всяких игр в перемирия.
хрюкни и вали обратно, валяйся в луже
Как лично политикам-русофобам наносить неприемлемый ущерб, - вот задачка. Чтобы не громить целые страны, народами которых они прикрываются. Одна (или полторы) страны задачку ту решили...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
поскольку У. не самостоятельное государство а лишь инструмент в лапках англосаксонсикх аннунаков, "показать, да чтоб больше никогда, и вапще!!" - не более чем пустопорожние разговоры. Показывать надо не там и не так, если уж задаваться такой целью. Фамилии то всех выгодополучателей от замеса и места их пребывания (вместе с всем семейством) известны ведь..
Украина дала сделать себя инструментом исходя из того, что англосаксонская крыша дает им абсолютную защиту. А России нужно наглядно показать, что это так больше не работает
Это какую крышу и защиту дают англонаки украине?? Да им выгодно и сбыча мечт от процесса взаимного уничтожения чуждых и лишних доя их картины мира населения государств, ибо население перебьет друг друга а нефть газ и просо останутся.
Ну вот Прибалтике дают отличную крышу — могут сколько угодно унижать русское население и им за это ничего не будет. А дали ли крышу Украине будет понятно по итогам СВО. Пока у союзников США не особо много причин сомневаться в наличии крыши у Украины — им выделили огромную финансовую и военную помощь, регулярно рапортуют об успехах на фронтах.
Так и в америках англосаксы раздавали оружие "дружественным индейцам", только по итогу индейцы были обобраны все, не только "враждебные". Метод такой, надега - 500 лет уже работает.
Возможная стратегическая цель по Руине :
- сделать ее территорию АБСОЛЮТНО безопасной для России.
И идеалогически и в военном плане.
Эта цель может быть достигнута за счет превращения Руины в "чемодан без ручки",
для Запада, который не сможет существовать без 100% финансирования извне.
А очень важно, этот процесс должен происходить БЕЗ всяких достижений со стороны Руины, что будет порождать кучу вопросов в стиле :
- А зачем?
Замглавы МИД РФ Михаил Галузин в интервью RTVI перечислил десять условий России для установления "устойчивого мира в Украине и Европе".
1. Прекращение Украиной боевых действий и завершение поставок странами Запада оружия
2. Обеспечение нейтрального и внеблокового статуса Украины, ее отказ от вступления в НАТО и ЕС (ранее РФ условия о Евросоюзе не ставила).
3. Подтверждение безъядерного статуса Украины.
4. Признание Украиной и международным сообществом "новых территориальных реалий" (то есть бывших территорий Украины, возвращенных в состав России).
5. Демилитаризация и денацификация Украины.
6. Защита прав русскоязычных граждан, русского языка и нацменьшинств.
7. Обеспечение свободного трансграничного передвижения с Россией.
8. Отмена Украиной и Западом антироссийских санкций и отзыв исков, прекращение судебных преследований в отношении России, ее физических и юридических лиц.
9. Восстановление договорно-правовой базы Украины с Россией и СНГ.
10. Восстановление на деньги Запада разрушенной ВСУ после 2014 года гражданской инфраструктуры Украины.
"Мы не потерпим существования на своих рубежах откровенно антироссийского государства, каковыми бы ни были его границы", - заявил Галузин.
Вот этого и будет добиваться Россия на Украине