Почему запад убил Владлена Татарского?

Ни у кого не вызывает возражений тезис об отсутствии суверенитета Украины на экономическом и политическом уровне. Но когда дело касается спецслужб, то все начинают кричать 2 слова: «ГУР» и «СБУ», как-будто в мозге у этих индивидов щёлкает переключатель, заставляющий их говорить об самостоятельных спецслужбах Украины, которые сами решили провести тот или иной теракт.

СБУ и ГУР являются такими же марионетками на службе ЦРУ, МИ-6, как и в экономическом плане Украина является полностью зависимой страной от кредитов, вливаний запада. Все функции целеполагания и планирования недоступны для СБУ/ГУР, они являются лишь пушечным мясом – исполнителями поставленных западом для них задач. Все недавние теракты говорят о том, что их разрабатывали, планировали, исполняли (на первых этапах операций) совсем не ГУР/СБУ: подрыв Крымского моста, убийство Дарьи Дугиной, подрыв Северных Потоков (Потоки запад пытался также списать на украинцев, что уже выглядело в информационной сфере полным идиотизмом). Любой, кто способен анализировать информацию и хоть немного изучал деятельность спецслужб, тот это и так знает. Поэтому вопрос ставиться именно таким образом, а никак иначе: почему запад убил Владлена Татарского (Максима Фомина)? Чем он был опасен для наших врагов, почему стал приоритетной целью? Причин много. Попытаюсь их перечислить:

1. Адепт новой тактики войны.

Владлен Татарский с самого начала СВО популяризировал новые тактики ведения войны с использованием БПЛА (против чего выступали некоторые военные эксперты, как и часть военных), смог «продавить» их в десятки подразделений, обучал экипажи и обменивался опытом в данной сфере. 

«Одна из последних заслуг Макса — лоббирование разработчиков перспективных FPV-дронов российскому командованию. Простых парней из Ростова, которые сумели сделать хорошие, качественные, дешёвые дроны-убийцы, повели на встречу к Суровикину именно благодаря Максу.»

Владлен стал успешным коммуникатором между разработчиками БПЛА и военными (как и разработчиками других устройств, например, антидроновых ружей). Владлен занимался тестированием в боевых условиях всех разработок, которые попадали ему в руки, помогал разработчикам доводить до совершенства их изделия.
 

2. Обучение военных.

Владлен Татарский постоянно занимался повышением своего уровня военного искусства, как и уровня своих соратников. Взаимодействовал, обучал различные подразделения ВС РФ.  Он является автором и соавтором сотен видеороликов об военном искусстве. Зачастую они записывались в соавторстве с его коллегой из RSOTM. В зоне СВО, наверное, нету ни одного человека, которому хоть раз не попадалась на глаза эмблема RSOTM (или «Ордена Красного Черепа», как в шутку зовёт его создатель).

3. Образование и воспитание.

Владлен Татарский не был учителем, но он ездил по институтам, академиям, школам, объясняя молодому поколению доступным языком причины и смыслы этой войны. Объяснял это с точки зрения истории, религии, философии… Владлен становился маяком и примером для подражания среди узкого круга подрастающего поколения.

Для многих может показаться, что данный пункт можно было и не упоминать. Я вам возражу: для запада самое опасное – это если молодёжь своими кумирами и авторитетами выберет патриотов России. Запад будет со звериным остервенением накидываться на любого, кто посмеет и сможет успешно влезть в их сферу – сферу образования и воспитания подрастающего поколения России. Не для этого они создавали тысячи НКО, переписывали учебники истории, искажали культуру, создавали современную систему образования Российской Федерации, чтобы приходил некто и рушил их планы.

4. Религия, идеология, история.

Владлен Татарский неоднократно заявлял, что солдат и офицер должен понимать за что он воюет. Он объяснял хронологию конфликта военнослужащим (сам он был жителем Макеевки, ДНР), показывал идеологию врага по отношению к русским. Владлен неоднократно выступал за восстановление института замполитов, штатных полковых священнослужителей (православных, мусульманских, буддистских).

Запад уничтожил институт замполитов не для того, чтобы он возрождался, обеспечивал идеологическую ясность для солдат и офицеров. Запад ослаблял, искажал ислам, христианство не для того, чтобы они могли усиливать, использоваться самой Россией.
 

5. «Украина должна быть уничтожена»

Владлен был противником «Партии мира». Для него непонятны были «жесты доброй воли», «красные линии», которые можно было пересекать безбоязненно врагам, а также «зерновые» и «аммиачные сделки».  Владлен неоднократно заявлял, что Украина является террористическим образованием, что покоя русским не будет, пока она существует. Любые переговоры по сохранению Украины он воспринимал как сдачу суверенитета и был в этом прав (какой смысл России подписывать новый «Хасавюрт 2.0»?).

Подобная постановка вопроса крайне нежелательна для запада, ведь запад желает хоть частично сохранить бандеровскую Украину, обеспечить ей безопасность под ядерным зонтиком НАТО (пусть даже в составе Польши, Венгрии или Румынии), а после осуществлять террор России с этих территорий.

Враг будет разбит. Победа будет за нами. 
ВСЕМ ВСЕГО СВЕТЛОГО И ЯСНОГО.©️