"Атомный проект СССР" "Росатом" часть 11 -Капица, Семенов и "Допрос Н.Бора"

Продолжение части 10 (не хватило места для ссылок).
3. О том, что коробит в воспоминания некоторых ученых в ядерной индустрии.
-о Семенове
Вот читаю разные разделы атомного проекта и очень часто проскакивают воспоминания о Семенове Н.Н. Но, несмотря на большую дружбу Семенова и с Капицей и с Харитоном они его с 1943 года впрямую в проект не приглашали… Возможно и сам не стремился, а возможно из разговора с Капицей тоже считал, что именно они должны возглавить данный проект. Можно только догадываться. Но, зато сколько воспоминаний о чудесной жизни в Европе будущих известных ученых по картине Кустодиева:

Я вот понимаю - Мэйтнер специально отстранилась и от немецкого (косвенно могла бы), французского, английского и манхэтенского проектов. Это было честное решение. А наши некоторые ученые вдруг забеспокоились об этической стороне разработки, а главное понимали будущую закрытость темы надолго. А они уж привыкли к европейским поездкам.
Мне знакомые говорят –ты не прав в оценке Семенова Н.Н. Он например школу специальную в Москве построил (?) для одаренных ребят. Все верно, он талантлив вместе с Капицей, но с трудом вскочил в последний вагон разработчиков по второстепенной теме. И потом наверстали вместе –и Герои Социалистического Труда и Нобелевские лауреаты. Но, в Сталинский список по Героям Социалистического Труда он не попал за АБ, а Сталинская премия только второй степени:

-о Капице
Письма Капицы обще известные: «Не так организовали, не тех взяли…». Примечательно что современные неолибералы часто выхватывают отдельные абзацы из писем Сталину и Берии. Мол прозорлив, далеко смотрел, можно было сделать быстрее и дешевле. Это все не так –надо просто прочесть все письма целиком и синхронизировать с его биографией. Сталин долго не давал Берии его отстранять. А когда его практически отстранили (по его же инициативе), он как-то слабо помогал "разведчику" Терлецкому в его поездке к Бору. Т.е. письма были, но с какой-то подковыркой. Зачем-то озвучил все Ландау? Т.е. хотел попросить Бора помочь нам, но при этом посылал сигналы, что помогать не надо?
На дубненском симпозиуме 1996 года вся эта канитель была опубликована:

Полностью все становится ясным из воспоминаний Терлецкого, вернее из примечаний архивистов к этим воспоминаниям. Но читая документы и воспоминания Терлецкова (ссылку приведу постепенно) что получается. Типа Терлецкий, весь такой в науке (чистой) не знал и не ведал, что его могут привлечь к этой поездке. Ничего подобного! В теме он крутился давно. И отвечал за свой кусок проблем. Просто решил отмежеваться от темы, связей с чекистами и быть чистым "вченым". Вот поэтому в его авторской книге он так поливал Берию. Другие атомщики так не делали!