Премьер Венгрии Орбан заявил о готовности ЕС к обсуждению отправки миротворцев на Украину
БУДАПЕШТ, 31 мар — РИА Новости. Страны ЕС близки к обсуждению отправки войск на Украину, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в эфире радио Kossuth.
"Мы близки к тому, чтобы в разговорах европейских лидеров легитимным и принятым стал вопрос о том, могут ли страны-члены ЕС послать в какой-либо форме войска некого миротворческого типа (на Украину. — Прим. ред.) или лучше не посылать. Мы близки к этой ранее не переступаемой границе", — сказал он.
Политик напомнил, что год назад спор шел о том, можно ли посылать летальное оружие Украине.
"Венгры и тогда, и сейчас сказали, что нет. Но страны Запада тоже колебались. Сейчас это не вопрос. Сейчас вопрос — только танки, или сколько самолетов, или снаряды с ураносодержащими элементами, или войска", — отметил Орбан.
Венгрия с начала конфликта последовательно выступает против санкций на российские энергоносители и отправки оружия Украине. В начале марта прошлого года парламент республики издал указ, запрещающий поставлять вооружение Киеву с территории страны. Глава МИД Петер Сийярто объяснял, что Будапешт стремится обезопасить территорию Закарпатья, на которой живут этнические венгры, так как поставки оружия через регион стали бы законной военной целью для России.
Москва в прошлом году направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений киевским властям. Глава МИД Сергей Лавров отмечал, что любые грузы c военной техникой для Украины станут законной целью для российской армии. По его словам, США и альянс напрямую участвуют в конфликте — не только передачей оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии и других стран.
Комментарии
Скоро начнут кончаться столицы...
Предполагаю что да, ответ скорее всего будет именно таким. Но не точно.
готовность обсуждать не значит дениться
думаю заход европейских контингентов развяжет применение ТЯО.... не хочется но кто - то усиленно не понимает....
з.ы. дейте Ину рвануть мегатонн 20... миру сразу устаканется...
Не развяжет. Неофициально войска и так есть.А название не имеет значения.Тем более-типа миротворцев собираются ввести.
Вообще то имеет. Официальный статус солдат приводит к официальным же последствиям. "Демонстрация флага" не просто так существует как понятие
Кажется, что в нынешних условий никто не следует никаким понятиям. Больше похоже на ситуацию "кто первый моргнет". Ставки повышаются, уровень провокаций тоже растет. С той стороны желание спровоцировать Россию на какие-то необдуманные действия.
вот помахают полики тряпошкой... в варшаву может прилететь и то вряд ли тиран добер, так что прилетит куданить в танковую базу... а чтоб убедительно что то маленькое на 1,5 2 килотонны. або они себя уже окрасят официально... а не официально, так там уже отпускники заканчиваются...
тут "понятия" не уровня "мы так договорились", а "понятия" уровня "логика социальных взаимодействий"...на такие то действия ты вынужден будешь действовать определенным образом, иначе ущерб будет критическим
И да, ставки поднимают. И да, возможно рассчитывают что "мы моргнем". Но если ВВП наше реально моргнет с такими раскладами то и внутренняя критика уровня "наши слили" будет обоснована полностью. После 90х народ власти слабость не простит. Косяки простить может, слабость нет
И да, провокация. А что делать? Правильно, отвечать так, что бы у провоцирующего отбить любые мысли о повторных провокациях
ВПР, а не ВВП
оу, да, действительно. Чет я проморгал))
Неофициально это незаконные вооруженные формирования (бандформирования), а название официальное имеет существенное значение.
Хм..... А под чьим мандатом? Если под мандатом ООН то, они его не получат так как мы ветируем его в СБ ООН, а всякие ОБСЕ и прочая шелуха так тут нужно чтоб мы этот мандат признали, а оно нам надо? Так что они могут называться как им угодно, а наше ВПР будет воспринимать их как нужно нам....
"Миротворцы" вводятся при согласии всех(!) сторон конфликта.
Либо с санкции совбеза ООН, а ее быть не может. Таким образом это просто оккупационные войска кучки мудаков.
И что? В Сирии тоже сидят натовские оккупанты - разве отсутствие мандата ООН им мешает делать свои дела? Или может евреям что-то мешает бомбить Сирию? ООН давно уже утратила способность на что-то влиять… примерно с 1999 года. Всё решают «кулуарные» договорённости игроков и наличие политической воли и ресурсов той стороны, против кого направлены эти договоренности. Вот и сейчас сколько бы мы не говорили про центры принятия решений, красные линии и законные цели - это всего лишь разговоры на публику…
Ну тогда можно будет мочить по полной и без сантиментов.
В том году в марте ещё были сообщения, что польскую бригаду на марше где-то на западной Украине накрыли искандерами. Никаких сантиментов.
"Тем более типа миротворцев" вводить можно только с согласия всех! сторон конфликта. Иначе это не миротворцы)
Пока в пиндостан не прилетит что-нибудь мегатонное - эта музыка будет вечной...
Вся соль заключается в том, что бы ентих "миротворцев", признала Россия миротворцами. В противном случае это будут очередные мишени.
Но этим насорогам в ес, можно пожелать "удачи".
вот тоже было ощущение (я не юрист), что миротворческие силы становятся такими, если идут с санкции Совбеза ООН
а там все-таки Россия постоянный член
Правильно ощущаете. Всё остальное это просто вторжение. Со всеми вытекающими ядерными последствиями.
Россия все таки не вторгалась в Сирию положим, но то что стала полноценным участником конфликта никто не отрицает. так и на скакуа-свинарнии наверно будет, позовет их зельценбаум, а они станут мишенью
В Сирии противоположная сторона на имела легетимного статуса. То есть не могла заявлять об огрессии и вторжении взывая к международным институтам. А врагами игилоиды нас и так объявили, чем мы подтерлись.
исходный посыл был
вы добавили
с чем я не согласился. а так конечно спор ни о чём
В целом мой спич был о том, что в принципе нельзя сравнивать заявленную правовую ситуацию с сирийской, потому здесь Россия официальная страна, а там ИГИЛ не имел легального статуса и страной не являлся, хотя себя так и называл и даже пару стран чуть не захватил.
в Сирии нас позвало помочь официальное и легитимное правительство. мы там не миротворцы, а союзники Дамаска. так же как и Иран. для этого ООН не нужен. ЕС тоже может объявить себя союзником Киева, но тогда и получать эти союзники будут не как миротворцы, а как сторона конфликта.
Все так.
Не только. Но всё равно основное условие: согласие обеих сторон.
А нет никакого “международного права”. Это всё фикция.
Пока какая-то страна (или группа стран) может придумать “международное право” и заставить его соблюдать — оно есть. А иначе — нет.
Когда Россия предлагала им сохранить “международное право” — Запад брыкался и говорили что правила могут устанавливать только они.
Ну нет, так нет, теперь больше никаких общих “правил игры” нет в принципе.
Прилетать будет по морде, а не по паспорту. Поляки в курсе, например.
Эти персонажи играют не по законам и договорам а по правилам которые себе сами сочиняют. А Россия какойто слабый член СБ. Хотя и постоянный (((. Вполне наше руководство может заявить что все страны поддерживающие укронацистов являются их пособниками и Россия имеет право действовать в соответствии с уставом оон. Можно еще добавить что на территории укры у нас нет целей для ЯО а вот на территориях пособников нацистов таких целей навалом и они все пристрелены и оружие в постоянной готовности. Как вишенку можно добавить что с сегодняшнего дня действия пособников угрожаютсуществованию нашего государства и ссылку на Доктрину. Пусть ссатся.
Никто не будет ссаться, потому что уже никто не боится, потому что красных линий уже столько перетёрто и перечёркнуто, что всем плевать. Не нужен им никакой мандат совбеза или ещё кого-то, если решат, то введут войска, якобы для сохранения мирного населения. Орбан же напомнил, что сначала боялись, сомневались, а теперь лишь решают кто и какие танки/самолёты поставит, а всё потому что угрозы про "законные военные цели" так и остались угрозами.
Увы, согласен.
Бабок напечатают и мясо на бойню найдут из своих ЕС граждан. Тем более ЕС и мир в целом, ждет сокращение потребления и почему бы не сократить своих граждан с пользой в борьбе с Россией, чем бороться с этими гражданами когда они начнут голодать и пойдут шатать и грабить местную власть и банкиров. Пока не сломаем веру в их бабки и печатные станки следом, конфликт будет усугубятся, у них вариантов иных нет от слова совсем. На свои они жить не смогут. А веру в их фантики ломать не спешат и даже помогают им, поддерживая снижением своих валют к их деньгам , что толкает людей копить и верить в баксы и евры, потому как у них инфляция в 10%, а у нас рупь с начала якобы продажи газа за рубли просел на 50%. И так везде. У турков бабки обесценились на 120% у египтян под 100 ну и как с такой политикой можно говорить о победе без ЯО?
Необязательно мандат СБ ООН, тутглавное чтоб обе стороны конфликта воспринимали "эту силу" как "миротворческий контингент"
На самом деле - по факту "миротворцев" вводят только тогда, когда ОБЕ стороны конфликта согласны на их ввод.
То есть обе стороны конфликта хотят (или хотя бы декларируют желание его прекращения) и миротворцы должны помочь зафиксировать статус. То есть перейти к переговорам.
Для этого как минимум должно быть официальное согласие от Украины и от России.
Ради бога, пускай Китайцы приезжают. Но тогда ни венгрия, ни польша ничего не получат.
Северокорейцы могут миротворцами быть
А они в ООН входят разве?
Конечно же входят.
Ну да. Тогда можно и Корейцев.
Эх, жалко Европу, нормально же сотрудничали(
ни% не жалко
А что так? Соседи же, взаимовыгодное сотрудничество.
ты это серьезно? вчера вылупился? после 2014 - меньше таких соседей, больше кислорода
От всей души желаю Вам успехов)
и тебе не хворать
Страницы