Не победив себя, надеялись на победу там…
Осипов А.И.
Воистину, Аллах не меняет положения людей, пока они не изменят самих себя...».
(Сура «Ар-Раад», аяты 10-11)
Думаю, никто не будет сильно возражать утверждению, что причиной и следствием существования социума является Человек, и что он же родимый является в нем и горем и радостью … и субъектом и объектом одновременно. На этом можно было бы и закончить, люди здесь вполне понятливые. Но хочется поговорить (возраст видимо), да и непонятливые таки все же есть. Не видят, видите ли, они (ворчу) места России среди «мировых игроков», и Великую…, нет, даже не так, Величайшую Идею, за которой бы весь Мир ломанулся, этому самому Миру не несет. Должны что ли? Правда? Оказывается да, должны, ну если хотим Миром управлять. «Кому было много дано, с того много и потребуют, и кому было много доверено, с того много и спросится». Евангелие от Луки 12:48. (читать всем чиновникам) И все же, думается, что халявы быть не должно, нужно хотя бы чтоб сами пришли и попросили. И здесь важен пример – пример успешной реализации у себя своей Идеи.
Платон сказал, что Идеи правят Миром, что ж давайте посмотрим, что нам претенденты на управление Миром, так называемые «мировые игроки», предлагают. Да да эти, которые все время пипи.....ми ВВП меряются.
Начнем с «мирового игрока» Китай, т.к. у него самый большой (смеюсь) ВВП, правда по ППС (опять смеюсь, видимо имеется ввиду толщина… кошелька, наверное). «Мировой игрок» Китай предлагает нам концепцию «Один пояс, один путь – сообщество единой судьбы Человечества». Что ж звучит не плохо. Так понимаю, эта Идея - некий симбиоз переосмысления концепции построения социализма советских времен и современного капитализма. На первый взгляд выглядит неплохо, лозунги красивые, слова правильные. По крайней мере, для внутреннего пользования пока годится. Ну, а как на счет глобального масштаба? А вот не вызывает безоговорочного доверия в Мире. А что настораживает? А есть нюанс в виде китайской специфики (вспоминаем о важности примера реализации у себя). Вот что пишет товарищ Чжан Ханьхуэй в статье "Что такое социализм с китайской спецификой?" "Культура социализма с китайской спецификой руководствуется идеями марксизма." Вот те Здрасти! Нет, я не против марксизма или какого-нибудь другого -изма как такового. В конце концов это всего лишь некоего рода информация – инструмент, как молоток, при помощи которого можно построить секту, ОПГ или толпо-элитарное общество, а можно создать производственную компанию на благо людей или вывести Человечество к звездам. Как многие уже поняли первопричиной является тип психики Человека, того, кто этот инструмент применяет (смотри начальное утверждение и картинку). Все остальное: ваши многие таланты, ученые степени, звания, должности, капиталы, социальное положение, экономика, биржи, партии, политика, армия, короче все, что связано с социумом — это только приложение к вашему типу психики и носит по отношению к нему вторичный характер. Неожиданно, да? Даю образ, чтоб понятней. «В Санкт-Петербурге профессор истории Соколов убил и расчленил студентку». Вот тебе и профессор! Куда запишем профессора? Правильно. Ну или вот типичный представитель животного мира … типа психики – уголовник рецидивист обыкновенный «украл, выпил в тюрьму, украл выпил в тюрьму» (с). Или вот, тоже интересный экземпляр – вор в законе. Как вы думаете, какую действительность вокруг себя может построить вор в законе? Очевидно же – воровскую. А какой красивой, гламурной и дорогой эта действительность может быть, но только жить нормальному человеку в ней будет весьма психологически некомфортно, т.к. нужно будет принять правила, за несоблюдение которых вас оттуда быстро выкинут, хорошо если не вынесут вперед ногами. Никакие ассоциации не возникают? Да, да … Байден, Клинтон, Джонсон, шнырь Шольц. Как Путин и Лавров с ними общаются уму нерастяжимо. Думаю, так наглядней стало. Короче, нет в китайской концепции этого фундаментального, я бы даже сказал все определяющего фактора. Значит красивые лозунги и правильные слова в конечном итоге скатятся через пару поколений к банальному толпо-элитаризму, а введенный уже социальный рейтинг только ускорит этот процесс (о толпо-элитаризме чуть ниже).
Хорошо… Что предлагает нам «мировой игрок» Запад. ЕС рассматривать не будем, т.к. он от своего имени ничего не предлагает, а только «подхрюкивает» (с). У этого совокупного «мирового игрока» ну просто циклопический, просто чудовищно раздутый (ржу, ржу не могу, как конь, в голосину) ВВП и без всякого ППС. Ну что можно придумать, если вся кровь из головы ушла, прости господи, на обслуживание этого монстра, как они бедолаги еще в нем не запутались. Ладно… если серьезно, смотрим. Идея номер один – Зеленая повестка – это, где съешь козявку, за куст сходи, лопухом подотрись. Суть понять просто – закрепление толпо-элитаризма за счет повышения управляемости в силу кардинального сокращения поголовья (для них разницы нет, для них все животные, хоть они сами не так далеко ушли, как кажется, на первый взгляд, вспоминаем профессора) и экономия ресурсов за счет сокращения потребления оставшимся поголовьем. Далее, Идея номер два "Трансгуманизм" – это, где толи робот, толи бот, толи баба, толь мужик. Не складно, зато креативно то как. Суть та же - закрепление толпо-элитаризма за счет повышения управляемости в силу кардинального сокращения поголовья и экономия ресурсов за счет сокращения потребления оставшимся поголовьем. Послушайте, да "это позор какой-то!"(с). Мир не то, что не впечатлился, а шарахнулся прочь, пришлось силой заставлять. Заставляли, заставляли, но почувствовали, что не прокатывает. И не прокатывает не только в Миру, а и у себя то с великим скрипом протаскивать приходится. Заметались, засуетились, несут…Вот новое! "Порядок, основанный на правилах". Что ж, хорошо. Судя по названию вроде бы как новое. Ну дайте почитать, ну или хотя бы где посмотреть, полистать можно? Молчат.
"Откуда они взялись, кто вообще видел эти правила? Кто согласовывал? <…> На дураков рассчитано”. (с) ВВП
А что они могут сказать, тем более в слух на весь мир? Вот тет-а-тет могут и конфетку в сердцах на стол кинуть, и ножкой притопнуть, и пошантажировать, и, если уж совсем несговорчивые попадаются и припугнуть. А так чтоб в слух. Да на весь Мир… М-дя! Что мы ничего объективно не можем вам предложить кроме старого и совсем не доброго толпо-элитаризма. Что это наш интеллектуальный и духовный потолок в развитии. Безусловно, у концепции толпо-элитаризма, которую можно охарактеризовать одной фразой "Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак" будут пока в Мире адепты, все же сразу не изменятся. Но на глобальную Идею эта концепция явно претендовать не может, хоть она и работала до сих пор, согласитесь. Чтобы Запад не делал не идут дела… всегда в итоге будет получается концлагерь. Они, конечно, могут называть это садом, но в итоге всегда будет получаться Содом, концлагерь, деградация. Вы хотите глобальный Содом? Нет? А в глобальный концлагерь? Нет, не хотите? В этот раз он будет эстетичен, максимально комфортен и высокотехнологичен, вам сделают все во сне - небольшой надрез, и вы просыпаетесь счастливыми, с ограниченным сознанием служебными люд... сорри вас зачислят в высшую гуманоидную расу, и вы сможете заниматься любимыми содомитскими забавами все свободное от службы время. Никаких детей, никаких семей, никаких обязательств кроме службы в компании. Немного работы на компанию, остальное секс и развлечения, удовольствия и отдых, отдых и удовольствия, и все ваши обязательства берет на себя компания, все ваши развлечения так же за счет компании. А теперь? Все еще не хотите? Какие вы несговорчивые. Или хотите? Время определяться.
Небольшая зарисовка по толпо-элитаризму. Где-то у Фурсова А.И. в видео есть, где он рассказывает, что в Британии (скорее всего и не только там) есть такой вид поощрения, где тебе позволяется в течение, нескольких дней парковать свой автомобиль на парковке компании рядом с авто шефа. Прям печаль берет за этих людей, людей ли еще. Нет, реально прочувствуйте себя на месте этого служащего. Как по мне так, это унижение Человеческого достоинства. Что называется: "Почувствуй разницу!!!". Или у него же (Фурсова А.И.) – если вы пишете научную работу, то вполне нормальным считается, что вышестоящий куратор может подойти и попросить подписать работу как соавтор. В принципе, почему только там. Мы же тоже принимали эти правила (вынужденно, конечно) и каждый наверняка не раз сталкивался с проявлениями этих правил, а далее было бы еще жестче. Даже страшно себе представить, если бы Россия приняла эти правила и надо признать, пока Россия готовилась предъявить Миру Идею некоторые индивиды успели-таки наложить в свой личный золотой унитаз (вот где интеллектище).
О толпо-элитаризме, по сути. Поведение приматов, наиболее близких к нам по уровню мозга, очень похоже на поведение людей в толпо-элитарном обществе (доказано экспериментально) и построено в предельном обобщении на трех вещах: Алчность, что подразумевает безграничное потребление, Похоть, что подразумевает безграничное получение всевозможных удовольствий и Доминирование – власть, желательно абсолютная, что обеспечивает первое и второе. Вот так все просто. Почему общества с толпо-элитарным устройством далее не перспективны? Эти причины – во-первых сложность задач, которые предстоит решить Человечеству. Во-вторых, любые открытые в будущем супер технологии могут быть использованы во вред, и масштаб этого вреда может быть просто фатальным не только для Земли, но и для всей Солнечной системы. Это накладывает на Человечество просто колоссальную ответственность. А какой спрос с обезьяны. Даже на сегодняшнем уровне уже сидим и боимся, бахнем-не бахнем, вирус-не вирус куда ж дальше с такими «друзьями». Конечно, они пытаются выжить, возложив надежду на ИИ, но это тупиковый путь. ИИ может быть использован максимум как приложение, как помощник. Короче, без того чтобы изжить в себе толпо-элитаризм развития не будет.
Так, а что же Россия? Какова ее Идея.
В принципе, по картинке и так понятно, но словами лучше
1. Первое, что предлагает Россия себе и Миру — это остаться хотя бы людьми. (невозможно в толпо-элитарном обществе, уже невозможно)
2. Россия предлагает себе и Миру - Поднять уровень осознанности с уровня Люди до уровня Человек Разумный. (невозможно в толпо-элитарном обществе, т.к. нет или не было, неважно, носителей - учителей Человеческой культуры. Ребенок не рождается сразу Человеком. Есть только генетическая предрасположенность, но не предопределенность. Попав в иную среду ген может просто не включиться. Культура Маугли Человека не рождает, причем это необратимо)
3. Россия предлагает себе и Миру - Соборность. Все знают все! Т.е. вся выработанная общечеловеческой культурой информация, распределена между всеми ее членами. (Не возможна в толпо-элитарном обществе. Авторское право, конкуренция, прибыль и др. тыры пыры) Тут ИИ и рядом не стоял. Человеческий мозг совершеннее и всего за 2500 Ккал в сутки. Представьте миллион ученых и плюс пару миллионов просто интересующихся работают онлайн над решением одной задачи. А представьте миллиард ученых. Вот это компьютер, вот это мощь. (Думаете не реально. Ниже объясню почему это возможно, для конспирологов). Сейчас как сказал Ковальчук все серьезные открытия происходят на стыке наук, я бы добавил от себя и на стыке наук и профессий. Представили какой сложности задачи можно решать, не говоря уж об первоочередных, таких как энергия, продовольствие, вода, одежда, жилье. Да и для лидеров толпо-элитарного общества можно легко решить многие вопросы, чтобы переход для них не казался столь мрачным. Это как в мультфильме Мадагаскар 2, где льву предложили рыбу, чтобы он с голодухи друзей не съел
4. Россия предлагает себе и Миру - Построить на основе Соборности Человеческое общество, не очередной -изм, а именно Человеческое общество. Какой способ производства будет частный или коллективный, кому будут принадлежать средства производства в таком обществе разницы нет, так как существует ответственность перед обществом (вспоминаем Евангелие от Луки). Уже в России просматриваются некоторые элементы этого общества, такие как постановка обществом на место зарвавшегося чиновника практически в онлайн режиме. Где вы такое наблюдаете у «мировых игроков»? Там такое по сути толпо-элитаризма просто невозможно.
5. Россия предлагает себе и Миру - Безопасность на основе Человеческой справедливости (не возможна в толпо-элитарном обществе, принцип разделяй и властвуй не позволяет).
6. Ну и, наконец, Россия предлагает себе и Миру - просто выживание, выживание всему социуму. Чтобы выжить сейчас и в будущем нужно расширить матрицу обитания Человека до уровня Космоса и научиться строить в Космосе свои миры-дома. Условия жизни на Земле не всегда будут благоприятны для Человека (толпо-элитарное общество не выживет, либо само себя укокошит, либо погибнет от катаклизмов не сумев решить сложных задач.
7. Ну и на десерт немного конспирологии. Проблема перенаселения абсолютно дутая. Для образного представления проблемы представьте квадрат метр на метр, разделите квадрат по диагонали. Поставим в каждый образовавшийся треугольник по одному человеку. Таким образом все нынешнее население планеты займет квадрат 65 х 65 кв. км. Это площадь Москвы. И это в один этаж, а если в 2 этажа. Где-то читал, что после образования у плода 10 миллиардов нейронов в утробе матери плод начинает ощущать себя как отдельный цельный организм. Чувствуете к чему веду. Может этого боятся некоторые «мировые игроки» и всеми силами пытаются сократить население, и дело вовсе не в нехватке ресурсов. Соборный Разум способен решить ресурсную проблему. А всего у Человека около 100 млрд. нейронов. По принципу подобия можно многие выводы сделать. Например, что разум не сконцентрирован только в мозге, а распределен по всему организму, включая находящиеся в нем биоценозы грибов, бактерий, вирусов и т.д. (вот она Соборность в реальной жизни). Короче Россия и здесь дает возможность Человечеству Родиться как единый организм. Представьте, какие мы еще несмышленые.
Ну и как? Тянет на глобальную Идею? Меняйтесь (сегодня эта опция доступна только в России) и победите там…!
Комментарии
Правило первое:
Америка всегда права...
Твоя америка - чих короткий по историческим меркам.
Скоро будет только территория, а не гос-во.
Так считать тоже самое, что вести историю России с 1991 года. История США это история европейского суперэтноса, который начал формироваться еще при существовании обеих римских империй.
Что куришь ? Делицца надо !
Мы на брудершафт не пили, так что для начала идите учиться вежливости. И читать лекции по этногенезу, увы, не стану. Подразумевается, что у вас должен быть достаточный уровень для ведения беседы.
Зачем порядковый номер, если правило одно
Видишь того, в полоску, козла?
Это, товарищ, Империя Зла!
https://youtu.be/zsfINkX5JS0
Деваться некуда.
Обречены победить.
Почему отвечаю Вам, а не автору - потому что вы убеждены, что обречены победить. Возможно.
Автор попытался разобрать три системы. На мой взгляд неудачно. Выделю три определения , которые его явно задевают за живое - марксизм, китайская специфика, толпо-элитаризм.
Марксизм пугает многих ( в основном Маркса не читавших и чем дальше тем менее его читавших). Под марксизмом сегодня понимают комплекс идей Маркса-Энгельса-Ленина-Троцкого-Сталина, где теория сплетается с практикой и порождает социализм с лицом СССР, со всеми недостатками и достоинствами. Противоборствующие стороны в зависимости от точки стояния педалирую одни или другие в спорах. [ Мне лично советский социализм глубоко импонирует - я там родился, состоялся как человек, всего добился. В крайние 30 лет испытал на себе и китайскую специфику и переходные периоды, и капитализм в разновидностях, так что знаю с чем сравниваю].
Спорить с автором не хочу, он просто в этом вопросе не разобрался, потому отскочил от марксизма скоренько, дабы не обжечься. Китайская специфика. Коротенько он там слепил ее с марксизмом ( и это по его мнению уже плохо). И еще его напрягла принятая в Китае социальная градация - это ведь разделение людей на сорта (по мнению многих). А по моему это социальная оценка полезного труда привнесенного гражданином в общее развитие - больше сделал полезного - больше и благ получил - уход от уравниловки (в раннем периоде учения о социализме она постоянно присутствует) - китайцы сделали шаг вперёд к справедливому миру. Многие уважаемые люди боятся, что общество недооценит их вклад в общее дело ( потому что может и вклада то не было, а были надутые щеки, болтливый язык и луженная глотка?). А эти китайцы сами работают и нас могут заставить пахать. Ну и пресловутая толпо-элитарность. Она присутствовала в человеческом обществе всегда. На ее принципе построено все человечество, все племенные отношения, все государства во все времена. Есть элита и есть народ. Элита правит, народ работает. Отношения между ними самые разные - от рабовладельческих до вполне демократических, но они никогда не смешивались. Элита это сплав разума и сибаритства. Если первого больше - все в порядке, если второго - капец обществу всем скопом. Народ это рабочие руки, разума там - подкорка - хранит обычаи, устои, сказки, былины, формирует культурный фундамент ( это элита забавляется на его основе всякими выкрутасами), кормит элиту (элита жрет как не в себя, а народ терпит и кормит, а подумать нечем, может только констатировать факт обжорства «отдельной части общества». Предложения от имени России ( по автору) обсуждать не буду. Уж больно агиткой прет. Да и роль личности в истории никто не отменял. Каков приемник будет? (Хотя по итогам встречи с Си вроде вырисовывается еще один цикл дружбы и взаимопонимания). Да и марксизм-ленинизм-маоизм не один вектор развития могут иметь. (вон там Бразилия, Венесуэла, Куба, в Африке может быть , ищут свои пути…)
Сегодня вроде не пятница... ))
Откройте Устав практически любой организации и прочитайте первый пункт в разделе цели.
Везде будет написано одно и тоже... просвещайтесь. )
Бог не возлагает на человека ничего сверх того, что тот может вынести.
Тоже самое должны делать и люди с людьми. Не заставляй ребёнка поднимать штангу в 100 кг. Возлагать ответственность на безответственного, глупого - делть умные вещи... Сломаются
По моему ещё никому не удавалось сформулировать идею, за которой пошёл бы весь мир и это привело бы к чему-то. Вернее, марксоэнгельс один раз попробовали и даже по началу добились какого-то результата, но не зашло.
Мир движется вперёд не под влиянием какой-то идеи, а на ощупь определяя пути развития.
Никто не может заранее предсказать какая форма организации человечества окажется самой жизнеспособной. По крайней мере до сих пор этого не удавалось никому.
Мир движется вперёд не под влиянием какой-то идеи...
Вы правильно подметили. Идея - это инструмент, а строитель вы, и то кем вы являетесь, то вы и построите, даже если Идея (слова, образы) будут нравиться всем. Вы же помните: "Хотели как лучше, а получилось..."
Процитирую ТС: "И здесь важен пример – пример успешной реализации у себя своей Идеи".
И от себя добавлю: "Мы уже к этому готовы!"
Ничего Россия не предлагает. Правительство ведёт Россию по старой
добройкапиталистической дорожке. Соловьёвы-малаховы дуют народу в уши хрень всякую, а правительство тихой сапой вслед за Швабом - в новый чудный мир.жирным - это я выделил.
https://sber.pro/publication/aktualna-li-dlia-rossiiskogo-biznesa-esg-povestka-detalnyi-razbor
Я вас понимаю. Социальные процессы крайне низкочастотны. Увидеть их и сделать правильные выводы обычному человеку затруднительно. Я бы посоветовал вам смотреть на людей, которые стоят во главе процесса. Вот какие это люди, то и будет построено, если вы внимательно статью читали. Вы Путину не доверяете?
Нет.
Он уже не один раз обманывал обшество.
2011 год:
https://ria.ru/20110304/342203463.html
2020 год:
https://tass.ru/ekonomika/7895291
и никаких изменений в экономике и политике вы с 11 года не видите?
Я - нет. И президент тоже не видит.
Цены на рынке упали и никто не виноват.
Эм, а ничего, что мир уже давно живет в следующей за капитализмом формации?
Ё! Какие признаки (основы) этой следующей за капитализмом формации, общественно-экономической - надо полагать?
Переход управления массами с преимущественно четвертого приоритета обобщенных средств управления (экономический) к преимущественно третьему (фактологический).
Теперь трудящимся гарантирован соцпакет и тотальное промывание мозгов.
Мир после капитализма
С каких пор? В особенности себе? Ибо - начни с себя.
А до некоторых пор было:
"Мы пытались выстроить отношения и с ведущими странами Запада, и с НАТО, посыл был один: давайте перестанем быть врагами, давайте жить дружно, давайте вести диалог, укреплять доверие, а значит и мир. Мы были абсолютно искренними, хочу это подчеркнуть. Отчетливо понимали всю сложность подобного сближения, но шли на это. И что же мы получили в ответ? Получили, коротко говоря, по всем практически основным направлениям возможного сотрудничества [ответ] "нет" В.В. Путин
С каких пор?......
Думаю, с начала СВО. Запущен процесс изменения психики социума в России
Мир с разных сторон виден по разному. Процессы в обществе всегда есть - в России сегодня больше выражено послешоковое состояние ( помаленьку начали объяснять что, кто, кого, стали определятся кто за кого и зачем, начали консолидировать народ - только не принимайте СМИ , в том числе интернетовский за основную точку зрения страны - мы тут до сих пор спорим один ли мы народ). И куда вывезет это состояние ни один психиатор вам не скажет. Спешить не надо. Лозунгов и клиповости поменьше.
Запущен или сам запустился? В силу сложившихся объективных, ну и - субъективных, куда же без них, обстоятельств. А, еще - какая психика социума сегодня, в общих чертах.
Запущен или сам запустился?
Думаю, что запущен, очередной этап, а началом был развал СССР. Звучит невероятно, но в глобальном масштабе стратегия должна быть, как минимум на 100-150 лет вперед. Понятно, что не все идет по плану из-за противодействия, но основной вектор сохраняется
какая психика социума сегодня, в общих чертах
Конечно, после 30 лет жесткого толпо-элитаризма печально, но точно могу сказать, не фатально. Это повлияет на меру потерь в СВО, но общество выздоровеет, есть сильная уверенность
Неужели Путиным? Убежденным либералом-западником, до некоторых пор, опять же - ну там, джентльменское свободное бизнес-предпринимательство (джентльмены держат слово), которое в результате плодотворного взаимовыгодного партнерства и западных инвестиций выведет Россию в число "цивилизованных" стран; друзья-партнеры там, среди западных политиков.... Ну да, разочаровался он во всем этом. Зато теперь "философ" Ильин и бизнесмены, которые как при царях будут, болеющие за судьбы... Бахрушины, Морозовы, Рябушинские, Савву Мамонтов, Павел Третьяков.
Соборность - "права и обязанности в обществе распределяются в соответствии с общественными интересами. Одновременно труд считается не товаром для обмена, а средством накопления общественного богатства, которое справедливо распределяется между членами социума". Правильно? Что-то это мне напоминает
Соборность - "права и обязанности ....
Слова, идеи, марксизм, ленинизм, можно продолжать до бесконечности - это инструмент. Представьте себе вместо перечисленного у себя в руке молоток. С нормальной психикой вы построите дом, а с ненормальной стукнете кого-нибудь по голове. Любая теория, идеология несостоятельны, если они не учитывают этого фундаментального фактора. Можно и с коммунистической идеей построить ОПГ. Разве не так было в СССР
Нет. ОПГ строится на других принципах и идеях. Ну так - что такое соборность в вашем представлении? "Духовное единение общества в церковной жизни" - не греет.
Нет. ОПГ строится на других принципах и идеях...
Это же пресловутый Троцкизм (психическое отклонение), когда говорят одно, а делают другое. Как запад под лозунги о демократии бомбил Югославию.
Ну так - что такое соборность в вашем представлении?
В моем представлении это совместное решение задач, без всяких идеологических надстроек, красивых слов и лозунгов. Допустим есть запрос из какой-нибудь страны Африки решить вопрос с водой. Подключились местные, мы и Китайцы. Решили. Все. Они довольны, сами себя содержат и нас не беспокоят
Не-е-ет... Нужны четкие формулировки. Так, чтобы запало. В психику социума. А за все хорошее против всего плохого - кто же против.
Не нужно плодить сущностей. Идея должна быть проста и понятна - собрались вместе и сделали. Все. Иначе появятся паразитирующие на лучшем знании теории (ничего не напоминает?)
Дабы идея стала массовой необходимо облечь её в смысл понятный большинству. И желательно краткоемкий. Типа цитатник со смыслом.
Пример: хочешь жить человеком живи среди русских а не богатых.
Богатство лишь мера реализации в бизнесе, а признание от душевности твоих идей.
Примеры сырые, таксказать о наболевшем простыми словами.
Опять же,просто имхо.
А точно не наоборот? помне так социум именно стал причиной формирования человека в том виде в котором мы его знаем.....