25 марта 2023г.
"Объединенный экономический комитет Конгресса опубликовал в четверг отчет с подробным описанием экономических последствий дефолта по государственному долгу, подлив масла в огонь, поскольку демократы настаивали на том, чтобы республиканцы увеличили лимит заимствований страны, не связывая действия с сокращением расходов.
В отчете штаба демократов в двухпартийном Объединенном экономическом комитете говорится, что дефолт по долгу увеличит расходы на предметы первой необходимости, повысит уровень безработицы и нарушит выплаты по сотням федеральных программ, включая социальное обеспечение, медицинскую помощь и пособия ветеранам.
В случае дефолта федерального правительства Казначейство сможет погасить долги только за счет имеющихся средств и поступающих доходов, говорится в отчете. Отмечается, что большая часть федеральных расходов идет на оплату услуг Medicare, Medicaid, социального обеспечения, пособий ветеранам и военным.
“Поступающих налоговых поступлений может оказаться недостаточно для финансирования текущих платежей в поддержку военных, ветеранов и пожилых людей, поддержания других государственных программ и обслуживания существующего долга”, - говорится в нем.
Социальное обеспечение ежемесячно выплачивает бенефициарам около 100 миллиардов долларов, и “выплаты могут оказаться под угрозой срыва”, если не будет снят лимит задолженности, говорится в отчете.
“Это не так уж сложно. Повышение потолка госдолга просто означает, что мы выполним нашу самую фундаментальную ответственность — оплатим наши счета”, - заявил сенатор-демократ из Миннесоты Дж. Об этом Тина Смит заявила во время пресс-конференции, посвященной отчету.
“Дефолт по долгу приведет к глобальному финансовому кризису, такому же серьезному, как тот, что мы наблюдали в 2008 году, или даже более серьезному”, - добавил Смит. “И что это означает для жителей Миннесоты — потеря рабочих мест, стремительный рост процентных ставок, потеря домов, дефолт на фермах и утрата доверия всего мира к Соединенным Штатам Америки”.
Лимит задолженности достигнут в январе
У федерального правительства закончились полномочия по заимствованию, когда 19 января оно достигло лимита долга в 31,385 трлн долларов. С тех пор Министерство финансов США использует чрезвычайные меры, которые по сути являются бухгалтерскими маневрами, чтобы продолжать оплачивать все счета страны в полном объеме и вовремя.
Эта краткосрочная работа закончится уже в середине июня, и в какой-то момент после этого страна впервые в истории объявит дефолт по долгу, если Конгресс сначала не примет меры по повышению или приостановке лимита долга.
В то время как демократы контролируют Сенат США и Белый дом, любое законодательство о повышении или приостановлении лимита долга должно пройти через Палату представителей США, контролируемую республиканцами. Пока что движение было незначительным.
Спикер Кевин Маккарти, республиканец из Калифорнии, неоднократно заявлял, что единственный способ вынести на рассмотрение законопроект об ограничении госдолга - это если демократы согласятся на сокращение расходов.
Демократы настаивают на том, что переговоры о будущих расходах и преодолении лимита долга, который позволяет брать займы для оплаты расходов, уже одобренных Конгрессом, должны вестись по отдельным направлениям.
Лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил в четверг, что демократы понимают, что им необходимо вести переговоры об уровнях расходов, как они делали в течение многих лет в рамках процесса ежегодных ассигнований, но настаивали на том, что эти переговоры не связаны с решением проблемы лимита долга.
“Это не должно быть частью дебатов о потолке госдолга”, - сказал Шумер. “Но, послушайте, нам придется собраться вместе — демократам и республиканцам — и, надеюсь, принять бюджет, не (краткосрочный законопроект), а комплексный. Мы сделали это в прошлом году и постараемся сделать это снова”.
“Первый шаг для них - разработать план, и у них есть время для этого. Они должны разработать план”, - добавил Шумер.
Хайнрих ссылается на двухпартийные голоса
Сенатор-демократ от штата Нью-Мексико. Мартин Хайнрих отметил, что Конгресс проголосовал на двухпартийной основе за повышение лимита долга трижды за время правления администрации Трампа.
“Республиканцы в Конгрессе подавляющим большинством проголосовали за повышение лимита долга, когда президент Трамп был у власти, в то время как он добавил 7 триллионов долларов к государственному долгу”, - сказал Хайнрих.
“Республиканцы в Палате представителей угрожают объявить дефолт, если они не добьются своего, но они даже не скажут нам, каков их путь”, - добавил он. Республиканцы в Палате представителей не опубликовали бюджетную резолюцию на предстоящий финансовый год или какой-либо из дюжины законопроектов об ассигнованиях.
Представитель Демократической партии Вирджинии. Дон Бейер сказал, что если Республиканская партия хочет сократить федеральные расходы, то для этого есть способ, но он настаивал на том, чтобы это не касалось лимита долга.
“Если они хотят сокращений, у Конгресса есть финансовые возможности — процесс выделения ассигнований. Они могут проводить их конструктивно, без захвата заложников”, - сказал Бейер. “Но, к сожалению, они этого не сделали”.
“На самом деле, единственное, что они пока сделали в Палате представителей, - это продвинули законопроект способами и средствами... которые привели бы нас к дефолту”, - добавил Бейер. “Это их так называемый законопроект о приоритизации долга, который позволит выплатить китайским держателям облигаций до того, как они заплатят американским войскам и ветеранам”.
Ранее в этом месяце республиканцы Палаты представителей США внесли на рассмотрение Комитета по путям и средствам законопроект, который определит приоритетность определенных платежей в случае, если Конгресс не предпримет действий по повышению или приостановке лимита долга. Он еще не был внесен на рассмотрение, и у него нет шансов пройти через Сенат США.
‘Встань с пола’
Представитель Демократической партии Висконсина. Гвен Мур сравнила поведение республиканцев в отношении лимита долга с тем, как ведет себя ее правнучка, когда не получает того, чего хочет.
“У меня есть правнучка, которая падает, катается по полу и кричит, когда у нее не получается добиться своего”, - сказал Мур. “Ты знаешь, что я ей говорю: ”Встань с пола, потому что ты этого не получишь".
“Мы не собираемся продавать наших пожилых людей в будущем, мы не собираемся продавать наших детей в будущем, и мы не собираемся повышать мировой стандарт, рейтинг наших облигаций, мы не выставляем их на продажу”, - добавил Мур. “Поднимись с земли и преодолей этот потолок долга”.
Комментарии
Лимиты лишь мешают. Отменить - и проблема решена.
Это вопрос выбора лучшей жопы, либо жопа размера L сегодня, либо жопа размера ХХХL, но потом.
Выбор очевиден, так как "потом" может никогда не настать, если никто не будет вести над этим работу. Похоже, Путин и товарищ Си работу ведут, успехов им.
Разумеется, будущие проблемы уже не их проблема, им важно здесь и сейчас избежать проблем для себя, поэтому выбор ими варианта сомнений не вызывает.
так они за все хорошее против всего плохого в интересах раскормленных пролетариев, в несколько поколений никогда не работавших... конечно надо увеличить лимит, ведь тот 1%, который всем владеет начнёт сердиться падающим доходам и оставшиеся 20% отлучит от кормушки.
какое чистосердечное признание, что они не способны выполнить свои обязательства
Какой интересный набор статей расходов на пожелайку... все по лучшим учебникам манипулирования толпой.
Надо быть ответственным взрослым и взять в долг ещё больше.
Осталось придумать эвфемизм к слову "дефолт" и можно начинать.
временная приостановка выплат
Не понятно зачем нам читать это бред каждый раз. Он каждый раз заканчивается одним и тем же.
“Судьба Запада решена, там нет будущего…” /Е.И.Рерих. 07.12.54/
см. https://vk.com/wall468692283_165
Эту клоунаду мы уже наблюдали многократно. Республиканцы сейчас выторгуют что-нибудь у демократов и преспркойно проголосуют за повышение потолка госдолга.
Все равно у них другого пути нет.
Жить по средствам? Не знаем, не пробовали...
вариант сокращения расходов не рассматривает никто ...
Так же странно, что отсутствует какое то общемировое открытое рассуждение по поводу растущего госдолга сша, что типа это плохо, это снижает наши вложения, сокращает обороты в этой валюте и т д.
Байден с демократами ведут США к Great Reset. Решение о введении CBDC(цифровые валюты), принято ультраглобалистами. Теперь у них задача это продавить. Для этого надо ликвидировать современную банковскую систему. Найти виновных, в данном случае республиканцев, во главе с Трампом.
у госдолга пиндосии границ нет
Что показательно - про сокращение расходов на гос. аппарат и военку - нет ни слова!
Это святое, пусть лучше людишки подохнут.
Магические ритуальные действия.
Ну вот кто им мешает поднять лимит госдолга сразу на 100 триллионов, и на несколько лет закрыть эту бодягу?
Нет, каждый раз собираются с серьёзными лицами, обсуждают лимит: как будто кто-то в принципе собирается "отдавать" долги США.
Фактически я бы назвал это симулякром ответственного заёмщика.
"Оппозиция", в данный момент респы, и мешает. Это же
Клондайк!, Эль-Дорадо!гарантированная победа демов на всех уровнях власти в эти самые "и на несколько лет закрыть эту бодягу".потому что, судя по росту долга, 100 триллионов на долго не хватит. Ну и да, эти деньги помогают демам выиграть выборы =))
Вот жешь насобачились они там прямо на ходу пол менять
"Я потратила кредитку,
Заведу еще одну!"
Попрошайки хреновы.
Пусть дефолтом угрожают
Мне всё это по