Дана команда протащить побыстрее закон, отменяющий предыдущие планы по уходу из атома.
"Уход" в данном случае означал спуститься к всего лишь 50% в электрогенерации (63% в 2022, 69% в 2021 и 75% десять лет назад).
В первом чтении закон уже прошел (402 против 130), дальше их политическая кухня - не вникал. Но... команда дана, все будет как надо, демократия же.
Приказ, видать, настолько настойчивый, что "это отличная возможность указать пальцем на тех, кто хотел прикрыть французскую атомную генерацию". Блюдо, которое пауки в банке подают холодным...
В общем, в Европах кризис, и теперь статьи без подписки доступны только половинками, поэтому конкретных деталей озвучить не могу. Единственное, что получилось выловить: горизонт планирования - 2040, на возведение 6-ти реакторов отводится 20 лет и 50 млрд евро.
Хорошие новости!
Комментарии
Всё правильно. Если так пойдёт и дальше, то и у Франции всё будет хорошо.
лично я в этом вижу то, что глобально - "анти-человечная" зеленая движуха получила удар в тыл.
так что я б даже обобщил: у здоровой части мирового сообщества дела пошли получше.
Зелёная движуха не может получить удар в тыл от э/э, генерируемой АЭС.
Это потому что АЭС признали "зелёными"? Или, пардон?
препираться нет ни времени ни желания...
"зелеными" - то есть ветер-солнце и прочая лабуда
главное это то, что у сил, продвигающих явно упаднические источники энергии, - "не получается"
Распилили что могли, а дальше и по шапке можно получить - вот и откатываются.
Почему?
Атом ведь недавно зазеленел…
Это уже звучит как-то зловеще...
Вижу приговор французскому атому в устах АнТюра ...
Конец французского атома в устах АнТюра?
На 10 лет хватит.
https://aftershock.news/?q=node/1203117
Франция теряет компетенции в атомной энергетике и с этой позиции увеличение пенсионного возраста выглядит более чем логично. Там еще остались люди, помнящие, что такое ядерная энергетика и вполне обосновано желание оставить их на службе. А вот в США таких людей уже нет, как не увеличивай пенсионный возраст )
да, и на это мы обращали внимание
французские проекты в европе затягиваются, а в Китае - нет...
там все, вплоть до выплавки стали, - особое и требует компетенции
Японцы, вот, недавно обнаружили - нет ни кадров, ни подрядчиков (есть, но мало).
Похоже, и французы немного подрастеряли сноровку
Так вроде бы у них и раньше были проблемы со сталью. Отсюда и коррозии.
Вроде как французский атом был уязвим по урану. Нет у них под контролем месторождений, африканские теряют.
https://aftershock.news/?q=node/1203117
Перепутал ссылку.
Не запустят ни одной новой АЭС. Какие бы законы не подписывали и сколько бы денег не выделили.
https://aftershock.news/?q=node/1203117
"6-ти реакторов отводится 20 лет и 50 млрд евро"
..с дат улыбнулись китайские энергетики.
с сумм весь остальной мир.
0 будет в наличии евро к 40му году..
1 на какой коэффициент надо умножать сегодняшние 50..
2 Где они их возьмут.
3 топливо уже знают где брать
вопрос вопросов - искал, но молчок
вопрос не освещался :((
А что его освещать? В России нельзя, у Азии нельзя, из Африки их попросили, пиндосы им последние штаны сдерут. Такие моменты нельзя освещать, совсем.
это надо спрашивать у спецов спрашивать (есть, вроде, кто-то на АШ) - из "хвостов" может доставать уран только Россия.
так что - на чашу "начать договариваться с Россией", похоже, легла хорошая гирька
Почему же? Вопрос цены.
В России - центрифужная технология (как и у Франции) + дешёвая электроэнергия с сибирских ГЭС (дешёвая ещё 10 лет назад, даже не сейчас) + огромные простаивающие мощности, которые было выгодно загружать даже по себестоимости - ради сохранения производств и кадров. Своего рода экспорт электроэнергии такой.
Соответственно, обработка хвостов обходилась в России в несколько раз (минимум, в 1.5 раза) дешевле, чем во Франции. Выгодно было везти и дообогащать.
...
А так-то дообогащать может кто угодно. Лишь бы деньги были.
не совсем так.
У каждой технологии есть свой предел. Даже если центрифуги - зависит от поколения.
Нет вообще никакого предела. :)
См. определение понятия "работа обогащения" или определение ЕРР.
Хоть на газовой диффузии можно выжимать хвосты сколь угодно. Вопрос только стоимости и энергозатрат.
См. EROEI и узришь пределы.
На Узбекистан нацелились
https://ria.ru/20221204/frantsiya-1835899148.html
он давно под... раздерибаном
американцы там тоже есть
так что макарону придется теснить и тех, кого нельзя :)
В странах между Китаем и Россией проводить поперечную политику очень рискованно.
Если штаты могут подбросить исламского исламизма, то китайцы с "восставшими Уйгурами" обращаться умеют.
Рискованно, не рискованно, но тем не менее они это делают. Руководство Узбекистана давно уже ручкается с Макроном.
Новость от ноября 2022
>Каждый получил обещания многомиллиардных инвестиций
Он что, Украину уже не любит?
Урановую руду поставляет, например, Австралия.
Обогащение урана осуществляет консорциум URENCO центрифужным способом. Доля мирового рынка у URENCO – около 30%. Топливо от URENCO дороже, чем от ТВЭЛа Росатома, но в условиях санкций потерпят.
Также обогащением занимается французская Orano с долей рынка порядка 10%
Фу! Слабаки, сдались даже не вкусив всех прелестей жизни на ветро-солнечной энергетике.
Позорище.
там злой напряг с немцами у них назревает
они ж в одной упряжке
и если на уровне ЕС скажут - "зеленеть!", то...
ЕС лопнет :)
Вместо 12 подводных лодок на 60 млрд для Австралии будет построено 6 реакторов на 50 млрд для Франции. Мирный атом вместо пушек, прибыли французскому бизнесу
еще не ясно чьему - "ржавчину" на простаивающих реакторах позвали отчищать американцев...
давайте начнём всерьёз говорить о том, что французы хотя бы осилят начало строек, лишь после того, как они сумеют в итоге запустить Олкилуото. До запуска коммерческой эксплуатации все эти планы -- просто фигуры ума. А, да, и пусть продержится гарантийный срок их ремонт горячих/активных контуров охлаждения на отремонтированных станциях.
А, да, ещё ж ремонт внешних контуров. И гарантии от подобного на уровне регламентов.
Я ничего не упустил?
кой-чего упустили :)
бюрократия...
если им, французам, "зеленый свет" не дадут - может и у них фукушима случится, ржавых реакторов - пруд пруди.
по-просту говоря, - пока еще до работ не дошло, пока только возня с законами
потом будет возня с деньгами
до "бетона" может дело и не дойти
хм... а Марцинкевич сказал, что внутренние контуры они сдали уже, но обнаружили такие же дефекты во внешних. Собственно, блоки-то запущены, и там совсем не ржавчина была, а трещины в радиоактивных контурах ВД в охлаждении. То есть, французы с бюрократией, если слушать Б.Л., решили в этот раз.
Если до денег дойдут, то и до "бетона" ... в тазике тоже.
Упущено основное: новокаледонская легированная сталь в основе реакторов, которая даёт коррозию. А что френчи поставят взамен? И кто и им ЭТО даст? А если ДАСТ, то взамен ЧЕГО?
Это м.б. тема для смены курса френчполитики?
Они уже наберут кредитов и хорошо погуляют в гейклубе..
А утром позвонят из Вестингауза.. и скажут "это поляна наша". и "не 50, а 150!".. и поймут, что тот красивый негр был пробоиной в бюджете.
12 подводных лодок на 60 млрд уже само по себе голимое враньё. Достаточно сказать, что сегодня одна подобная АПЛ обходится никак не меньше 8 млрд. долл., а дальше будет только больше. Но и это слишком оптимистично, потому что никаких лодок Австралии никто не построит, никаких мирных атомов френчам никто не даст и никакой прибыли французскому бизнесу не будет. Всю прибыль заберут, а скорее, обдерут с французского бизнеса американчики. Ни и им это не поможет.
Наши вышестоящие всё давно просчитали, а эти только осознали. Ещё и электромобили запускают, что странно, так как за гранкой тема угасает.
По просьбе лягушей ставим им песню Михаила Круга
Пока с законами решат, пока с деньгами пенсионный возраст повышать будет поздно.
6 реакторов, через 20 лет не спасут, да и денег на них не будет. Там уже истекут сроки у десятков их действующих реакторов, которые и сейчас уже все в ржавчине и трещинах.
К тому же Франция - колония, поэтому ничего им строить не дадут. Им мистрали отменили, подводные лодки отменили, а про реакторы и речи быть не может.
Но мысль у них проскочила правильная. Жаль, что запоздалая и не реализуемая.))
Зная их темпы постройки реакторов EPR, они должны начинать стоить уже завтра, как раз через 20 лет закончат.
Чего это жаль то? Наоборот хорошо.
Страницы