Студент: У меня есть вопрос к Секретарю Олбрайт. Почему бомбим Ирак, когда в другие странах совершены аналогичные нарушения? Турция, например. .. (шум в зале).
Могу я закончить? Например, Турция бомбила курдских граждан, в Саудовской Аравии пытали политических и религиозных диссидентов. Почему США применяют другие стандарты о правосудии в этих странах?
Олбрайт: Позвольте мне сказать, что, когда возникают проблемы, такие, как вы описали, мы указываем на них и четко заявляем о нашем несогласии. Но никто по отношению к своему народу или к его соседям не сделал столько, сколько Саддам Хусейн.
Саддам Хусейн произвел оружие массового уничтожения, которое он явно собирается использовать не для своего личного удовольствия, и поэтому он качественно и количественно отличается от любого жестокого диктатора.
Мы очень беспокоимся, каковы могут быть его планы.
Студент: Что вы можете сказать о диктаторах таких стран, как Индонезия, которым мы продаем оружие? (аплодисменты)
Но при этом они убивают людей в Восточном Тиморе.
Что вы можете сказать об Израиле, который убивает палестинцев и вводит военное положение? Что вы можете сказать по этому поводу? Это наши союзники. А почему мы продаем оружие этим странам, почему мы их поддерживаем? Почему мы бомбим Ирак, если он совершает такие же нарушения? (аплодисменты)
Олбрайт: В этом мире есть множество примеров, когда в мире что-то происходит неправильно, и Соединенные Штаты пытаются (шум в зале) прилагают все усилия… (шум нарастает)
Я действительно удивлена, что люди считают необходимым защищать права Саддама Хусейна, в то время, когда нам следует думать о том, как сделать так, чтобы он не применил оружие массового уничтожения. (крики, шум)
Ведущая пытается утихомирить студентов: «Вы, те, кто кричит, подождите минутку!».
Студент: Я не собираюсь защищать его. Что я хочу сказать, так это то, что необходимо последовательно проводить внешнюю политику США.
Мы не можем поддерживать людей, которые совершили те же нарушения, так как они политические союзники. Это неприемлемо. Мы не можем нарушать резолюции ООН, когда это удобно США. Вы не отвечаете на мои вопросы, мадам Олбрайт. (аплодисменты)
Олбрайт: Я предлагаю вам внимательно изучить, что такое американская внешняя политика... была бы рада провести 50 минут с вами, описывая, что именно мы делаем…
Ведущая: Секретарь Олбрайт уже сказала, что готова встретиться с некоторыми после форума, давайте уважать… чем больше времени на крики, тем больше времени вы отнимаете у людей…
Но многие страны имеют биологическое и химическое оружие (Ближний Восток), почему вы выделили Саддама Хуссейна? Людей озадачивает вопрос, почему другие страны могут иметь биологическое и химическое оружие?
Олбрайт: Вопрос в том, существует ли опасность использовать оружие. Саддам Хуссейн – рецидивист и для нас важно разъяснить, что СШ и цивилизованный мир не могут иметь дело с кем-то, кто готов использовать оружие массового поражения против своего народа, не говоря уже о его соседях.
Как хорошо, что эта жаба сдохла. И печально, что её отец не купил презерватив заранее.
Комментарии
Надеюсь, этот "студент" - чёрная, бодипозитивная, одноногая негритянка нетрадиционной сексуальной ориентации. А то ему может непоздоровиться за такие вопросы.
Нет, в ролике он белый ботан в галстучке.
Короче, не единого шанса на успешную карьеру.
Всё у него нормально. В комментариях под видео его судьбу тоже оплакивали, но лично знающие его люди в тех же комментариях успокоили публику.
Задающим вопрос оказался "Jon Strange, 22, a substitute teacher in history in the Cleveland public schools":
В комментариях подавляющее большинство ругает США и эту безумную старуху.
Кстати, есть её видеоинтервью, где она говорит, что жизни 500 тыс иракских детей всё равно стОили вторжения в Ирак.
Для этих мразей отдельные котлы в аду уготованы, збигги не даст соврать..
Наивный юноша.
Там игра по беспрелелу, а он про справедливость и последовательность.
Там игра по беспрелелу, а он про справедливость и последовательность.
Где и когда в мире , политика и кто сидит на занимаемых должностях и имеет возможность , когда нибудь были справедливы или честны? Политика ,это власть, позволяющая крутить ей в личных интересах и ради кучки приближенных , которые как правило имеют доступ к телу правителей и потому кормить их хорошо, это шанс прожить подольше. Так устроена власть испокон веков. У нас в стране только при т. Сталине , приближенные работали на интересы страны, потому как он не боялся давить приближенных за воровство, потому видимо и ушел рано.
Большинство из тех, кто до власти "дорвался" и хочет "урвать побольше, пока не выкинули" - они согласно вашей формуле себя и ведут. Но и долго во власти не засиживаются.
Те же, кто хотят быть у власти долго, тем более - поколениями, стараются если не быть - то впечатление создавать справедливости и честности.
Все её доводы свелись к тому, что Саддам хуже других, потому что он применял оружие массового поражения.
Однако по итогам иракской компании не обнаружено никаких следов ОМП у Саддама. Чему я кстати удивлен - трудно было организовать подставные предприятия по их производству или там МАГАТЭ во главе с Эль Барадеем вовремя и решительно подсуетилось?
Короче, сейчас понятно, что вся речь Олбрайт в ответ студенту - это ложь.
Вот это и нужно крутить на всех наших RT и т.д. для зарубежной публики. Они должны привыкать к аксиоме, что все слова пиндосов по определению ложь.