«Задел» вот этот пассаж многоуважаемой журналистки М. Симоньян на Вечере В. Соловьева 15.03.2023:
Ключевые цитаты (в разрезе заявленной темы) из этого фрагмента:
<…> я вот вспомнила поэта Мандельштама <…> его фраза: некоторые эпохи относятся к человеку как к строительному материалу, как к кирпичу, строительному цементу, они строят не для человека, а из человека <…> я никак не нарадуюсь, что у нас сейчас эпоха другая. <…> мы людей бережем, потому что мы строим не из людей, а для людей.
Очевидно талантливая журналистка сравнивает эпохи Сталина и Путина (примечание автора: блин, ну как им не надоела эта заезженная с начала перестройки «пластинка» про эпоху Сталинского Мордора?!).
Так вот, уважаемая Маргарита Симоновна, современная Россия «строит» Новый Чудный Мир (НЧМ). Так же как СССР после ВОСР и до середины 50х прошлого века — строил Новый Мир (социализм).
А Новый Мир, во всяком случае — в России, строится ВСЕГДА:
- и ради людей;
- и на крови—поте—жизнях людей.
То есть, переходя на примененную вами терминологию — будущая Россия строится из людей, используя их жизни в качестве кирпичей/панелей, а кровь и пот — в качестве цемента/раствора.
Потому что право на такое строительство Россия получает только по результату тотальной войны. По-другому такое капитальное государственное строительство на планете Земля невозможно в принципе: не дадут (от слова совсем).
Другое дело, что в стране (что в СССР, что в современной России) всегда были/есть прохиндеи, которые в этом строительстве не участвуют ни своим потом, ни своей кровью, ни своими жизнями. Причем осознанно пытаются "пропетлять". Что многим удается (Мандельштаму, к слову, не удалось — не повезло). И вот с точки зрения этих «дарований» получается, что строительство новой России ведется именно ради них любимых.
Подводя итог: без тотальной войны новую Россию, в которой Народу Россию будет жить хорошо и привольно — построить не получится.
Но в факторе неизбежной тотальной войны — есть и положительный аспект. Потому что в ходе этой тотальной созидательной войны кардинально меняется народная этика, а за ней неизбежно изменится и система правоприменения. И вот в этом как раз и скрыта потенциальной угроза для тех, кто пытается сейчас "пропетлять" в ходе идущей войны и строительства.
Но об этом — II часть.
Комментарии
Всегда сложно додумывать за другого... но если очень хочется то можно...
Не фанат Маргариты еслифчо...
Единственное что видно из вашего комментария: вы малообразован (мягко говоря).
Во-первых - грамматика русского языка у вас "хромает".
Во-вторых, почитайте Мандельштама - и вы узнаете, про какую "эпоху" он писал. Симоньян здесь - не "источник".
Как то и не удивлен на реакцию...
Не надо читать всего Мандельштама, если речь идет только о конкретном его стихотворении. Достаточно прочесть одно: https://www.culture.ru/poems/41776/my-zhivem-pod-soboyu-ne-chuya-strany.
Хотя в общем я не считаю Мандельштама графоманом.
Сначала ода...
Потом пасквиль...
После следом ...
А че следом уже и неважно...
Гнида этот мандыштамп.
Пушкина с Достоевским - самое оно за эпоху.
У Маргариты Симоновны типичный комплекс Наполеона. Её очень много, она говорлива, ее заносит в угаре хвастовства и «положения». Вот она рассказывает, как приготовила поросёнка, вот почему-то делится в эфире о своём выкидыше, вот увещевает мигранта-таксиста, которого побила модель, дескать, приходите к нам на работу, у нас не дерутся и тп. Она всеохватна! А не лучше ли Марго исчезнуть хотя бы на время?
ПыСы. Что касается ее псевдонеобозримого декольте, то у многих женщин оно гораздо привлекательней!..
Кое в чем нельзя не согласиться. Но давайте всё-таки к женщине будем менее "требовательны".
Другой вопрос, что уж во всяком случае после начала СВО - она занимает "не свое" место. А это уже - во время войны - критично.
Да, ее любовь к декольте как-то не очень понятна.
Я таки сомневаюсь, что кто-либо смотрит передачи РТ ради того, чтобы зашлянуть в декольте Симоньян.
Нет, не "сомневаюсь", тупо не верю в существование таких мудаков.
С вводом цифроталона и прочих esg как раз и будет тот самый дивный мир
Читал, как она со своим супругом Кеосаяном, сделала фильм"Крымский мост. Сделано с любовью", так там участвовала вся семья с бывшей супругой Кеосаяна. Попил был знатный, суммы запредельные. Вообщем строители "Нового чудного мира" - #new World Order.
"У вас ничего не будет и Вы будете счастливы" (с).
А вот мне до сих пор интересно, наши нетерпилы, которые доподлинно знают, кто что попилил, и кому и скока откатил, имеют ЛИ представление, где эти распилы и откаты в конце концов приземляются?
Если да, то тем более непонятно, откуда этот вой на болотах.
Если же нет, то какие ж они нахрен нетерпилы?
Когда некоторые импортные штучки ценой $5-10К на ЛБС являются расходниками, резонно спросить, за чей счёт этот банкет.
Не, спросить не беспокойных душой, а себя самого. И успокоиться.
Прогуглите. Симоньян, Крымский мост. Коррупция. 46 миллионов рублей.
Одного меня удивляет, что главред РТ (нашей пропаганды на весь мир) - тупая, говорливая, местечковая армянка?
Я уже привык к евреям, Соловьева с Кедми вообще как русских воспринимаю. Кстати, со времен СССР ну вообще тут ничего не поменялось.
"Два мира - два Шапиро" (для тех, кто помнит 70-80
)
Один из моих любимых творческих коллективов - "Квартет И". Типичный московский (именно советских времён). Русский, татарин и два еврея.
А вот армяне, это да. Перебор, конечно, но это новые времена.
причем самый ярый либераст из них - тот самый русский
ходил на их концерт лет 10 назад, послушал
радует то, что к текущему моменту они из себя уже мало чего представляют
М.Симоньян - с учетом, кстати, её жизненного опыта - журналист крепкий.
Поручение именно ей руководство нашей пропагандой за рубежом - можно считать (пусть и с натяжкой) оптимальным решением - в то время. В частности. безусловно у неё регулярно были проколы в подборе "кадров". В первую очередь потому, что она - "сислиб".
Но вот после начала СВО государственная пропаганда слишком серьезное дело, чтобы поручать его сислибу.
Возможно, не буду спорить.
В таком варианте мне нравится больше.
Сислиб - это условно когда сын Рогозина бухает с сыном Дворковича и дочкой Собчака на днюхе Навального.
Симоньян у соловьёва...
Вы это слушаете? -
Пожалейте себя.
Эх, вы ещё члена Зиновьевского клуба не слышали, Диму Куликова, вот то действительно себя жалеть надо.
В. Соловьев сейчас - это транслятор - признаю - весьма "корректный" (скажем так. мягко) - мнения наших бойцов, находящихся на фронтах СВО. Знаю это хотя бы потому, что могу сравнивать их мнение и то, что сейчас публично произносит В.Соловьев.
Программы под "брендом" Соловьева (и ещё несколько видео-источников) смотрю/слушаю весьма ограниченное время. Только в то время приема пищи. Остальное время - работа.
Зачем вы оправдываетесь, смотрите Соловьева и правильно делаете. И в речах Симоньян зря блох ищете. А вот удалить националистические комментарии под статьей было бы правильным.
Маргарита Симоньян и говорит, и весьма часто "делает" - тем более если оценивать именно сейчас через призму тотальной войны с западом - много чего непотребного. Например, чего стоит её предложение работы продажным русофобам-журналистам. В тоже время журналист она реально хороший.
Заинтриговали, жду вторую часть.
очень хорошая и дельная(для будущего разговора) статья
автор вытащил наверх вопросы весьма неудобные для нашего ОБАБИВШЕГОСЯ под покровами длительного "стабилизца" общества...всё-таки хорошо что сюда приходят взрослые люди:))
ну а Симонян всё-таки женщина... соответственно и логика у неё традиционная...
в отличии от тех кому по природе ближе сугубо буржуазные ценности папуасов и обезьян и кто "надеется пропетлять" в будущем обозе нового Тараса Бульбы или отрастив пейсатые причёски или вообще в женской одежде...
Всерьез - это всегда потом и кровью. Это не Лего собирать.
Когда уже матриархат заткнут на кухню через
церквуцерковь ? Ещё не накушались ЛГБТ-фемино- педофилических ценностей, навязанных нам "друзьями из-за лужи" ? Либеральные до мозга костей фемины спят и видят как власть ползёт по западным лекалам в их "надёжные" ручонки. Тихой сапой но неуклонно толкают яд разложения в наше пока ещё консервативное общество. Мандельштама упоминать - это как раз та ещё тема, из кухонь десидентских и плевания в свой народ под любым радужным предлогом за всё хорошее.это случайно не в симоняновском рашатудей педераст красовский подвизается?
Был там. Но Симоньян пришлось (во всяком случае - это усматривается) переступить через себя и уволить этого деятеля.
Пока в нашем медиапространстве только невыкорчеванные пидерасты и явные турбопатритоы на зарплате по цене стадиона. Из элиты, за которой захочет пойти народ пока только единицы и то картавые.
У меня всегда мороз по коже, когда вижу такие профиля и анфас.Ящика уже как 30 лет нет в доме, но даже видя всё это в компьютере понимаю, что многое будет ещё долго по-старому, а именно на русских костях.
Многовекторные болтуны ртом именно с такими профилями...национальные традиции выживания. Мало где их любят вот и поднаторели.
Спорное утверждение Симоньян про эпохи. Таких эпох в истории нет. Такого подразделения "эпох". Это просто субъективные оценочные суждения.
Как два пальца могу доказать, что при Сталине строили "для людей", а сейчас строят "из людей". Впрочем обратное тоже могу доказать при желании.
"Эпохи" можно разделить на системы общественных отношений по признакам давно описанным наблюдательными людьми. В первую очередь, как распределяются ресурсы и производится общественный продукт.
А всё стальное просто околополитическая лирика, приправленная пафосными лозунгами.
о чем говорил Мандельштам (1922):
Коллега, даже по диагонали не стал читать.
Сейчас - во всяком случае после осмысления текущих событий - Мандельштам не актуален (скажем так, мягко), также, как и Солженицын.
В 1988г. (я командир разведроты 70й ОМСБр в Кандагаре) у меня в боковом кармане полевых брюк лежал томик (формат с ладошку) "Архипелаг Гулаг" (подбросили враги). На дневках в засаде почитывал, в том числе вслух. Как-то почитать взял старшина роты (он понятия не имел, кто такой Солженицын, и что это запрещенное чтиво). Старлей-особист зашел к нему в каптерку, "а что это у тебя? - да ротный дал почитать, - дай-ка мне ... Пусть Андрей ко мне зайдет".
Отношения с особистом (в этим) были весьма дружеские - месяца не прошло, как я ему "списал" бинокль под его участие в операции по вытаскиванию попавшего в засаду спецназа (пуля срезала ремешок, два свидетельских показания и мой рапорт).
Соответственно я пришел "качать права". Его попытка меня "запугать" - была проигнорирована. Перестроечный СССР я уже посмотрел в отпуске. Но выручить томик не удалось.
В 1994 году - увидев дома трехтомник Солженицына (кажется мама приобрела) - демонстративно выкинул на помойку.
странно это все.
что строим? был же вот как то показан неплохо построенный мир для людей (за космический корабль можно принять сам шарик)
дело жеж (наверно) в гуманизме - т.е. в отношении к человеку - как к Человеку. (а не к солдатикам\расходникам).
но извините - таковы "правила игры" - для генерала\владельца компании\ корпорации\ энергоништяковой сбытовой организации - кто будет кожанный? - тут как то намешано.
это же и к украинцу надо как к Человеку относиться? а их другая башня в нечеловеки записывает..
сложно это все. для того у кого есть Цель - "построить" - тому не важно из чего строить. цель\Ю - "оправдывают средства". так что всех в мясорубку. наш господь разберется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Будущее строится нами, но не для нас" ("Хрома судьба")
"Будущее" - категория субъективная. Более того - категория переменная, зависимая от текущей ситуации. Но в то же время "будущее" - материал для философствования.
Матриарх Симонян должна по должности своей знать, что википедия - сомнительный источник. Воспоминания гражданской жены Мандельштама Надежды Хазиной также сплошные мудовые рыдания. Мандельштам работал в козырном месте наркомпроса, ел-пил, а также курил вволю (см. фото мордастого арестанта). Одевался более, чем добротно. Его высокопоставленный старший брат Евгений Мандельштам и не дал бы братишке сдохнуть на помойке.
Да, был дважды осуждён, и оба раза отделался мелочью. Но свербило. В третий раз уже получил высылку посерьёзнее. Помер же на этапе в тюремной больнице 27.12.1938 от паралича сердца. Все документы в доступе. Надо было меньше бухать, курить и не есть жирного.
Короче, М.Симонян неправа. Но зато слова какие роскошные знает, чисто Фима СОбак у Ильфа и Петрова.