В рамках начала тектонических движений на западных фондовых рынках и желании мировых инвесторов найти для своих капиталов тихую гавань, считаю необходимым напомнить о статье, которую писал в мае прошлого года:
Спецоперация медведей на американском фондовом рынке.
Всю еë сюда целиком переносить не буду, вынесу лишь ключевую мысль:
В связи со сложившейся конъюнктурой было бы неплохо на момент падения фондовых рынков США обеспечить визуальный рост национальной русской валюты в глазах мирового обывателя. Данная мера позволит сфокусировать внимание наших союзников и "партнëров" из числа западной пятой колонны на перспективности нашей национальной валюты как средства сохранения капитала.
В связи с чем хочу задаться вопросом и обратиться к сообществу АШ с вопросом:
Считаете ли вы, что курс доллара к рублю на текущий момент отражает собой наши долгосрочные стратегические задачи?
Комментарии
наши - это кого? у меня жена, задаваясь вопросом, когда уже кончится СВО, возмущается, если я говорю, что "бабы еще нарожают" - лишь ограничение в системе . А есть её целеполагание. В капиталистической системе вы себя к какой страте относите? У разных страт разные "стратегические ожидания"... Даже у экспортёров сырья они не совпадают с теми ,кто его потребляет...
Если позволите, как прозаик писателю, "вы себя к какой страте относите?" Страта - она.
спасибо за подсказку )) а как быть вот с этим: stratum — «слой, пласт»)
Вот только не страта а Класс. Поскольку страта это разделение только по доходам.
Говоря "наши", подразумеваю все страты, которые формируют общество в нашей стране.
В данном случае, если я правильно понимаю, правительством взят курс на формирование суверенитета и независимости в вопросах принятия решений, касающихся собственного пути развития.
Выстраивание в этом ключе новой мировой геополитической архитектуры на принципах взаимоуважения. Вероятно для этого нужно как-то преодолеть старую модель, которая сформировалась ранее и сегодня перестала соответствовать цивилизационным целям развития по определённым причинам. Речь об этом.
проблема в том, что курсы правительства кагбэ соответствовали всегда программам, выдвигавшимся президентом. Но ни разу за все 20 с лишним лет не были выполнены. правительство в капиталистической стране не имеет прямых рычагов управления экономикой и капиталистами. значит успешно может работать только при наличии консенсуса с капиталом. А вот народ ,который 90% населения - не имеет отношения к мриям правительства. Ну, как интересы пенсов противоположны планам президента и правительства в их отношении ))
так что правительство может брать любой курс, но заставить то как может оно в одночасье изменить работу предприятия, заточенного под извлечение прибыли? никак. и взаимоуважение не наблюдается в монополярной мировой архитектуре от слова совсем... А уж цивилизационные цели - это вообще что такое? у нас на земле несколько цивилизаций, одна из которых русская. никто на земле не воспринимает себя членом цивилизации земля, потому как противника у этой цивилизации никто не видит.
это я к тому, что слова у вас вроде правильные ,а смыслы в них можно читать совершенно по разному, что и происходит в реальности. к примеру. те, кто рванул из страны, каких взглядов придерживаются? а те, кто исправно гонит на запад и даже ЧЕРЕЗ УКРАИНУ сырье? А вы говорите "в едином порыве"...
Фигню тут пишите. Таки имеет и управляет.
ага. если вы не можетие понять системные особенности капитализма, даже постоянно употребляя понятие мягкая сила, то я ничего не могу поделать )))Президент конечно управляет в вашем смысле ))) Но его воздействия совершенно недостаточны при отсутствии консенсуса в моем )))
Это хорошая мысль :) Хотите сказать, что человеку для успешного развития обязательно нужен противник? В своих статьях я очень часто эту тему поднимаю в рамках разбора модели мышления, в которой мы сегодня живём. Если она перестала отвечать поставленным перед ней задачам, то не пора ли еë менять?
понимаете, это вопросы не прямой политики, не сиюминутные. я всего лишь констатирую важнейшие, кмк, особенности. Нужен или не нужен противник? вопрос философский. Как размер коррупции при социализме и капитализме. В СССР коррупция безусловно была, но ее невозможно сравнить по размеру и влиянию с капиталистической. Так и наличие космополитов и их влияние. у нас космополит не гражданин вселенной или земли, а человек, отрицающий главенство своей русской цивилизации...
Мы живём в мире, где доминируют идеи материализма... Отсюда и наше естественное стремление к поиску врага материального. Разность потенциалов, который формируют "враги", - это источник энергии для трансформации реальности. Можно ли создать источник энергии для этих трансформаций без привлечения материальных врагов? Вполне... Для этого всего лишь нужно научиться относится критически в первую очередь к себе. Наши основные враги кроются внутри нас. Именно там и нужно открывать общемировой фронт, а для этого нужно научиться смотреть на себя со стороны. Россия, собственного, именно к этому и пытается привлечь внимание так называемого прогрессивного Запада. Что же касается космополитизма, то в моëм понимании - это всего лишь одна из крайностей мышления.
Как дилетант дилетанту.
А какое значение для наших долгосрочных стратегических задач имеет сегодняшний курс USD/RUB?
Войти в рынок (проект) можно в любой момент. Вопрос то в том, какой горизонт определен для выхода и по какому курсу.
Ну в моём понимании и в понимании большинства обывателей курс валют - это экономический индикатор, отражающий дела в экономике. От этого можно отталкиваться в вопросах принятия решений, касающихся инвестирования.
Вот вы, к примеру, написали usd/rub - вам так удобнее по какой причине? Почему бы не мыслить в категории rub/usd? Вроде-бы мелочь, но она формирует в вашем сознании эталоны. Что-то вы воспринимаете цельно, а что-то нет. Пока в сознании шнм доллар будет восприниматься неким платёжным эталоном, он будет иметь силу. Курс рубля к доллару может двигаться в общем тренде и это будет на руку сша. Чтобы рубль стал экономическим маркером, было-бы не плохо если бы он показывал отличительную от общего тренда динамику.
Пока что эту динамику мы видим в курсе золота и криптовалют. Именно там инвесторы видят гавань, потому как не видят альтернативы доллару в других фиатных валютах.
В вашем вопросе нет принципиальной разницы, какая сторона в нашей «сделке» рассматривается сегодня.
В любом случае, для ответа на ваш вопрос понадобится закрыть «сделку» в обратную сторону завтра.
Потому, КМК, все исключительно зависит от ожидания завтрашнего курса.
И только исходя из этого критерия, любая из сторон пойдет на «сделку» сегодня. Или не пойдет.
А мы покупаем или продаем?
А это первично в контексте написанного или вторично? В стратегическом плане речь скорее о привлечение внешних капиталов и продвижении собственных геополитических интересов.
интересуюсь, а разве внешний капитал не имеет собственных интересов, не будет ли пересечения наших геополитических интересов с интересами привлекаемого внешнего капитала?
Будет конечно.. Например в виде формирования пятой колонны в стане условного "противника".
Интересы свободного капитала, как правило, заключены в собственном приумножении. Если сделать это будет легче на нашей территории, чем на своей, то он найдёт путь как выйти за рамки наложенных на него ограничений.
однобоко, на практике у нас сформирована пятая колонна, а не в стане условного "противника"
так оно так, только может понятия приумножения у нас с внешним капиталом разные, им может все царство подавай и то мало будет
стоит ли тащить лису в курятник?
Смысл не в этом. Чтобы зафиксировать несостоятельность американской валюты в виде международного инструмента расчетов нужна точка опоры. Золото или крипта не являются такой точкой опоры т.к. торгуются за доллары. Америкосы играют в игру с нулевой суммой. Чтобы эту игру сломать нужны механизмы, которые будут отражать собой реальное положение дел.
не понимаю, зачем нужно привлечение внешнего капитала?
Ну как.. :)) этж один из элементов капитализации экономики... Новые рабочие места, конкурентноспособная зарплата, развитие инфраструктуры - всё это следствие инвестирования.
а так же вывод капитала(дохода) за рубеж, зависимость от внешних источников (так и теряется самостоятельность, капитал как может прийти, так уйти когда посчитает нужным и где тогда будет капитализация экономики), внешнему капиталу нужно получать на свою вложенную копейку как можно больше прибыли и не заниматься благотворительностью, развитие инфраструктуры если будет то только в очень ограниченном месте, необходимом для текущей работы. - всё это следствия привлечения внешнего капитала.
Новые рабочие места, конкурентноспособная зарплата, развитие инфраструктуры - это будет делать у себя дома внешний капитал, а не у аборигенов
Есть же инструменты регулирования.. :)
Неужели так сложно купировать проблемы о которых вы пишите на законодательном уровне? Ну вот будет у нас цифровой рубль, к примеру... Неужели так сложно будет наложить на него ограничения при вывозе за рубеж?
Имел опыт работы на иностранном предприятии, которое отстроило тут завод... Скажу так: не видел там рабов, видел абсолютно иную картинку.. Неукоснительное соблюдение законодательной нормы, развитую социалку на всех уровнях с дмс, компенсацией расходов на питание, спорт и проезд до места работы. Достойную зарплату. Условия взаимоотношений работодателя с работниками на предприятие такие, каких подавляющее большинство отечественных компаний своим сотрудникам у нас не предоставляет.
КМК, если бизнес заинтересован в долгосрочном сотрудничестве, то он из кожи вон будет лезть в чужой стране, чтобы зарекомендовать себя с положительной стороны. Если он этого не делает, то вероятно гос. органы, которые призваны контролировать и участвовать в организации иностранного бизнеса в нашей стране, не дорабатывают.
да, припоминаю что то уже было такое "сахалин -1", потом кому-то пришлось "8 лет на галерах пахать", что бы купировать проблемы, вопрос:
в следующий раз найдется "раб" готовый пахать?
Ну так "Сахалин - 1", как понимаю, это проект зародившийся на заре эпохи приватизации... Тогда очень много ошибок было совершено, принято решений, не отвечающих национальным интересам... Сейчас мы живём немного в другой реальности.
Медведев в своё время мечтал о тихой гавани, помните? На фоне надвигающегося мирового фин. кризиса Россия вполне может стать ковчегом нового времени... Видится мне, что к этому всё идёт. Будут ли желающие попасть на этот ковчег? Думаю, их будет достаточное количество.
Знаете в чем ваша проблема? В рабской модели мышления... Вы видите себя в роли аборигена. И это привычный для вас образ мысли. Вы привыкли осозновать себя и страну в которой вы живете на вторых и третьих ролях
То, что возможность работы на нашем рынке в обозримом будущем станет привилегией, вам и в голову не приходит.
ну ну, время идет, все меняется, идеалисты не кончаются, хехе
Критическую массу набираем, чтобы изменить этот мир :)
или его разрушить
Одного без другого не бывает.. Не хотели бы разрушить, плыли бы по течению
ничему вас жизнь не учит
как раз наоборот
У нашей страны такая богатая практическая история, что это даёт нам сегодня право иметь свою точку зрения на то, как должен развиваться этот мир.
От этого напрямую зависит выгоден нам высокий курс или низкий. Во всех остальных ситуациях курс определяется или административно, как в СССР и Китае и при этом вся ответственность на руководстве этих стран или рыночно, автоматически компенсируя перекосы в мировой экономке.
Если Вы открыли новую экономическую теорию, то поделитесь с нами, не томите!
Очевидно то, что если мировая экономика сталкивается с системными проблемами, способными на уничтожить, то старая экономическая теория где-то не совсем то, что нам нужно и от чего следует отталкиваться. Что касается России, то раз уж нас активно пытаются отключить от мировой экономической системы основанной на долларе, то имхо нужно пользоваться моментом. Раз уж доллар перестаёт быть для нас ключевым платёжным средством и инструментом сбережения, то очевидно, что курсом рубль/доллар можно манипулировать в своих интересах и делать это сейчас можно с пониженным для себя рисками..
Как мне видится, на текущем этапе противостояния России и Запада рублю целесообразней показывать положительную динамику на фоне западных экономических проблем. Миру нужны новые экономические индикаторы, почему бы нам их ему не предложить?
Т.е. предлагаете административно "немного" переукрепить рубль для создания на его базе новой резервной валюты? Но тогда поясните, почему Китай, добиваясь от юаня того же самого последние 30 лет (сколько помню) занижает его курс???
Манипуляция курсами - мина замедленного действия, я хорошо помню 1998 год...
Мина замедленного действия - это процесс бесконтрольного печатание денежной массы, основанный на вере в то, что у доллара нет альтернативы, т.к. мировая экономика "выбрала" доллар в качестве эталонного платёжного средства расчётов. Эталон сам по себе не может обесцениться, если у него нет альтернативы.. А если нет альтернативы, то маскировать экономические проблемы эмитента эталонной валюты не составляет труда, чем Штаты успешно и занимаются, разгоняя мировую инфляцию.
Так понимаю, что Китай имеет на своём балансе очень много американских активов - это основная причина. У нас этой проблемы нет. КМК, мы можем себе позволить в текущих экономических реалиях без особых потерь сделать из рубля новый экономический индикатор, а в последствии на этой базе и новый мировой экономический эталон.
Да, но тут же Вы предлагаете сделать ровно то же самое!
Посмотрите какой дефицит бюджета образовался летом из-за укрепления рубля! Пара триллионов, ЕМНИП. Тут был материал на эту тему. И было два пути - или "печатать" рубль, уподобляясь США или сбалансировать курс. Спасибо Эльвире, что она нашла способ это сделать, хоть это действие и было из набора черной магии.
Коммерсант пишет, что
США - это другое ☝ Понимать надо :) В США просто нет понятия меры и Эльвиры Набиуллиной.
В рамках гибридной экономической войны усиление рубля в начальный период движухи позволило нам выиграть противостояние за умы на нематериальном фронте на своей территории. Сейчас с началом банковского кризиса на Западе вполне можно начать вторую часть этого сражения..
Основной индикатор силы экономики для ШНМ - это курс национальной валюты. Через этот инструмент можно проложить дорожку в сознание прозападно размышляющий людей.
нет конечно не отражает.
ну страны , а олигархов очень даже отражает даже великоват еще.
С учетом инфляции, к концу года Эльвирочка затолкает рупь на планку 90 рублей за доллар. Потому что уважаемые люди сегодня много недополучают с этими 77 рублями за доллар.
Кто недополучает? Мы всё ещё торгуем за рубли или эту схему взаиморасчётов свернули?
Недополучают владельцы добывающих предприятий - им приходится тратить на ФОТ больше, чем изначально запланировано.
Торговля за рубли это миф, ее никогда не было. Страны ЕС платили в евро, а дальше конвертация по схеме.
Зафиксируем для истории... Очень вероятно, что американский фондовый рынок в понедельник покатится вниз, было бы неплохо поддержать это падение укреплением рубля.. :)
Единственное, что влияет на рубль, это действия ЦБ. Какой курс там захотят, такой и будет, независимо от внешних факторов.
А ЦБ хочет максимально слабый рубль, потому что это увеличивает прибыли добывающих компаний. Так что не надейтесь на укрепление, оно невозможно.
Но есть и изменения. Раньше граждане могли купить валюту, чтобы сохранить свои сбережения. А теперь всё, жрите инфляцию полной ложкой, дорогие россияне.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да плевать на курс, главное что бы на текущий момент экономика работала и имела возможность развиваться. А стратегически опять таки пофигу какой будет курс, как видим из наших реалий в мире есть страны с ещё более высоким курсом или волатильностью но при этом с экономикой всё в порядке, и наоборот есть минимальной курс и жесткая привязка но при этом экономика в жопе. Так что всё надо в комплексе рассматривать задрачивать чисто на один единственный параметр лажа полная.
Не уловили смысл..
Плевать на курс, но не на динамику. Именно динамика в этом посыле - это ключевое понятие.
Тут как раз в текущих реалиях наоборот, чуть выше написал почему.