Общаясь с одноклассниками наткнулся на такую вещь как преподавание некоторых предметов обычным студентам на английском языке. И самое интересное это предметы не являющиеся чисто языковыми. Для примера мне дали НИУ ВШЭ. Нашел также в инете и РАНХ и ГС c таким обучением. Поискал в инете и наткнулся по сути на целую программу по внедрению обучения в вуза на иностранных языках. Получается элита нашего государства не будет думать по-русски... А как при царе по-французски или согласно современным веяньям по-английски... Камрады, откуда ноги этого растут?
https://smapse.ru/catalog/country-1/language-2/program-34/
https://studyinrussia.ru/study-in-russia/study-in-english/
https://education.forbes.ru/authors/angloyazychnyie-programmy
честно удивлен был.
сильно не ругайте за статью. просто хотелось узнать мнение...
Комментарии
Преподавание на английском нацелено на иностранцев: сейчас много студентов из Африки и Китая поступают в магистратуру. Они либо за полгода учат русский (что почти невозможно) и проходят русскоязычный курс, либо слушают на английском.
нет. разговор у нас шел о детях-студентах. и о том как им сейчас стало тяжело учить предметы на иностранном языке.
Упоминалось описание технологии *правильного* обучения африканских студентов.
В данном же случае необходимо начинать с томика курса лекций князя Кропоткина. Можно в оригинале.
Вы уже не первый раз ссылаетесь на этот легендарный томик. Мне кажется зря. Но возможно вы мне пришлёте ссылочку на оригинал?
Нет не на иностранцев. а именно на наших
этот убогий недоязык вреден не только как ментальная война против России он вреден просто потому что он нищий бедный и убогий
англ язык надо заменять во всем мире на Испанский. также нам надо учить китайский и арабские языки. Ибо общаться мы будем с глобальным югом а этих англотварей НАКЕР капитально
то есть мало того что язык вражеский в которой полно ненависти к России начиная от Раша заканчивая Soviet вместо council и тд. можно перечислять тысячами. так еще и язык донельзя убогий. я как стал учить испанский язык только тогда понял насколько же английский собачья мова
надо менять мир и англотеррористов всех нафиг
английский это современная латынь, его нужно знать обязательно.
А многим необходимо знать латынь?
веке в 15-м да, образованному человеку без греческого и латыни было никуда.
Хорошо, чуть менее тонко намекну. Английский будет вечным в таком вопросе? А если нет, то какой смысл тратить время на изучение языка, если системы автоматического перевода спокойно осиливают 80% даже специальных текстов. А оставшиеся 20 ручным переводом добрать уже не так и проблемно.
Толсто отвечу, для детей школьного возраста можно уже искать преподавателя китайского.
То есть у вас принципиально без холуйства никак? Или китайский тоже непостижим для автопереводов?
для вас дверь в чужую богатую культуру это холуйство? Слышал уже такое, но раньше в основном от укромовных.
Дешёвые манипуляции при себе держите, будьте любезны.
Давайте с другой стороны. Для чего существует высшее образование? Для каких задач используется знание того или иного дополнительного языка в рамках выполнения целей высшего образования? Если у вас где то тут культ просвет затесался, то это здорово, но у меня есть вопросы почему за бюджетные деньги не минкульта. В остальном же случае, в технической сфере это требуется для изучения иностранного опыта, перенятия наработок и прочей межнациональной коммуникации. Повторяюсь, данные задачи нельзя решать системами автоматического перевода + дополнительной шлифовки текста вручную? А если можно, то во имя какой причины необходимо заниматься массовым преподаванием английского языка в частности, и любого другого в общем случае? Для вас проблема оттока кадров в иные страны не знакома? А если знакома, то дайте ответ пожалуйста, почему государство должно копать свою собственную могилу?
Высшее образование существует для обучения самообучению, плюс небольшая база вроде двух иностранных для технарей, плюс еще один живой и пара мёртвых для гуманитариев.
А вы хотите научить последовательности нажимания кнопок. Ну, такие навыки тоже нужны. Главное чтобы кнопки были правильные.
Понял вас, в дальнейшей дискуссии смысла не вижу, спасибо за мнение.
А я так вас и не понял. Думаю плохо объясняли, запутались в аргументации, если ее и имели.
Какбэ речь не о знании языков или их изучени, а о ведении предметов, не связанных с ними, на иностранных языках.
Вообще это старая система подготовки кадров для "зарубежа" и никакой другой цели не преследует. Отсюда и вопрос, какого и доколе
Конечно, это старая школа, старая традиция. Ещё с советских времён. Мой двоюродный брат закончил языковую французскую школу в 1987 году. Поступил соответственно раньше. Вот когда ещё начали ковать кадры для "зарубежа")))
Хорошие вопрос: зачем высшее образование.
Плохой ответ:
Мы бы хотели другого ответа:
Но профессорская корпорация имеет другую выгоду и другое мнение. Отсюда и английский язык, как вершина схоластики. В преподавание на иностранном человек наименее самостоятелен, и наиболее внушаем.
Отсюда такое засилие иностранщины в образовании. Профессорам не нужны слишком понимающие и думающие студенты.
Все так, только наоборот. Сейчас английский, нравится это или нет, это форточка в общении с миром, далеко, далёко не англоязычным.
+ полностью согласен
Ин.язык нужен только рабам
Как бы...наоборот всегда было – иностранный язык изучали представители привилегированных классов, а холопам было достаточно своего родного, посконного.
Отдельно, особо и сугубо доставляетЪ последовательность, с которой пропагаторы «дверей» *предполагают* бесплатность процесса.
И неограниченность физиологической квоты восприятия.
В результате чего «открытие» практически неизбежно сопровождается бесплатным приложением в виде пробелов в знании *своей* культуры.
Но это же для доморощенных иноплеменников не беда, а достижение.
Латынь осталась вечной только в медицине. Английский останется вечным только в IT. Как мне кажется.
латынь осталась профессиональным жаргоном юристов и медиков, совершено уверен, что через пару сотен лет эта участь постигнет и английский.
Надеюсь только, что носители русского не погрязнут в идиотическом самодовольстве "а нам и не надо". Надо, всегда надо.
Никакие знания не бывают лишними.
А "поговорить об Ювенале?"
Это можно...
Да необязательно. Если человеку по работе не надо - толку от знания языка нет.
А насильно впаривать чужой язык - значит плодить потенциальных мигросов.
Речь о высшем образовании. Так-то если сидеть в родной деревне, то в России и русский можно не знать.
высшее образование не существует отдельно. как человек, который думает на иностранном языке в химии, материаловеденье или черчении будет объяснять русскому рабочему что нужно сделать? Через ТДБМ? И зачем, если есть школа преподавания на русском?
Вы в плену каких-то странных мифов об иностранных языках. Научиться думать на иностранном, и переключать языки по своему желанию это простой практический навык для развитого молодого мозга. А так-то да, можно не уметь, никто не неволит. Таблицу умножения тоже знать не обязательно.
может просто стоит для этого преподавать иностранный нормально, а не вести преподавание допустим русского на английском? ну пусть химии... или математики...
лучшая практика в.обучении иностранному это безвыходная ситуация, когда приходиться выкручиваться изо всех сил.
Основные предметы на иностранном преподавать однозначно не нужно, но отдельные лекции вполне бы хорошо.
так вопрос пока именно о преподавании предметов. а отдельные лекции - это интересно и познавательно.
не основные предметы полностью на иностранном тоже хорошо. В конце концов нормальный студент должен уметь сдать экзамен не побывав вообще ни на одной лекции.
В современных условиях без английского он не будет знать, что ему объяснять. Будут два не знающих общаться на родном на отвлеченные темы. Право на полный языковой патриотизм имеют разве что специалисты в ядерной отрасли, и то, шаг влево, как вправо...
Ситуация реально как с латынью 200-1000 лет назад, не зная её ты просто полагаешься на отдельного переводчика, но источники все равно на латыни.
изучение языков отлично развивает кору головного мозга и когнитивные способности человека это годно не только на работе
этот убогий недоязык не то что не надо знать а его ВРЕДНО знать для русского человека
на этом собачьем языке столько ненависти к России заложено и ментальных бомб не говоря о нищете и убогости самого языка. Надо учить испанский китайский арабский
Английский нафиг из школ убрать даже
Знание русской элитой французского языка никак не помогло Наполеону! А знание немецкого - Гитлеру!
Так что успокойся и не бзди - язык врага надо знать, а то как тогда допрашивать пленных, ась?
для этого есть иняз в вузах. сам учил технический вариант английского...
В свое время это даже называлось - язык вероятного противника. И знать его неплохо. Потому что сколько пленного не бей, он по русски не заговорит.
Английский сейчас самый распространенный язык в мире. И таковым останется. Учить его все равно придется. У нас и так мало кто умеет в иностранные языки. С одной стороны у нас тут это и не нужно, а вот тем, кто твыезжает заграницу - нужно. даже с Китайцами ты будешь говорить по английски, а не покитайски или порусски. Смиритесь.
вы говорите о другом о владении иностранным языком, а я о преподавании обычных предметов на иностранном. на мой взгляд в один не прекрасный момент мы получим часть страны которая слабо знает русский, а думает на иностранном языке.
Не преувеличивайте! Чтобы человек перестал думать на родном языке, а стал думать на том, на котором ему в лучшем случае половину предметов в школе/ВУЗе преподают, он должен перестать общаться на родном языке на бытовом уровне почти полностью. То есть попасть в иную бытовую языковую среду.
Автор, вы бы почитали, как обучались в школе во времена юного Ульянова. Там не то что отдельные предметы вели на иностранном языке - даже дома целыми днями на иностранном разговаривали. Все ради совершенствования навыка.
в мое время был иняз в ВУЗе, а дни на иностранном языке мы в группе сами организовывали. но это конечно ерунда была...
Томский университет - курсы "Тестирование ПО" ведутся частично на английском (июль-август 2022 г), часть рекомендованного учебного материала на английском. Почему? Все, что написано - написано по-английски (1), вам предстоят собеседования - а они, если повезёт, будут в иностранную компанию, поэтому пригодится (2). Сказано в видеокурсе (он-лайн лекциях). Слушалось откровенно дико. Мои скромные вопросы о китайском положении дел и актуальности изучения их подхода - остались без ответа.
Вся техдокументация в ИТ на английском. Я английски что называется читаю со словарем и мне откровенно трудно.
Все, что написано - написано по-английски.
Тем более в области тестирования программного обеспечения - полностью порочная придумка этого века - не про процесс тестирования, а принципы тестирования - мы (ведя экономическую деятельность) заинтересованы и хотим предоставить лучший сервис для заказчика наших услуг... Не получить деньги, нет. Не удовлетворить запросы заказчика (а кто сказал, что заказчик заинтересован в "лучшем сервисе"), нет. Лучший сервис, ага.
"Откровенно трудно" - возьмите за обычай читать каждый день - до трех-четырех статей и через год станет легче ;)
во-во-во, поперла пена защитников - современная латынь, иностранцы. манкурты. не видно ещё одного с ТБМрасом на аватарке. тот за ВШУ всех на британский флаг порвёт.
Страницы