И вновь соседи на проводе:
Забайкалье лишилось 175 врачей и 422 медработников — местные власти благодарят оставшихся медиков за то, что те не «сбежали» в частную медицину
По итогам 2022 года в забайкальском здравоохранении стало на 175 врачей и 422 человека из среднего медперсонала меньше. А глава минздрава региона Оксана Немакина поблагодарила медиков, которые не ушли из госмедицины в частную «за лёгким рублём».
Из общего числа ушедших примерно половина вышли на пенсию (45% врачей и 58% среднего медперсонала). В другие ведомства и в частные организации 27% врачей и 17% медперсонала, уехали в другие регионы 21% врачей и 13% среднего медперсонала.
Глава минздрава также заявила о «хороших показателях за 2022 год», не уточнив какие именно:
«За 2022 год у нас очень хорошие показатели. Я благодарна всем тем, кто не покинул сферу здравоохранения за легким рублём в коммерческую медицину и остались в государственных учреждениях. Я рада, что я часть этого сообщества», — отметила министр.
Как сообщалось ранее, Минздрав Забайкалья пообещал остановить отток медицинских кадров к 2024 году. Немакина отметила, что в прошлом году удалось нанять на 20% больше специалистов, чем в 2021 году. Однако все равно сохраняется высокий уровень отъезда врачей из Забайкалья. Кроме того, из-за низких зарплат забайкальские врачи просили депутатов найти им работу в других регионах.
Благодарят оставшихся. По-хорошему нужно даже исследование провести - а почему вы остались? Нет ли тут совсем остаточного принципа (не остались ли худшие, которые больше нигде не нужны)? И нельзя ли за лояльность поощрить не только добрым словом?
И еще - "легкого рубля" в частной клинике нет и не было никогда. Возможно, у министра, он легкий (что при нормальной работе тоже неверно, разумеется). Но говорить так - верх неприличия и, как минимум, кривя душой. Работа, в принципе, везде одинакова, чего не скажешь о зарплате. Возможно, еще условия получше (материально-бытовые).
Хотя, надо отдать должное, в последнее время оборудованием государственное здравоохранение снабдили прилично. А вот расходниками к нему - нет. Обслуживание оборудование либо не ведется совсем либо ведется формально. Чаще всего что-то делается только при поломках, профилактики - нет. Но деньги фирмам (часто карманным) уходят регулярно.
Надо заметить, что с уходом медработников из государственного здравоохранения, на оставшихся падает вся остальная нагрузка (пациенты-то никуда не делись, да и "показатели надо выполнять"), а значит и выгорание усиливается и негатив возрастает. Что в свою очередь ведет к новому витку увольнений.
Вместе с этим в стране происходит вот что:
Нацпроект «Здравоохранение» показал худший результат по исполнению бюджета на его реализацию — с начала года освоено только 4,3% средств. Для сравнения: по нацпроекту «Культура» уровень освоения бюджета составил 44,5%, по нацпроекту «Наука и университеты» — 35,7 %.
По нацпроекту «Здравоохранение» к 1 марта освоено около 13 млрд руб. из выделенных на 2023 год почти 313 млрд руб., отчитался Минфин. Уровень реализации бюджетных средств составил 4,3% — это худший результат из всех нацпроектов за исключением проекта «Туризм и индустрия гостеприимства», по которому пока доля освоения составляет 0% из-за бюрократических согласований по упразднению Ростуризма.
Уровень освоения средств по нацпроекту «Здравоохранение» втрое ниже, чем в общем по нацпроектам (14%), и в десятки раз ниже конкретных нацпроектов: «Демографии» (21,1%), «Экологии» (14,3%), «Науки и университетов» (35,7%), «Цифровой экономики» (15,3%). Выше всего доля освоенных средств оказалась по нацпроекту «Культура» – к началу марта освоена почти половина выделенных на год средств (44,5%).
Как Минздрав пытается оправдаться:
В пресс-службе Минздрава ситуацию объяснили тем, что в регионах еще идет процесс контрактации. В 2023 году в рамках нацпроекта «Здравоохранение» запланировано создание более 1200 объектов медорганизаций, капитальный ремонт более 1,7 тыс. существующих зданий. Будет приобретено свыше 38 тыс. единиц оборудования в медучреждения, оказывающие первичную медико-санитарную помощь и расположенные в сельской местности, более 2,8 тыс. единиц автотранспорта и более 500 передвижных медицинских комплексов. На эти цели в 2023 году предусмотрено 311,8 млрд руб. «Минздрав держит ситуацию на особом контроле и в еженедельном режиме заслушивает доклады регионов в рамках заседаний оперативного штаба министерства», – подчеркнули в ведомстве.
Сейчас март, если что. И "контрактацию" (какое дурацкое слово опять!) можно было провести намного раньше. Четверть года прошла уже, квартал целый.
Ну и вишенкой на торте имеем:
По итогам 2022 года нацпроект «Здравоохранение» не вошел в TOP10 по кассовому исполнению расходов, показав результат в 96,36%, хотя показатель был наивысшим за весь период его реализации. Тогда расходы превысили 360 млрд руб. Всего на 93,6% использованы ассигнования на стартовавший в прошлом году федпроект «Модернизация первичного звена здравоохранения» (96,8 млрд из заложенных в бюджете 103,4 млрд руб.). Еще ниже кассовое исполнение по проекту «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе Единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» — 90,8%, освоить удалось 13,4 млрд из 14,7 млрд руб.
Средства по нацпроекту «Здравоохранение» не стали осваиваться активнее даже после того, как из бюджета проекта было решено отдельно выделить деньги на онкопомощь в медучреждениях присоединенных к России территорий.
Чиновников от здравоохранения регулярно критикуют за низкое расходование бюджетных средств: так, в конце 2022 года Счетная палата указывала, что из бюджета ФОМС на оплату труда медработников к октябрю 2022 года было потрачено меньше 8% от выделенных денег. В результате зарплату за счет средств страхового запаса получили за этот период только 2,8 тыс. медработников вместо запланированных 39,2 тыс.
Каково? (Так и напрашивается из Нашей Раши - "И кто же это мог сделать?!").
Результаты прошлого года совершенно не удивительны. Как и реакция медработников на такую "качественную" работу чиновников.
Средства нормированного страхового запаса, предусмотренные в бюджете Федерального фонда ОМС на оплату труда врачей и среднего медперсонала, расходуются на низком уровне, сообщила 23 ноября на «правительственном часе» в Госдуме с участием министра здравоохранения Михаила Мурашко заместитель председателя Счетной палаты Галина Изотова. По данным аудиторов, на 1 октября 2022 года из 17,3 млрд руб. запланированных на эти цели средств израсходовано только 1,3 млрд руб. (7,7%).
Это как? Кто тут врет? Да что там врет, это уже похоже на саботаж.
Либо лукавит ФОМС и деньги в реальности не выделяются, либо региональные чиновники совсем "мышей не ловят".
Так же Изотова напомнила, что в прошлом году показатели по уровню зарплаты врачей не достигались в 35 регионах, а среднего и младшего медперсонала — в 17 и 68 субъектах РФ соответственно.
Интересно, за это кто-то понес ответственность? Не видно новостей о массовом снятии министров и заместителей.
Для справки: средства нормированного страхового запаса (НСЗ) территориальных фондов ОМС предоставляются медорганизациям на оплату труда врачей с 2019 года. Но деньги распределяются без учета потребности регионов в медработниках, как утверждает Счетная палата. По итогам первого полугодия 2021 года из 18,3 млрд руб., предназначенных на эти цели, было использовано всего 0,5 млрд руб. (или 2,7%). В результате и получилось, как я выше уже указал, что зарплату за счет средств НСЗ получили за этот период только 2,8 тыс. медработников вместо запланированных 39,2 тыс.
Кроме того, сокращается количество медорганизаций, участвующих в программе: в 2019 году поддержкой пользовались 2803 учреждения, а в первом полугодии 2021-го их число уменьшилось до 2042. И опять же - кто виноват в этом? Невозможность в реальности пользоваться? Отказы фондов ОМС?
Где прокуратура, которая должна проверить причины проблем, озвученных в выводах Счетной палаты?
Комментарии
Медицина у нас на хорошем уровне. Проблем много. Часть из них решается. Но лучше, чем сегодня, вряд ли будет. Пора перестать камлать на тему медицины в России. Но с другой стороны, эти камлания как раз и есть её органическая часть. Так сегодня. Так останется и в будущем.
Про уровень никто и не говорит. Говорим про странное (и это мягко говоря) поведение чиновников.
Исходя из тех данных, что дает СП (она ведь не может врать, верно?) - государство просто лопатой кидает деньги в МЗ. А МЗ стыдливо отмахивается.
Что это? Профнепригодность? Вредительство? Глупость?
Да, "интересная" тенденция.
Представляете, какой репутационный урон?!
Пропагандоны из Украины будут сразу кричать - "не успели присоединиться, а уже вас кидают на деньги".
Если это по нерасторопности чиновников - сразу с помпой убирать.
Вы работаете в области, которая доходами не блещет (я живу в богатом крае, но бедном районе). Практика показывает, что чиновничество в таких регионах глупое и жадное. Даже воровать толком не умеет, но очень хочет. И менять его тоже не на кого, на смену придут такие же, разве что из другого клана...
Конечно, надо жаловаться, причем умно, не подставляясь самому, но все равно придется потерпеть.Должны вырасти доходы людей, они должны повысить грамотность (в том числе и политическую), должны заработать оппозиционные партии, и только тогда найдется управа на тупых чиновников....
В статье информация приведена в целом по стране. Т.е. эта ситуация - практически повсеместна. К сожалению.
Нет, по стране она разная. В Краснодаре весьма хорошая медицина, и платная (недорого), и государственная. Но там нашли компромиссное решение: многие хирурги, например, работают в гос структурах, но оперируют и платных. Я уж и не говорю про Москву или Питер.
Такой компромисс - он повсеместно. В частных совмещает масса врачей из гос.клиник. Иногда доходит до 100% (в небольших).
Про медицину в Краснодаре - отдельная тема для разговора )))
Еще какая тема.... многогранная...
Выбор тут есть и это хорошо. Жена. Поликлиника - запись к спецу на месяц, но болит... Частная клиника 1 - диагноз, стандартный подход, антибиотики. Через месяц снова. Частная 2 - узи, антибиотики, 2 курса разных, чуть не затравили. Снова болит. Частная 3 - УЗИ, врач (кмн) пошёл сам смотреть, другой диагноз, но хирург этого направления в отпуске. Частная 4 - операция, при этом уточнение диагноза, оказалось все сложнее. Все нормально.
7 месяцев ушло, но но есть возможность выбора.
Тут соглашусь... Я в платно медицине только делаю обследования, а с основными болячками справляюсь сам. Но двух отличных врачей все же испытать довелось.
Мозгоздрав предупреждает: слепое доверие медицине опасно для вашего здоровья....
Так дело в том, что они (медики) и создали такую ситуацию. Лет 15 назад хирург, проводя операцию жене, прихватил по ошибке парой стежков другой орган...
менять его тоже не на кого, на смену придут такие же, разве что из другого клана...
Ладно бы клана, а то ведь новый губер подтягивает из тех мест, где работал до того как. А там картина маслом - тупой и ещё тупее, но страсть какие преданные.
Пока губеров назначает Кремль то и спрос с АП за это. Лояльность АП важнее всего на свете и поэтому закрывают глаза. За пост в соцсети прилетит сразу и не важно в мухосранске или в столице.
Все так.
А это жадность. Ведь деньги надо отдать мимо себя-начальника.
А это как говориться ...сам не Ам и другим не дам...
У нас, если не отщипнул от госбюджета для себя любимого, то ты не чиновник, а лох(а с этими деньгами система видимо построена так, что не отщипнешь)
По другому министерству (думаю, в Минздраве аналогично). Проблемы две:
1. Министерство распределяет бюджет по регионам и направлениям - вопросы корректности этого распределения
* по регионам
* по направлениям
* по организациям прямо подчиненным
* по нац. проектам (того же прямого подчинения).
На региональном и городском уровнях по такой же цепочке. Возможна некоторая коррекция по ряду направлений наиболее актуальных для данной территории (того что дозволено с верхнего уровня). Проходит утверждение на уровне, которому подчинены.
Далее идут отдельные организации, утверждающие свой бюджет у руководства отраслью того уровня, которому подчинены, те наверх и т.д. Вот такая пирамида. М*** РФ прямо контролирует только важнейшие в масштабах страны и целеполагания организации.
Note: Вся отчетность путешествует по той же цепочке снизу вверх.
Результат: Естественно, это действует везде с разной степенью эффективности и неторопливо.
2. Проблема "освоения" бюджета. Требование сверху: выделенные деньги должны быть полностью "освоены" (это язык "бюрократит",. а не мои шуточки) за отчетный период. Допуск неиспользования / перерасхода минимальный (может быть разным для разных организаций в зависимости от... - зависит от порядков в конкретном министерстве). За неисполнение (бюрокр.) / перерасход средств руководство организации отчитывается и штрафуется. По результатам - бюджет на следующий год может быть снижен.
Результат. конторы зажимают бюджет до последнего. а в конце года начинают лихорадочно его "осваивать". Естественно не все и не всегда оптимальным образом.
Note: До конца года это растягиваеся не всегда, так как если министерство внезапно затребовало предоставить сведения "об освоении бюджета и расходовании бюджетных средств", то это может быть чревато принятием второпях самых нелепых решений.
Но бывают и курьёзы: в каком-то году наша контора лопухнулась с освоением бюджетных недр и в результате все поголовно сотрудники получили выплаты в 4-5 раз больше обычного, обставленные как "министерская премия" что ли - не помню же. Выводы были сделаны и больше такого не повторялось...
1. Верхний уровень вещает нам о стратегиях развития (то, что считается нужным озвучивать широкой публике - всё озвучивать и не следует). Тактика же ими не затрагивается.
2. Пирамида эта громоздкая и неповоротливая и отдача от неё... э-э-э... маненечко того.
3. Одновременно с п.2. Результаты уничтожения отчасти этой громоздкой пирамиды мы наблюдали при Горбатом и Борьке - так что не так это безопасно "взять и отменить"..
Нет. Это политика государства в эпоху падающего энергопотока. Неприятно, но это неизбежно.
Вам же всем правду в глаза сказали:
Хотите больших денег - идите в политику )
Да.
Лично я этой системе никакой оценки не даю (просто одна из стратегий поведения - с плюсами и минусами, имеющимися у любой (!) стратегии). Написана простыня выше для "просто <сотудник-профессия> с вопросами планирования и целеполагания в области траты денег не сталкивающегося (сам просто по старому высшему. имею некоторое понимание механики этого дела - отсюда и дал коммент на простынку).
А лепить из этого очередную "всепропальную" или "сим-победишескую" статейку и не буду. Балльной системой тоже до сих пор возмущаются, но уже реже.
Основная проблема даже не в министерствах, а в руководствах на уровне организаций. Сейас вон в МК "перебор людишек" прошел (его разгоняли вовсю на АШ про Порошенку будучи не в курсе темы в целом).
Основная проблема, - в падающем ЕРОИ и удельном энергопотоке. У социума просто все меньше ништяков остаётся на всякие изыски цивилизации.
Первые под нож идут трубадуры, потом, - всякое не слишком важное здравоохранение (то что не включает в себя неоложную помощь и военно-полевую хирургию) - всё идёт по пирамиде:
Даже если в перспективе энергопоток и упадет, пока у нас это не ощущается. Мы обладаем сейчас избыточной генерацией.
Враньё. Надоело объяснять одно и тоже лезьте в кладовую там всё подробно расписано.
Жизнь покажет. Думаю, что в следующие 10 лет вообще в этом плане ничего не изменится.
Иногда причиной становится то, что руководители медучереждений не умеют толком составлять заявки на финансирование конкретных направлений. У меня жена д.м.н., работает в федеральной клинике. Им чиновники Минздрава прямо говорят: "Денег много, дадим сколько попросите, но формулируйте на что. Мы же не знаем, какие у вас потребности."
И это тоже. Однако, иногда, заявки корректируют либо в сторону "нужного" производителя либо просто в сторону уменьшения.
Наблюдал у поликлиники крупного города машину бмв х6 ( или около того) с бумажкой под лобовым стеклом с фио и должность работника бухгалтерии этой поликлиники.
Ну и как бы ответ:
БЕЗНАКАЗАНОСТЬ!
всё, других ответов нет.
Очередное окошко овертона.
Знают, помнят и в доле все.
В Москве приемлимо в целом. Есть варианты.
А вот за МКАД (даже в Московской области) уже начинают местами твориться нехорошие вещи.
Причем больницы в соседних городах - Нара (Наро-Фоминск) и Апрелевка могут отличаться весьма заметно. Что твориться дальше в глубине страны даже думать не хочется.
А в глубине страны, во многих городах, лучше, чем в МО.
Да вы еще и на контрасте с Москвой. И Москва активно высасывает кадры из близлежащих н.п.
Сгоняйте в глубину типа г.Певека, или Омсукчана(пгт), где если зуб заболел и обезболивающих хрен купишь, рентген по вацапу расшифровывают и то, если связь есть, и на своих переломаных двоих в больничку чесать. Или в г.Билибино, где с умным видом глядя на рентгенснимок, вместо перелома ставят ушиб.
Да ладно, Певек - далеко не худший вариант ))
Я сравнивал частный случай мелких городков МО и крупных городов РФ.
То, что происходит в отдаленных местах - бывает куда хуже, но это и понятно.
Ну так то-да, был до того как АЭС туда пригнали. При мне работяга на операционном столе помер, т.к. электроэнергия внезапно в городе кончилась, а дизельгенератора там то ли не было, то ли не включился. Коллегу с переломами отправили лечиться на большую землю, т.к. там некому лечить + операцию пришлось ему делать, т.к. гипс наложили неправильно.
Певек нынче и есть
т.к. силовиков больше, чем гражданских
Вчерась попал на новости - и они внезапно остались московскими не переключившись на региональные.
Там радостно отчитывались, что программа релокации врачей в подмосковье работает.
Откуда берутся эти "внезапно объявившиеся" врачи как не из регионов?
Да ещё и сам состав стимулов и поддержки, как то "компенсация расходов на аренду жилья" намекает что врачи новообразовавшиеся явно не местные...
То есть улучшение наполняемости штатного состава московских/подмосковных лечебных учреждений идёт за счёт пылесосинга специалистов из регионов. "Лимита" как говорилось в 80е возвращается? Тогда нужны были работники на фабрики - теперь вот медиков завлекают...
Такой пылесосинг уже давно идет.
По возрастающей.
Мелкие поселки, деревни, городки - в крупные. Из крупных в богатые регионы и Москву.
Это смотря в каком регионе, в некоторые ехать не хочется, т.к. если что, то только санрейс спасет.
Это точно.
У нас на 2 района один окулист, лоров и гастро нет вообще. Очереди к терапевту(!!!) надо ждать 2 недели. Их тоже мало.
К специалистам месяцами. Пока доберёшься до нужного, можно и копыта откинуть.
А в остальном, прекрасная маркиза...
А очередь и уровень причем?
Очередь к хорошему кардиохирургу тоже на годы идет, но это не означает плохого уровня.
То, что вы описали - это банальный недостаток кадров, описанный в первой части статьи: https://aftershock.news/?q=node/1221426
По каким параметрам она хорошая?
Скорая помощь например отсутствует как клас. (То что приезжает за 20 минут скорой быть не может по определению "скорой")
Надо сказать оборудованием напичкали вполне современным даже удаленные районы, но работать на нем там мало кто умеет.
Вы сначала определитесь: Вас в больницу везти или лечить на месте?
Если из российской скорой помощи выкинуть вызовы, когда пациент может дождаться следующего и пойти ко врачу и случаи, когда помощь нужна в течение ближайших часов, то реально экстренных вызовов будет около 5-10% от общего числа.
Когда вызывали скорую к маленькому ребенку с высокой температурой (39-40), то детская скорая приезжала в течение 1 часа. Фельдшер делает укол, пишет рецепт и оформляет вызов в детскую поликлинику по месту жительства, в 2022 году делал экспресс-тест на коронавирус.
Также знаю, что в больницы из поликлиник везут на скорой. В детскую травму, в роддомы везут на скорой.
Особенно это комично было, когда мужа госпитализировали с болями в животе из поликлиники по месту жительства в больницу через дорогу - ждали скорую больше 2-х часов, а идти пешком 5 минут.
С чем я должен определятся? Я определился в том что если со мной что-то случится я бы хотел чтоб меня быстро доставили туда где могут помочь или помогли на месте. А не приехали когда я уже остыну, чтоб справку выписать.
Скорая помощь приезжает в течение 20 минут.
Неотложная помощь (это про вызовы к больным детям в том числе) в течение 120 минут.
Что именно не устраивает?
То что в течении 20 минут приезжает - это и не устраивает, а то что 20 минут это если очень сильно повезет неустраивает еще больше.
Тогда два вопроса:
1. Через сколько после того, как вы положили трубку вы хотите увидеть у подъезда скорую? (проверим вашу адекватность восприятия)
2. Как может скорая доехать за короткое время, если на дороге глухая пробка и нет выделенной полосы?
1) чтобы проверять мою адекватность, сначала неплохо бы откалибровать свою.
Ожидал бы увидеть по нормативам развитых стран 5-10 минут.
2) скорая может быть уже на микрорайоне в режиме ожидания, скорая может объезжать пробки, у нас пробки не в режиме 24/7 наприиер в моем городе их практически нет а скорая едет по часу.
1. Адекватность восприятия имелось в виду следующая. Вы, как человек, проживающий в своем городе/деревне/поселке - насколько оцениваете время подъезда от ближайшей подстанции СП до вашего подъезда.
а) по пустым дорогам
б) через пробки.
В этих "развитых странах" скорая - очень разные службы. И в течении 10 минут она не везде приезжает. Далеко не везде.
2. Еще сразу хотел написать, что вы же не думаете, что Скорая будет как ОВО разъезжать по району ))
Я вам скажу - по договору (у нас в городе), для обеспечения мероприятий час оплаты дежурящей скорой стоит примерно 4000 руб. (врачебная бригада, не спец.)
Кроме того - какую бригаду вы хотите видеть? Врачебную? Фельдшерскую? Транспортную? Реанимационную? Кардиологию? Неврологию? Педиатрию? Психиатрию?
В государстве нет денег даже на поддержание в полном порядке подстанций (основных), а вы хотите "дежурства на районе".
От ближайшей подстанции до меня ехать 2 минуты если не спеша, пробок в московском понимании тут небывает.
По поводу 10 минут речь естественно не идет про отдельно стоящий дом в лесу.
2) у меня на районе есть подстанция от нее до меня да и практически до любого можно не спеша доехать минуты за 2-3.
Деньги у государства есть и они выделяются (выделялись) вопрос куда ушли.
Я хочу видеть ту бригаду которая сохранит мою жизнь и здоровье. Ну и любая бригада лучше чем отсутствие бригады.
Я тоже не в Москве, но у нас, порой, некоторые участки, особенно зимой, ехать нужно долго.
Часто скорая едет не с подстанции, а с прошлого вызова (если не госпитализировали) либо из больницы (если туда привозили пациента).
Про деньги.
Есть грустное высказывание: если вы думаете, что вы нам заплатили, тогда думайте, что мы вас вылечим.
Денег крайне недостаточно. Сейчас они только для "поддержки штанов". А на 2023 год реальное финансирование было... снижено.
Транспортная вам ничем не поможет.
Бригада без обеспечения - тоже.
Страницы