На днях оцифровал и выложил в свободный доступ уникальную находку. На данный момент это самое старое из известных русскоязычных звуковых писем. Записано и отправлено оно было 30.10.1930 года. Но интересно письмо не только этим. Самое удивительное -- это его маршрут. Оно было отправлено из США (Нью-Йорка) в СССР, Москву. Причём, отправлено советским человеком, не эмигрантом. И, что немаловажно, письмо содержит живые впечатления от Америки тех лет. О той самой Америке времён Великой депрессии и сухого закона с её бутлегерами и гангстерами. Но кто из граждан СССР мог в то время себе такое позволить? Такие письма и такую поездку? Если посмотреть на адрес отправителя и надпись "Амторг", всё сразу встаёт на свои места. Человек это был очень непростой. Если кто-то вдруг не знает, что такое "Амторг", и какую роль он играл в отношениях между нашими странами в то время, скажу кратко: до 1933 года Америка не признавала Советский Союз и до установления официальных дипломатических отношений между СССР и США "Амторг" выполнял роль посольства и торгпредства. Через него происходил обмен технологиями и ресурсами. Если кому-то интересны детали, а их действительно стоит узнать, я недавно наткнулся на такую неплохую статью: часть 1, часть 2 и так далее.
Личность отправителя
Сергеев Михаил Петрович. Дата рождения 1 (13). 11. 1900, с. Александровка ныне Варненского района — ум. 20.05.1977, Челябинск. Инженер, ученый, педагог. Окончил Челябинское духовное училище в 1915 году, В 1916—17 годах учился в Оренбургской духовной семинарии. В 1917—19 работал в хозяйстве отца. В 1919—21 делопроизводитель военкомата, заместитель председателя волисполкома. С февраля 1921 политработник батальона ВЧК. В 1927 закончил Тимирязевскую с.-х. академию. В 1927—31 учёный секретарь, зав. тракторным отделом Всесоюз. института с.-х. машиностроения. В 1930 Главсельмашем командирован в Англию и США для ознакомления с производством тракторов. По возвращении в Россию возглавил группу ученых и инженеров по выпуску первых тракторов на ЧТЗ. Один из организаторов тракторного отдела НАТИ. С 1932 директор Московского института механизации и электрификации с. х-ва; доцент (1933). В 1933 направлен ответственным инструктором политсектора МТС Уралльского региона. В 1938—71 профессор, заведующий кафедрой эксплуатации машинно-тракторного парка ЧИМЭСХ. Принимал активное участие в становлении Автотракторного факультета ЧММИ. Преподавал на факультете в первые годы. С 1953 главный инженер сельхозотдела Свердловской обл. Один из основоположников теории эксплуатации машин в сельском хозяйстве. Внес вклад в разработку теоретических основ проектирования типажа тракторов и системы машин в земледелии, перспективных технологий процессов, рациональных методов использования и обслуживания техники в сельском хозяйстве. Являлся секретарём парткома ЧИМЭСХ, председателем координационного совета Минсельхоза по механизации сельского хозяйства Уральского региона, предс. Челябинские отделения Всесоюзного общества «Знание», член президиума НТО сельского хозяйства СССР, член президиума профсоюза высшей школы. Подготовил около 150 кандидатов наук. Награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, двумя орденами «Знак Почета».
Так пакет выглядит с лицевой стороны
Здесь мы можем видеть московский адрес.
Оборотная сторона
Заботливо подписано, как нужно открывать пакет.
Так выглядит содержимое письма
Внутри диск с записью, пакетик со специальными иглами, о чём заботливой рукой Михаила написано буквально всюду, и сопроводительная бумага с текстом:
30-X-1930 New-York.
Милая Раюся!
Посылаю тебе привет и письмо на граммофонной пластинке. Прослушайте его. Пропустите на граммофоне. Употребляйте только спец. иголки приложенные здесь в отдельном пакетике. Пoсле 4х пластинок (раз) иголку нужно заточить приложенным наждаком.
Привет! Слушайте!
Ваш Миша.
Оборот вложения:
В этом тексте Михаил исправляет ошибку, допущенную в голосовом послании:
Исправить редакцию в пластинке сказано:
"в картине Америка говорит"...
нужно:
"Африка говорит"...
Прилагаю фотографию из 3х персон.
Миша
Так выглядит сама пластинка:
Сохранилась она, на удивление, хорошо. Видимо "Раюся" послушалась многочисленных наставлений Миши и не использовала металлических игл, а только правильную, из комплекта.
И теперь самое главное! Давайте слушать! Скачать и послушать можно на сайте "Russian-Records" по этой ссылке. И просто послушать в нашем сообществе Вконтакте по этой.
Комментарии
Теоретически этот человек может быть родственником заместителя председателя правления Амторга Андрея Васильевича Сергеева.
Интонации один в один, как у артиста Уральских пельменей, играющего евреев.
Я заметил только картавость. Но для меня национальность человека не имеет никакого значения.
Раюся, Михаил.. Прям чем-то знакомым повеяло.. А, Раюся Максимовна, МихалСергеич.. Наши люди, таки да
Вот Вы и ошиблись, я добавил подробную информацию об этом человеке в статью.
на пластинке написано - не используйте стальные иглы. а сама пластинка металлическая? цвет такой. как металл, на алюминь похоже. удивительно. я такого не видел. а какие иглы использовали?
зы
дочитал. fiber needles, из какого то волокна или бамбука иглы
Да, пластинка из тонкого и лёгкого металла. Конкретно такие слушали фибровыми иглами, даже сохранилась одна в комплекте.
ага. бамбук. вообще удивили)
спс
Письмо Миша заранее сочинил, читал по бумажке уже. Деревянно как-то, без эмоций. Небоскребы, залитые светом авеньюуу.
А так да, удивил поди, беспощадно.
По поводу бумажки -- тогда так делали все, это было обязательным. Посмотрите на обратную сторону конверта этого письма. Там изображение человека, читающего по бумаге.
Всё дело в том, что заготовки под пластинку стоили недёшево, время записи было сильно ограничено, остановить процесс было невозможно. Если человек вдруг замешается и забудет, что хотел сказать, запнётся, пластинка будет испорчена. А заплатить всё равно придётся. Да и искренность, когда происходит такой ответственный процесс записи, вряд ли может появиться. Будет только волнение.
Да, до бытового магнитофона было еще далеко, а патефоны были уже везде.
Кстати эти штуки правильно назывались граммофонами. Даже те, что портативные и сделаны как чемоданчик. Патефонами их называли только на постсоветском пространстве. Патефон, по-правильному, это аппарат фирмы "Пате", там запись была не горизонтальными колебаниями, а глубинная, вертикальными. И пластинка проигрывалась не от края к центру, а от центра к краю. Ну и их фишка, сферическая на кончике игла из сапфира, не требующая замены. В обычном граммофоне стальная игла была расходником и менялась после прослушивания каждой стороны. Иначе быстро убивались пластинки.
А не пофигу ли? Ведь:
Унитаз, а не туалетная чаша
Ксерокс, а не копир
Карандаш, а не (что там было про писательные грифели?)
Патефон - вот такое местное устоявшееся название, и пофигу, как оно там в заграницах зовётся, если не требуется перевод.
Отличие "Патефона" от "Унитаза", "Ксерокса" и "Карандаша" в том, что в случае с последними вы знаете, что это эпоним, а в случае "Патефона" могли не знать. Для этого и написал.
Заграницей, к слову, оно тоже зовётся неправильно. В США все эти устройства зовут "Фонограф", хотя конструктивная разница там ещё больше.
А как вы называете эти вещи дома, конечно пофиг. Важно как люди называют их в книгах и документах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо, класс!
Жалко марку оторвали...но это не важно.
Бонусом могу предложить послушать довольно весёлое звуковое письмо 1940 года. Такие записывались в павильоне звукозаписи "Говорящие письмо" на В.С.Х.В. (Всесоюзной сельскохозяйственной выставке). Сохранилось их тоже очень мало. Пластинки очень маленькие и хрупкие, запись делалась на целлулойде. Послушать и скачать можно по этой ссылке.
Очень интересно, спасибо!
Пожалуйста. Рад, что кому-то такое интересно.
Король говорит- фильм (2010). Эпизод с записью на пластинку:
https://www.youtube.com/watch?v=hJDrpseUX8I
Что-то как-то "колхозно" у них всё :) И стены облезлые.
Спасибо! К слову - у нас в 40-50х народ сам делал бамбуковые иглы
И в 30х тоже делал. Даже из кактуса делали, были даже специальные ножницы для них.
Очень интересно, спасибо!
Пожалуйста!
Так вот откуда начался этот адЪ с голосовыми сообщениями в вацапе!
Рекс , голосовые в вацапе -- достают , эти - радовали ! Вспомните 70-е , ожидание 3-х минутного звонка , а у нас еще и неожиданных из Анголы ..( ну это уже конец 70-х)
Конечно помню.
Это чудо какое-то было. Всей семьёй ходили в Мирном на переговорный пункт поговорить с родственниками в Алма-Ате. Заранее ведь заказывали.
Но любителей голосовых сообщений надо как-то негуманно убивать, я прям не знаю. У нас в родительском чате одна мамочка голосовыми пишет. Что с этой женщиной???
Первое-- она женщина!!!
второе--- Яга русского языка .Вопрос стыда не рассматриваете ? Да и просто лень...
Так в родительском чате почти все женщины.
У Василия Стрельникова (друга агрессивно-прогрессивной молодёжи) была такая популярная песенка, где его соведущая, Наташа, говорила:
"Хорошо быть тупой!".
Вот как раз тот случай.
Через годик, когда
поближе познакомлюсь,ой, когда получше изучу мамочек наших одноклассников, напишу про это трактатЪ с картинками.Можно спросить напрямую ) Но может быть ребёнок в одной руке, а поварёшка в другой. Иногда для таких людей голосовые единственная возможность общаться. Делают они это через гарнитуру.
Хотя кого я защищаю? Да, люди отправляющие голосовые, должны гореть в аду.
Знаете, родительский чат - не то место, где твоего мнения все прямо сейчас ждут, суча ножками.
Если отправка голосовых сообщений принята между близкими людьми - удачи им и долготерпения.
Всем остальным таким отправителям - персональный котёл.
Может дело в возрасте? Раньше всё больше радовало. Я иногда шлю звуковые сообщения только по причине того, что мне очень неудобно печатать на крошечных экранных клавишах телефона. Это лучше, чем передавать ту же информацию звонком. Бывает и так, что одна рука чем-то занята, тогда печатать вообще боль. Если человек приятен, и голосовое сообщение от него чаще будет приятно.
Но я согласен, что многие злоупотребляют ими, и из-за своей лени постоянно вторгаются своим голосом в наше личное пространство. Благо сейчас появляется функция перевода таких сообщений в текст одной кнопкой. Вконтакте уже появилась, в Телеграмме тоже. Но в последнем пока что платно.
Сам "вацап" ужасно бесит. Не самое лучшее приложение. Тот же Телеграмм заметно лучше. Он хотя бы не замусоривает память телефона.
Если только в возрасте.
Для остальных у меня есть шаблон: "У меня нет возможности прослушивать голосовые сообщения."
Меня с женой в этой ситуации спасает почти полное отсутсвие друзей.
У моих друзей для меня есть шаблон: "Айда бухать".
Кратко, лаконично и лапидарно.
И подразумевает немедленный Где, когда?"
Поддерживаю, хорошие друзья.
Был знакомый , говорил так :
--товарищи, поступило предложение....
На это ответ должен звучать так :
-- Нет возражений
Далее :
--- Единогласно !
(зам губера)
Да, голосовые люди отправляли друг-другу задолго до того, как это стало мейнстримом. На фабрике русского инженера Василия Ребикова даже в 1904 году можно было записать на пластинку свой голос, и теоретически кому-то отправить. Мечтаю найти такую пластинку.
По моему мнению механический способ записи информации, в том числе звуковой, имеет огромные перспективы для своего возрождения на новом технологическом уровне.
Манипуляции с электро-магнитными полями, молекулами, атомами, квантами или фотонами -- это не для вечности. Бессмертны, как показывает история, камни со следами от зубила с молотком.
Вероятнее всего в конце-концов человечество вернётся к дискам из особо прочных материалов с выбитыми или выжженными на них дорожками.
Ваша коллекция граммпластинок станет бесценной с исторической точки зрения.
Вопрос: кто и где сохранит Ваши пластинки?
Всё это очень философский и сложный вопрос. За несколько тысяч лет на земле жило огромное количество талантливых музыкантов, певцов, артистов. Всё, что они творили, за исключением текстовой информации, в том числе отзывов современников, утрачено.
Сейчас же, когда у нас появилась возможность сохранять информацию, параллельно и генерировать её стали в очень большом количестве. Раньше только более менее большой артист мог попасть на пластинку или плёнку. Сейчас любой бесталанный человек может загружать своё творчество в интернет. И популярным становится обычно либо тот, кто лучше всего соответсвует политической повестке тех или иных сил, либо просто имеет крайне вызывающее поведение.
Проще говоря -- сейчас столько информации, что если пройдёт 100-200 лет, и мы всё это будем сохранять, пусть даже самое лучшее, у нас будет такое большое её количество, что ни один человек, даже потратив всю свою жизнь, не сможет просмотреть и несколько процентов.
Информация должна проходить через естественный фильтр забвения. Самое лучшее всё равно сохранится. А что будет самым лучшим -- решать истории.
По поводу моей коллекции, не факт, что она будет ценной на момент моей смерти. Объективно она представляет огромную ценность. У меня есть пластинки, существующие в единственном экземпляре, на которых записаны голоса некогда больших исполнителей. Но тут встаёт вопрос -- кому это надо сейчас? Кто поймёт это? Культура претерпевает изменения, и то, что находило большой отклик в душе наших пра-пра-родственников, совсем чуждо тем, кто живёт сейчас.
Простой пример. Вот я выложил совершенно уникальный для нашей страны исторический документ. Голосовое письмо человека, ставшего отцом нашего тракторостроения. А затем и танкостроения. Без этой поездки в Америку, из которой мы можем слышать целых 4 минуты живого голоса, не было бы ни ЧТЗ, ни Т34, по крайней мере в таких объемах. Возможно не было бы победы. Но 5000 просмотров и практически ни одного комментария по делу. Конечно если бы я написал здесь о том, что яйца в пятёрочке подорожали, то висел бы на главной странице неделю. Я говорю это не обиженным тоном. Я понимаю, чего сейчас стоит история, и кому она нужна. Большая часть уникальных фонодокументов находится такими людьми как я, фактически в помойке. И когда я умру, кто-то может и захочет куда-то всё это передать, но этому кому-то могут сказать -- отнесите ка это в мусорку и не грубите нам мозги.
Спасибо за ответ.
Сегодня уже очень позднее время, отвечу Вам завтра.
"... встаёт вопрос -- кому это надо сейчас? Кто поймёт это? Культура претерпевает изменения, и то, что находило большой отклик в душе наших пра-пра-родственников, совсем чуждо тем, кто живёт сейчас ... я выложил совершенно уникальный для нашей страны исторический документ. Но 5000 просмотров и практически ни одного комментария по делу. Большая часть уникальных фонодокументов находится такими людьми как я, фактически в помойке. И когда я умру, кто-то может и захочет куда-то всё это передать, но этому кому-то могут сказать -- отнесите ка это в мусорку и не грубите нам мозги"
Попытаюсь ответить на заданный вопрос.
Вернее, Вы на него уже ответили: " могут сказать -- отнесите ка это в мусорку".
Сейчас госархивы хранят бумажные документы 70, иногда 100 лет по решению особой комиссии. Музеев, особенно по технической теме, практически нет. Всё уходит в небытиё и это обществом принимается за норму.
Более того, люди в подавляющем большинстве согласны с тем, что им нет необходимости знать хотя бы даже имена своих прадедов. И это не то, что "культура претерпевает изменения", это потеря культуры.
У меня на этот вопрос давно сложился ответ: надо самому в меру своих сил и возможностей создавать свой архив и даже "музей".
В отношении архива вопрос решается просто -- его цифровизация своими средствами. Не надо никого ни о чём просить. Не надо никого агитировать и насильно вовлекать. Но находить единомышленников не помешает.
Мои мысли и опыт в этой сфере описаны в небольшой книжке: "Цифровое бессмертие. Шаг первый",
http://bessmertie-shag-1.ru/kniga-o-bessmertii
У меня есть уверенность, что мои потомки, прямые и непрямые, в будущем скажут мне спасибо.
Приглашаю к взаимовыгодной работе каждого над своей темой.
Если говорить о записях, представляющих культурную и историческую ценность, то Юрий Берников создал замечательный сайт https://www.russian-records.com Любой коллекционер может оцифровать свои пластинки и выложить туда. Сейчас там уже очень много уникальных цифровых копий.
Да, сайты не вечны, но люди скачивают этот материал оттуда, сохраняют у себя, перезагружают в каком-то другом виде. Так это разбредается по разным носителям и интернету.
А по поводу личного бессмертия скажу так: если я не сделаю в своей жизни ничего такого, что меня "обессмертит" в памяти будущих поколений, значит и бессмертия я не достоен. Этот мир сам прекрасно регулируется в этом отношении. Не стоит пытаться сохранить в истории абсолютно ненужного там человека. Это всё равно не получится.