Продолжение статьи от 2 марта.
С. 85. В доме Ельцина на Рублевке "гражданских" жило всего трое: Шамиль Тарпищев, Валентин Юмашев и Михаил Задорнов.
Среди остальных жильцов - Черномырдин, Грачев, Гайдар, Баранников, причем даже после оставления постов они продолжали там жить, соседями у Ельцина.
Какое интересное соседство, особенно трогательно, что скромного журналиста Юмашева приравняли к Тарпищеву. Ну Задорнов-то понятно - он фигура колоритная, хорошо выступает, всех смешит. Порой не поймешь, то ли у него шутка, то ли правда, особенно когда он говорит про политику. Такого можно было держать и поближе к власти.
С. 88. Что интересно, редактор "Огонька" Коротич путч ГКЧП застал в США, и домой не вылетел, за что редакция большинством голосов при активности Гущина и Юмашева, у которого был самый большой по численности на тот момент отдел, сместила главреда. В это время, 19 августа, сам Юмашев был в отпуске в Ирландии, и немедленно вылетел домой, вечером уже был на баррикадах.
1991 г. Глава отдела "Огонька" проводит отпуск в Ирландии.
С. 91-92. В 1990 г. учредителем "Огонька" стал трудовой коллектив. Однако за период 1992-93 гг. тираж с 5 млн экз. сократился до 300 тыс. Тогда Юмашев меняет учредителей на Владимира Виноградова (Инкомбанк). Спонсорами были также Ходорковский, Бойко, Березовский.
Неудивительно, что, как только государство перестало финансировать журнал, он тут же посыпался. Пришлось идти с протянутой рукой, и повышенный до должности зам. главреда Юмашев просит денег у олигархов 90-х, часть из них - члены "семибанкирщины". Теперь они определяли политику журнала, потому что давали деньги, но нам об этом не говорят.
С. 93. Березовского с Юмашевым в 1994 г. познакомил Петр Авен, который знал его сам еще с 1975 г. Они быстро нашли общий язык и вскоре стали друзьями.
Приятно иметь в друзьях олигархов, тем более из "семибанкирщины".
С. 95. Березовский оплатил издание новой книги Ельцина "Записки президента" вместе со своим партнером Каданниковым - по $250 000, тем самым покупая выход на президента через Юмашева. Результатом этого стало разрешение со стороны президента на выделение каналу ОРТ частоты вещания.
Как мы видим, уже в это время Юмашев выступает посредником между олигархами и Ельциным, а также крупными госчиновниками. При этом нигде ничего не сказано про его финансовый интерес в этих вопросах. Наверное, денег не брал. Да что там? Подумаешь, немножко помог создать новый телеканал.
С. 97. На студиях и в фирмах работали одни и те же люди, и часто студия покупала программу, по сути, у самой себя. Цена, по которой производитель продавал программу "Первому каналу", в несколько раз превышала реальную, и чем дороже была передача, тем большее количество рекламы требовалось производителю.
Это вам не автомобили продавать, тут можно делать деньги практически из воздуха. Неудивительно, что Березовского заинтересовала эта тема. И вполне понятно, почему убили Влада Листьева.
С. 100. Замом гендиректора ОРТ по коммерции стал давний соратник Березовского Бадри Патаркацишвили.
Это то самый Бадри, который помогал ему в контактах с чеченскими бандитами (с. 102) и разруливал все неприятности, имея связи в воровской среде через родственников.
С. 101. К 1995 г. молодой бизнесмен Роман Абрамович уже хорошо зарабатывал в нефтяном бизнесе - $40 млн в год. Через Фридмана он познакомился в Авеном, в то время работавшим в правительстве и дружившим с Юмашевым.
И снова скромный журналист, у которого в друзьях олигархи "семибанкирщины", да еще и работающие в правительстве.
С. 103. Как только правительство при ходатайстве Березовского создало "Сибнефть", новое объединенное госпредприятие было включено в приватизационную программу буквально за один день, в декабре 1995 г. Заявка конкурента ОАО "Самеко" была снята под неубедительным предлогом, и в аукционе победил Березовский. В 1997 г. компания перешла под полный контроль уже де-юре, т.к. государство не расплатилось по кредиту.
Вот так знакомство с теми, кто знаком со скромным журналистом, превращает бизнесменов в олигархов.
Реквизиты для добровольных пожертвований: карта МИР 2204 1201 0316 3719 (есть комиссия)
Альтернатива: https://yoomoney.ru/to/410011489557754 (кошелек Ю-Мани 410011489557754 - бесплатно через Сбербанк)
Взимание пожертвований разрешено Администрацией (Редакторское: Квартальный отчет и премии авторам):
Авторам, кто реально нуждается в дополнительной поддержке от читателей, разрешено предложить свои реквизиты в своих записях.
Комментарии
Пир упырей под вопли о "проклятом совке".
да, они раньше стеснялись, а потом, после 1991 г., вдруг резко посмелели.
а что тут обсуждать? неча ворошить прошлое... Ебень центром клянусь и его госфинансированием )) Проблема только в одном: или реальный суверенитет страны (не важно от каких олигархов) или не будем раскачивать лодку... Нельзя пропасть перепрыгнуть более, чем за один прыжок... Нельзя по капельке из себя и раба выдавливать. Точнее последнее возможно, если рабство в тебе накапливается менее одной капельки и тебе отпустили достаточно времени на процесс. А вот для нашей стрны отпущнного времени хватит? Если - да. то и правда можно не торопясь...
вот вы затронули центр имени первого президента РФ, а между прочим, Юмашев с женой Дьяченко его финансировали. но об этом в одной из следующих статей.
дело не в том, что его финансировал юмашев. дело в том, что он на коште государства и сегодня и строился и каждый день ))
всё взаимосвязано... и обязательство перед своими держатся крепко...
Можно. Можно шагнуть в пропасть. И достигнув дна, оттолкнуться от него вверх.
Дом Ельцина находится в Крылатском по адресу: Осенняя улица, дом 4, корпус 2. Это не Рублевка.
я не автор книги, так что ваши заявления тут неуместны. что он подразумевает под домом Ельцина, не знаю. вообще-то это квартира, в доме, который Ельцин сделал этаким жильем приближенных к нему деятелей, как правительства, так и не только. автор называет это место "политической коммуналкой".
Это не заявление, а замечание. Уместно оно хотя бы потому, что говорит о степени владения автора материалом. И это именно тот самый дом, ибо упомянут М.Задорнов, который жил в этом доме.
И этот дом стоит в 150 метрах от Рублёвского шоссе. :)
Это именно дом на Рублёвке. Независимо от его почтового адреса. Дом торцом выходит на Рублёвское шоссе. Разве что на разделительную не заходит.
Для всех местных жителей, к коим я себя тоже причисляю он всегда обозначается как "ельцЫнский дом на Рублёвке". А для педантов, требующих замечаний, всегда уточняли:
"да-да, тот, который на осенней"
Вы путаете с домом 4 корпус 1, забавно для "местного жителя". Дом Ельцина в 270 м от Рублевского
автор в книге пишет, 200 м от Рублевки. дом, предназначенный для руководства ЦКБ, стройка была заморожена.
Ха! Спасибо! А я ведь действительно считал, что это и есть эльцинский. Не подозревая о том, что там в кустах притаился ещё один более пафосный домишко
Не нашлось у патриотов или хоть чеченцев "точки". Весь гадюшник - - раз и нету... 😭
Формально это дом 2 по Осенней на рублевку выходит, а д. 4 корп 1 это фактически единое здание но под другим номером дома
https://yandex.ru/maps/-/CCUOQDFIdC
https://yandex.ru/maps/-/CCUOQ8tgXB
Даже на Яндекс картах отмечен
Михаи́л Миха́йлович Задо́рнов (род. 4 мая 1963, Москва[2]) — российский экономист и государственный деятель, председатель правления банка «ФК Открытие», министр финансов России в 1997—1999, депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации I—IV созывов. Награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени[3] и Почётной грамотой Правительства России
в данном случае у автора в книге написано, кто жил под одной крышей с Ельциным: "юморист Михаил Задорнов".
Чо???
А до этого Исторического момента у Первого канала не было никаких частот для вещания, что ли?
Массовое заблуждение. Почему-то обыватель уверен, что телеканал зарабатывает безумные деньги на рекламе, которые идут исключительно на гонорары говорящим головам в разных ток-шоу.
А то, что как раз в 90х случилась настоящая техническая революция на телевидении, переход на принципиально новые форматы телепроизводства, которые требовали просто немерянных вливаний (например один видеомагнитофон типа Бета SP 2800 стоил более пяти тысяч долларов, а обвязка к нему (пульты, и проч) еще тысяч 20, итого полноценная трехпостовая монтажка тех времен легко выходила под 50 тыс. тех еще долларов. А еще комплекты ТЖК. А еще студийное оформление, свет и проч и проч.
Но нет, обывателю все это неинтересно и ненужно знать, он где-то слышал про миллиарды баксов за секунду в праймтайм, которые тут же, сразу же, после получения от какой-нибудь МакКенн Эриксон, полностью идут на гонорары звездам, и кода Листьев попытался вмешаться в эту кухню, его попросту убили, что бы не мешал.
частоты вещания Останкино были переданы под ОРТ, так более понятно? все же Первый канал имел частоты вещания, а у ОРТ их не было. так что формально это правда - решением президента для ОРТ выделили частоты вещания - взяв из у Останкино.
что касается последних двух абзацев. я не специалист, я не автор книги, я лишь привожу наиболее вопиющие случаи и комментирую их. ну если вы хотите сказать, что спекуляций в этом бизнесе в то время не было совсем - то извините, не верю. а вот в новы технологии - да. но тогда уж давайте всю смету, раз вы спец в этом вопросе - какая часть и сколько уходили на оборудование, а какая часть и сколько - прибыль.
приводите "наиболее вопиющие" случаи, а когда вам указывают на ошибочность или неверную интерпретацию сразу прячетесь за автором книги. будьте более адекватны к критике.
вы понимаете разницу между автором книги и автором статьи, публикующим отдельные выдержки из книги?
книгу писал журналист, факты, в ней изложенные, написал журналист, он за эти факты и отвечает. я его собой не подменяю, я в первой статье дал выходные данные книги. эта статья, как и написано, продолжение.
поэтому попрошу вас обращать внимание на это и понимать разницу.
я прекрасно понимаю разницу. но человек занимающийся копипастой тоже несет ответственность за вытащенную инфу.
это где-то в вашей параллельной реальности. если статья моя, то я там и пишу. а если написано, что материал взят из книги, и даются выходные данные, то все, что приведено из книги, ответственность исключительно автора книги.
ваша позиция - это как если бы я вашему другу рассказал, как вы его материли всякими словами, но по лицу за это получил бы я.
я понял вашу позицию - я - не я и корова не моя, но "привожу наиболее вопиющие случаи и комментирую их". противно.
как пел про таких Высоцкий - "И, словно мухи, тут и там Ходят слухи по домам. А беззубые старухи Их разносят по умам!"
что вам противно? не нравится, не читайте.
или я должен вместо того, чтобы приводить выдержки из книги как они есть, я должен вместо цитат выдумывать что-то свое? или что еще вы от меня хотите?
слухи - это когда источник информации не определен. а я вам источник информации указал предельно конкретно. ну уж извините, что всю книгу не комментирую, а только наиболее вопиющие случаи. вы можете сами купить ее и прочитать, без моих комментариев.
а пока что за флуд и попытку манипуляции выписываю вам предупреждение о нарушении правил дискуссии в блоге.
тогда почему там значится -
?
если это "переводика" - то где ссылка на оригинал?
вот еще один не умеющий читать.
в самом начале статьи написано - это продолжение статьи от 2 марта. в статье от 2 марта даны выходные данные книги, а также в обеих статьях в тизере выложена ее обложка с названием и фамилией автора книги. моего тут в авторском материале - только комментарии тех фрагментов книги, которые я привожу выделенными. если бы было без комментариев, то статья не обозначалась бы как авторская.
где хотя бы ссылка на статью от 2 марта?
вы всерьез полагаете, что кто-то настолько увлечен вашими публикациями, что 12-го помнит, что вы писали 2-го?
Агрессия в ответ на справедливое замечание - это путь к успеху, да.
Л-логика. для тех, кто не знает, написано. для тех, кто не помнит, есть возможность освежить в памяти, тем более что название статьи сохранено, и вторая часть называется так же, как и первая.
сегодня я самокритичен:
"...
Хочешь помочь ребенку - сделай вместе с ним.
Хочешь помочь взрослому - объясни, как делать.
Хочешь помочь старику - сделай за него.
Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай.
Хочешь помочь дураку - сам дурак.
"
По памяти процентов 70 уходило на оборудование, потому что все понимали, что без оборудования не будет ничего - ни передач, ни рейтинга, ни рекламы.
Например - мы тогда сделали ролик для ивановского завода, который выпускал краны. Как положено, собрали в 3Dмах, скинули на SVHS, передали в РА для размещения телеканалах (в тч на Первом), а там говорят - мы уже на Бетакам SP перешли, давайте перегоняйте. Стали перегонять хлам получается. Пришлось заново монтажку запускать и на рендер ставить в новом разрешении.
Но ролик все-таки показали, пару раз, летом))
Как обыватель, спрошу - Листьева убили не при дележе денежного пирога?
Я не знаю, из-за чего убили.
Но лично я (и многие мои коллеги-современники) полагаю, что да. Но может быть и просто совпадение - он там многим дорогу перешел, этим своим назначением.
да почитайте уже Пола Хлебникова, там все написано, за что и почему.
Березовый след?
Не знаю, свечку не держал. Может быть и так, а может быть и нет. Повторюсь, там и без этого было множество причин и поводов. В те времена лишних, мешающих людей, убирали и за гораздо меньшие дела.
ну знаете азы криминалистики? "ищи, кому выгодно" (с).
Я же говорю - там была просто чертова уйма тех, кому выгодно...
Тут главное не забывать и другие азы криминалистики: После этого - не значит вследствие этого.
так-то оно так... и кто в итоге все же преуспел? вполне определенные лица.
Предлагаете поймать Юмашева и засунуть в череподавилку?
Юмашев хоть рыжий?
Если да, то поймать заодно и Анатолия Борисовича, чтоб два раза не вставать.
это вы предлагаете, причем непонятно зачем.
Ну вы-же ничего не предлагаете, только вываливаете кучу бесполезных сведений с неизвестными целями. Вот я и решил немного оживить эту скучищу.
если вам эти сведения кажутся бесполезными, вы точно из России? то есть бесполезно узнать, кто и как разворовывал страну в 90-е?
нам тут вовсе не скучно, идет дискуссия.
Болтовня.
Поэтому и спрашивал что вы предлагаете.
в этой статье предложений нет. формат другой.
С. 85. В доме Ельцина на Рублевке "гражданских" жило всего трое: Шамиль Тарпищев, Валентин Юмашев и Михаил Задорнов.
Среди остальных жильцов - Черномырдин, Грачев, Гайдар, Баранников, причем даже после оставления постов они продолжали там жить, соседями у Ельцина..
Своей смертью кто-нибудь помер?
это вы к чему?
В цитате 8 имен. Здравствующих поныне: 2. И это с вип-медициной.
хм, стесняюсь сказать: а образ жизни, возраст, обстоятельства... медицина не всесильна, особенно если пациента переехала машина или пуля застряла в голове (это исключительно для примера). вот, Гайдар наоборот бегом убежал из заграницы, знал что-то, жить хотел. а Лужкова лучшая в Германии медицина убила.
Страницы